Kullanıcı mesaj:Turgut46/Arşiv1

Hoş Geldin!

Hoş Geldin Turgut46/Arşiv1!

Merhaba Turgut46/Arşiv1, İmece yöntemiyle gerçekleşmekte olan Uluslararası Sözlük Projesi'ne hoşgeldin. Herkesin katkıda bulunabildiği Vikisözlük'te şu an 364.368 madde bulunmaktadır. Yardım istemekten çekinmeyin, bütün Vikisözlük kullanıcıları size yardımcı olacaklardır. Tartışma sayfalarına ve kullanıcılara mesaj yazdıktan sonra imzanızı atmayı unutmayın! Deneme tahtasında serbest denemelerinizi yapabilirsiniz.

Vikisözlüğe başlamak için daha fazla beklemene gerek yok. İhtiyaç duyacağın bütün bilgileri buradan alabilirsin

İletişim için Köy çeşmesi	Ortak çalışma alanı için Topluluk portalı	Bir konu hakkında ansiklopedik bilgi vermek istiyorsan Vikipedi	Haber yazmak ve yayınlamak istiyorsan Vikihaber	Telif hakkı kaybolmuş bir eseri eklemek istiyorsan Vikikaynak	Bir şeyin nasıl yapıldığını tarif etmek istiyorsan Vikikitap	Özlü sözleri eklemek istiyorsan Vikisöz

Kolay gelsin... -- Curious (mesaj) 18:06, 31 Mart 2017 (UTC)

Temizlik

İnterviki bağlantılarıyla ilgili çalışma sonlandığında bu işe geçeceğim. Teşekkürler, iyi çalışmalar. --Superyetkin (mesaj) 17:05, 18 Nisan 2017 (UTC)

Madde açan bot

Merhaba Superyetkin, çekimli adları ve gelmek maddesinde olduğu gibi tablodaki çekimli eylemleri tamamlayan bir bot programlayabilir misiniz? Böylelikle sayısız madde kazanırız. İngilizce Vikisözlük'te çekimli eylemleri ve çoğul adları tamamlayan bir bot var. Turgut46 ^✉ 20:18, 27 Nisan 2017 (UTC)

Evet, böyle bir bot tasarlanabilir. Maddelerin otomatik olarak oluşturulması topluluk tarafından uygun görülüyorsa çalışmaya kısa süre içinde başlayabiliriz. --Superyetkin (mesaj) 20:25, 27 Nisan 2017 (UTC)

Köy çeşmesinde tartışabiliriz. --Turgut46 ^✉ 20:27, 27 Nisan 2017 (UTC)

Şablon

Çizelge Osmanlıca çekim kurallarına göre otomatik olarak mı oluşturulacak? --Superyetkin (mesaj) 17:30, 11 Mayıs 2017 (UTC)

Tsumani

Hei! Türkçe sayfa olur!--91.156.27.99 08:36, 23 Mayıs 2017 (UTC)

Kaldırma

Güncelleme betiğini birkaç gün içinde hazırlayabilirim. İyi çalışmalar. --Superyetkin (mesaj) 16:45, 23 Mayıs 2017 (UTC)

Tespit

İlgili maddeler şurada İyi vikiler. --Superyetkin (mesaj) 17:20, 25 Mayıs 2017 (UTC)

Çok çok teşekkürler. --Turgut46 ^✉ 18:07, 25 Mayıs 2017 (UTC)

Madde oluşturma

Selamlar, daldırmaq maddesine bir göz atabilir misiniz acaba yanlış varsa yanlışlarımı yoksa da neler eklemem gerektiğini söyler misiniz? Saygılar --By erdo can (mesaj) 12:37, 28 Mayıs 2017 (UTC)

Bir sorun göremedim. Varsa çekim tablosu falan eklenebilir de buradaki şablonlar biraz sıkıntılı. Eğer şablonlardan anlıyorsanız bana bu konuda yardımcı olmanızı rica ediyorum. İyi çalışmalar. --Turgut46 ^✉ 13:09, 28 Mayıs 2017 (UTC)

Selamlar, July sayfasına bir göz atabilir misiniz? Bu arada şablonlara bir baktım çözemedim. Saygılar --By erdo can • msj 09:02, 30 Mayıs 2017 (UTC)

Kontrol ettim, ancak yabancı bir sözcüğün Türkçe karşılığı varsa sadece Türkçe karşılığını yazmak yeterlidir. Çeviriler yazan kısmı da maddenin Türkçe karşılığı olan sayfada kullanmak gerekir. July'deki çevirileri temmuza aktarmak istedim ancak zaten orada çeviriler yer alıyordu. --Turgut46 ^✉ 16:34, 30 Mayıs 2017 (UTC)

Madde oluştururken

Selamlar, şu sayfada envikisözlük ve diğer vikisözlüklerde olan ama trwikisözlükte olmayan sözcükler bulunmaktadır. En çok dilde olandan en az dilde olana doğru sıralanmıştır. Madde oluştururken göz önünde bulundurabileceğiniz bir liste. Saygılar --By erdo can • msj 16:15, 30 Mayıs 2017 (UTC)--By erdo can • msj 16:15, 30 Mayıs 2017 (UTC)

Liste için teşekkürler, eksiklikleri görmeme yardımcı oldu. --Turgut46 ^✉ 16:26, 30 Mayıs 2017 (UTC)

Selamlar, listede değişiklik yapmanıza gerek yok arada bir güncelleyeceğim zaten :D. Saygılar--By erdo can • msj 08:05, 31 Mayıs 2017 (UTC)

Tekrar merhaba yeni oluşturulan sayfama bakarsanız İbranice vikisözde olan ama bizde olmayan sözcükleri görebilirsiniz ayrıca bu tarz sorguları tablo halinde listelediğim ŞU sayfayı da izleme listenize alırsanız bu yararlı sorgulardan haberdar olabilirsiniz. Saygılar --By erdo can • msj 11:37, 4 Haziran 2017 (UTC)

İbranice konusunda size yardımcı olamayacağım, okuyamıyorum. --Turgut46 ^✉ 13:04, 4 Haziran 2017 (UTC)

Şablon yardımı

çekim-ad

Merhaba! İyiyim teşekkürler, umarım siz de iyisinizdir. :) Tabi ki yardımcı olmak isterim. Bu projede daha önce bulunmadım ama şablon konularında her yerde yardımcı olabilirim. ~ Z (m) 09:51, 5 Haziran 2017 (UTC)

Şablon:çekim-ad sağlıklı çalışmıyor mesela, araba maddesine bakabilirsiniz bunun için. --Turgut46 ^✉ 10:17, 5 Haziran 2017 (UTC)

Bu şablonun tam olarak ne yapması gerekiyor henüz çözemedim :S ? O şablon sayfasındaki gibi tablo mu oluşması gerek? ~ Z (m) 16:22, 5 Haziran 2017 (UTC)

Evet.--Turgut46 ^✉ 17:11, 5 Haziran 2017 (UTC)

• Biraz geç oldu ama şöyle bir çözüme gittim: ilk başta şablonu anlamaya çalıştım bayağı bir üstünden geçtim falan, sonra şablonun amacını tam olarak kavrayınca dedim ki bunu ben sıfırdan yazabilirim. Bu nedenle "Çalışma" isimli çalışma sayfamda yeni bir şablon oluşturdum. "Çalışma2" sayfamda da bazı örnekler verdim. Eğer düzeltilmesi gereken şey buysa yani istenilen şey sanırım bu iyi oldu. Yalnız örneklerde sol tarafta hep kalın bir şekilde "Kullanıcı:HastaLaVi2/Çalışma2" yazıyor, onun nedeni sayfanın ismini alması. Yani her maddede orası zaten kendi ismini alacak, o bir sorun değil. :) Umarım bu işe yarar. Ha, unutmadan bu yazdığım şablon şu anda iki harfli kelimelerde çalışmıyor, "at" gibi. Ama onunla ilgili bir fikrim var. Bir iki gün içerisinde onun üzerinde çalışacağım. ~ Z (m) 22:57, 5 Haziran 2017 (UTC)

İlgilendiğiniz için teşekkürler ama o kalın yazıyı anladım da yanında ek gibi şeyler var, o ne işe yarıyor? --Turgut46 ^✉ 00:15, 6 Haziran 2017 (UTC)

Şimdi şöyle ki o kalın yazılar dediğim gibi eğer madde ismi araba ise araba şeklinde olacak. Ve o sol taraftakiler tamlama ekleri. Bu şablonu oluşturan kişiye danışmıştım. Bu şablonun amacının çekim şablonu ve tamlama şablonunu birleştirmek olduğunu söyledi. Yani o yüzden o tamlama eklerini ben de ekledim. Sorun olursa topluluk tartışmasına açılabilir. ~ Z (m) 00:21, 6 Haziran 2017 (UTC)

O kadarını biliyorum canım, PAGENAME ile yapılıyor :) . Ekleri anlamamıştım ama neyse, kalsın bakalım. Şimdilik öncelik şablonun doğru çalışması. --Turgut46 ^✉ 00:27, 6 Haziran 2017 (UTC)

Ha, pardon o zaman. :) E? Şablonu güncelleyeyim mi direk? ~ Z (m) 00:30, 6 Haziran 2017 (UTC)

Ne kadar çabuk o kadar iyi. Daha başka şablonlar da var sırada. --Turgut46 ^✉ 00:31, 6 Haziran 2017 (UTC)

İyi o zaman. :) Siz bana düzeltilecekleri söyleyin çalışalım. Şimdi şablonu yerleştirip çıkış yapacağım. Siz eğer hala bir sorun olursa bana mesaj atarsınız yarın bakarım. Umarım yardımcı olmuşumdur. ~ Z (m) 00:35, 6 Haziran 2017 (UTC)

Ne demek. Sonunda şu şablonu anlayan birini bulmuşum, direkt size gitmem gerekiyormuş :). En büyük problemlerden biri bu şablondu. Diğer problemleri de zaman zaman yazacağım, eğer ki küresel bildirim aktifse buradan yazacağım. --Turgut46 ^✉ 00:38, 6 Haziran 2017 (UTC)

• Evet, evet. Aktif. Buraya yazdığınız mesajları her yerden alıyorum ben. Hem artık zaten ara ara ben de vikisözlük'ü ziyaret ederim. :) ~ Z (m) 00:44, 6 Haziran 2017 (UTC)

Bot

Selamlar, sözlükte dolaşırken bir şey fark ettim SaltinbasBot adlı kullanıcı düzenlediği maddelere {{çekimad|{{PAGENAME}}}} şeklinde bir ekleme yapmış fakat PAGENAME maddelerde olduğu gibi duruyor bende AWB ile bunları {{çekimad|{{subst:PAGENAME}}}} şeklinde güncellemeyi planlıyorum fakat oldukça fazla değişiklik gerekecek bunun için son değişiklikleri kalabalıklaştırıp vandilizmleri gözden kaçırmamak yerine bot yetkisi alıp düzenlemeleri o şekilde yapmayı uygun gördüm düzenlemeler bittiğinde yetkiyi geri alabilirsiniz. Saygılar (birkaç örnek:[1] [2] [3] [4] --By erdo can • msj 11:26, 6 Haziran 2017 (UTC)

Daha kolay yöntemler olabilir. HastaLaVi2 dün şablonda değişiklik yaptı ama bazı şeyleri gözden kaçırmış sanırım. Önce ona haber vermeyi deneyebiliriz. Turgut46 ^✉ 14:02, 6 Haziran 2017 (UTC)

Subst eklemek yerine direkt yazıyı silseniz de oluyor. Bence şablonun içinde zaten PAGENAME olduğu için hata veriyor. --Turgut46 ^✉ 14:10, 6 Haziran 2017 (UTC)

çekim-eylem/Eylem çekim tablosu

Merhaba! Bu iki şablon arasında şu anda bir ilişki yok. Yani ikisi de birbirinden bağımsız çalışıyor. Zaten "Eylem çekim tablosu" isimli şablon fiilleri otomatik olarak çekimlemiyor. Yani her durum için ayrı bir parametre oluşturulmuş ve değerleri kendin girmeni istiyor senden. "Çekim-eylem" şablonu zaten hiçbir şey yaptığı yok. Resmen boş yere açılmış bir şablon gibi. Şimdi fiillerin bütün hallerini otomatik olarak çekimleyip tabloya yerleştiren bir şablon için bir sürü ek şablon oluşturmam gerekecek. Bunun üzerinde çalışmalara başlıyorum ben hemen. :) Ama biraz zaman alabilir. Çünkü elimizde şu anda hiç altyapı yok. Sıfırdan başlayacağım. Önce yine herhalde kendi çalışma sayfalarımda denerim sonra şablonlara aktarırız. Şu alt şablonları açmam şu nedenle gerekli: Çekim alt şablonları kategorisindeki şablonları incelerseniz anlayabilirsiniz. :) Çekim şablonu tek başına bütün kelimeleri çekimlemeye yetmiyor. Her durum için ayrı şablon gerekiyor. Fiiller için de bu gerekli.

• Mesajın uzunluğu için kusura bakmayın. Ama bu şablonu otomatik olarak bütün fiillerde çalıştırmak için belli başlı bazı bilgi birikimine ihtiyacım var. Dil bilgimin o kadar da iyi olmadığı düşünüldüğünde. :)

1. Fiillerin hepsinin sonları Vikisözlük'te "-mek, -mak" tarzı ifadeler ile bitiyor değil mi? Yani mesela bu şablonu "çalış" sayfasında değil, "çalışmak" sayfasında kullanacağız? Çünkü otomatikleştirmek için bazı ortak yanlara ihtiyacım var. Ayrıca fiillerin sonlarına gelebilecek bütün ihtimalleri bana sıralayabilir misiniz? Çok şey istiyorum ama kendi başıma bunları eminim ki listeleyemem.

~ Z (m) 21:44, 6 Haziran 2017 (UTC)

Evet aynen dediğin gibi bu şablon çalışmak gibi sayfalarda kullanılacak. Ama bu şablon gerçekten zaman alacak gibi. Çünkü Türkçe eylemlerin bayağı bir çekimi var. Çok şey istiyorsun diye şikâyet edecek değilim, çünkü asıl çok şey isteyen benim :). Maalesef şablon işinden anlamadığım için başkalarını yoruyorum maalesef, kusura bakma bu yüzden. Eğer istersen erteleyebilirsin, ben de bu arada başka şablonlar gösteririm. Ama ertelemek istemezsen ben de şablonun inceliklerini sıralamaya çalışırım HastaLaVi2. --Turgut46 ^✉ 22:28, 6 Haziran 2017 (UTC)

Aslında, hiç ertelemeyelim. Direk bu şablondan başlayalım işte. Zaman alsa da ertelesek de alacak şimdi de alacak. Hem benim açımdan sorun yok. Şablon işleriyle uğraşmak benim için de yararlı oluyor. Her yeni satırda kendimi geliştiriyorum. Siz dediğim gibi hedef almam gereken incelikleri listelerseniz, şablonu yapmaya başlayabilirim. ~ Z (m) 23:18, 6 Haziran 2017 (UTC)

Senin için sorun yoksa benim için hiç yok. Ben sadece vaktini almak istemedim HastaLaVi2 --Turgut46 ^✉ 23:22, 6 Haziran 2017 (UTC)

---

Bir de iyi haber çekim-ad şablonu artık iki harfli kelimeleri de destekliyor. Onu da hallettim. Şu an için bir sorun kalmadı sanırım. ~ Z (m) 22:02, 6 Haziran 2017 (UTC)

Eskiden k=1 veya a=1 yazınca özel adlara kesme işareti koyuyordu ama şimdi o yok. --Turgut46 ^✉ 22:28, 6 Haziran 2017 (UTC)

Ama, şablonun sayfasında gösterilen örnekte doğru çalışıyor. "k=1" yazılmış ve çalışıyor. Çalışmayan bir istisna mı var acaba? Örnek gösterirseniz yardımcı olayım. :) ~ Z (m) 23:16, 6 Haziran 2017 (UTC)

Büşra --Turgut46 ^✉ 23:20, 6 Haziran 2017 (UTC)

O sorunu da çözdüm. Sonu sesli harfle biten özel isimlerde çalışmıyordu. Orada da bu parametreyi sesli harfler için oluşturduğum şablona eklemeyi unutmuşum. ~ Z (m) 23:31, 6 Haziran 2017 (UTC)

---

Merhaba! Şimdi çekim-eylem şablonuna bir göz atsanız iyi olur. Bir zamanı bitirdim. Hemen şablon üzerinden değişiklik yaptım çünkü sayfalar zaten batık durumda bari biraz düzgün gözüksünler dedim. Bir kısmı da olsa doğru olsun. :) Umarım yanlış bir hareket değildir. Zaten kısa zamanda bütün zamanlar biter. Çünkü bundan sonra bir zamanı alıp üzerinde oynamalar yaparak çoğaltacağım. Zor kısım bitti yani. Siz ayrıntıları devam ettirirseniz kısa sürede tamamlanır şablon. Tek bir sıkıntı var. Bunları yaparken Eylem çekim tablosunu hiçbir sayfa kullanmamalı. O şablon artık bir ara şablon. Büyün eylem sayfalarında çekim-eylem şablonu bulunmalı. Bunu halledersek başka sorun kalmıyor. Ha bu arada görülen geçmiş zamanda sıkıntı görürseniz haber verin. ~ Z (m) 22:25, 8 Haziran 2017 (UTC)

Geçmiş zaman doğru çalışıyor HastaLaVi2, şimdilik bir sorun göremedim. Geniş zamanı yeni bitirdim ben de. Eylem çekim tablosunu AWB yardımı ile değiştirebiliriz ama ben onu Türkçe dışındaki sayfalarda da kullandığım için biraz sorun olabilir :) ama tespit edip kaldırmaya çalışacağım. Şablonu yayınlama işi erken olmuş, acele etmeyip tamamladıktan sonra yayınlasak daha iyi olurdu, belki şablonda hatalar vardır. --Turgut46 ^✉ 22:41, 8 Haziran 2017 (UTC)

Ya şu nedenle yayınladım. Çalışma sayfalarım dolmuştu. Ben de bir ton sayfa oluşturmak istemiyorum kendi kullanıcı adım altında. Ama şimdi belirsiz geçmiş zamanı da bitirdim onu da şablona ekliyorum. Hem böylelikle bütün sayfaları kontrol edip hata varsa görme imkanı da buluruz. Uzun vadede asıl hatalar ortaya çıkıyor. Yine de erken yayınladığım için özür dilerim. ~ Z (m) 22:49, 8 Haziran 2017 (UTC)

Önemi yok. Teşekkür ederim ilgilendiğiniz için. Sayenizde Vikisözlük'teki diğer bir diğer önemli problemi çözdük HastaLaVi2. --Turgut46 ^✉ 22:52, 8 Haziran 2017 (UTC)

Silinecek sayfalar

Merhaba! Yeni şablon üzerinde çalışmalara başlamıştım. Deneme amaçlı iki şablon oluşturmuştum. Ama şu an onlara gerek kalmadı. Burada hizmetli listesinde gördüm sizi. :) Tebrik ederim. Kategori:Vikisözlük silinecek sayfalar ile ilgilenebilir misiniz? Bu arada ilk aşamam bu oldu: Şablon:Ayıkla ~ Z (m) 22:39, 7 Haziran 2017 (UTC)

Silindi. Tebrikler, teşekkürler ve iyi çalışmalar. --Turgut46 ^✉ 00:16, 8 Haziran 2017 (UTC)

Tek heceli eylemler

Şimdi geniş zamana başlayayım dedim de, tek heceli eylemleri ayırt etmek için bütün hepsinin ortak bir yanını bulmam lazım. Düşünüyorum da bütün tek heceli eylemlerde sadece tek bir ünlü harf mi bulunur? Eğer öyleyse ortak yan, tek bir ünlü olması olabilir. ~ Z (m) 23:35, 8 Haziran 2017 (UTC)

Bir sözcükte kaç tane ünlü harf varsa hece sayısı da o kadardır. Yani evet. :) --Turgut46 ^✉ 00:20, 9 Haziran 2017 (UTC)

Dil bilgim için kusura bakmayınız. :) ~ Z (m) 00:22, 9 Haziran 2017 (UTC)

T'nin d'ye dönüşmesi

Gitmek ve etmek eylemlerinden başka benim aklıma gelen olmadı geniş zaman kipinde. Sizin varsa bana söylersiniz ekleme yaparım çünkü t yalnızca şu an bu iki eylemde ya da bu eylemleri içerenlerde d'ye dönüşüyor. İçeren derken yardım etmek eylemi gibi. ~ Z (m) 11:37, 9 Haziran 2017 (UTC)

ditmek, gütmek, tatmak... Dahası varsa da bilmiyorum. --Turgut46 ^✉ 12:34, 9 Haziran 2017 (UTC)

silinecek sayfalar

merhaba, mesaj sayfası altındaki bütün mesnevi ve ruhul mesnevi sayfalarını silebilir misiniz? teker teker etiketlemekle uğraşmayalım. --kibele 17:57, 10 Haziran 2017 (UTC)

Ooo, hepsini nasıl sileceğim ben? :) --Turgut46 ^✉ 18:07, 10 Haziran 2017 (UTC)

ja-noun

Bu şablonu İngilizce sürümünden çevirebilir misiniz? Turgut46 ^✉ 17:36, 11 Haziran 2017 (UTC)

Şu son günlerde çekim eylem şablonunun geniş zamanını kontrol ediyordum. Bazı kelimelerde sorun falan çıkmıştı. Hallettim şu anda tüm sorunları. Tek bir şey kaldı; adı bile okunmamak gibi olumsuz eylem sayfalarında bu şablon biraz uyumsuz kaçıyor. Bu tür eylemlerde ekstra bir şablon mu oluştursak ne yapsak? Bu dediğiniz yeni şablonu da kısa sürede çevireceğimden emin olabilirsiniz. Şimdi bu şablonu bir araştırdım İngilizce Viki'den. Orada bunun bir sürü alt şablonu vesairesi modülleri falan var. Hangileri gerekli, hangileri gereksiz ayırt edip çeviriyi halledeceğim. :) ~ Z (m) 18:15, 13 Haziran 2017 (UTC)

Olumsuz çekimli eylemlerde kullanmak doğru değil zaten. Çok minnettar kalırım. Sizi yorduğum için kusura bakmayın. --Turgut46 ^✉ 19:03, 13 Haziran 2017 (UTC)

Son durum

Çekim eylem şablonunu bitirdik. Hayırlı olsun. :) Hala hatalar çıkarsa ara ara bana mesaj ile bildirirsiniz. Şimdi ja-noun şablonuna mı geçeyim yoksa çekim-ad şablonuna mı? Hangisini öncelikli görüyorsanız ona başlayayım dedim ben. Şimdi çekim-ad şablonu hala bazı durumlarda çalışmıyor. Ona bir derinlemesine girişmek istiyorum (sevinç ismi buna örnek). Neyse sizden yanıt bekliyorum. Ha bir de unutmadan, ad çekim şablonuna İngilizce isimler için de parametre ekleme planım var. Eğer isterseniz başka diller de ekleyebilirim hatta. Ama ben başka dil bilmiyorum yani tamamen bilgi yardımıyla yapabilirim diğer dilleri. ~ Z (m) 20:34, 20 Haziran 2017 (UTC)

Ellerinize sağlık. :) Çekim ad daha öncelikli, çünkü kullanım alanı daha geniş. ja-noun sadece Japonca isimler için. Ben size gerekli bildirimleri yapacağım. Bu arada bu şablon ilmini nereden öğrenebilirim? --Turgut46 ^✉ 21:37, 20 Haziran 2017 (UTC)

Bana kodlamayı nereden öğrendiğim sürekli soruluyor. :) Araştırmayı çok severim ve internette araştıra araştıra öğrendim bütün bu bildiklerimi. Ama siz daha önce hiçbir kodlama dili ile uğraşmadıysanız direk bu şablon kodlamalarını öğrenemezsiniz. Çünkü bu şablonlar içerisinde birden fazla kodlama dili barındırıyor. Mesela aynı anda hem HTML, hem Lua hem de Vikipedi diline hakim olmak gerek. Neyse ki üç dili de biliyorum. :D ~ Z (m) 22:17, 20 Haziran 2017 (UTC)

Tespit

İlgili maddeler şurada İyi çalışmalar. --Superyetkin (mesaj) 13:59, 1 Temmuz 2017 (UTC)

Kaldırma

AWB ile yapılabilir. --Superyetkin (mesaj) 17:11, 10 Temmuz 2017 (UTC)

Süzgeç

Merhaba HastaLaVi2, burayı boşladığını görüyorum :) süzgeç işinden anlıyorsan hemen bir iş verebilrim? :) Teşekkürler. --Turgut46 ^✉ 14:05, 14 Temmuz 2017 (UTC)

Aslında Vikipediyi genel olarak biraz boşladım son günlerde şehir dışına çıkınca. Ama son bir iki gündür değişiklik yapmaya başladım. VikiSözlüğe de bir geri dönüş yapacağım. Süzgeç işi tam olarak ne oluyor bilmiyorum ama? Belli bir süzgece göre sayfa düzenleme mi? ~ Z (m) 17:38, 14 Temmuz 2017 (UTC)

Zararlı değişiklik yapmayı önlüyor. Küfür falan eklemeyi. Ben daha farklı bir şey yapmayı düşünüyorum. --Turgut46 ^✉ 17:42, 14 Temmuz 2017 (UTC)

Tam olarak ne yapmak istediğinizi söyleyin, ona göre yardımcı olup olamayacağımı söylerim ben de size. ~ Z (m) 18:34, 14 Temmuz 2017 (UTC)

Örneğin Başlıksız madde açılmamalı, Dil ve Söz türü şablonu kullanmadan madde açılmamalı mesela. --Turgut46 ^✉ 18:45, 14 Temmuz 2017 (UTC)

O tür bir şey hiç yapmadım daha önce, önce biraz araştırmam gerek. Ama şu anki boşluğumda ja-noun şablonunu çevirebilirim. 😊 ~ Z (m) 06:58, 16 Temmuz 2017 (UTC)

Başlamışsınız bile. Teşekkürler. --Turgut46 ^✉ 08:13, 16 Temmuz 2017 (UTC)

Gerekli modüller

Merhaba! Ja-noun şablonunu oluşturmaya başladım gördüğünüz gibi. Şu anda gerekli olan bütün modülleri Türkçe Vikisözlük'e aktardım. Şu anda şablonu ingilizce parametreleri ile kullanabiliriz. Şimdi ikinci aşamaya geçiyorum. Türkçeleştirme. Şablonda Türkçeye çevrilecek kısımların çok olduğu aşikar. Ama şablonu tam olarak tanımıyorum şu anda. Deneme yanılma yaparak öğreneceğim ve çevrilmesi gereken yerleri bulup çevireceğim. :) ~ Z (m) 08:33, 16 Temmuz 2017 (UTC)

Kolay gelsin. 😊 --Turgut46 ^✉ 08:35, 16 Temmuz 2017 (UTC)

Japonca ad maddelerine şablonu eklemeye başlayalım diyorum ben. Hataları görerek düzeltmek daha kolay oluyor hem. Bu arada mesajınız için teşekkürler. Ha bir de süzgeç olayının bir şablonla olacağını pek zannetmiyorum. ~ Z (m) 10:35, 17 Temmuz 2017 (UTC)

Başlayalım ama sadece ja-noun yazınca işe yarıyor, ja-ad yazınca çalışmıyor, şablonu da Türkçeleştirsek 😀. Süzgeç olayının şablonla olmayacağını ben de biliyorum. O şablon sadece uyarı metninin çıkması için ama bir türlü metin çıkmıyor. --Turgut46 ^✉ 10:46, 17 Temmuz 2017 (UTC)

Merhaba! Sonunda Şablon:ja-ad şablonu ile ilgili olan çalışmamı bitirdim. Bunu artık bütün Japonca isim maddelerinde kullanabiliriz. Şablona bir belgeleme mi eklesek acaba? Tamamen otomatik çalışıyor gerçi, açıklamaya ihtiyaç duyar mı bilmem ama. ~ Z (m) 23:02, 17 Temmuz 2017 (UTC)

Bütün bu iyiliğinize karşılık ne yapabilirim bilmiyorum. İngilizceniz yeterli ise ve sıkılmazsanız çevirin derim. Teşekkür ederim. --Turgut46 ^✉ 23:05, 17 Temmuz 2017 (UTC)

Ha bir de unutmadan, bu şablonu özel adlarda kullanmayın. Onun için en:Template:ja-pos şöyle bir şablon var onu çevirmeye başlıyorum. Onu da kullanıma sokarız. :) ~ Z (m) 23:07, 17 Temmuz 2017 (UTC)

Sadece adlarda kullanacağım. Bunun bir de türevleri var ama hepsi neredeyse birbirine benziyor. --Turgut46 ^✉ 23:09, 17 Temmuz 2017 (UTC)

Süzgeç

Merhaba Superyetkin, bilindiği gibi Vikisözlük maddeleri başlıklardan ve bazı standart şablonlardan oluşuyor. Örneğin Şablon:Dil, Şablon:Söz türü, Şablon:Anlamlar her maddede var ve başlıklarda kullanılıyor. Bu şablonları ve alt başlıkları kullanmadan madde açılmasını engellemek istiyorum. Buna göre bir süzgeç tasarlamak isterseniz detayları yazacağım. Turgut46 ^✉ 08:21, 16 Temmuz 2017 (UTC)

Vikipedi'de halihazırda kullandıklarımız buraya uyarlanabilir. --Superyetkin (mesaj) 10:25, 16 Temmuz 2017 (UTC)

Evet, nasıl yapılabilir? Mesela Söz türü şablonu unutuldu diyelim. Bunu hatırlatan bir mesaj çıkmalı. --Turgut46 ^✉ 10:29, 16 Temmuz 2017 (UTC)

Şu kod kullanılabilir:

line1:="(\{\{\s*(Söz türü)\s*[\}\|])";
article_articleid == 0 & 
rcount(line1, lcase(added_lines)) == 0

Superyetkin (mesaj) 10:55, 16 Temmuz 2017 (UTC)

Aşağıdaki kodu dener misiniz?

line1:="(\{\{\s*(Söz\s*türü)\s*[\}\|])";
article_articleid == 0 & 
article_namespace == 0 &
rcount(line1, lcase(added_lines)) == 0

--Superyetkin (mesaj) 12:56, 16 Temmuz 2017 (UTC)

Kapsamlı bir çalışma gerektiren bu tür istekler için şu sayfayı kullanabilirsiniz. İyi vikiler. --Superyetkin (mesaj) 16:58, 17 Temmuz 2017 (UTC)

Tespit

İlgili maddeler şurada İyi çalışmalar. --Superyetkin (mesaj) 10:44, 23 Temmuz 2017 (UTC)

Mevcut durumda yalnızca 20 bağlantı var ve görebildiğim kadarıyla tümü "türkü" ulamı içinde yer almakta. --Superyetkin (mesaj) 18:33, 24 Temmuz 2017 (UTC)

Tespit

İlgili maddeler şurada Mediawiki yazılımının toplu silme özelliği ise bir kullanıcı tarafından açılmış maddeleri kapsamakta. Bilginize. --Superyetkin (mesaj) 17:50, 25 Temmuz 2017 (UTC)

IP muafiyeti

Merhaba, VPN ile bağlanırken ara ara sorun yaşamaya başladım. Eskiden olmuyordu. Birden başladı. Bana IP muafiyeti vermeniz mümkün mü? ~ Z (m) 18:04, 31 Temmuz 2017 (UTC)

Japonca

Merhaba, belki fark etmişsinizdir, Japonca adlarının hepsini tamamladım. Ama şimdi de Şablon:ja-kanjitab isimli şablonu oluşturdum. Bu şablon şu işe yarıyor: 固有名詞 sayfasında da görebileceğiniz gibi, sağ tarafa dayalı bir tablo oluşturuyor ve kelimedeki bütün harflerin sınıflarını ve özelliklerini diziyor. Ayrıca Kategori:Bireysel karakterlerine göre Japonca sözcükler kategorisini hazır bir şekilde oluşturmamıza yardımcı oluyor. Şimdi, bu şablon bütün Japonca sözcüklerde kullanılabilir. Ama henüz kullanımını Türkçeleştirmedim. Çünkü bunda parametreler girmek gerekiyor, otomatik değil. Şimdilik ben ingilizce viki'deki şablonların aynılarını alıp koyuyorum. Çünkü şablonun parametrelerinde hiçbir değişiklik yapmadım. Açıklama kısmını çevirince anlaşılır bir şekilde kullanılır hale gelecek. Neyse, benim hedefim bütün Japonca dili şablonlarını oluşturmak ve bütün Japonca sözcükleri düzenlemek oldu şu andan itibaren. Beni buna teşvik ettiğiniz için çok teşekkürler. Süreçte çok bilgi edindim. :) ~ Z (m) 19:03, 1 Ağustos 2017 (UTC)

İnanmıyorum o şablonu da mı oluşturdunuz! İngilizce Vikisözlük'te görüyordum ama burada da kullanacağımız hiç aklıma gelmezdi. Japonca maddelere gösterdiğiniz ilgi için teşekkür ederim. Bayağı yol kat ettik, etmeye de devam ediyoruz. Japoncaya ilginiz var mıydı? Bu işi biliyor gibisiniz. --Turgut46 ^✉ 21:20, 1 Ağustos 2017 (UTC)

Boş kategoriler

Temizlik için şu sayfa kullanılabilir. --Superyetkin (mesaj) 09:19, 10 Ağustos 2017 (UTC)

Arap alfabesi

Merhabalar HastaLaVi2, bizim Vikisözlük'te Arap alfabesi ile yazılmış metinler okunamayacak derecede küçük görünüyor. İngilizce Vikisözlük'e baktım orada daha büyük görünüyor, üstelik fontu da farklı sanırım. Sebebi ne olabilir? --Turgut46 ^✉ 12:39, 12 Ağustos 2017 (UTC)

Evet o benim de dikkatimi çekti. Sadece Arapça değil Japonca kelimeler de öyle görünüyor. O sanırım yerel kaynak kodlarından kaynaklanıyor. Mediawiki sayfalarına bir bakıp yerini bulmaya çalışırım. ~ Z (m) 14:57, 12 Ağustos 2017 (UTC)

Tam tahmin ettiğim gibi. en:MediaWiki:Common.css sayfasında Arapça ve bazı farklı alfabesi olan dillerdeki kelimeler için farklı yazı tipi atanmış. Eğer yerelde özel olarak yapılan değişiklikler yoksa direk kodları güncellemek adına hepsini buraya aktarabilirsiniz ama yapıldıysa sorunlara yol açabilir. Bir de size şu köy çeşmesinde bahsettiğim kategori taşıma olayını soracaktım. Bu değişikliği yapsak, ilgilenen kişilere sorsak ve taşımada yardımcı olacak gönüllü arayıp hep birlikte taşıyamaz mıyız? ~ Z (m) 07:29, 15 Ağustos 2017 (UTC)

Geri dönüş yapmanıza sevindim. Bu kadar eksiğin olduğu bu projede böyle bir değişiklik yapılmamıştır diye tahmin ediyorum ama yapıldıysa geri alma ihtimalimiz varsa geri alarak sorunu halledebiliriz. Evet bir an önce taşıyalım bence de, taşıma işlemi kolay da arkada kalan kategorileri tek tek silmek gerekecek. O kadar da olsun artık, ne yapalım? Bu site gelişecekse ve insanlar buradan faydalı bilgiler öğrenecekse neden olmasın. Şablonlarda değişiklik yaptığınız an hemen başlıyorum. --Turgut46 ^✉ 08:09, 15 Ağustos 2017 (UTC)

O zaman siz önce yukarıda verdiğim bağlantının kaynağına girip her şeyi kopyalayın ve MediaWiki:Common.css sayfasındakileri silerek yerine yapıştırın. Eğer bir sorun ile karşılaşırsak ben eski sürümden inceler gerekli olan sınıfları, stilleri vs. aktarırım tekrar. Şablonu da akşam üzeri değiştirsem sizin için uygun olur mu? Ben de şablon değişikliğini yapar yapmaz atılırım kategori taşıma işine. ~ Z (m) 09:02, 15 Ağustos 2017 (UTC)

Kopyalamadan önce bizdeki MediaWiki sayfasını bir gözden geçirin bence. Sorun olmayacaksa aynen kopyalarım ben de. Bana her vakit uygundur. Bu arada bazı kategoriler Intervikiye bağlanmamış. Interviki'den haberi olmayan kullanıcılar tarafından oluşturulmuş kategorileri de tespit etmiş oluruz böylelikle. --Turgut46 ^✉ 11:36, 15 Ağustos 2017 (UTC)

HastaLaVi2, aynen kopyaladım ama olmadı sanırım. --Turgut46 ^✉ 21:35, 17 Ağustos 2017 (UTC)

Merhabalar, durumu yeni çözdüm. Ben de diyordum İngilizce vikide niye kategorilerde bile şablon kullanıyorlar. O şablonlar sayesinde maddelere yeni yazı tipi aktarılıyormuş. Bir sayfadan şablonu kaldırıp denedim ve yazı tipi buradakine dönüyor. Yani eksik olan şey Japonca'dan aktardığım modüllerin Arapça sürümleri. Merak etmeyin, onları da müsait olduğum bir zamanda aktarırım. ~ Z (m) 22:17, 17 Ağustos 2017 (UTC)

---

• Merhabalar. Şu an şablonda değişikliği yapacağım. Ama mesela "Ad (çekim)" gibi kategoriler var. Bunları "Çekimli adlar" şeklinde mi yapalım. Zira bir de "Ad (çekilmiş)" gibileri var? ~ Z (m) 19:53, 15 Ağustos 2017 (UTC)
• Örnek: Kategori:Eylem (Türkçe) bu sayfada iki ayrı kategori var. Bunlar acaba aynı şey mi yoksa farklı şeyler mi? ~ Z (m) 19:55, 15 Ağustos 2017 (UTC)

Daha önce fark etmemiştim ama gördüğüm kadarıyla aynı. Çekimli adlar/eylemler şeklinde yapalım. --Turgut46 ^✉ 20:07, 15 Ağustos 2017 (UTC)

Yine şunu da sorayım hemen. Kategori:Emir kategorisi sizce gerekli mi? Her kip için ayrı kategori mi açacağız? ~ Z (m) 20:18, 15 Ağustos 2017 (UTC)

Hayır, aşırı kategorilendirme. Çekimli eylemler kategorisine eklenmeli. --Turgut46 ^✉ 20:24, 15 Ağustos 2017 (UTC)

---

• Değişiklik tamamdır. Bazı sorunlar çıktı, ama şu anda düzeldi. Kategorileri taşımaya başlayabiliriz. Ama çok fazla kelime olduğu için hepsinin yeni kategorilerde belirmesi zaman alacaktır. Kategori sayfalarını yenileyerek otomatik olarak yeni kelimelerin eklendiğini de görebilirsiniz zaten. İkimize de kolay gelsin o zaman şimdiden. :) Bir de Şablon:terim ve Şablon:köken şablonları otomatik parantezli kategori oluşturuyor. Onları düzenlemeye yetkim olmadığı için şu an bıraktım. Ama düzelmiş hallerini size veririm, siz değiştirirsiniz olur mu? ~ Z (m) 21:06, 15 Ağustos 2017 (UTC)

Korumalar kaldırıldı HastaLaVi2 --Turgut46 ^✉ 21:25, 15 Ağustos 2017 (UTC)

Kategori düzenlemeleri

HastaLaVi2, Söz türü şablonunun parametresini Zarf diye doldurunca "Belirteç (Türkçe)" şeklinde bir kategori ekliyor. Belki İsim, Sıfat, Fiil diye doldurunca da böyle sorunlar çıkarıyor olabilir. --Turgut46 ^✉ 21:48, 15 Ağustos 2017 (UTC)

"Söztürü" şeklinde kullanılan şablonlarda değişim olmuyor. "Söz türü" yapınca düzeliyor. --Turgut46 ^✉ 21:52, 15 Ağustos 2017 (UTC)

HastaLaVi2, bunu bot yardımı ile yapsak daha kolay olur sanırım. Sistem basit, değil mi? Özel ad (X) kategorisini X özel adlar kategorisine taşıyacak. Ayrıca kategoriyi taşırken o kategoriye verilen iç bağlantıları da dikkate almak gerekiyor. Bot taşıma işlemi yaparken iç bağlantıları da değiştirebilir belki. Arkada kalan binlerce sayfayı silmek de bana kalıyor. --Turgut46 ^✉ 10:50, 16 Ağustos 2017 (UTC)

Evet, burada çalışan bir bot varsa bu bot yardımıyla yapılabilir aslında. @Superyetkin'e mi danışalım? ~ Z (m) 12:16, 16 Ağustos 2017 (UTC)

Evet, o böyle konularda çok yardımcı sağolsun. Ama şimdilik bütün kategorileri taşımayı düşünmüyorum, belli başlı kategorileri taşımak lazım şimdilik. Terim kategorileri şimdilik kalsın. Ben ayrıntıları Superyetkin'e bildireceğim. --Turgut46 ^✉ 13:38, 16 Ağustos 2017 (UTC)

Yapıldı --Superyetkin (mesaj) 14:04, 17 Ağustos 2017 (UTC)

Terim kategorileri

Merhabalar HastaLaVi2, terim şablonu Kategori:Yunanca biyoloji, Kategori:Türkçe mobilya gibi kategoriler oluşturuyor. Bence şimdilik sadece Ad, Eylem gibi söz türü kategorilerini taşıyalım. Terim konusu biraz karışık görünüyor. Bir standart belirleyince onları da taşırız. Turgut46 ^✉ 08:11, 17 Ağustos 2017 (UTC)

Terim kategorileri önceden de açılmamıştı zaten sayalarda hep görüyordum kırmızı bağlantı şeklinde. Şu anda söz türlerini taşıyalım dediğiniz gibi. Onunla daha sonra ilgilenebiliriz. Hem o daha kolay olabilir, eski kategorileri yok, yalnızca yeni oluşturulacaklar. ~ Z (m) 09:28, 17 Ağustos 2017 (UTC)

Söz türleri

Merhaba! Çoğu söz türü kategorisini düzene soktum. Ama hala Kategori:Söz türleri kategorisinde taşınmamış türler var. Bunlar şunlar: Rakam, Sayı, Simge, Sıral sayı, Sözce, Tanımlık, Ulaç ve Ünlem. Bunları da halledersek geriye bir şey kalmıyor. İyi çalışmalar! ~ Z (m) 22:33, 18 Ağustos 2017 (UTC)

Onları Superyetkin'e bildirmedim. Onların söz türü olduğundan emin değildim çünkü. Sözce ve ünlemi söz türü kabul edebiliriz sanırım ama diğerleri Ad, Ön ad, Belirteç sayılabilecek türden. Bu sabah boş bir vaktimde silme ve taşıma işleri ile ilgileneceğim. Bildirim için teşekkürler. --Turgut46 ^✉ 23:16, 18 Ağustos 2017 (UTC)

Evet, "eski içerik" gibi terimler tüm viki projelerinde aynı. --Superyetkin (mesaj) 10:51, 19 Ağustos 2017 (UTC)

• Kategori:Rakamlar ve Kategori:Sıral sayılar kategorilerini Kategori:Sayılar'ın alt kategorisi olarak atadım. Ama Kategori:Dillerine göre sayılar, Kategori:Dillerine göre sıral sayılar, Kategori:Dillerine göre rakamlar kategorilerindeki alt kategoriler taşınmamış halde duruyor. Bir de diyorum ki "Sayılar" kategorisini başka bir yere mi taşısak? Onları söz türleri altında değerlendirmek doğru mu acaba? ~ Z (m) 16:23, 19 Ağustos 2017 (UTC)

Sıral sayılar'ı Ön ad olarak değerlendirebiliriz ama Rakam ve Sayı'yı, harflerle değil de rakamlarla yazılmışsa, söz türü sayabiliriz. --Turgut46 ^✉ 17:15, 19 Ağustos 2017 (UTC)

HastaLaVi2, Ulaç'ı ayrı bir söz türü olarak kabul etmek doğru değil bence. AWB ile parametreleri Eylem (çekilmiş) diye değiştirmeniz mümkün mü? --Turgut46 ^✉ 19:43, 19 Ağustos 2017 (UTC)

Evet, değiştirebiliriz. Bu işlemi daha sonra müsait olduğum bir zamanda yaparım. ~ Z (m) 19:54, 19 Ağustos 2017 (UTC)

Teşekkürler. Ayrıca Dil ve Söz türü şablonlarındaki "Uluslararası" ve "Translingual" girdilerini de "Dillerarası" yapınız. Kolay gelsin. --Turgut46 ^✉ 21:26, 19 Ağustos 2017 (UTC)

Ulaçları düzenledim. Kalan boş kategorileri de sil şablonu ile işaretledim, ama şu uluslararası parametresi nerede geçiyor onu pek anlamadım. Bir de şu sayfada AWB ile yaptığım değişikliklerde "AWB" kırmızı bağlantı ile gözüküyor. Üzerine basınca "Vikipedi:AWB" sayfasını oluşturma çıkıyor. Bunu Vikipedi'deki AWB sayfasına yönlendirsek? ~ Z (m) 13:25, 20 Ağustos 2017 (UTC)

HastaLaVi2, .ac maddesi size bir fikir verebilir. Vikipedi şu sıralarda engelli. Sayfayı buraya kopyalamayı deneyeceğim. --Turgut46 ^✉ 14:24, 20 Ağustos 2017 (UTC)

Ne demek istediğinizi anladım. Bu düzenlemeyi de yapacağım. :) ~ Z (m) 14:55, 20 Ağustos 2017 (UTC)

Metni buraya kopyalarsak bir sürü kırmızı bağlantı olacak gibi görünüyor. Bence de yönlendirelim ama yazıyı nereden değiştireceğimi bilmiyorum. --Turgut46 ^✉ 16:34, 20 Ağustos 2017 (UTC)

Terim kategorileri

Merhaba, terim kategorilerine de bir an önce el atmak gerek. Kırmızılıklar giderilse iyi olacak. ~ Z (m) 13:32, 20 Ağustos 2017 (UTC)

O konu biraz sıkıntılı sanırım, "X terimleri" yapalım desem, "Kız adı terimleri" gibi kategoriler oluşacak. İngilizce Vikisözlük nasıl bir yol izlemiş, bakalım. --Turgut46 ^✉ 14:22, 20 Ağustos 2017 (UTC)

Orada şu durum var: Mesela "kız adı" kategorileri "en:kız adı", "tr:kız adı" şeklinde. ~ Z (m) 14:54, 20 Ağustos 2017 (UTC)

Siz nasıl bir çözüm öneriyorsunuz? --Turgut46 ^✉ 16:24, 20 Ağustos 2017 (UTC)

Belki "Terim olarak kız adı" ya da "Terim olan kız adı" şeklinde bir şey düşünebiliriz. Bence İngilizcede yaptıkları da çok iyi bir çözüm olmamış. Sadece ortadaki fark anlaşılsın diye öyle yapmışlar o belli. ~ Z (m) 17:51, 20 Ağustos 2017 (UTC)

Kız adı diye bir terim olamaz. Belki de bu gibi durumlar için ayrı şablonlar oluşturabiliriz ({{Özel ad|kız}}, {{Özel ad|erkek}}) veya da şablonda bununla ilgili bir değişiklik yapılabilir. --Turgut46 ^✉ 18:13, 20 Ağustos 2017 (UTC)

Zaten şu anda Kategori:Kız adları ve Kategori:Erkek adları kategorileri var, bunları bozmaya gerek yok diye düşünüyorum. Bunun dışında felsefe, matematik gibi terim kategorileri var bunlar için bu değişikliği yapabiliriz ama. Hatta direk Matematik terimleri diye de olabilir? ~ Z (m) 18:22, 20 Ağustos 2017 (UTC)

Yoo, onlarda sorun yok tabi. Ama kuşlar, köy, belde, meslek gibi durumlarda hatalı adlandırma oluşturur. Bir de Kategori:Meslek ve Kategori:Meslekler çift kategoriler var? Daha neler neler vardır kim bilir. Belki oluşturduğu kategorileri tespit edebilirsek ona göre bir şeyler yapabiliriz. --Turgut46 ^✉ 18:29, 20 Ağustos 2017 (UTC)

Aslında şu anda bu şablonun oluşturduğu kategorilerin hepsi şu şekilde "[Girilen dil] [girilen terim]". Bu tarz dışındaki bütün terim kategorileri elle ayarlanmış. Zira ben geçen gün bir maddenin altında elle eklenmiş kategoriler görmüştüm ve kaldırmıştım. ~ Z (m) 18:44, 20 Ağustos 2017 (UTC)

Şablonu eski haline getirsem sorun olur mu? Tespit yapmak daha kolay olur böylece. --Turgut46 ^✉ 18:47, 20 Ağustos 2017 (UTC)

Geri alırsanız, özel adlar, erkek adları ve kız adları ile ilgili kategoriler de geri dönecek yani onları taşımıştık. Bu sefer o kategoriler boş görünecekler. ~ Z (m) 19:11, 20 Ağustos 2017 (UTC)

HastaLaVi2, siz şablonda değişiklik yapınca hepsi buraya toplanmış. --Turgut46 ^✉ 21:56, 20 Ağustos 2017 (UTC)

Tespit

Şöyle bir sorgu oluşturulabilir. --Superyetkin (mesaj) 19:31, 20 Ağustos 2017 (UTC)

Peki, bunu liste halinde elde edebilmenin bir yolu var mı? Aynı parametreleri tekrar tekrar gösteriyor da. --Turgut46 ^✉ 20:19, 20 Ağustos 2017 (UTC)

Liste şurada --Superyetkin (mesaj) 18:43, 21 Ağustos 2017 (UTC)

Köken kategorisi

Merhaba HastaLaVi2, terim kategorilerini tek bir standarda göre belirleyemeyeceğiniz gibi görünüyor. Sizin aklınıza bir fikir geliyorsa söyleyin yoksa eski haline getirelim. İngilizce Vikisözlük de bulamamış gördüğüm kadarıyla. Ama köken kategorilerini halledebiliriz. Arapça kökenli Türkçe sözcükler gibi kategoriler oluşturulabilir. Turgut46 ^✉ 09:10, 23 Ağustos 2017 (UTC)

Aslında haklısınız. Terim kategorileri böyle bir standarda bağlanamayacak. En iyisi eski haline çevirmek. Ama yine de sizin dediğiniz gibi birçok çift kategori var. Bu nedenle bir gözden geçirme isteyecek bu kategoriler. Tekrar birisi ortaya bir öneri atana kadar eski halleri ile kalsınlar. Köken şablonunu da dediğiniz gibi ayarlayabiliriz. ~ Z (m) 09:34, 23 Ağustos 2017 (UTC)

Ha unutmadan bu terim şablonunu eski haline çevirmeden önce kız adları, erkek adları için ayrı bir düzenleme yapalım ve onları söz türü şablonuna ek bir parametre olarak atayabiliriz mesela. Söz türünü yalnızca özel ad sayfalarında kullanılabilecek ek bir parametre ekleriz. Sayfada da başlıkta Özel ad (erkek) şeklinde yazar. Çünkü terim kısmında gerçekten uyumlu olmuyorlar. Bu, AWB ile yapılabilir. ~ Z (m) 09:37, 23 Ağustos 2017 (UTC)

Aslında şu an aklıma geldi de şöyle bir düzenleme nasıl olur: Mesela "Matematik (Türkçe)" kategorisi "Türkçe'de matematik" olsa? Ya da "Türkçe'de meslekler"? Ne düşünüyorsunuz bu konuda? ~ Z (m) 09:40, 23 Ağustos 2017 (UTC)

Olabilir aslında ama Türkçe'de belde, Türkçe'de köy, Türkçe'de belediye gibi kategoriler de oluşacak ama bu gibi istisnalar azsa eğer ayrı bir parametre oluşturulabilir. Terim kategorilerinin 5000'den fazla olduğunu da not düşeyim. --Turgut46 ^✉ 10:41, 23 Ağustos 2017 (UTC)

Sayı benim gözümü korkutan bir şey hiçbir zaman olmadı, olmaz da. :) 100.000 de olsa yanlış olan bir şeyi düzeltmek anacıyla o düzenlemeye girişirim. Ama sizin için sorun olur diyorsanız şablonu eski haline çevirelim. Bir de tekrar belirteyim kız ve erkek adlarını bu şablondan kaldırma düzenlemesini AWB ile halledelim derim. Zira onların terim olmadığı konusunda hemfikiriz herhalde? Diğer terim kategorileri ile aynı şekilde ayrılmamalılar. ~ Z (m) 11:21, 23 Ağustos 2017 (UTC)

Ayrı bir şablon da oluşturabiliriz. Hatırladığım kadarıyla İngilizcede böyle bir şablon vardı. --Turgut46 ^✉ 11:25, 23 Ağustos 2017 (UTC)

• Şablon:özel ad şablonunu oluşturdum. Kız ve erkek adları için bunu kullanabiliriz. Hatta köy, belde, belediye, şehir adları için bile kullanılabilir bence. Büşra maddesinde denemesini yaptım. --Turgut46 ^✉ 22:29, 24 Ağustos 2017 (UTC)

  Kategorilendirme adına çok güzel bir adım olacak öyleyse bu. Ben bu akşamdan itibaren değiştirilmesi gereken sayfalarda terim şablonu ile bunu değiştirmeye başlarım. Ama önce tam olarak hangi maddelerde değişecek onun bir listesini yapsak iyi olur. ~ Z (m) 10:27, 25 Ağustos 2017 (UTC)

şehir, ülke, devlet, belde, belediye, kıta, başkent, kız adı, erkek adı, köy aklıma gelenler. Bu arada ben şablonu basit bir şekilde tasarladım. Yani maddelerde kıta adı, ülke adı gibi görünecek. Bu durum sadece kız veya erkek adı için geçerli olmalıdır bence. --Turgut46 ^✉ 11:32, 25 Ağustos 2017 (UTC)

Ben önce şablona bir çeki düzen veririm ve bütün özel adlar için uyumlu hale getiririm. Daha sonra da AWB'ye geçerim öyleyse. ~ Z (m) 13:03, 25 Ağustos 2017 (UTC)

---

Merhaba! Şimdi hem özel ad hem de köken şablonlarını halledeyim diyorum da, köken şablonunu nasıl yapacağım belli zaten. Özel adda ise, kategorilendirme yaparken Türkçe köyler gibi mi olacak yoksa Türkçe köy adları gibi mi? ~ Z (m) 17:08, 25 Ağustos 2017 (UTC)

Türkçe köy adları. --Turgut46 ^✉ 21:22, 25 Ağustos 2017 (UTC)

Pekala, erkek adları, kız adları ve soyadlar zaten oldukları gibi kategorileri. Tek fark maddelerin hepsine özel ad şablonu eklendi, terim değil. Şimdi şehir maddelerinde de düzeltme yaptım ve Kategori:Şehir kategorisini Kategori:Şehir adları'na taşıdım. İçlerindeki alt kategorileri de "Türkçe şehir adları" gibi taşımak gerekiyor o ayrı. Bu şehir adları kategorisinin bir üstü ise Kategori:Yer adları. Bu yer adlarının hepsi özel adlar, bu nedenle bu kategoriyi "Dizin"den alıp "Özel adlar"ın altına yerleştirdim, zira yeri orası (Kategori:Özel adlar). Bu yer adlarında bulunan bütün alt kategoriler için aynı işleme devam edelim diyorum. Ne düşünüyorsunuz? ~ Z (m) 19:27, 26 Ağustos 2017 (UTC)

Öyle miymiş, bilmiyordum. Onların hepsi kesinlikle özel ad, bu yüzden Özel ad alt kategorisi olması çok doğru bir karar. Teşekkür ederim. --Turgut46 ^✉ 21:34, 26 Ağustos 2017 (UTC)

---

Merhaba bir şey daha söyleyeceğim çalışmayla ilgili. Örneğin city maddesi İngilizce'de şehir demek. Özel adları artık ayırdığımıza göre terimleri şu şekilde kategorilendirebiliriz diye düşünüyorum: "İngilizce'de şehir"? Bu tarz maddeler de özel ad kategorilerine girmiş ama en son bunları ayırt edebiliriz. Tek yapmamız gereken büyük harfle başlamayan maddeleri ayırt etmek. Zaten özel ad değil ise büyük harfle yazılmıyor Vikisözlük'te. Ben bu yer adlarının düzenlenlemeleri bittiği zaman Superyetkin'den taşıma rica edeceğim bot ile. Bu arada Kategori:Dillerine göre yer adları diye bir kategori oluşturdum, yer adlarını da dillere göre ayırt etmek faydalı olacaktır Vikisözlük için. Bir de Kategori:Diller kategorisi var. Bunu "Dil adları" olarak mı değiştirelim yoksa diller diye kalsın mı? Yine onu da özel adlara alt kategori olarak ekleyeceğim. O da çok alakasız bir yerde. Şimdi nasıl devam edelim? ~ Z (m) 10:07, 27 Ağustos 2017 (UTC)

Merhaba, Vikisözlük ile bu kadar ilgilendiğiniz için teşekkür ederim öncelikle. Bot bu işlemi yapabilir evet ama kategorileri adlandırırken botun sözcüklerin çekimine de dikkat etmesi gerekiyor. Yoksa Almancade şehirler, Faroe dilide şehirler gibi kategoriler oluşabilir, dil adları kesme işareti ile ayrılmaz bu arada, . Her büyük adla başlayanın özel ad olmadığını da belirteyim. Almanca özel olmayan adlar her zaman büyük harfle başlar (örn: Kühlschrank). Açıkçası adlandırma konusunda ben de kararsız kalıyorum. Türkçe şehir adları yerine Türkçede şehirler mi yapsaydık acaba gibisinden. Diller konusunu Türkçede diller yapmak daha doğru geliyor. Dil adı gibi bir tabir Türkçenin kurallarına aykırı gibi geliyor. --Turgut46 ^✉ 10:33, 27 Ağustos 2017 (UTC)

Evet o tarz taşıma işlemlerini bota veremeyiz belki de. Ama bu tartışmaya @Superyetkin'i de davet etmek lazım taşımanın bir yolu var mı diye. Türkçede şehirler ile Türkçede şehir adları arasında fark var bence. Burası bir sözlük. Mesela Vikipedi için İstanbul bir şehir iken vikisözlük için bir şehir adıdır. Bir de biz bu tartışmayı artık köy çeşmesine mi taşısak? ~ Z (m) 10:50, 27 Ağustos 2017 (UTC)

Genelde katılım olmaz. --Turgut46 ^✉ 10:55, 27 Ağustos 2017 (UTC)

AWB istekleri

İlgilenilmesi gereken birkaç istek:

• {{t|İslâm ➡ {{t|İslam
• Kategoriler içerisinde geçen İslâm sözcüğünün İslam ile değiştirilmesi

--Turgut46 ^✉ 21:14, 27 Ağustos 2017 (UTC) Turgut46 ^✉ 21:14, 27 Ağustos 2017 (UTC)

En kısa zamanda bu değişikliği yapacağım. ~ Z (m) 09:21, 28 Ağustos 2017 (UTC)

ja-ad

Merhaba HastaLaVi2, Şablon:ja-ad lua hatası veriyor. Turgut46 ^✉ 08:18, 28 Ağustos 2017 (UTC)

Hangi sayfalarda hata verdiğini de belirtebilir misiniz acaba? Şu an tespit edemiyorum. ~ Z (m) 09:21, 28 Ağustos 2017 (UTC)

じゅうい​し --Turgut46 ^✉ 10:37, 28 Ağustos 2017 (UTC)

Bunun nedeni şu: bu şablon yalnızca Japoncada bulunan hiragana ve katakana harflerini okuyabiliyor, zaten öyle olması gerek çünkü bütün kelime kategorilendirilmeleri içerdiği hiragana ve katakana harflerine göre yapılır Japoncada. Eğer bir kelime kanji harfi içeriyorsa bu hata çıkıyor. Bunlara ise ekstra bir parametre eklemek gerekiyor. Kelimenin ya hiragana ya da katakana yazılışını birinci parametreye ekliyoruz ve kategori ayrımı otomatik oluyor ondan sonra. Kısacası şablonun okuyabileceği bir kelime girmemiz gerek. ~ Z (m) 11:31, 28 Ağustos 2017 (UTC)

İyi ama bu hiragana zaten. --Turgut46 ^✉ 11:46, 28 Ağustos 2017 (UTC)

Evet, ben de onun nedenini araştırıyordum ki şunu fark ettim じゅういし sayfası mevcut değil. Ama じゅうい​し mevcut. Ama ikisini biz aynı görüyoruz. Şu anda var olan maddeyi taşımamız gerekiyor çünkü var olan maddedeki "い" harfi hiragana script'inden değil, başka bir scripte (Türkçede bunlara ne diyoruz bilmiyorum) ait. Aynı gözüküyor ama kodlaması farklı. Bunu adres çubuğuna bakarak da anlayabilirsiniz. ~ Z (m) 12:54, 28 Ağustos 2017 (UTC)

Diller

Artık yer adları da bitti ve yer adları altındaki kategorilerin taşınma işlemlerini Superyetkin'den rica ettim. Sıra diller kategorilerinde. Bunlara nasıl bir standart sağlamalıyız acaba? Çünkü "Türkçe diller" ya da "Japonca diller" biraz garip geliyor kulağa. ~ Z (m) 18:01, 28 Ağustos 2017 (UTC)

Türkçede diller de olur. Türkçe dil adları hakkında ne düşünüyorsunuz? Şehir adı uyuyor da dil adı uymuyor gibi. İstanbul bir addır ama Türkçe bir ad değildir. --Turgut46 ^✉ 18:54, 28 Ağustos 2017 (UTC)

Kategori:Dillerine göre yerleşim birimleri ve Kategori:Yerleşim birimleri isimli kategorilerini düzenliyordum bende. Dillerin sonrlarına "de, da" eklerini otomatik olarak ekleyen Şablon:terim/ekler şablonunu oluşturdum. Bence de Türkçede diller uygundur. O yönde düzenlemeleri yapacağım öyleyse. ~ Z (m) 18:56, 28 Ağustos 2017 (UTC)

Bu arada terimlerin devamını da böyle düzenleyerek gideceğim. ~ Z (m) 18:56, 28 Ağustos 2017 (UTC)

Uygundur. Bu arada diller terim değildir ama özel ad da değildir. Terim şablonunda kalabilir, benim için sıkıntı yok. Kolay gelsin. --Turgut46 ^✉ 19:03, 28 Ağustos 2017 (UTC)

Size süreçte birçok silinecek kategori bırakabilirim haberiniz olsun bu arada teşekkür ederim. :) ~ Z (m) 19:05, 28 Ağustos 2017 (UTC)

Sizin katkılarınızın yanında sayfa silmek önemsiz bir bedel gibi kalıyor. Gönderin gelsin :). Asıl ben size teşekkür ederim, bütün işi siz yapıyorsunuz ben değil. --Turgut46 ^✉ 19:29, 28 Ağustos 2017 (UTC)

?

Selam HastaLaVi2, bu değişikliğin sebebi nedir? Turgut46 ^✉ 21:08, 29 Ağustos 2017 (UTC)

Terim şablonuna "rakam" girilince Kategori:Rakam ve Kategori:Türkçede rakam gibi kategoriler oluşuyor, zaten rakamları söz türü başlıkları altında değerlendirdiğimiz için onları söz türü şablonunda belirtmeliyiz. Çünkü terim şablonu artık sadece gerçekten terimler için kullanılacak. Mesela mecazlarda da bu sorun vardı. Şablon:mecaz'ı ekledim. Toplu olarak da AWB'de terim şablonları silinmediği için bu yola başvurdum. Zaten tek başına terim şablonu girince bir etki yaratmıyor, boş görünüyor. ~ Z (m) 21:14, 29 Ağustos 2017 (UTC)

Öyle de keşke t şablonlarını da silebilseydiniz. --Turgut46 ^✉ 21:39, 29 Ağustos 2017 (UTC)

Sözcük?

Yeni bir şey fark ettim terim kategorileriyle ilgilenirken. A buon intenditore poche parole maddesinde de gördüğümüz gibi bu bir atasözü, ama "İtalyanca sözcükler" kategorisinde. Bu bir sözcük değil ki, bu tür ifadelere belki genel olarak "söz" diyebiliriz ama bu bütün dillerde böyle ve sözcük diye ayırmak çok yanlış, sonuç olarak bu bir sözcük değil. ~ Z (m) 22:06, 30 Ağustos 2017 (UTC)

Doğrudur, belki Kategori:İtalyanca'ya eklenebilir. AWB ile yapılabilir mi? --Turgut46 ^✉ 22:26, 30 Ağustos 2017 (UTC)

AWB'ye gerek yok aslında. Şu an aklıma geldi de bu işlem şablon ile halledilebilir. Şablona "eğer deyim ve atasözü ise sözcükler kategorisini ekleme" girdisini yapacağım. ~ Z (m) 04:40, 31 Ağustos 2017 (UTC)

Yeni şablon

Konu sayfalarında otomatik kategorilendirmeyi kolaylaştırmak adına Şablon:kategori konu şablonunu oluşturdum. Kategori:Azericede edebiyat sayfasına örnek olarak bakabilirsiniz. İyi çalışmalar.. :) ~ Z (m) 15:39, 1 Eylül 2017 (UTC)

Teşekkür ederim HastaLaVi2, biraz daha açıklarsan sevinirim. Ben pek anlamadım da. :) --Turgut46 ^✉ 08:12, 2 Eylül 2017 (UTC)

Bu arada yaptığınız seri değişiklikleri küçük olarak işaretleyebilir misiniz? Olası vandalizmleri gözden kaçırmamam gerekiyor. Bana da bayağı silinecek sayfa bırakmışsınız. Yakın bir zamanda silmeye başlayacağım daha fazla birikmeden. --Turgut46 ^✉ 08:25, 2 Eylül 2017 (UTC)

Peki, bundan sonra küçük olarak işaretlerim. :) Şimdi tam olarak şöyle: diyelim ki konuya edebiyat parametresi girildi. O kategoriyi otomatik olarak yazı, kültür ve eğlence alt kategorilerine ekleniyor. Şablona her konu için girilecek olan alt kategorileri ekliyorum. Neredeyse her konunun bütün dillerde ayrı kategorisi var. Hepsine tek tek kategori eklemek yerine direk bu şablonu ekleyebiliriz artık. ~ Z (m) 12:03, 2 Eylül 2017 (UTC)

Ha bir de unutmadan, intervikileri şu anda eklemiyorum. Düşündüm ki kategorileri taşımak daha mühim. En önce onları bitireyim, daha sonra da interwikileri eklerim. Şimdilik sadece "Argo", "Edebiyat" gibi ana kategorilere ekliyorum intervikileri. Dillere daha sonra ekleyeceğim. O kadar silinecek sayfa için de şimdiden özür dilerim. :) ~ Z (m) 12:05, 2 Eylül 2017 (UTC)

Ben ayrım görmedim. Ayrımı daha açık gösterseydiniz. https://tr.wiktionary.org/wiki/Kategori:Edebiyat_(Azerice) Bunlarda hep emek var. --123snake45 (mesaj) 22:16, 23 Eylül 2017 (UTC)

Söz türleri

Artık söz türleri kategorisi yerine Kategori:Sözcükler ve Kategori:Sözcük olmayan formlar kategorilerini kullanacağız. Söz türleri şu anda boş. Böyle ayrım yapmak daha mantıklı oldu. ~ Z (m) 16:28, 3 Eylül 2017 (UTC)

Teşekkür ederim HastaLaVi2, kısa sürede çok şey değişti. Kategori:Söz türleri kategorisini sileyim de silinmeyi bekleyen sayfalar 936'ya düşsün bari. :) --Turgut46 ^✉ 20:53, 3 Eylül 2017 (UTC)

Yardım

Merhaba, Vikiçizer tarafından haksız bir şekilde engellendim. Lütfen bu mesajımı Sakhalinio'ya iletebilir misiniz? "Merhaba Sakhalinio, Vikiçizer ŞURADA eleştiri hakkıma katlanamadığı için 3 kez pek peşe engelledi. Lütfen bu haksızlığa dur deyiniz. Taraflı bir hizmetli olduğunu ifade etmem mi kişisel saldırı? Bu apaçık devriyeler üzerinde tahakküm kurmaktır. Hiçbir şekilde kişisel saldırı yoktur. Beni engellemesini değerlendirdim sadece. Lütfen yardımcı olunuz. Bu durum psikolojimi bozuyor. Böyle bir saçma durumla karşılaşmamıştım. Kolay gelsin." --Nushirevan11 (mesaj) 13:10, 11 Eylül 2017 (UTC)

Yeni modül

Merhaba! İyi çalışmalar. Modül:kategori ağacı isimli yeni bir modül yazdım bugün. İngilizce vikide vardı ama hem çok uzun, hem de çok karmaşıktı pek işin içinden çıkamadım, bu nedenle de buraya ayrı bir modül yazdım. Kategorilendirme grupları ise Modül:kategori ağacı/liste sayfasında listeleniyor. Aynı şeyi gruplar için de bu modülün devamına farklı bir fonksiyon olarak yapacağım. Böylelikle iki şablonu tek bir modül de birleştirmiş olacağım. ~ Z (m) 22:44, 12 Eylül 2017 (UTC)

Hangi iki şablon? --Turgut46 ^✉ 22:53, 12 Eylül 2017 (UTC)

Şablon:kategori konu ve Şablon:kategori grup. Terim kategorilerini düzenlemek için oluşturmuştum ya. ~ Z (m) 22:54, 12 Eylül 2017 (UTC)

kategori grup'tan bahsetmemiştiniz. Bir de bu gibi teknik konuları açıklarken altyazı geçminiz gerekiyor. :) --Turgut46 ^✉ 23:00, 12 Eylül 2017 (UTC)

---

Özür dilerim anlam karmaşası için. En başından şöyle anlatayım size. Şimdi Kategori:Türkçede mühendislik kategorisi var diyelim. Bu kategori bir "konu" kategorisi. Bu yüzden buna şu şablonu ekliyoruz:

{{kategori konu|dil=Türkçe|konu=mühendislik}}

Parametreleri de kategoriye göre doldurduk. Başka hiçbir şey yapmadan kategoriyi kaydediyoruz, sadece bu şablon olacak sayfada. Sonra görüyoruz ki otomatik olarak bu konu kategorisi ilgili olan alt kategorilere otomatik olarak eklenmiş. Aynı şeyi Kategori:Yiyecekler gibi "grup" kategorilerinde de kategori grup şablonu ile yapıyoruz. Zaten bu kategoriler şu dizinlerde:

• Kategori:Tüm konular
• Kategori:Tüm gruplar

Ben de size aslında bu konuyu biraz açmak istiyordum, yeri gelmişken söyleyeyim. Hani madde oluştururken yukarıda işte Söz türü şablonları falan çıkıyor ya. Kategori oluşturma sayfasına da bu şablonları eklersek çok yararlı olabilir. Çünkü konu kategorilerini bir tek ben oluşturmuyorum, başka oluşturanlar da var ve bu şablondan haberleri olmayabilir. Kategori:Kategori şablonları sayfasında hepsi var zaten. ~ Z (m) 23:06, 12 Eylül 2017 (UTC)

Aslında orada düzenlenecek çok şey var da, çalışmanızın bitmesini bekliyordum konuyu açmak için. Evet, böyle bir şey yapılabilir ama kimsenin arama motoruna girip de kategori aratıp da sonra o kategoriyi oluşturacağını düşünmüyorum. Kategorilerin başına tepegöz konulabilir. Ya da bir süzgeç yardımıyla o şablonu kullanmadan kategori oluşturmak isteyen kullanıcıların değişiklik yapması engellenebilir. --Turgut46 ^✉ 23:14, 12 Eylül 2017 (UTC)

Kategoriler

Kolay gelsin HastalLaVi2, nelerin konu nelerin grup olduğu belirlenirse belki kategoriler bot yardımı ile oluşturulabilir. Turgut46 ^✉ 18:09, 14 Eylül 2017 (UTC)

Peki dil ve konu parametreleri neye göre girilecek? Grup ve konuları ben en:All topics ve en:All sets kategorilerinden referans alarak belirliyorum. Zaten şu anda oradaki kategori hiyeraşisine göre düzenliyorum bütün hepsini. ~ Z (m) 18:13, 14 Eylül 2017 (UTC)

Buna göre bir şey tasarlayamaz mısınız? Mesela son sözcüğü mühendislik olan kategorilere konu parametresi otomatik olarak girilse mesela. --Turgut46 ^✉ 18:19, 14 Eylül 2017 (UTC)

Bunu daha önce düşünmüştüm ama, bu tür botların nasıl çalıştırıldıklarını anlamadığım için pek de ilerleyememiştim. Ama bu durum hakkında Superyetkin'e danışabiliriz belki? Eğer müsait ise ve yapılabilecek bir şey ise YBot ile kategori oluşturabilir. Boş kategoriler de artık sırayla hizmetlilere kalıyor silinmek için. ~ Z (m) 18:23, 14 Eylül 2017 (UTC)

Eğer yapılabilecek ise ben bütün gruplar ve konuların listesini çıkartabilirim. ~ Z (m) 18:24, 14 Eylül 2017 (UTC)

Şablonlar AWB ile eklenebilir ve parametreler de girilebilir mi? --Turgut46 ^✉ 18:40, 14 Eylül 2017 (UTC)

Evet, ekleyebilirim aslında. Ama oluşturulurken her konu ayrı ayrı kategorilere eklense. AWB'den ulaşmam daha kolay olur. Mesela "mühendislik" olanlar o kategoriye eklensin. Ben direk o kategoriye girip bakayım hangileri var diye. ~ Z (m) 18:43, 14 Eylül 2017 (UTC)

Son kelimeye bakılarak bir şeyler yapılamaz mı? Teknik işlerden anladığınıza göre siz söyleyin. :) Mesela sonu mühendislik ile biten sözcükleri bir yerde toplayabilir misiniz? --Turgut46 ^✉ 18:48, 14 Eylül 2017 (UTC)

Çift Yönlendirme

Ana Sayfa/Türk dilleri, Ana Sayfa/Kardeş projeler, Ana Sayfa/Dizin, Ana Sayfa/Diğer Vikisözlükler, Ana Sayfa/Kategoriler sayfalarında çift yönlendirme sorunu var (Ana Sayfa/xxx -> Ana Sayfa -> Anasayfa). Düzeltebilir misiniz. Sayfalarda tam koruma var, ben değiştiremiyorum --TmѰ e12 ^✉ 12:48, 16 Eylül 2017 (UTC)

Yapıldı --Turgut46 ^✉ 13:26, 16 Eylül 2017 (UTC)

помидор

помидор sayfası gerçekten doğru mu acaba? Bu kelime cidden 18 dilde de bulunuyor mu aynı manada? Biraz güç geldi bana inanmak da bir sorayım dedim. ~ Z (m) 17:44, 18 Eylül 2017 (UTC)

İngilizce Vikisözlük'te 11 sonuç buldum. Rus etkisindeki Türk lehçelerinde bu tür durumlar olabiliyor. Mesela bir Türkmen ile bir Kazak anlaşmak için Rusça konuşur. İkisi de Türk lehçesi olmasına rağmen birbirlerinin ne dediklerini anlamazlar. Turgut46 ^✉ 19:51, 18 Eylül 2017 (UTC)

Söz türü olmayanlar

Kategorilerini kaldırmışsınız ama Kategori:Çoğul ad formları gibi kategorileri nereye yerleştirmemiz gerekecek peki? Ortalıkta kalmışlar böyle de. :) ~ Z (m) 19:25, 20 Eylül 2017 (UTC)

Çoğul ad formlar Ad (çekilmiş) alt kategorisi sayılabilir. Mecazlar kategorisi ise hem ad hem de ön ad sayılır. Türkçede buna "adlaşmış sıfat" deniyor. Burada öyle bir kullanım olmadığına göre sanırım ad saysak daha doğru olur. --Turgut46 ^✉ 19:58, 20 Eylül 2017 (UTC)

Engel hakkında

Merhaba, öncelikle size engellememi sorguladığınız için teşekkür ediyorum. 3. kez engellendim ve ardından Vikiçizer'e şu soruyu sordum: "Taraflı hizmetli olduğunuzu ifade etmem mi kişisel saldırı? Kendi çıkarınıza kendi arzunuza göre engel veremeyeceğinizi ifade etmem mi kişisel saldırı?" Rica ediyorum söyleyin, soru sormak hangi mantıkla kişisel saldırı oluyor? Bunu anlayamıyorum. Ayrıca bir hizmetlinin başka bir hizmetliye sormadan bir kullanıcıyı peş peşe dört kez engellemesi etik midir, kurallara uygun mudur? Kibele'ye yazdığım şu mesaj engellenme için gerekçe oluşturabilir mi: "Gerçi Pakistanlıya Türkçe yazımı sorduktan sonra bu durumu da normal karşılamak gerek." Sadece savunma yapmak istiyorum ve Vikiçizer ile düzgün bir üslupla konuşmak istiyorum. Kötü bir niyetim yok sadece bazen psikolojim bozulduğu için agresif davranabiliyorum. Lütfen yardım edin. Vikipediye katkıda bulunmayı seviyorum. Bir aylık engeli hazmedemiyorum.--Nushirevan11 (mesaj) 11:51, 23 Eylül 2017 (UTC)

Ayrıca Vikiçizer kendisi ile tartışmam olmadığını söylüyor. Bu doğru değil. Beni engellemesini sorguladım ve bu konuda beni kişisel saldırı yapmakla itham ederek engelledi. 4 kez peş peşe hiçbir hizmetliye sormadan beni engelledi. 1 aylık engeli hak etmiyorum. Vikiçizer'e sadece soru sordum. Bu nasıl kişisel saldırı oluyor?--Nushirevan11 (mesaj) 12:00, 23 Eylül 2017 (UTC)

Vikiçizer'in sizi neden engellediğini bilmiyorum. İzleme listemden aranızda geçen diyaloğa şahit olup bakmıştım. Oradaki diyalog yüzünden engellendiğinizi sanıp mesaj atmışım ama başka neden dolayı engellemiş sizi. Bu mesele sizinle Vikiçizer arasında. Kendisi ile iletişim kurunuz. Benim yapabileceğim bir şey yok. --Turgut46 ^✉ 12:16, 23 Eylül 2017 (UTC)

Başka bir sebep yok. Önceden zaten agresif davrandığım için engel verdi. Sadece soru sorduğum için ve genel bir ifade kullandığım için engellendim. Vikiçizer'e ulaşamıyorum. Buradan yazacağım mesajımı ona iletebilir misiniz?--Nushirevan11 (mesaj) 12:33, 23 Eylül 2017 (UTC)

Daha önceden yaptıklarımı evermiş olduğu engele gerekçe olarak saymış. Zaten o hareketlerimden ötürü engel verdi. Geçmişte yapılanlar bugünkü durum için gerekçe oluşturabilir mi? Engelimin toplum nezdinde tartışmaya açılmasını ve savunma yapmak istiyorum. Lütfen beni anlarsınız size de haksız yere engel vermişler.--Nushirevan11 (mesaj) 12:39, 23 Eylül 2017 (UTC)

Başka birinden rica etseniz? Ben tamamen izleme listemden görüp sorgulamıştım olayı ama şimdi siz benimle diyaloğa geçtiğiniz için tarafsız olmadığım şeklinde düşünülebilir. Sanki başka ortamlarda sizinle iş birliği yaptığım şeklinde düşünülmesini istemiyorum. Meseleye yabancı olan başka bir kullanıcıdan rica ediniz. --Turgut46 ^✉ 12:46, 23 Eylül 2017 (UTC)

Anlıyorum sizi ancak burada online olan kullanıcı sayısı sınırlı ve cevap verirler mi bilmiyorum. Sizden beni savunmanızı istemiyorum. Sadece mesajımı Vikiçizer'e ulaştırmanızı istiyorum. Bunu yapamaz mısınız? Lütfen rica ediyorum. Vikiçizer'den özür dileyeceğim.--Nushirevan11 (mesaj) 12:54, 23 Eylül 2017 (UTC)

Buranın da aktif kullanıcıları var. Vikiçizer'e yazdığım son mesaj yanlış anlaşıldı. Üstelik bir de sizin mesajlarınızı iletmeye başlarsam daha fazla yanlış anlaşılmaktan korkuyorum. --Turgut46 ^✉ 13:08, 23 Eylül 2017 (UTC)

Sizi meşgul ettiğim için özür dilerim. Sadece mesajımı ileteceksiniz çünkü Vikiçizer'e ulaşamıyorum. Lütfen rica ediyorum yardımcı olun. Anonim kullanıcılar online şu an. Sadece mesajı ileteceksiniz. Ne tür yanlış anlaşılma olabilir ki. Zaten düşüncelerinizi sarih bir şekilde buraya yazıyorsunuz. Lütfen tekrar rica ediyorum.--Nushirevan11 (mesaj) 13:12, 23 Eylül 2017 (UTC)

Peki. --Turgut46 ^✉ 13:46, 23 Eylül 2017 (UTC)

Size çok teşekkür ediyorum nezaketiniz için. Şu mesajımı iletiniz lütfen: "Vikiçizer meseleyi bu aşamaya getiren birisi olarak özür diliyorum. Agresif ve nezaket dışı bir tutum sergiledim. Bu aralar psikolojimin bozuk olması bu tür davranışlar sergilememe sebep oldu. Önceki mesajlarımda hoş olmayan tutum sergilediğim için ve Kibele'ye karşı nezaketsizlik yaptığım için özür dilerim. Size yazdığım son mesajımda sadece soru sormuştum, asla ithamda bulunma niyetim yoktu. Bu konuda beni yanlış anladınız. Bu meseleyi gereksiz yere büyüttüğüm için ve sizin zamanınızı çaldığım için ve size karşı nezaketsiz üslubumdan ötürü özür dilerim. Hatamı gerçekten anladım. Sizden engelimi kaldırmanızı rica ediyorum. Eğer tekrar nezaketsizlik yaparsam 6 ay engelleyin lütfen. Samimi bir şekilde özür diliyorum. Sizin gibi tecrübeli ve görevini özenle yapan bir hizmetliye böyle davranmamalıydım. Beni anlayacağınızı umuyorum. Saygılar."--Nushirevan11 (mesaj) 14:13, 23 Eylül 2017 (UTC)

Hizmetlilik

Merhaba HastaLaVi2, hizmetli olmayı düşünür müsünüz? Benden başka aktif hizmetli yok, 2 aktif hizmetli olursa daha iyi olur diye düşünüyorum. Turgut46 ^✉ 16:35, 25 Eylül 2017 (UTC)

Şu ana kadar hem Vikipedi'de hem de burada teknik konularda yardımcı olmuş birisi olarak, kendimi hiçbir zaman bir "hizmetli" adayı olarak görmedim, çünkü hizmetli olduktan sonra bütün kullanıcıların size yazdığı sorunlara karşı onları yönlendirmeyi bilmeli ve onlardan daha bilge olmalısınız. Biliyorum, hizmetlilik sayfasını baştan sona kaç defa okudum (hem burada hem Vikipedi'de). Her okuyuşumda kendime dedim ki "bu sen değilsin". Siz şimdi bu mesajı yazdığınızda gidip sayfayı tekrar okudum. Çalışma yapmak, katkı sağlamak, diğer kullanıcılara yardımcı olmak ve ziyaretçilerin gördükleri içerikleri en iyi şekilde onlara sunmaya çalışmak hedeflerim. Bir kullanıcı gelip bana şunu yapabilir misin, bunu yapabilir misin dediğinde eğer yapabileceğim bir şeyse yaparım, yardımcı olurum; lakin gelip dese ki şuradaki tartışmaya bir açıklık getirir misin, bunu yapabileceğimden pek emin değilim. İlişki kuruş yöntemlerimin çok da etkili olmadığını düşünüyorum. Sizce böyle bir durumda bir kullanıcı hizmetli olabilir mi? ~ Z (m) 18:00, 25 Eylül 2017 (UTC)

Vikipedi buradan daha yoğun bir trafiğe sahip. Orada hizmetli olmak zor. Burası o kadar yoğun trafiğe sahip değil. Hizmetli olma tarihime bakarsanız benim de yeni olduğumu görebilirsiniz. Aslında tek aktif hizmetli olmak daha fazla sorumluluk gerektiriyor bana göre. Dediğiniz gibi hizmetli olunca kullanıcılar size daha fazla danışacak. Ama ben de ilgilenmesem kimse ilgilenecek gibi değil buralarla. Şu an bütün yük benim omuzlarımda, bırakıp da gidemiyorum. Ama Vikipedi'de işler öyle değil. Silinmeyi bekleyen sayfalarla, bir hizmetli aktif olmadığı zaman, onun endişelenmesine gerek yoktur. Çünkü başka bir hizmetlinin ilgileneceğini bilir. Ama burada her iş beni bekliyor. Sabri76 başta aktifti ama şimdi o da aktif değil, biraz yalnız kaldım diyebilirim :). Aslında hizmetli olunca kendinizi buraya karşı sorumlu gibi hissediyorsunuz (kişiden kişiye değişir tabi), bırakıp giderseniz vandalizmlerin, reklamların artacağından endişeleniyorsunuz. Son değişiklikler, günlük hayatta aklımı sürekli meşgul eder oldu. Hele de eskisi kadar aktif olmadığım şu zamanlarda... Belki siz hizmetli olursanız bu sorumluluğu sizinle paylaşabilirim diye düşündüm. 6 aylık geçici hizmetlilik verilebiliyor diye biliyorum. Ama olmak istemezseniz de siz bilirsiniz. Vandalizmlerle hizmetli olmadan da mücadele edilebilir. --Turgut46 ^✉ 18:41, 25 Eylül 2017 (UTC)

Sizin ne kadar çok çalıştığınızı ve bu projeye ne kadar emek verdiğinizi görebiliyorum. Ayrıca bu diğer Wikimedia projelerinin bu kadar vasat halde olduklarını bilseydim, daha önceden bu projelerde katkı sağlamaya başlardım. Ama ne yazık ki, aynı anda hepsinde olmak zor. Şimdiden bile hem Vikipedi'de hem de burada bulunmak bana bazı zorluklar getirmeye başladı. Vikipedi'de yapmak istediğim birçok katkı var hala, ama son zamanlardaki başladığım "kategori çalışması" neredeyse bütün zamanımı alıyor. Sizin iş yükünüzü gerçekten hafifletmek isterim, ama bu kategorilerin düzenleme işi bitmeden eğer hizmetli olursam çok fazla aktif olarak hizmetlilik görevlerimi yerine de getiremeyebilirim. Yine de ben size olup olmak istemediğimi birkaç gün sonra bildirsem umarım beni yanlış anlamazsınız. Bir de laf açılmışken, kategori silme işi nasıl ilerleyecek? Yani tek tek mi silinecekler? ~ Z (m) 18:53, 25 Eylül 2017 (UTC)

Aslında tek tek silebilirim diye düşünmüştüm başlarda ama gün geçtikçe artıyor. Nasıl bitecek, bilmiyorum. --Turgut46 ^✉ 19:00, 25 Eylül 2017 (UTC)

• Hizmetlilik için başvurmak istiyorum. :) ~ Z (m) 14:22, 26 Eylül 2017 (UTC)

Yeni madde sorunları

Merhabalar HastaLaVi2, bizde yeni kullanıcıların anlayamadığı bir madde oluşturma sistemi var. Hatalı maddelere davetiye çıkarıyor. Bunu daha basit hâle getiremez miyiz? Vikipedi'de kaynak ekleme yardımcısı var. Boşluklara bilgiyi giriyorsunuz ve sistem girilen bilgileri şablonda doğru yerlere yerleştiriyor. Madde açarken de böyle bir sistem geliştiremez miyiz? Örneğin Dili seçin:, Söz türünü seçin, Varsa eş anlamlısını girin: tarzı boşluklar doldurulacak ve sistem bilgileri maddede uygun yerlere yerleştirecek. Turgut46 ^✉ 18:15, 28 Eylül 2017 (UTC)

Evet, ama birtakım sayfaların mediawiki üzerinden açılması gerekiyor. Bunu Vikisözlük'e küçük araç olarak ekleyebiliriz. Ben Vikipedi'deki kaynak kodlarından yararlanarak bu eklentinin kodlarını buraya uyarlayayım ve hazır edeyim; daha sonra da size açılması gerektikleri yerlerle birlikte mesaj atayım siz de oluşturun. ~ Z (m) 18:56, 28 Eylül 2017 (UTC)

Soru

Birkaç değişiklikle sınamak gerek. Süzgecin çalışmasını engelleyecek bir neden göremedim. --Superyetkin (mesaj) 16:41, 29 Eylül 2017 (UTC)

Şu değişiklikte tetiklenmedi. --Turgut46 ^✉ 16:57, 29 Eylül 2017 (UTC)

(length(added_lines) < 1) koşulu kaldırılınca düzelecektir. --Superyetkin (mesaj) 17:08, 2 Ekim 2017 (UTC)

Soru & tespit

Evet, değişiklikle eşleşen tüm süzgeçler tetiklenmekte. Ayraçlı madde sorgusu ise şurada --Superyetkin (mesaj) 16:40, 2 Ekim 2017 (UTC)

Yeni özellikler

Merhaba Turgut46. Kategori ağacı modülüne birçok yeni eklenti ekledim. Kategori:Türkçede kuşlar kategorisine girerek bu örneklere ulaşabilirsiniz. Kısaca:

• Eğer kategoride 200'den fazla alt kategori/sayfa varsa otomatik olarak TOC ekleniyor.
• Sayfanın hemen üst kısmında ise otomatik olarak hiyerarşi bölümü oluşturuluyor.
• Son olarak da sağ üst köşeye o kategorinin verilerinin bulunduğu modülü düzenleme bağlantısı eklendi.

Özet olarak yenilikleri bir bildireyim dedim. Bir de bu konu/grup çalışmaları bitince bu modülü "sözcükler" kategorilerine de uyarlayıp bu özellikleri oralara da aktaracağım. İyi çalışmalar. ~ Z (m) 21:56, 3 Ekim 2017 (UTC)

Ha unutmadan otomatik TOC olayını anlatayım da yavaş yavaş bu diller için TOC'ları oluşturmaya başlayalım çünkü. Şu anda ben Şablon:Türkçe içerik çizelgesi şablonunu oluşturdum. TOC'un otomatik olarak eklenebilmesi için Şablona girilen dil + içerik çizelgesi ismindeki şablonları açmamız gerek. Yani İngilizce kategorilerde şu an TOC yok. Çünkü Şablon:İngilizce içerik çizelgesi şablonumuz açılmadı, ya da İtalyanca yok; çünkü Şablon:İtalyanca içerik çizelgesi de açılmadı. Diller için böyle tek tek açarsak hepsinin sayfalarında bunlar belirecek. Kaynak olarak en:Category:TOC templates sayfası kullanılabilir. ~ Z (m) 22:00, 3 Ekim 2017 (UTC)

Ellerine sağlık HastaLaVi2, teknik ilimlerin önemini bir kez daha hatırlamış oldum böylelikle. :) İçerik çizelgelerini neden her dil için oluşturuyoruz? Tek bir içerik çizelgesi oluşturup kategorilere eklesek? --Turgut46 ^✉ 06:28, 4 Ekim 2017 (UTC)

Birçok dilin alfabesi farklı çünkü. Ayrı içerik çizelgesine ihtiyaç duyuyorlar. Ama aynı alfabeyi kullanan diller için de yönlendirme yapılabilir. Çünkü yazdığım kod şablonun Dil parametresi ile çalışıyor. ~ Z (m) 08:32, 4 Ekim 2017 (UTC)

Doğru. İngilzcede ş, ç, ğ yok mesela. Japonca için de 2 farklı şablon oluşturmak gerekecek: hiragana, katakana. Boş bir vaktinde ilgileneceğim. Bu arada Çince için ne gibi bir planınız var HastaLaVi2? :) --Turgut46 ^✉ 09:33, 4 Ekim 2017 (UTC)

Diğer dillerdeki kelimeler için yazı tipleri

Merhaba! Sonunda bu olayı çözebildim. Aslında çok basit bir şeymiş. Ama önceden de dediğim gibi bunun Common.css dosyası ile ilgisi var. Burada bulunan sayfanın eski sürümünde /* Arabic */ satırını ctrl+f ile aratırsanız hemen altında bir yazı tipi satırı göreceksiniz: "Iranian Sans". Aynı şekilde bütün diller için bunu ayarlamışlar İngilizce vikide. Kullanımı şu şekilde olacak yani:

• Diyelim ki bir kelime Arapça ve onun yazı tipinin daha düzgün gözükmesini istiyoruz, hemen şunu yapıyoruz:

<span style="Arab">إن شاء الله</span>

Dış kısmına bir span ile sınıf atıyoruz yani. Arapça' ise Arab oluyor. Japonca ise Jpan oluyor. Getirdiğiniz aktarmayı geri almışsınız. Yani şu an bunu kullanamıyoruz. Ama aktarma tekrar yapılırsa kullanmaya başlayabiliriz. ~ Z (m) 14:07, 4 Ekim 2017 (UTC)

Sürümü geri getirdim. Benim ne yapmam gerekiyor? --Turgut46 ^✉ 16:23, 4 Ekim 2017 (UTC)

Söz türü

Merhaba, şablona "isim" parametresi girince isim olarak görünüyor. Muhtemelen diğer girdilerde de durum böyle. Düzenleyebilir misiniz? Turgut46 ^✉ 18:58, 5 Ekim 2017 (UTC)

Düzenlemeyi yaptım. Türkçe Vikisözlük veritabanı biraz yavaş etkilendiği için sayfaların hepsinde sorunun düzelmesi vakit alacaktır. Ama test etmek için a ile başlayan sayfalara bakabilirsiniz. Genelde alfabetik sıraya göre düzelmeye başlıyorlar da. :) İyi çalışmalar. ~ Z (m) 19:01, 5 Ekim 2017 (UTC)

İç bağlantı eklemeseydiniz iyiydi. :) --Turgut46 ^✉ 19:18, 5 Ekim 2017 (UTC)

Özür dilerim. Ben direk eski sürümden şablonu almıştım, bir şablon eksikliği vardı. Ama sizin sonradan iç bağlantıyı kaldırdığınızı fark etmemiştim. ~ Z (m) 19:19, 5 Ekim 2017 (UTC)

Çeviri ekleme

Merhabalar HastaLaVi2, mesela İngilizce be careful maddesininin çeviriler kısmının sonunda "Add translation" yazan bir kısım var. Bunu bu projeye de uyarlayabilir miyiz? --Turgut46 ^✉ 13:04, 6 Ekim 2017 (UTC)

Evet yapılabilir. Şimdi baktım İngilizce vikide bunu küçük araç olarak yapmışlar. İsterseniz direk o şablonu küçük araçla birlikte buraya aktaralım? Ben hem onu hem de şu söz türü şablonunun eklentileri üzerindeki çalışmaları kısa sürede halletmeye çalışırım. ~ Z (m) 15:03, 6 Ekim 2017 (UTC)

Güzel olur. Zaten boş şablonlarla dolu bizdeki bölüm. Bot yardımı ile gizlendi çoğu. Eklentiyi buraya uyarlanabilirseniz bot yardımı ile boşları kaldırabiliriz. --Turgut46 ^✉ 15:35, 6 Ekim 2017 (UTC)

Görsel düzenleyici ve son değişiklikler

Birden bire bu iki özellik de geldi buraya. Bunlar otomatik olarak mı eklendi yoksa bir yerlerde birileri istekte mi bulundu acaba? ~ Z (m) 19:19, 6 Ekim 2017 (UTC)

Tahminimce otomatik. Çünkü diğer Viki'lerde de var. --Turgut46 ^✉ 19:30, 6 Ekim 2017 (UTC)

Hangi sözcüklerin Vikisözlüğe eklenebileceği ile ilgili kriterler

Turgut Bey, HastaLaVi2 ile ve eğer Köy çeşmesindeki görüş alışverişine katılan başkaları da olursa onlarla konuşarak sizin oluşturduğunuz Kabul_edilme_kriterleri sayfanızda konuşmalar üzerinden bir taslak oluşturup en sonunda da bu taslağı oylamaya açabilir miyiz? Taslak konuşmalara göre şekilleneceği için kabul edilmesi de kolay olabilir. --B5.101.222.187 (mesaj) 23:05, 6 Ekim 2017 (UTC)

Benim için hiçbir sorun yok. Zaten illa ki politikayı tamamen çevirip oylamak gerekmiyor. Kriterler yavaş yavaş oluşturulabilir. --Turgut46 ^✉ 06:45, 7 Ekim 2017 (UTC)

Kökenlerine göre sözcükler

Eğer Ybot bu kökenlerine göre sözcükler kategorilerini yönlendirmesiz taşıyabilecekse (Arapça kökenli sözcükler (Türkçe) -> Arapça kökenli Türkçe sözcükler), bu şablondaki değişikliği de artık yapalım mı? ~ Z (m) 12:47, 7 Ekim 2017 (UTC)

Kararım hâlâ geçerli. :) --Turgut46 ^✉ 12:48, 7 Ekim 2017 (UTC)

Değiştirme

Merhaba HastaLaVi2, şu aşağıdaki içeriği onun altındaki içerikle değiştirebilir misiniz?

{| class="messagebox standard-talk" style="padding:5px; width:40%; text-align:left;"|align="center"
|[[Resim:Octagon-warning.svg|40px]] || width="150%"|'''Israrlı [[VS:V|vandalizm]] yapması nedeniyle, bu kullanıcının Vikisözlük'te değişiklik yapması [[VS:EP|süresiz olarak engellenmiştir]]. <small><span class="plainlinks">[{{SERVER}}{{localurl:Special:Log/block|page=User:{{PAGENAMEE}}}} Engelleme kaydına] bakınız.</span></small>
|}
[[Kategori:Süresiz engellenen kullanıcılar|{{PAGENAME}}]]
[[Kategori:Vikisözlük uygun olmayan kullanıcı adı engellemeleri|{{PAGENAME}}]]

{| class="messagebox standard-talk" style="padding:5px; width:40%; text-align:left;"|align="center"
|[[Resim:Octagon-warning.svg|40px]] || width="150%"|'''Israrlı [[VS:V|vandalizm]] yapması nedeniyle, bu kullanıcının Vikisözlük'te değişiklik yapması [[VS:EP|süresiz olarak engellenmiştir]]. <small><span class="plainlinks">[{{SERVER}}{{localurl:Special:Log/block|page=User:{{PAGENAMEE}}}} Engelleme kaydına] bakınız.</span></small>
|}
[[Kategori:Süresiz engellenen kullanıcılar|{{PAGENAME}}]]

Turgut46 ^✉ 07:28, 7 Ekim 2017 (UTC)

Yapıldı. ~ Z (m) 13:03, 7 Ekim 2017 (UTC)

Kullanıcı sayfalarında da yapsanız AWB ile. --Turgut46 ^✉ 13:05, 7 Ekim 2017 (UTC)

Engelli kullanıcıların bir listesine ulaşabileceğim sayfa var mı? ~ Z (m) 13:08, 7 Ekim 2017 (UTC)

Kategori:Süresiz engellenen kullanıcılar. Vandalizmden engellenen kullanıcıların sayfalarında da Kategori:Vikisözlük uygun olmayan kullanıcı adı engellemeleri kategorisi kullanılmış. --Turgut46 ^✉ 13:12, 7 Ekim 2017 (UTC)

Bot

Merhaba HastaLaVi2, eğer bot tasarlamayı biliyorsanız Vikisözlük'teki genel işleri bot yardımı ile yapabiliriz. Sürekli Superyetkin'i rahatsız etmemiş oluruz böylece. Turgut46 ^✉ 11:22, 8 Ekim 2017 (UTC)

Superyetkin'in tasarladığı bot, PHP dilinde yazılmış. Bu nedenle de vikipedideki maddelere erişimi oldukça kolay sağlanıyor ve düzenleme yapabiliyor. Ama PHP dilinde bir bot tasarlayacak kadar iyi değilim. Daha önceden çok basit şeyler yazmıştım PHP ile. Ama bot yazacak kadar derin bir bilgim olsa oluştururdum. Yine de bu konuda MediaWiki üzerinden bir araştırma yapayım, belki bir Tutorial falan bulurum, orada her konuda yapıyorlar bunları. Lua dilini oradan okuyarak öğrendim. :) ~ Z (m) 13:33, 8 Ekim 2017 (UTC)

Belki süzgeç tasarlamayı da öğrenirsiniz. --Turgut46 ^✉ 13:58, 8 Ekim 2017 (UTC)

Anlamlar

Anlamlar şablonunu maddelerden kaldırırsanız silme işlemine geçebilirim. Teşekkürler. --Turgut46 ^✉ 15:22, 10 Ekim 2017 (UTC) Turgut46 ^✉ 15:22, 10 Ekim 2017 (UTC)

Onu AWB ile kolayca yaparım, ama çok fazla madde var. Gece AWB’yi zamanlarım, sabaha kadar bitirir herhalde. Ertesi gün de şablonu silersiniz. ~ Z (m) 15:31, 10 Ekim 2017 (UTC)

Bu işlem tahminen ne kadar sürebilir? Olası vandalizmleri gözden kaçırmamak gerekiyor da. Turgut46 ^✉ 18:41, 11 Ekim 2017 (UTC)

Vikisözlüğün her maddesinde kullanıldığını düşünürsek 300.000 civarı madde var ve şu an 50 bin'i falan düzenlenmiş. Küçük değişiklikleri gizleyerek gözlemleme yapabilmeniz mümkün mü? ~ Z (m) 18:48, 11 Ekim 2017 (UTC)

AWB ile yapılan düzenlemeler filtrelenemiyor. İster küçük olsun, ister büyük hiç fark etmiyor. Ama sizin kendi değişikliklerinizi filtreleyebilirseniz eğer olası vandalizmleri tespit edebilirsiniz. Sanırım bu gibi toplu işlemleri bot ile yapmak gerekiyor. --Turgut46 ^✉ 18:55, 11 Ekim 2017 (UTC)

Küçük değişiklikler filtrelenebiliyormuş. Ve gördüm ki bugün biraz vandalizm olmuş. --Turgut46 ^✉ 19:03, 11 Ekim 2017 (UTC)

Şimdi bu işlemi devam ettirelim mi? ~ Z (m) 19:05, 11 Ekim 2017 (UTC)

Küçük olmak şartıyla evet. İnşallah vandallar da değişikliklerini küçük olarak işaretlemezler. :) Bot mu kullansak acaba? --Turgut46 ^✉ 19:07, 11 Ekim 2017 (UTC)

Aslında bot kullansak çok daha iyi olur gibi. Hiçbir vandal olasılığını göz ardı etmeyecek şekilde çalışmaya devam etsek daha doğru olur. Aslında AWB ile çalışan bir bot için başvuru yapmayı uzun zamandır düşünüyordum bu tarz işlemler olursa diye. Sizce AWB ile çalışan bir bot açmak mantıklı bir hareket olur mu? ~ Z (m) 19:11, 11 Ekim 2017 (UTC)

Sıradan bir kullanıcının yapabileceği işlemler için bot kullanmak doğru olmaz (kişisel görüşüm). Böyle bir bot için topluluğun onayı gerekiyor. Başvuru yapıp yapmamak size kalmış. --Turgut46 ^✉ 19:25, 11 Ekim 2017 (UTC)

Bunlar ne işe yarıyor?

Merhaba, Şablon:Madde ve Şablon:Basit sayfalarının amacı nedir? ~ Z (m) 12:02, 11 Ekim 2017 (UTC)

Emin değilim ama başlarda madde oluşturmak için kullanılıyordu. Şimdi ise hiçbir yerde kullanılmıyor. --Turgut46 ^✉ 17:20, 11 Ekim 2017 (UTC)

Dil düzeltme

Merhaba! MediaWiki:DilDüzeltici.js sayfasını, şu çalışma sayfamda bulunan "DİL DÜZELTİCİ" başlığı arasındaki kodlarla oluşturabilir misiniz? Şu anda sadece Arapça ve Japonca için düzeltici kodları ekledim. Başka hangi diller var bilmiyorum. Zamanla hepsini ekleriz. Bir de Bu kod şu anda kategorilerde çalışacak. Aceleyle yazdım, ama maddeler için olan versiyonunu da yazınca buraya ekleriz. :) Şimdilik sayfayı oluşturursanız güzel olur.

• Oluşturduktan sonra da MediaWiki:common.js sayfasının en başına şu satırı ekler misiniz?

importScript( 'MediaWiki:DilDüzeltici.js' );

• İşlemi yaptıktan sonra test için: Kategori:Arapçada meyveler

Şimdiden teşekkürler. ~ Z (m) 13:09, 11 Ekim 2017 (UTC)

Tamamen en üstüne mi eklemem gerekiyordu. Üstte uyarı metni olduğu için biraz altına ekledim. Peki şimdi çalışıyor mu? Ben çalışıp çalışmadığını anlayamıyorum, çünkü bende Arapça ve Japonca yazılar zaten büyük görünüyordu hep. :) --Turgut46 ^✉ 17:33, 11 Ekim 2017 (UTC)

Kod çalışıyor, ama fazla kod eklemişsiniz. Üstteki kod başka bir çalışmanındı. :) Bir de ufak bir değişiklik yaptım da sayfayı boşaltıp yalnızca şu kodları ekler misiniz:

var node = document.getElementById('firstHeading');
textContent = node.textContent;

  //----------------------------//
 //-----------ARAPÇA-----------//
//----------------------------//

if(textContent.includes("Arapça")) {
	$('#mw-pages li a').addClass( "Arab" );
}

  //-----------------------------//
 //-----------JAPONCA-----------//
//-----------------------------//

if(textContent.includes("Japonca")) {
	$('#mw-pages li a').addClass( "Jpan" );
}

~ Z (m) 18:21, 11 Ekim 2017 (UTC)

Üst şablonu

Öncelikle hizmetliliğinizi tebrik ederim. Üst şablonundaki o gri kısım mobil sürümde görünmüyor. İngilizce Vikisözlük'te ise görünüyor. Turgut46 ^✉ 08:06, 13 Ekim 2017 (UTC)

Bunu henüz yeni fark ediyorum. Hep mi böyleydi acaba? Bu gece bu işle ilgilenebilirim. Şu gizle/göster yazısını da bir yandan ayarlamaya çalışıyorum. Daha sonra da çeviri ekleme eklentisini getireceğim. Bu son günlerim biraz yoğun geçtiğiği için hizmetli olduğumdan bu yana pek işlem yapamadım. Bu arada teşekkürler. ~ Z (m) 15:36, 13 Ekim 2017 (UTC)

Aslında İngilizce vikide de o kısım görünmüyor. Yani masaüstü sürümündeki gibi gri efekt yok orada. Şuradan görebilirsiniz. Orada da şöyle bir çözüme gitmişler, çerçeve eklemişler dış katmana, ben de öyle yaptım. İçini açınca aynı buradaki gibi görünüyor şu anda. Oranın tek farkı şu ki, bu şablona başlık girebiliyoruz normalde. Kategori:Açıklaması eksik üst şablonu kullanan sayfalar kategorisinde başlığı olmayan üst şablonlu sayfalar listelenmiş mesela. Eğer başlık girilmediyse zaten o kısım boş kalıyor bizde. Ama İngilizce vikide şöyle yapmışlar: başlık girilmediyse "Translations" başlığını koy. Ben bu ayarı yapmadım, çünkü bizde bu şablon başka başlıklar altında da kullanılıyor. Ben derim ki, artık bu çeviri kutularına başlık koymaya başlayalım. ~ Z (m) 15:47, 13 Ekim 2017 (UTC)

Önemli değil. Ben de işlem yapamıyorum bu aralar. Sadece SDD yapıyorum. Teknik işlerde çok yardımcı oluyorsunuz zaten. Kategori çalışması bittiyse ufaktan silme işlerine girişeyim. --Turgut46 ^✉ 18:19, 13 Ekim 2017 (UTC)

Kategori çalışması bitmedi. Ama çeyreğinden az kaldı. Yani sona yaklaştık bayağı. Siz isterseniz başlayın şimdiden ara ara. Ben de bitince yardımınıza koşarım. Anlamlar şablonunun da kaldırıldığını kullanıcılar duymuş gibi. Bu beni sevindirdi. Bu şablonu kaldırma yönünde değişikliklere giden var. Bu çalışma eğer bütün kullanıcılar bunu yapmaya devam ederse daha hızlı bitebilir. ~ Z (m) 18:58, 13 Ekim 2017 (UTC)

göster/gizle

Özellik çalışıyor mu diye kontrol edebilir misiniz? Bende çalışıyor gibi ama siz de bir göz maddesinden kontrol yaparsanız iyi olur. Bazı hatalar çıktı baya bugün ortaya. Kesin emin olalım. ~ Z (m) 21:11, 13 Ekim 2017 (UTC)

Çalışmıyor. --Turgut46 ^✉ 23:31, 13 Ekim 2017 (UTC)

Hem mobil sürümde hem de masaüstü sürümünde gerekli düzenlemeler yapıldı. ~ Z (m) 14:28, 17 Ekim 2017 (UTC)

Teşekkür ederim HastaLaVi2. --Turgut46 ^✉ 20:45, 17 Ekim 2017 (UTC)

Romanizasyonlar

Merhabalar HastaLaVi2, Kategori:Japonca sözcükler sayfasınnda Latin harfleri ile yazılmış sözcüklerin başta yer almaması gerektiğini düşünüyorum. Kategoriyi ziyaret eden birinin ilk görmesi gereken maddeler Japon harfli sözcükler olmalı. Ben "*" başlığında sıraladım ama yine de başta görünüyor. Ayrı bir başlık altında örneğin "Romanizasyon" veya "Romanizasyonlar" gibi başlıklar altında ama kategorinin en sonunda ya da ekranın sağ tarafında sıralanmasını sağlayabilir misiniz? Japon harfli sözcükler Latin harfinin gölgesinde kalmamış olur böylece. Turgut46 ^✉ 22:05, 18 Ekim 2017 (UTC)

Bu tip düzenlemeleri Rusça, Çince gibi diğer diller için yapmayı planlıyordum aslında. Grup ve konu kategorileri için yazdığım modül bu kategorilerde de işe yarayacak. Şöyle bir hedefim var, eğer bir sözcük romanizasyon ise, o dilin sözcükleri kategorisine eklenmesin. Yani romanizasyonlar tam olarak dillere dahil sözcükler sayılmazlar zaten. Tabi, Japonca için romaji diye adlandırdığımız bir yazılış şekli var ve bu yazılış şekli geçerli. Ama yine de dediğiniz gibi bir dilin kategorisine girildiğinde başta o sözcükler görünmemeli. Bu modülü, otomatik kategori ekleyen bütün şablonlarda kullanılır hale getirdiğim zaman, her şey daha düzenli olacak gibime geliyor. Yani söz türü, dil şablonlarında da bu modül kullanılacak tabi ki. Ama bu düzenlemeleri konu ve grup kategorilerinin düzenlemelerinden sonra sıraya koymuştum. Ayrıca hazır bunları söylemişken şunu da söyleyeyim:

• Mesela bildirme kipi, Türkçe sözcükler kategorisinde. Bu modül ile şunu da yapabilmeyi planlıyorum: eğer bir maddenin adı birden fazla sözcükten oluyorsa onu "X sözcük olmayan formlar" kategorisine eklesin. Sizce bu değişiklik yararlı olur mu? Bence bu yapılması gereken bir şey; çünkü bildirme kipi görüldüğü üzere bir sözcük değil. Ama bunları da Vikisözlük'te bulunduruyoruz, madem bulunuyor bari doğru kategorilendirilsin.
• Şimdi bu romanizasyonları ana kategorilerden kaldırma ve sözcük olmayan formlar kategorileri hakkındaki fikirleriniz nelerdir? ~ Z (m) 22:15, 18 Ekim 2017 (UTC)

  Ya da şu an aklıma geldi de, neden bu ayrımı yapıyoruz ki? Niye direk "Türkçe söz türleri" gibi kategoriler oluşturmuyoruz. Hem ayrım yapma derdinden de kurtulmuş oluruz? ~ Z (m) 22:20, 18 Ekim 2017 (UTC)

Aslında dediğiniz gibi Romanizasyonlar sözcük sayılmazlar. Kaldırılsa daha iyi olur. Zaten o tür başlıklar ana maddelere yönlendiriyor. Merak eden oradan okur. "bildirme kipi" de sözcüktür. Bir sözcük 2 kelimeden oluşabilir (birleşik kelime). Dolayısıyla sözcüktür. Üçüncüsü için topluluk onayı daha doğru olur. Ben de henüz karar vermedim. --Turgut46 ^✉ 22:41, 18 Ekim 2017 (UTC)

O halde sözcük sayısına göre değil de söz türüne göre bu ayrım yapılabilir. Atasözü, deyimler, sözceler için bunu ayarlayabiliriz. Aslında siz söz türleri kategorisi altındaki başlıklar için bir hiyerarşi yazabilseniz çok iyi olurdu. Örnek bir sayfanıza alt alta bu başlıkları dizseniz ben de ona göre hangi başlık nerede bulunmalı ona göre ayarlayabilirim. Mesela sayılar ve harfler nerede bulunmalı hiçbir fikrim yok. ~ Z (m) 06:53, 19 Ekim 2017 (UTC)

Onlar sözcük olmayan formlardan sayılabilir. --Turgut46 ^✉ 07:35, 19 Ekim 2017 (UTC)

Üst

Merhaba üst şablonuna yeni bir "tip" parametresi ekledim. Bu sayede, göz sayfasında da görüldüğü gibi atasözleri, deyimler ve çeviriler başlıkları ayırt edilebiliyor ve ona göre arkaplan rengi ekleniyor. Ayrıca sayfanın sol kenarında gördüğünüz Görünürlük başlığı altında üç farklı buton oluşmasını sağlıyor. Çevirileri göster, Deyimleri göster ve Atasözlerini göster. Üst şablonunun başka bir tipte kullanımı varsa onun için de ekleyebiliriz. ~ Z (m) 17:17, 19 Ekim 2017 (UTC:Teşekkür ederim. Baş harflerini de büyük yapabilir misiniz? --Turgut46 ^✉ 19:17, 19 Ekim 2017 (UTC)

Arap harfli metinler

Merhaba HastaLaVi2, farklı bir bilgisayardan giriş yapıyorum da. Acaba Arap harfli metinler neden küçük görünüyor? İngilizce Vikisözlük'te de böyle. --Turgut46 ^✉ 11:54, 20 Ekim 2017 (UTC)

Bunun sebebi giriş yaptığınız bilgisayarda o yazı tipinin bulunmamasından kaynaklanıyor. Font-face yardımı ile belirli seçtiğimiz yazı tiplerini siteye yerelden gömebiliriz. Ama normal şartlar altında iki yazı tipinden fazlası sayfaların yüklenmesini yavaşlatıyor. Eğer VikiSözlükte zaten gömülmüş başka yazı tipleri de varsa, şu an yazı tipi gömersek sayfa yüklenmesi daha da yavaşlar. Ne yapsak bilmiyorum, şimdi böyle farklı yazı tiplerinin hepsini gömersek, siteye erişim zorlaşır. İngilizce vikide de bu nedenle hem bunu hem de Eski Türkçe yazı tipini gömmemişler. ~ Z (m) 12:27, 20 Ekim 2017 (UTC)

Aynı site içerisinde hem küçük hem büyük görünen metinler de var. --Turgut46 ^✉ 12:30, 20 Ekim 2017 (UTC)

Metin büyüklüğü açısından konuşuyorsanız o ayarlanabilir. Metin büyüklüğü/küçüklüğü istenildiği gibi ayarlanır zaten. Ben yazı tipinden bahsediyorum. Normalde Arapça sözcükler farklı bir yazı tipinde beliriyor, ama yazı tipi olmadan da sadece boyutu mu büyültelim? ~ Z (m) 12:34, 20 Ekim 2017 (UTC)

Ben de fonttan bahsediyorum. Aynı sayfada biri farklı diğeri farklı fontta. --Turgut46 ^✉ 12:51, 20 Ekim 2017 (UTC)

Eklenemez demiyorum. Aynı sayfaya isterse 10 yazı tipi ekleyin. Ama bunları normal eklemek ayrı siteye gömüp eklemek ayrı. Siteye de 10 tane yazı tipi gömebilirsiniz. Ama sadece yavaşlatır diyorum yüklenmeyi. Yapalım diyorsanız bütün bu yazı tiplerini mediawikiye gömelim. ~ Z (m) 13:03, 20 Ekim 2017 (UTC)

Sağlıklı çalışmazsa geri alınabilir mi? --Turgut46 ^✉ 13:18, 20 Ekim 2017 (UTC)

Tabi ki de alınabilir. Bugün müsait olduğum bir zaman değişikliği yaparım. ~ Z (m) 13:51, 20 Ekim 2017 (UTC)

Dil başlıkları

Dil başlıklarına verdiğimiz arkaplan vs. stili burada da görüldüğü gibi başlıkların düzenini mobilde bozuyor. Sanki hiç başlık yokmuş gibi davranıyor. Normalde başlığı kapatıp açma kısmının yanında gözükmesi lazım o yazının ve içindekiler tablosunda da bu başlıkların listelenmesi lazım. Ama içerik tablosu sadece "Ad" başlıklarını okuyabilmiş. Bence bu şablonu sadeleştirelim. Çok sorun yaratıyor. ~ Z (m) 19:57, 20 Ekim 2017 (UTC)

Süslü olmadan da idare ederiz. --Turgut46 ^✉ 20:01, 20 Ekim 2017 (UTC)

Tespit

Tespit için şu sorgu kullanılabilir. --Superyetkin (mesaj) 10:42, 22 Ekim 2017 (UTC)

Dil adlarını bot yardımıyla değiştirebiliriz. Hangi dillere ait sonuçları öğrenmek istiyorsunuz? --Superyetkin (mesaj) 12:01, 22 Ekim 2017 (UTC)

Türkçe dışında sonuç veren bir dile rastlayamadım. Bu şablon hemen her maddede kullanıldığından tespiti otomatik olarak yapmak elverişli görünmüyor. --Superyetkin (mesaj) 18:13, 24 Ekim 2017 (UTC)

Girilmemiş parametreler

Bu değişiklik önemli bir şeyi hatırlattı bana. Neden girilmemiş parametreler gizli kategoriler oluşturmuyor? Bu durumda hatalı maddeleri tespit edip düzeltebiliriz. Turgut46 ^✉ 13:43, 22 Ekim 2017 (UTC)

Çok mantıklı. :D Dil ve söz türü şablonlarında bu değişikliği yapayım. Hatta terim maddesinde de dil parametresi için yapmak lazım bunu. Dili girilmediğinden dolayı Türkçe kategorilerde görünen bir sürü sayfaya rastladım şu güne kadar. ~ Z (m) 18:08, 22 Ekim 2017 (UTC)

Bakınız, Kategori:Dil parametresi eksik söz türü şablonu kullanan sayfalar. ~ Z (m) 18:27, 22 Ekim 2017 (UTC)

Köken şablonunda da yapmak lazım bunu aksi takdirde böyle komik manzaralar ortaya çıkıyor. --Turgut46 ^✉ 19:41, 22 Ekim 2017 (UTC)

---

• Bir de Şablon:Ağ Bağlantıları, şu şablon ne iş görüyor? ~ Z (m) 19:00, 22 Ekim 2017 (UTC)

Hiçbir fikrim yok. --Turgut46 ^✉ 19:41, 22 Ekim 2017 (UTC)

Şablon:Zikret

Merhaba HastaLaVi2, Şablon:zikret sayfasını basit şekilde düzenlemiştim. Ancak İngilizce Vikisözlük bu işi bayağı bir ilerletmişe benziyor. Orada bu şablon çok kullanışlı. Buraya aktarılması ne kadar sürer? Turgut46 ^✉ 21:08, 22 Ekim 2017 (UTC)

Aslında bu şablonun modüllerini aktarmıştım, ama çevrilmeyi bekliyordu. Birkaç güne inceleyip çevirebilirim. Bakınız Modül:links, bunun ana modülü. ~ Z (m) 21:11, 22 Ekim 2017 (UTC)

Teşekkürler. Benim söylememe gerek kalmadan fark etmişsiniz. --Turgut46 ^✉ 21:19, 22 Ekim 2017 (UTC)

Ya bir de şöyle bir AWB xml'si hazırladım. Anlamlar şablonunu kaldırmaya devam edeceğim, ama bir yandan da "Çeviriler", "Alt kavramlar" gibi başlıkları gerçek birer alt başlık haline getirecek. Bütün madde şablonlarını baştan sonra elden geçirmemin sebebi buydu. Bunu yaparken de mesela "Farklı yazılışlar" şablonunun birçok yönlendirmesi var. Yönlendirmelerin hepsini tek şablon olan Farklı yazılışlar'a çevirecek. Hem yönlendirmelerden kurtulacağız, hem de bu başlıklar daha hızlı düzenlenebilir hale gelecek. Çünkü bunların yanına bir "düzenle" butonu gerekiyor. ~ Z (m) 21:23, 22 Ekim 2017 (UTC)

HastaLaVi2, normal başlık hâline çevirilirse maddede çok fazla "kaynağı değiştir" yazısı olmaz mı? Ben de isterim normal başlık hâline dönüştütülmelerini ama alt başlıkların içerikleri bir satır bir şey. Her 2 satırda bir "kaynağı değiştir" yazacak. Bu da maddenin biçimini bozacak bana kalırsa. Acaba bunları kaldırmanın bir yolu varsa araştırıp ondan sonra bu işleme geçelim derim. Bir de zikret'e ar parametresi girilince hem yazıyı büyütüyor hem de iç bağlantı vermiyor. Düzeltebilir misiniz? --Turgut46 ^✉ 21:32, 22 Ekim 2017 (UTC)

En son düzenlediğiniz sayfaya baktım da bağlantı vermemesinin ve yazıyı kalınlaştırmasının sebebi zaten aynı sayfa olması. Normalde de sayfadan aynı sayfaya bağlantı verince yazı kalınlaşır. ~ Z (m) 21:43, 22 Ekim 2017 (UTC)

fa girince olmuyor ama. --Turgut46 ^✉ 21:46, 22 Ekim 2017 (UTC)

Teşekkürler. O hâlde sorun yok. --Turgut46 ^✉ 21:58, 22 Ekim 2017 (UTC)

HastaLaVi2, şablonları başlığa çevirirken neden parantezleri de silmiyorsunuz? Turgut46 ^✉ 04:44, 23 Ekim 2017 (UTC)

Bazı başlıklar otomatik kategori ekliyor ve belki ileride bu şablonlar başka şeylerde işimize yarar. Hazır elimizde varken silmeyelim. İçerik çizelgesinde kalın gözükmelerinden bahsediyorsanız, çalışmanın büyük bir kısmı tamamlandığında şablonlardan yazıları inceltiriz orası düzelmiş olur. ~ Z (m) 06:07, 23 Ekim 2017 (UTC)

Hangi başlıklar kategori ekliyor? --Turgut46 ^✉ 06:11, 23 Ekim 2017 (UTC)

Şablon:Atasözler ve Şablon:Türk Dilleri örnekler. Birkaç tane daha var. Sizce parantezleri atalım mı? ~ Z (m) 06:14, 23 Ekim 2017 (UTC)

Bana aşırı kategorilendirme gibi geldi. Parantezleri atmadan önce şablonları bir kontrol edeyim en iyisi. --Turgut46 ^✉ 06:24, 23 Ekim 2017 (UTC)

---

Sonuç olarak parantezler kalsın mı? Bugün inceleyince bana da gereksiz geldiler aslında. Çok gereksiz kategorilendirme de yapıyorlar. ~ Z (m) 19:37, 23 Ekim 2017 (UTC)

Dil ve Söz türü haricindeki şablonlar normal başlığa dönüştürülebilir. İngilizce Vikisözlük tr-noun, ja-noun gibi şablonları kullanarak kategorilendirme yapıyor. Belki biz de bu tür bir yöntem uygulayabiliriz. Ya da örneğin == Türkçe == şeklindeki başlıklar otomatik olarak kategori oluşturabilir mi? --Turgut46 ^✉ 00:37, 24 Ekim 2017 (UTC)

Arapça yazı tipi gömme işlemi işe yaramadı sanırım. Peki bu yazı tipini Arap harflerinin kullanılma ihtimali olan şablonlara gömsek? Örneğin: zikret, çeviri, ota-ad vb. --Turgut46 ^✉ 20:32, 24 Ekim 2017 (UTC)

Zaten ben şu an yazı tipini sadece siteye gömdüm. Kullanma yerlerini ayarlamadım. Sadece kategorileri ayarladım ve orada da çalışıyor. Şablonların hepsine ayrı ayrı bu yazı tipini vermemiz gerekiyor. Ben bu işlemi halledecektim ama boş vakit bulamadım, büyük ihtimalle yarın yaparım. ~ Z (m) 20:40, 24 Ekim 2017 (UTC)

Bu arada ar paramtresinin neden farklı çalıştığını anladım. Sae1962 şablonda değişiklik yapmış ve ar paramtresi girilince metnin büyümesi şeklinde ayarlamış. Şablonu düzenlerken bunu da dikkate alınız. --Turgut46 ^✉ 20:43, 24 Ekim 2017 (UTC)

Anlamlar

HastaLaVi2, Şablon:Anlamlar şablonunu kaldırırken Şablon:anlamlar, Şablon:Manalar, Şablon:Mânâlar gibi şablonları da kaldırıyor musunuz? Turgut46 ^✉ 21:06, 24 Ekim 2017 (UTC)

Tabi ki, hepsi gidiyor. ~ Z (m) 21:11, 24 Ekim 2017 (UTC)

Türk lehçeleri

Merhaba HastaLaVi2, Türk lehçeleri gibi ayrı başlıklar Vikisözlük'ü taraflı gösteriyor. Orada yer alan diller Çeviriler bölümene AWB ile yerleştirilebilir mi? Yapılabilirse çok güzel olur. Turgut46 ^✉ 21:06, 28 Ekim 2017 (UTC)

Merhaba, Turgut46. Şu geçtiğimiz günlerde okul dolayısıyla oldukça yoğundum, kusura bakmayın. Bu dediğiniz çalışmayı yapmak mümkün, daha önce ben de düşünmüştüm. Ama önce Anlamlar şablonundan kurtulma işlemini yapıp daha sonra bu işlem üzerinde çalışmaya başlarım diye düşünüyordum. Pek fazla aktif olamadığım için kusuruma bakmayın. Bunu bu hafta telafi edeceğim, merak etmeyin. ~ Z (m) 21:11, 28 Ekim 2017 (UTC)

Sizi çok iyi anlıyorum. Ben de aynı durumdayım. Kendinizi suçlu hissetmeyin. --Turgut46 ^✉ 21:15, 28 Ekim 2017 (UTC)

Bot

Sorun değil, botun elinden gelen bir şey varsa yapalım --Superyetkin (mesaj) 16:59, 1 Kasım 2017 (UTC)

Köken şablonu

Acaba Kategori:İngilizce kökenli İngilizce sözcükler gibi kategorilerin önüne geçmek amacıyla şunu mu yapsak: "Eğer 1 parametresi ile dil parametresi eşit ise bu kategoriyi ekleme" ? ~ Z (m) 15:26, 2 Kasım 2017 (UTC)

Geçici bir çözüm olarak olur. Ama en iyisi tamamen kaldırmaktır tabi ki. Maddelerden tamamen kaldırdıktan sonra belki uyarı verecek şeklide de düzenlenebilir. --Turgut46 ^✉ 15:35, 2 Kasım 2017 (UTC)

Öyleyse şunu yapalım: bu tür maddelere bir kategori eklensin: "Köken şablonunun uygunsuz kullanımı" gibi. Bunu gizli kategori olarak vikisözlük inşaat altına ekleriz. Çalışma kategorisi olur. ~ Z (m) 15:37, 2 Kasım 2017 (UTC)

Olur HastaLaVi2, çok güzel olur. İlgilendiğiniz için teşekkür ederim. --Turgut46 ^✉ 15:41, 2 Kasım 2017 (UTC)

Dil parametresi için de bir şeyler yapabilir misiniz? Girilmeyince otomatik olarak Türkçe diye ekleme yapıyor. Turgut46 ^✉ 16:01, 2 Kasım 2017 (UTC)

Neredeys buradaki tüm şablonlar aynı şeyi bu parametre için yapıyor. Dil parametresi olmayan sayfalar diye bir izleyici kategori daha mı ekleyelim? ~ Z (m) 16:02, 2 Kasım 2017 (UTC)

Mümkünse . Acaba Dil şablonu ile köken şablonu arasında bağlantı falan kurulamaz mı? Dil parametresi girmeden otomatik olarak eklense mesela. --Turgut46 ^✉ 16:07, 2 Kasım 2017 (UTC)

Bu bağlantıyı kuracağım yakında yazmayı planladığım bir modül ile. Hatta maddelerde kullanılan diğer bütün şablonlar tek bir modülden çıkacak. Böylelikle hepsi birbirine bağlı olacaklar. :) Yani ortak olarak her türlü izleyici kategori vesaire eklenebilecek. Merak etmeyin, ama biraz zamana ihtiyacım var. Şimdilik böyle idare edebiliriz sanırım? ~ Z (m) 16:09, 2 Kasım 2017 (UTC)

Bot

Bu tür ifade değişikliklerini otomatik olarak yapmak viki felsefesiyle çelişmekte. Yaygın görüş, yalnızca dilbilimsel açıdan yanlış olan kullanımların düzeltilmesi yönünde. İyi çalışmalar. --Superyetkin (mesaj) 17:29, 2 Kasım 2017 (UTC)

Şablon:fiil

Merhaba HastaLaVi2, Şablon:fiil şablonunu şu şeklide düzenleyebilir misiniz? İkinci maddeleme kaldırılsın, maddeleme numaralarını kaldırıp AWB ile ekleyebilir misiniz? Teşekkürler. Turgut46 ^✉ 20:21, 2 Kasım 2017 (UTC)

Tam olarak istediğinizi anlayabildim mi emin değilim ama, bir bakar mısınız istediğiniz bu muydu? ~ Z (m) 13:24, 4 Kasım 2017 (UTC)

Başında * olmadan evet. O yıldızı kaldırıp şablonunu kullanıldığı maddelere AWB ile # ekleyebilir misiniz? Örneğin:

# {{fiil|...

--Turgut46 ^✉ 13:38, 4 Kasım 2017 (UTC)

Ha, şimdi anladım. :) Bunu da halletmeye çalışırım en kısa zamanda. AWB ile yapılacak iş arttı. Bu arada "[1]" gibi sayıları da güncelleyeyim mi bunları yaparken. Tek yapılması gereken ":[1]" ifadelerini "#" şekline çevirmek. Bir karışıklık olmaz yani. ~ Z (m) 14:20, 4 Kasım 2017 (UTC)

Karışıklık olabilir. O tür maddelemeler anlamlar dışında da kullanılmış. Eğer sadece anlamları değiştirecek şekilde programlayabilirseniz sorun olmaz. --Turgut46 ^✉ 14:54, 4 Kasım 2017 (UTC)

Mesela nerede? Bu maddelemelerin zaten hepsinin normal maddeleme sistemine geçirilmesi gerekmiyor mu? ~ Z (m) 14:59, 4 Kasım 2017 (UTC)

{{Köken}}
:[1] {{k|Arapça}}
:[2] {{k|Farsça}}

İngilizce Viki sadece anlamları maddelerken bunu kullanıyor. Bizde şöyle bir sistem var: Sadece anlamlar başlığında 1, 2, 3 diye gidebilir. Diğer başlıklarda direkt 2'den başlatılabilir. Mesela "Örnekler" başlığında 1. anlama örnek vermeyip sadece 2. anlamdaki kullanıma örnek verilebilir. Bu durumda direkt [2] diye başlatılır. Aynı şey "Köken" başlığı için de geçerli. Mesela 1. anlamın kökeni bilinmiyor ama 2. anlamın kökeni biliniyor diyelim; bu durumda "Köken" başlığında direkt [2] diye başlanabilir. Umarım anlatabilmişimdir. --Turgut46 ^✉ 15:51, 4 Kasım 2017 (UTC)

Osmanlıca sözcükler

İsterseniz Osmanlıca sözcüklerin latin harfli olanlarını AWB ile Türkçe eskimişe çevirebiliriz? ~ Z (m) 17:56, 6 Kasım 2017 (UTC)

Bu mümkün tabi. Ama ben köken bilgisi de ekliyorum. --Turgut46 ^✉ 18:06, 6 Kasım 2017 (UTC)

Kaynaklar

HastaLaVi2, "Kaynaklar" başlığını "Kaynakça" olarak değiştirsek daha mı doğru olur sizce? Turgut46 ^✉ 19:42, 7 Kasım 2017 (UTC)

HastaLaVi2, hazır toplu değişikliklere girişmişken "Söztürü" şablonunu da "Söz türü" olarak değiştirir misiniz? Turgut46 ^✉ 19:46, 7 Kasım 2017 (UTC)

Zaten “Kaynakça” olarak değiştiriyorum o başlığı en başından beri. Söz türü eklemesini de şimdi yapıyorum. Bir AWB çalışma xml’si Oluşturdum. İçerisine her türlü yapılacak genel değişiklikleri ekliyorum. Ara ara artık hep kullanırız bu şekilde. ~ Z (m) 21:24, 7 Kasım 2017 (UTC)

?

Bu yazıyı görebiliyor musunuz? ᠨᠤᠮ Turgut46 ^✉ 15:40, 8 Kasım 2017 (UTC)

Evet görünüyor ama küçücük. ~ Z (m) 16:53, 8 Kasım 2017 (UTC)

Bir ekran görüntüsü gönderir misiniz? --Turgut46 ^✉ 17:41, 8 Kasım 2017 (UTC)

ᠨᠤᠮ

[5]. ~ Z (m) 15:41, 10 Kasım 2017 (UTC)

Açılmadı. Başka bir kaynaktan yükleme yapar mısınız? --Turgut46 ^✉ 18:47, 10 Kasım 2017 (UTC)

[6] ~ Z (m) 18:55, 10 Kasım 2017 (UTC)

Hmm... Galiba gerçekten Eski Uygurca bir kelime. Resim için teşekkürler. --Turgut46 ^✉ 20:07, 10 Kasım 2017 (UTC)

Heceleme

Bu başlığı "Söyleniş" ile birleştirmedik mi? Sünni maddesi biraz garip oldu gibime geldi. Bir de bazı yerlerde Söyleniş-Telaffuz karışıklığı olmaya başladı. Hangi başlığı tercih ediyoruz? ~ Z (m) 09:06, 11 Kasım 2017 (UTC)

HastaLaVi2, hepsi ile ilgileneceğim. Ben Sae1962 adlı kullanıcıya da söyledim. Bir fikir birliği oluşana kadar "Söyleniş" başlığını kullanmanızı öneririm demiştim. Ama arkadaş hâlâ "Zıt mânâlılar", "Eş mânâlılar", "Tercümeler" gibi farklı başlıklar kullanıyor. Başlıklarda ikililik hoş olmuyor. Üstelik "Örnekler" gibi bazı başlıkları da kullanımdan kaldırmamız gerektiğini düşünüyorum. Bu konuyu köy çeşmesinde gündeme getireceğim. Hangi başlıkları kullanıp hangi başlıkları kullanmamamız gerektiğini netleştirelim bir an önce. --Turgut46 ^✉ 11:19, 11 Kasım 2017 (UTC)

Boş zamanlarınızda kategori silme işlemine başlayabilirseniz, hızlı silmedeki kategorileri de bir yandan halletmek iyi olur. Zaten artık oraya yığma yapmıyorum direk yönlendirmesiz taşıyorum kategorileri. Ama eskilerden de olabildiğince çabuk kurtulmak iyi olur. Ben zaten çalışma bitince onları silmeye yöneleceğim ama siz eğer vaktiniz olursa şimdiden başlasanız iyi olurdu. İyi çalışmalar. ~ Z (m) 19:03, 11 Kasım 2017 (UTC)

Peki. --Turgut46 ^✉ 21:04, 11 Kasım 2017 (UTC)

HastaLaVi2, eğer sizin de itirazınız olmazsa bot yardımı ile silebiliriz. Ben de Osmanlıca kelimeler üzerinde çalışıyorum. İkisine birden vakit ayıramayabilirim. Turgut46 ^✉ 07:34, 12 Kasım 2017 (UTC)

Eğer böyle bir imkan varsa neden olmasın? Sonuçta hepsini aynı nedenden dolayı siliniyor. Seri değişiklik gibi. ~ Z (m) 09:29, 12 Kasım 2017 (UTC)

Kaldırma

Karşıt Kavramlıları ile türetilmişe eklenmiş olanı niye kaldırdınız? --123snake45 (mesaj) 13:17, 18 Kasım 2017 (UTC)

İki sebepten: Birincisi bir kelimenin karşıtı onun olumuszu değildir. İkincisi ise o kelime türetilmiş değil, sadece olumsuz çekimi. Hayırlı günler. --Turgut46 ^✉ 13:48, 18 Kasım 2017 (UTC)

Yanılıyorsunuz. --123snake45 (mesaj) 12:19, 19 Kasım 2017 (UTC)

sevmek kelimesinin karşıtı nefret etmektir, sevmemek değil. --Turgut46 ^✉ 12:22, 19 Kasım 2017 (UTC)

Nefret eden kimse yani sevmiyordur. Bu da onu da karşıt anlamı demek. Ayrıca, -ma/-me ya eylemden eylem ya da addan ad yaptığı için de yapım ekidir. Biliyor olmalısınız ki yapım ekleri addan ad, addan eylem, eylemden eylem, eylemden ad yapıyor. sevme- eylemi de sev- eyleminden eylem oluyor yani -me eki eylemden eylem yapıyor bu da onu eylemden eylem yapan yapım eki olduğunun göstergesi. Sevme sözü de ad diye geçmekte, yani burada da ad yapan yapım eki olduğu için yanına bir daha -me geldiğinde sevmeme adı yapıyor. Her türlü yapım eki demektir. --123snake45 (mesaj) 12:38, 19 Kasım 2017 (UTC)

Çekim eklerini yabana atmayalım. O zaman sevdi de mi türetilmiş. Bir de olumsuzluk ekinin yapım eki mi çekim eki mi olduğu konusunda bir fikir ayrılığı var. Sevmemek nefret etmek değildir, her sevmeyen nefret etmiyordur. --Turgut46 ^✉ 12:43, 19 Kasım 2017 (UTC)

Sevdi sözüne mastar ekini getirebiliyor musunuz? Ya da başka bir biçimde diyeyim; mastar ekiyle söyleyebiliyor musunuz? Ancak sevme- sözünü mastarıyla diyebiliyoruz. Eylem yapan ekler mastar ekleriyle söylenebiliyor ancak çekim ekleri söylenemiyor. İşte buradaki -ma/-me eylemden eylem yapabiliyor ancak çekim eki dediğiniz yapamıyor, ki yine yapım eki olduğunu gösteriyor. Ada gelen -ma/-me de addan ad yapıyor. Buna da sevme sözünü vermiştim. Burada da -me nasıl ad yapmışsa, sevme- (sevmemek) eylemine de getirildiğinde onu da sevmeme adı yapıyor. İster sevme olumlu adına gelsin ister sevme- olumsuz eylemine gelsin her türlü ad yapıyor. Eylemden eylem, eylemden ad, addan ad, addan eylem olayına uyuyor. Yani ben çekim ekini yabana atmıyorum. Peki her nefret eden seviyor mu öyleyse? --123snake45 (mesaj) 13:15, 19 Kasım 2017 (UTC)

-me/-ma ekinin yapım eki mi yoksa çekim eki mi olduğu uzmanlar arasında da tartışma konusu. Tartışmasız yapım ekidir diyemiyoruz bu yüzden. Eğer siz yapım eki olarak görüyorsanız saygı duyarım, o sizin görüşünüz. Fiilin sonuna gelip yine bir fiil türetiyor, doğru. Yapım ekiymiş gibi görünüyor. Ama önceki anlamından da çok fazla uzaklaşmıyor ve bu ek her fiile gelebiliyor. Bu yönüyle de çekim ekine benziyor. Her fiilin olumsuzunu türemiş kabul etmek mi gerekiyor bu durumda? --Turgut46 ^✉ 14:55, 19 Kasım 2017 (UTC)

"Olumsuzluk anlamı veren -ma/-me eki yapım eki mi çekim eki mi?" sorusunu görünce ilk yapım eki demiştim çok beklemeden. Sonra çekim ekini de düşündüm. İyice inceledim 2 gün boyunca ve resmen yapım eki olduğu çıkıyor. Aslında yeterince uzaklaşıyor ve ben buyum diyor. Bu ekin ne işe yaradığını hepimiz biliyoruz. Öbür kimi eklerse artık ayrıntılı bilinmemekte, yüzeysel bilinmekte. -ma/-me hangi eyleme gelirse olumsuz yapıyor. Ki bu da başlı başına vereceği anlamı veriyor. Buna benzer başka bir ek daha var o da eylemlere değil de adlara gelmekte. -ma/-me her ada gelemediği için onun yerini bu ek sağlıyor. Ki bu eki de herkes yapım eki olduğunu kabul ediyor. E onu yapım eki sayıyorlarsa bu da tıpkı onun gibi aynı görevi yapıyor, yalnızca ikisinin uzmanı oldukları türleri ayrı. Biri adda uzman öbürü de eylemde. Dediğim bu ek de -sız/-siz/-suz/-süz eki. Bu ek geldiği ada olumsuzluk anlamı katıyor -ma/-me gibi ve addan ad yapıyor. Sevgisiz, bilgisiz, görgüsüz, uygunsuz, geçimsiz, adsız, sensiz, bensiz, onsuz, bizsiz, sizsiz, onlarsız, kimsesiz, tartışmasız... Bakın siz bile bu eki tümcenizde kurmuşsunuz/kullanmışsınız. Görüldüğü gibi de -ma/-me ile -sız/-siz/-suz/-süz ekleri birler. Sizin söylediğiniz çok fazla uzaklaşmıyor dediğinizi de anlıyorum; örnekle söylersem odun ile odunluk örnekleri olsun. İkisi çok ayrı diye düşünüyorsunuzdur. Ancak yine içinde odun var. Biri yanmalık öbürü ise bunların konulduğu yer. Böyle bakıldığında ikisi çok ayrı gibi gelebilir. Sev- ile sevme- de böyledir. Sev- işi yok sevme- eyleminde. Bu da ikisini çok ayırıyor. Ancak yine ayrı bakılmıyorsa o zaman öyleyse odun ile odunluk da aynı oluyor. "Her fiilin olumsuzunu türemiş kabul etmek mi gerekiyor bu durumda?" ki sorunuzun yanıtını da -sız ekiyle verdim, evet türemiş kabul etmeliyiz.--123snake45 (mesaj) 18:36, 19 Kasım 2017 (UTC)

TDK da olumsuzluk ekini yapım eki olarak kabul etmiş. Öyleyse olumsuzluk içeren kelimeleri türetilmiş kabul edip etmeyeceğimizi topluluğa soralım. Bütün Türkçe eylemlerde kullanmamız gerekecek bu durumda. --Turgut46 ^✉ 18:57, 19 Kasım 2017 (UTC)

Evet, TDK de olumsuzluk ekini yapım eki sayıp söylüyor. Biz de yapım eki olarak kullanmalıyız, kullanılmamalı diyenler olursa da topluluğa sorup tartışma o zaman yapılmalı. --123snake45 (mesaj) 16:34, 21 Kasım 2017 (UTC)

Dil verileri

Merhaba Turgut46, Kategori:Dil verisi modülleri kategorisinde bütün dil verilerini topladım. Hepsi aktarıldı yani şu anda. Şu açıklamayı yapayım. data2 sayfasında bulunanlar 2 haneli (tr, en, de gibi) kodlardan oluşan dilleri barındırıyor. data3 sayfaları da 3 haneli (abq, cab gibi) kodlardan oluşan dilleri barındırıyor. Ama 3 haneli kodlar çok olduğu için a'dan z'ye hepsi ayrı sayfalara bölünmüş. datax ise birden fazla "-" ile ayrılan hanelerden oluşan dilleri (aav-khm-pro gibi) barındırıyor. Son olarak da families/data modülü de dil ailelerini barındırıyor. Zaten her modülün sayfasına bu açıklamaları yazdım. Ben 2 haneli dillerin hepsini Türkçe'ye çevirdim. Modüllere girince kodların altlarında "canonicalName" göreceksiniz. Bu dilin adı demek, yani karşısındaki sözcükleri çevirmemiz lazım. 3 hanelilerin hepsi şu an İngilizce. Onları zamanla çeviririz. Şu anda zaten 3 haneli dillerden Türkçe vikide kullandığımız çok az dil var. Gördükçe çeviririz. Şimdi çeviri şablonunu güncelleyeceğim. ~ Z (m) 09:20, 19 Kasım 2017 (UTC)

Teşekkür ederim, sizin teknik konulardaki katkılarınız olmasaydı Vikisözlük şu an bu seviyeye gelemezdi. --Turgut46 ^✉ 10:09, 19 Kasım 2017 (UTC)

Şablonu güncelledim, ama bazı çeviri şablonu birçok sayfada kullanılan kodları bulamama hatası veriyor. Mesela mayıs. Ama bu bulunamayan kodlardaki dillerin bir kısmını kontrol ettim. İngilizce vikide bu dillerdeki sözcükler hep başka dillere aktarılmış, bu nedenle kodlar bulunamadı hatası veriyor. Bu dilleri biz ne yapalım? Mesela Sırpça dilini tamamen kaldırıp Sırp-Hırvatça'ya aktarmışlar. ~ Z (m) 13:04, 19 Kasım 2017 (UTC)

Sebebi İngilizce Vikisözlük'ün bunları ayrı bir dil olarak değil de lehçe olarak kabul etmiş olması. Bir fikir birliği oluşana kadar bunları ayrı bir dil kabul edelim. Bu arada Kategori:Arapça otomatik olanlardan farklı elle eklenmiş başka alfabeye çevirmeler kategorisini görünce anladım ki artık Arapça sözcükler için 2. parametre kullanmayacağız. Buna çok sevindiğimi itiraf ediyorum. Bunu sizden istemeyi düşünüyordum ama siz başka işlerle meşgul olduğunuz için rahatsız etmeyeyim dedim. :) Bir de bu işlemi zor bir işlem sanıyordum ama 1 dakikalık işmiş, keşke daha önce söyleseymişim. Bundan sonra Osmanlıca sözcüklerin kökenini tek bir parametrede gösteceğim. Bu benim için iyi oldu gerçekten. --Turgut46 ^✉ 14:27, 19 Kasım 2017 (UTC)

Sadece çeviri şablonunda işe yarıyormuş, aynı şeyin "z" ve "çoğulu" şablonlarında da çalışmasını sağlar mısınız? --Turgut46 ^✉ 15:47, 19 Kasım 2017 (UTC)

Zikret şablonunda bunu daha önce yapmaya çalışmıştım ama modülün aynısını buraya aktardım ve burada hata verdi. Sorunla biraz uğraşmıştım ama çözememiştim. Bu şablonun tam olarak ne yapması gerektiğini de bilmediğim ve anlamadığım için daha da zor olmuştu. ~ Z (m) 08:54, 20 Kasım 2017 (UTC)

ç, z ve l şablonlarının birbirinden farklı yanı yok sanırım. İngilizce Viki'de de bir fark bulamamıştım. Bu durumda yönlendirme falan yapılabilir belki. --Turgut46 ^✉ 12:15, 20 Kasım 2017 (UTC)

Gözden kaçırdığım çok basit bir şeyden dolayı hata veriyormuş. :) Neyse şu an zikret şablonunu da güncelledim. Tam istediğiniz gibi olmuştur umarım. Bir kontrol edin. l şablonunu da z'ye yönlendirdim, aynı şeyi yapıyor tamamen. Ama ç ve z ayrı ayrı kalsınlar. Z şablonunun şu an daha çok özelliği var. İngilizce belgelemesinden bakarak yakında çeviririm onları da görmüş oluruz. :) ~ Z (m) 17:59, 20 Kasım 2017 (UTC)

• HastaLaVi2, AWB ile gizli bağlantılar kaldırılamıyor mu?[7] Eğer yapılamıyorsa ve YBot da bu işi yapmayacaksa OrphicBot resmen bot artık. Belki ondan rica edilebilir. Turgut46 ^✉ 17:58, 20 Kasım 2017 (UTC)

  Onu şu anda bir deneyeceğim. Biraz önce aklımdan geçiyordu. Dil kodları için yeni bulduğum yöntem belki işe yarar, bir an aklıma geldi ve kullanmaya başladım. Bot'a gerek kalmadı. Hemen gizli bağlantılar için de deneyelim. ~ Z (m) 18:02, 20 Kasım 2017 (UTC)

  İşlem başladı. :) Artık boş çevirileri kaldırmayı da istediğimiz zaman kullanabiliriz. Şu an aynı anda hem dil kodlarını "{{yk:" ile kaldırıyorum, hem boş çevirileri kaldırıyorum, hem anlamlar şablonları gidiyor, hem de başlık şablonları normal başlığa dönüşüyor. Aynı anda yapılan işler bunlar. Toplam 23.000 sayfada çeviri şablonu varmış, bu gece biter bu çalışma. ~ Z (m) 18:57, 20 Kasım 2017 (UTC)

Bu saydıklarınızın hepsi mi yoksa çevirilerle ilgili olan mı? --Turgut46 ^✉ 19:00, 20 Kasım 2017 (UTC)

Sadece çeviriler ile ilgili olan biter, anlamlar şablonu daha 50.000'den fazla hala. ~ Z (m) 19:03, 20 Kasım 2017 (UTC)

Ha söz türü şablonunu da ekledim o da güncelleniyor dediğiniz gibi. Bir de çeviri şablonunun hepsini "ç" şekline çeviriyorum. "çeviri", "Çeviri" ve "Tercüme" şeklinde kullanılanlar gidiyor. ~ Z (m) 19:05, 20 Kasım 2017 (UTC)

Olsun. En azından bir iş bitiyor. OrphicBot da yardım ederse 2 katı hızlı biter belki. --Turgut46 ^✉ 19:07, 20 Kasım 2017 (UTC)

Çeviriler

HastaLaVi2, çeviri şablonundan sadece [1] numarasını çıkarmanız yeterli. Diğerleri ikinci, üçüncü anlamların çevirilerini gösteriyor. Turgut46 ^✉ 19:42, 20 Kasım 2017 (UTC)

Onu biliyorum ama yine de çıkartmamız gerek, çünkü çeviri şablonunun doğru kullanımı her anlam için ayrı bir üst şablonu kullanıp üstün başlığına anlamını yazarak eklemek. Artık bütün çevirileri bu düzene getirmeye başlamamız gerekiyor bence. Gördüğümüz zaman hatta direk düzeltelim mi? ~ Z (m) 19:46, 20 Kasım 2017 (UTC)

Biliyorum ama 2. ve 3. anlamları tespit etmemize yarardı belki. Bu durumda 2. anlamı alt çeviriye taşıyabiliriz. --Turgut46 ^✉ 19:49, 20 Kasım 2017 (UTC)

Çekim şablonları

Merhaba Turgut46, çekim şablonlarını (ad, eylem gibi) biz ekranın sağ tarafına dayıyoruz. Ama orası sizce de çok dolmuyor mu? "Çekimler" diye bir başlık açıp bu tabloları altlarına yerleştirsek nasıl olur? Orada geniş geniş gösterilebilir. Çünkü mesela adenin maddesinde zaten sağ tarafa resim ve vikipedi eklentileri konmuş, bir de tablo eklenince orası diğer dilin başlığına taşmış. ~ Z (m) 15:37, 21 Kasım 2017 (UTC)

Evet. Eylem çekim tablosu daha fena. Dediğiniz gibi yapılabilir. --Turgut46 ^✉ 16:28, 21 Kasım 2017 (UTC)

• Bir de dil kodlarını silmeye başlayabiliriz. ~ Z (m) 15:40, 21 Kasım 2017 (UTC)

  Çoklu silme işlemi botla yapılabilecek mi? Son durum nedir? Dil kodları da bayağı çokmuş aslında. ~ Z (m) 17:07, 21 Kasım 2017 (UTC)

HakanIST'ten cevap yok. --Turgut46 ^✉ 17:11, 21 Kasım 2017 (UTC)

Merhaba, konu aklımda fakat şu an uğraştığım proje nedeniyle henüz vakit ayıramadım. Bu akşam ya da yarın bakmaya çalışacağım.--HakanIST (mesaj) 17:14, 21 Kasım 2017 (UTC)

Şablon:zikret

Lütfen İngilizcedeki VikiSözlük'ten tercüme etmiş olduğum ve birçok yerde kullanılmakta olan {{Şablon:zikret}}'i rastgele değiştirmeyin. Eğer modernleştirecekseniz hata vermeyecek şekilde ve aynı sonucu verecek şekilde yapın. İyi çalışmalar!--Sae1962 (mesaj) 07:59, 22 Kasım 2017 (UTC)

Rastgele değil. Yenisinin nesi varmış? Aynı işlevi görüyor. Hatta yeni sistemde Arapça kelimeler harekeli eklenebiliyor. Transkipsiyon ve anlam da ekleniyor. Eskisinden daha iyi. --Turgut46 ^✉ 08:03, 22 Kasım 2017 (UTC)

Arapça transkripsiyon sorunu

Merhabalar HastaLaVi2, bazı harfler Arapçada incedir ve bunları a değil de e ile göstermek gerekir. Örneğin بَ yazdığımızda şablon ba şeklinde çıktı veriyor. Aslında be şeklinde vermesi gerekiyor. Yani normalde a gelmesi gereken yerde e gelecek. Ben size ince harfleri listelesem, siz de bu harflerden sonra a gelecek yerde e gelsin şeklinde ayarlayabilir misiniz? Turgut46 ^✉ 21:26, 22 Kasım 2017 (UTC)

Bu modülü ben yazmadığım, direk aktardığım için baştan sona incelemem gerekecek. Siz harfleri listeleyin, benim uğraşmam uzun sürebilir. ~ Z (m) 21:40, 22 Kasım 2017 (UTC)

Aslında, söylemeyi unuttum. e'den sonra kalın bir harf gelirse tekrar a'ya dönüşmesi gerekiyor. Yani, e olarak kalabilmesi için sonrasında tekrar ince bir harf gelmeli. Ha, bu arada:

1. Modüllerin adları İngilizce olmak zorunda mı? Modülleri Türkçe olarak oluşturmakta sakınca var mı?
2. İngilizce Vikisözlük'te yer alan "ar-noun", "ar-verb", "ar-adj", "ar-adv", "ar-suffix" gibi şablonları aktarmak uzun sürer mi? Eğer kolay bir işlemse hemen aktarabilir miyiz?
3. Öncesinde 2 kesme işareti kullanılarak eğik yazılmış z şablonlarını AWB ile düzeltmek mümkün mü? Eskiden "{{z|ar|... şeklinde eğik yazmıştım. Bir de eğik olmaması gereken yazılar da yeni modül ile eğik görünmeye başladı. Bunları da l'ye çevirmek mümkün mü? --Turgut46 ^✉ 21:57, 22 Kasım 2017 (UTC)

Cevaplarım:

1. Modüllerin adları İngilizce olmak zorunda değil, ama değiştirirsek her yerden değiştirmemiz lazım. İsterseniz modüllerin adlarını Türkçe'ye çevirmeye de başlayabiliriz. Ama uygun adlar bulmak lazım. Mesela ben ar-translit gibi modülleri neye çevirebiliriz bilmiyorum.
2. Şablonları aktarmak çok kolay değil aslında, yani şu açıdan kolay değil: şu an aynı anda uğraştığım işler sayısı çok arttı. Bunları bitirmeden yenilerini eklemek istemiyorum, sizin için de sorun olmayacaksa kategori düzenlemelerinin bitmesini beklesek?
3. z şablonları için şöyle bir düzenleme önerebilirim. Eskiden zaten iki kesme konulan yerler belli; eğer z şablonunun dışında iki kesme varsa onları kaldır ama z şablonu kalsın ve eğer dışında kesme işareti yoksa onu l şablonuna çevir. Bu işinize yarar mı? Başka türlü hangileri düz hangileri italik olacak nasıl belirleyebiliriz bilemiyorum. ~ Z (m) 20:48, 23 Kasım 2017 (UTC)

HastaLaVi2, bunların hiçbirinin acelesi yok. Arapça şablonları istememin sebebi Osmanlıca maddeler üzerinde çalışmamdı. Bildiğiniz üzere Osmanlı olarak almadığımız Arapça-Farsça kelime kalmamış, ne kelime varsa körü körüne almışız. Bu nedenle bir Osmanlıca kelime açarken aynı zamanda Arapça veya Farsça kelimelere de yer veriyorum. O nedenle söylemiştim. Turgut46 ^✉ 06:51, 24 Kasım 2017 (UTC)

Semboller ve yazılışları

Kategori:Semboller ve Kategori:Sembol adları şeklinde iki kategoriye ayırmakta buldum çözümü en sonunda. Sizce doğru bir ayrım oldu mu? Bana kalırsa pek olmadı, ama aklıma başka türlüsü de gelmiyor. Çok karıştım bu konuda da. Size de bir fikir sorayım dedim. ~ Z (m) 14:06, 25 Kasım 2017 (UTC)

Belki birini silebiliriz. Mesela sembol adları kategorisi sadece terimlerde mi kullanılıyor? Diğer kategori de söz türünde kullanılıyor galiba. Bu durumda terim olanı silmek daha mantıklı. Aklıma silmek dışında bir çözüm gelmedi. --Turgut46 ^✉ 17:45, 25 Kasım 2017 (UTC)

Çimerlik

Bu kelime İngilizce Vikisözlükte yayında. Burada sil şablonu koyan 123snake45 nikli kullanıcı orada da itiraz etmiş, kelime rfv sürecinden sonra vikisözlükte kalmış. Bilginize. --78.190.189.59 16:46, 26 Kasım 2017 (UTC)

Azericedeki çimərlik sözcüğü ile karıştırmamak gerek. --Turgut46 ^✉ 17:01, 26 Kasım 2017 (UTC)

Karışma yok; Aziz Nesin'den, Fakir Baykurt'tan alıntılarla kelime rfv sürecini geçmiş durumda. İngilizce Vikisözlükteki çimerlik maddesinin citations sekmesini tıklayarak alıntıları görebilirsiniz. --78.190.189.59 17:03, 26 Kasım 2017 (UTC)

Kelimenin İngilizce Vikisözlüğe alınmasına esas teşkil eden alıntılar:

• 1998, Fakir Baykurt, Özyaşam: Genç emekli, page 234:

Ama yarısı halka çimerlik olacak.

• 2013, Reşad Mecid (translated by İmdat Avşar), Çok Yönlü Adam (Kardeş Kalemler Dergisi [a journal by Eurasia Writers Union]), [1]

Yine birkaç yıl önceydi, Antalya’da çimerlikte bile yanında taşıdığı defterine ne yazdığını bana da söylemiyordu.

• 1990, Aziz Nesin, Rüyalarım Ziyan Olmasın[2]

...bir taşıtla yolculuktayken yada bir çimerliğin kumlarına sırtüstü uzanmış güneşlenirken yada yataklarında ...

• 1983, Fakir Baykurt, Can Parası

Sarımsaklı çimerliklerini sollayarak, hayıthk bir araziden, çamlık ve kayalık tepeye doğru koşuyorduk.

• 1958, Fakir Baykurt, Yılanların Öcü, [3]:

Şehrin peştemal kuşanmış, ipek bürük bürünmüş hilal kaşlı güzelleri, denizin kıyısından, çimerlikten geliyor.

• 1978, Türk Dil Kurumu (Turkish Language Association), Özleştirme Kılavuzu, page 71:

plaj çimerlik, kumla

• 2007, Berna Olgunsoy, Balıkesir Yöresinden Derlenmiş Bitki ve Hayvanlarla İlgili İnanış ve Uygulamalar Üzerine Bir Araştırma (yüksek lisans tezi), s. 179:

Bunun için de bu çimerlikler, iyi bir yerde, bütün gözlerden, nazarlardan gizli bir yerde kurulurmuş.

Burada maddeye sil şablonu koyan kişi ile İngilizce Vikisözlükteki maddeye itiraz eden aynı kişidir ve bu kelime İngilizce Vikisözlükteki rfv süreci neticesinde İngilizce VikiSözlüğe alınmıştır. --78.190.189.59 17:35, 26 Kasım 2017 (UTC)

Orada onları bunlarla kandırmış olabilirsiniz ancak burada da empoze etmeye çalışmayın. Aziz Nesin ve Fakir Baykurt madem o kadar önemli o zaman niye genelgeçer olmamış, tutulmamış? Ünlü olanlar, bilimciler, sözlükçüler... hiç mi yanlış yapamazlar? Sorgulamadan inanmak ya da inanmamak önyargılı davranmaktır. Siz de onları göstererek kendi amaçlarınızı millete kandırmaya çalışıyorsunuz. Bize yazarlarla, ünlülerle, bilimmişlerle, sözlükmüşlerle gelmeyin. Cemal Süreya da üvercinka diye sözcük atmış, bunu da genele atamayız. Oktay Sinanoğlu da Türkçe için duyarlı olmak istemiş ve yabancı sözcükler için kendi karşılıklarını yazmıştır. Ancak yine de genelgeçer olmamıştır. Kısacası dediğim gibi bizi kandırmaya çalışmayın. --123snake45 (mesaj) 17:42, 26 Kasım 2017 (UTC)

Sözlükçülük öyle yapılmaz. O zaman TDK BTS'deki sayısı belki binlerce olan kelimeye de git itiraz et. Nitekim TDK BTS'deki birçok sözcüğün yazı dilinde kullanıldığına dair tek bir örnek bulmak bile zordur. --78.190.189.59 17:47, 26 Kasım 2017 (UTC)

Kendisi Türkçeyi doğru düzgün konuşamayan 123snake45, bir forumda Türkeröz kullanıcı adıyla 2014'te şunları yazmış:

"Cemal Süreya'ya aldanmayın siz. Çünkü kendisi esemeden ayrı Türkçe katleden sözler de kullanıyor. En iyi gösteren de üvercinka. Üvercinka nedir? Güvercin kanadı demekmiş. Güvercin kanadına üvercinka diye saçma söz kullanan yazarı iki kez düşünmek gerekir. Zira her şair ve yazarı kullandığı sözleri hemen benimsemek sorgulamamaktır. Bazıları bir şair ya da yazar yazısında kullandığı farklı bir sözü hemen o sözün halkın kullandığını da düşünüyorlar. Bu düşünce yanlış. Özellikle bunu bile bile bilmeyenleri kandırmak için kanıt olarak gösterenlerinki ise düpedüz sahtekarlıktır." Bu kullanıcının vikisözlüğe girme sebebi kendisinin uydurmuş olduğu kelimeleri vikisözlüğe yerleştirmektir. Bu sebepten bürokratlığa aday oldu foyası ortaya çıkınca seçilemedi. Öz türkçecilik gibi konulara yönelik forumlarda telefona çevircek, taksiye binecek, hidrojene sıvıtçıl, penguene buzulkuşu gibi karşılıklar uydurmuştur ve kendisi ile o forumlarda tartışan (kendisini tartışmada tuş eden) kişilerden duyduğu kelimeleri vikisözlükte görünce adeta çıldırıyor. İngilizce Vikisözlükte topluluk tarafından kabul edilen kelimelere bile karşı çıkıp bu kelimeleri ekleyenler aleyhine vandalizm yapıyor diye yaygaraya başlıyor. İngilizce vikisözlükte kabul edilmiş olan haydamak, çimerlik, telefonlamak ve daha nice sözcük hakkında aynısını yapmıştır. Bu şahsın burada katkı yapıyormuş gibi göründüğüne bakmayın. Sarı gözlü buzulkuşu gibi bir kukla hesap bile açmış, vikisözlük için tehlikeli olabilecek birisidir. --223.25.247.9 17:55, 26 Kasım 2017 (UTC)

123snake45 hakkında şurada bilgi var [8] Vikisözlüğe girme nedeni gayet açık. --78.190.189.59 18:07, 26 Kasım 2017 (UTC)

"Bu kullanıcının vikisözlüğe girme sebebi kendisinin uydurmuş olduğu kelimeleri vikisözlüğe yerleştirmektir." yalnızca böyle bir amacım olsaydı yasaklı olurdum. Ben her katkıda yardımcı olmaya çalışıyorum ancak bu ne idiği belirsiz-ler- hep kendi takıntılı hatta daha da ilerisi saplantılı olduğu bozma sözcüklerini empoze etmeye çalışıyorlar.

"Bu sebepten bürokratlığa aday oldu foyası ortaya çıkınca seçilemedi." Bürokrat olan siz misiniz yoksa sabri mi? Siz zaten busunuz, hep başkalarının adına da konuşmaya bayılırsınız. Benim seçilemediğimi bürokrat kim ise o söylesin, derdi olanı görelim. "Öz türkçecilik gibi konulara yönelik forumlarda telefona çevircek, taksiye binecek, hidrojene sıvıtçıl, penguene buzulkuşu gibi karşılıklar uydurmuştur ve kendisi ile o forumlarda tartışan (kendisini tartışmada tuş eden) kişilerden duyduğu kelimeleri vikisözlükte görünce adeta çıldırıyor." Kimse benim Türkçe karşıtı olduğumu söyleyemez. Yabancı sözcüklere Türkçe karşılıklar aramak da suç değil. Forumlarda tuş olduğunu söyleyecek kadar kibirlisiniz siz. Engellendiğiniz forumlar forumlar yokmuş gibi kendinizi kusursuzmuş gibi göstermeye çalışmayın boşuna. Ben, karşılıkların tartışılmaya kapalı olduğunu hiçbir zaman demedim. Ancak siz kapalıymış gibi davranıp duruyorsunuz. Sizin benimle zorunuz var, saplantılı olduğunuz sözcüklerin yalan olduğunu söylediğimde. İngilizce vikisözlükte kabul edilmesi herkesin kabul ettiğini göstermiyor yine ve demin dediğimin haklı olduğumun kanıtı göstergesidir. Silinen bir sürü de sözcükleri de var. Onların silinmeyenlerin yine de bunların haklı olduğunu göstermiyor. Görüldüğü gibi bunların benimle zorunları var. Bir sürü katkı yapmaya çalışmama karşın yine de bakmayın deyip beni karalıyorlar. Kukla hesap konusunu da daha önce de şikayet etmişlerdi. Bunların benimle zorunları oldukları için her yönden suçlamaya çalışıyorlar. Vikisözlük için tehlikeli demeleri de yine kendi işlerine geleni yapmalarına izin vermediğim için, bu yüzden de katkılarıma da bakmayın diyorlar. Türkçeme de laf ediyorlar ancak kendilerinin demeleriyle Türkçemi biçemezler. Bunların hepsi benimle zorunları olmasından dolayı. Bana hâlâ her yönden saldırmaya çalışıyorlar. Verdikleri bağlantının da görünmeyen buzdağının yüzünü de ben göstereyim. https://www.youtube.com/watch?v=v6M3xtO_9SY İşte bunlar böyle ikiyüzlüler.--123snake45 (mesaj) 18:59, 26 Kasım 2017 (UTC)

• Vikisözlük'e katkı yapmaya başladığımdan beri ilk kez böyle hararetli bir tartışmaya şahit oluyorum. Ve tartışma kişisel hakaretlere varacak kadar ilerlemiş. Bu gibi durumlarda sakin kalmak en iyisi. Sen şöylesin, sen böylesin gibi hakaretler sizi haklıyken haksız duruma düşürür. Şimdilik 2 tarafa da sadece uyarı veriyorum ve böyle bir olayın tekrarlanmamasını temenni ediyorum. Sayfanın silinip silinmeyeceğine maddenin tartışma sayfasında karar vereceğiz. --Turgut46 ^✉ 19:48, 26 Kasım 2017 (UTC)

Kukla hesap meselesi gerçek [9]--78.190.189.59 05:24, 27 Kasım 2017 (UTC)

Aynı kullanıcı (123snake45) Vikipedinin plaj maddesinde de değişiklik savaşı yasak olduğu hâlde değişiklik savaşına girmiştir. Vikisözlükte de değişiklik savaşına girdiği, kaynak gösterilen maddelerden kaynakları silip sil şablonu koyduğu, vs. defalarca görülmüştür. Bu bakımdan bu kullanıcının sil şablonu koyduğu maddeleri tartışmaya açmadan silmek yerine çimerlik maddesinde yaptığınız gibi tartışmaya açarsanız daha az uğraştırabilir. --Wiamboo (mesaj) 06:33, 27 Kasım 2017 (UTC)

Kayda değerlik konusunda kelimenin Google kitaplar dışında da kullanımı olduğu görülüyor. Vikisözlükteki tartışmadan çok önce bir tur şirketinin sosyal medya hesabında «İzmir Çeşme Çimerlik Mevsimi Başladı» (15 Nisan 2011) şeklinde iletisi bulunuyor. Ticarî bir kuruluş bu şekilde reklam yapmış ve bunun Azerbaycan Türkçesi olduğu da iddia edilemez zira öyle olsaydı mevsimi değil mövsümü denirdi. Bu kelime uydurma kategorisine dahil edilemez zira hem Azerbaycan Türkçesinde mevcuttur hem de Anadolu ağızlarında buna benzer çimetlik kelimesi kayda geçmiştir. Kullanımına örnekler internet kaynakları ile sınırlı değildir. Aziz Nesin'in veya Fakir Baykurt'un bu kelimeyi kullandığını gören biri TDK sözlüğe bakıp kelimenin manasını göremeyince Vikisözlükte arattığında Vikisözlükte de bulamayacaksa o zaman Vikisözlüğün TDK sözlüğünden bir farkı kalır mı?--78.190.189.59 09:21, 27 Kasım 2017 (UTC)

Bu gibi içerikler kolayca güncellenebilir olduğundan güvenilir değildir. Kitap gibi kolay güncellenemeyen, basımı için masraf ve zaman harcanan kaynaklarda geçmesi daha güvenilir görünüyor. Sorun da burada işte. TDK'da veya başka sitelerde geçmeyen kelimelere neden biz yer verelim. Bu proje kelime üreten, yaygınlaştıran bir site değil. Bu kelimenin Türkçede kullanıldığına dair bu kadar az örnek varken ısrarla projede yer almasını sağlamak doğru değil. --Turgut46 ^✉ 15:33, 27 Kasım 2017 (UTC)

TDK'da geçmiyor ama başka sitelerde geçiyor. Mesela çimerlik kelimesi bulmaca sözlüğü dahil birçok sözlükte geçiyor. Bulmaca sözlüğünde yer aldığına göre gazetelerdeki bulmacalarda sorulmuş olması da muhtemeldir. Bazı eş anlamlı kelimeler sözlüklerinde de yer alıyor. --16:26, 27 Kasım 2017 (UTC)

(...) son kanıtmış gibi gösterdiğiniz de Azerilerin. "Azeri Türklerine ait diğer bir efsane de şu şekildedir:" deyip orada Azerilerin bir efsanesini alıntılıyor. Ayrıca orada şunu da yazmakta çimileceği vakit çayın kenarlarına kazan koyup yıkanırlarmış, tabi kimselerin görmedikleri kuytu yerlerde.. ancak tembel bir gelin tersini yaparmış herkesin görebileceği biçimde yani. İşte çimmek sözü yıkanmak, yunmak demek olduğu görülüyor ve yıkanmayla yunmayla ilgili.. yüksek lisans tezinde sözcüğün ne olduğunu gösteriyor. Plaj ayrı oraya yıkanmaya yunmaya gidilmiyor, nitekim yıkanma, yunma özeldir ancak plajlar halka açıktır. Plaj ile çimerlik ayrı olduğu ortada. --123snake45 (mesaj) 16:00, 28 Kasım 2017 (UTC)

Merhabalar @123snake45, ben iyi niyetimle Iğdırlı Azeri Türkü asıllı bir vatandaş olarak öyle bir örnek verdim ve farklı anlaşılacağını düşünmedim. Hemen çıkarıyorum o halde, lütfen sakin olun. Sağduyulu olarak tartışarak burayı daha nitelikli bir mecra haline getirebiliriz.--Sαвяí¢αи76^ileti 16:23, 28 Kasım 2017 (UTC)

Yüksek lisans tezindeki Azerbaycan Türkçesinden dil içi aktarmadır ve çimerlik kelimesi aynı bırakılmıştır. Cümle Türkiye Türkçesinde olduğuna göre bu kelime de bu yolla Türkiye Türkçesine katılmış (bu kelime Azericedir diye karşı çıkıyorsanız plaja da Fransızcadır diye niye karşı çıkmıyorsunuz?) Bu cümledeki çimerlik yıkanacak yer anlamına gelir şeklindeki çıkarım da yanlıştır. Zira dil içi metin aktarmada kelime aynı bırakıldığına göre Azerbaycan Türkçesindeki ile aynı manayı taşıyacaktır. Azerbaycan Dilinin İzahlı Lugatinde çimərlik : is. Sututarı sahilində çimənlər üçün ayrılmış yer, plyaj. Görüldüğü gibi kelime plaj anlamındadır ve 2. bir anlam olarak yıkanacak yer verilmemiştir. Zaten çimerliğin kökü olan çimmek fiilinin de yüzmek gibi bir manası yoktur; anlam ilişkisi fiilin şu manasından geliyor gibi gözükmektedir: Sərinlənmək, yuyunmaq və b. məqsədlə suya girmək. --78.190.181.151 21:33, 28 Kasım 2017 (UTC)

Çimerlik kelimesi ile ilgili tartışmada bağdarlama kelimesinin öz türkçe olduğu üzerinden Pamukkale Üniversitesi'nin sözlüğü güvenilir değildir denilmiş. Bağdarlama kelimesi Kenan Koç'un sözlüğünde de yer alıyor. Şimdi siz bazı kelimeleri burada görmek istemiyor olabilirsiniz ve bunun politik bir arka planı da olabilir ancak sözlükçülük böyle yapılmaz... Kelimeyi kullananlar komünist de olabilir, faşist de, öz türkçeci de ancak bunun sözlükçülükle alakası yoktur. Bağdarlama eğer öz türkçe ise ve bu kelime Kazakistan'da kullanılıyorsa Kazakça-Türkçe sözlük hazırlayan kişi kelimenin anlamını verirken (PAÜ'nün sözlüğündeki gibi) Kazakça bağdarlamanın Türkçesi program demişse sözlükçünün öz türkçecilik yaptığını da iddia edemezsiniz. Kelime Vikisözlüğe de bu şekilde eklendiğinde burada da öz türkçecilikten söz edilemez. Maddede bağdarlama kelimesinin karşılığı program, bağdarlama şeklinde verilmiş değildi. Yahut "yabancı bir kelime olan program yerine bağdarlama diyelim" gibi bir propaganda da yapılmıyordu. Vikisözlükte kim kiminle kavgalı veya gruplaşma içinde ise kelimeler buna göre mi buraya eklenebilecek ya da silinecek? hastaLaVi ve Sabri76 çimerlikteki tartışmayı bitirdiler ve gerekçe neydi: kriter yokluğu. Yukarıya bakarsanız çimerlikle ilgili olarak bunu kaç gün önce söylemişiz. Çimerlikle ilgili tartışmada şöyle bir durum da ortaya çıkmış oldu: «Hülya Yazıcı Okuyan'ın Türkçenin Sözvarlığı Açısından Fakir Baykurt'un Romanları adlı doktora tezinde Baykurt’un Romanlarına Yansıyan Anadolu Ağızlarının Sözvarlığı - Burdur Bölgesinin Sözvarlığı başlıkları altında çimerlik kelimesi şu şekilde izah edilmiştir: Yıkanılan her yer için kullanılır. Burada plaj.» (--Wiamboo (mesaj) 07:25, 29 Kasım 2017 (UTC)) Evet, kelime Derleme Sözlüğü'nde yok ama bir akademik çalışmaya göre kelime Burdur ağzından... Bu kelimenin Azerice olduğu ve Türkçenin yapısına uygun olmadığı gibi görüşler öne sürülürken de konunun arka planında başka şeyler vardı, bu sebeple Fakir Baykurt'un bunu ta 1958'de kullanmış olduğuna pek dikkat edilmiyordu. İngilizce Vikisözlükte de bu tür kelimelere ön yargı ile yaklaşanlar olsa da kriterlerin karşılandığı görülünce kelime Vikisözlükte kalabiliyor. İşte bundan dolayı «Bu konuda kriterler belirlenmediği için İngilizce vikisözlükte yayında olan çimerlik gibi kelimeler Türkçe vikisözlükten silinebiliyor.» demiştik. (Bu yorumları köy çeşmesinden silindiği için buraya taşıdım). --78.190.180.12 14:20, 29 Kasım 2017 (UTC)
Google akademikte çimerlik kelimesini aratınca Ukrayna dilinde bir makale çıkıyor: ПРАДАВНІ СЛІДИ КЕЛЬТІВ У ТОПОНІМІЇ ТУРЕЧЧИНИ (Türkiye'de Keltçe olması muhtemel yer adları ile ilgili bir makale). Bu makalede Kemer ile ilgili açıklamada şöyle denilmiş (Google translate ile): see Çimerlik - however, on new map name is given as Çimencik, which testifies only to the further de-etymologization. Buradan anlaşılacağı üzere Anadolu'da bir zamanlar Çimerlik yer adı olarak kullanılmış. Şimdi buna Azericedir diye kimse itiraz edemez. (Keltçedir diye de itiraz edemez, Keltçede böyle bir kelime yok. Yer adları konusunda bir yere sonradan gelip yerleşen kavimlerin yerleştikleri yerin mevcut ismine kendi dillerinde ses bakımından ona benzeyen ve belirli bir anlam taşıyan bir sözcükle ad vermeleri yaygın bir uygulamadır. Anatoli > Anadolu, vb.)--78.190.185.253 08:01, 16 Aralık 2017 (UTC)

Sabri76

Bürokrat mıdır, hizmetli midir bilmiyorum ama eklediğimiz kelimeleri kendi (...) neticesinde siliyor. Dikuçar kelimesinin Türkmencede helikopter anlamında olduğunu basit bir Google araması ile görebilirdi. İngilizce Vikisözlükte yer alan bağdarlama kelimesini Kazakçada Kiril alfabesi kullanılır gibi bir gerekçe ile silmiş. Kazakça sözcükler kategorisinde o kadar Latin harfli kelime var, onlar neden silinmedi de bağdarlama silindi? Kelimelerin ne şekilde ekleneceği konusunda bir standart getirilmediği için hizmetliler kendi kafasına göre kelimeleri silebiliyor. --78.190.181.151 15:28, 28 Kasım 2017 (UTC)

• Anonim kullanıcıya uyarı verdim. Bu tip davranışlarını devam ettirirse önce son uyarımı yapacağım, olmazsa engel vereceğim. Türkçe olarak ekleyemeyeceği sözcükleri Kazakça ya da Türkmence deyip eklemeye çalışıyorlar. Keşke daha faydalı işler için zamanlarını harcasalar...--Sαвяí¢αи76^ileti 16:46, 28 Kasım 2017 (UTC)

Dikuçar kelimesi Türkmencede var. Var olanı yok mu sayıyorsunuz? Sizin sözlükçülük anlayışınız bu mu? --78.190.181.151 17:08, 28 Kasım 2017 (UTC)

• çimerlik sayfasındaki tartışmayı @HastaLaVi2'nin de önerisi doğrultusunda askıya aldım. Köy çeşmesinde bir politika belirleyip bunu sayfa olarak oluşturduktan sonra tartışmaya dönmek en uygunu, aksi taktirde tartışma farklı noktalara kayabiliyor.--Sαвяí¢αи76^ileti 08:34, 29 Kasım 2017 (UTC)

Yeni düzen

Merhabalar, maddeleri eski düzene göre oluşturuyorsunuz. İngilizce Vikisözlük'teki gibi bir düzene geçtik. Mesela :[1] yerine # kullanıyoruz. Bir de "Köken" başlığı söz türünden önce geliyor. Bakınız abd, asar, kul --Turgut46 ^✉ 07:53, 29 Kasım 2017 (UTC)

Madde oluştururken yukarıda bir örnek şablon çıkıyor. Bunu yeni düzene göre değiştirirseniz işler kolaylaşabilir. --78.190.180.12 09:16, 29 Kasım 2017 (UTC)

Kategori sayısı

Merhaba Turgut46, gördünüz mü? İstenen kategori sayısı artık 5.000'in altında. :) ~ Z (m) 18:24, 30 Kasım 2017 (UTC)

Sizin sayenizde. --Turgut46 ^✉ 18:27, 30 Kasım 2017 (UTC)

Kategori:Makam

Kategori:Makam bu sayfadaki sözcüklerin bağını çözemedim, tam olarak ne demek bu makan biliyor musunuz? ~ Z (m) 20:01, 7 Aralık 2017 (UTC)

Türk musikisindeki ezgi çeşididir. Bakınız w:Makam (müzik) --Turgut46 ^✉ 20:09, 7 Aralık 2017 (UTC)

Kıyın

Merhaba, kıyın maddesinin tartışma sayfasında kelimenin zor manasıyla ilgili kaynaklar verilmiştir. Bu kaynaklara rağmen 123snake45 kelimenin bu manasını maddeden siliyor. İngilizce vikisözlükte bu kelime ile ilgili rfv vetiresi geçirilmiştir ve kelimenin difficult manası orada var. --78.190.184.89 08:32, 9 Aralık 2017 (UTC)

Bu durumda yapılacak en doğru hareket, değişiklik savaşına girmeden tartışmaktır. --Turgut46 ^✉ 08:40, 9 Aralık 2017 (UTC)

Değişiklikleri geri alırken tartışma sayfasına bakmasını yazıyorum ama o öyle yapmıyor. Maddenin geçmişine bakarsanız 123snake45 kaç kere geri alma işlemi yapmış. --78.190.184.89 08:41, 9 Aralık 2017 (UTC)

O 123snake45 değil, yıllardır buraya katkı veren anonim bir kullanıcı. --Turgut46 ^✉ 08:48, 9 Aralık 2017 (UTC)

Nasıl yani? 123snake45 yazıyor:

• (gün | son) 16:10, 1 Kasım 2014‎ 88.251.28.67 (Mesaj)‎ . . (790 bayt) (+161)‎ . . (123snake45 (k - m - e) tarafından yapılan değişiklik geri alındı.) (Geri al)
• (gün | son) 16:10, 1 Kasım 2014‎ 123snake45 (Mesaj | katkılar)‎ . . (629 bayt) (-161)‎ . . (88.251.28.67 (k - m - e) tarafından yapılan değişiklik geri alındı.) (Geri al)
• (gün | son) 16:08, 1 Kasım 2014‎ 88.251.28.67 (Mesaj)‎ . . (790 bayt) (+161)‎ . . (123snake45 (k - m - e) tarafından yapılan değişiklik geri alındı.) (Geri al)
• (gün | son) 16:06, 1 Kasım 2014‎ 123snake45 (Mesaj | katkılar)‎ . . (629 bayt) (-161)‎ . . (88.251.28.67 (k - m - e) tarafından yapılan değişiklik geri alındı.) (Geri al)
• (gün | son) 16:05, 1 Kasım 2014‎ 88.251.28.67 (Mesaj)‎ . . (790 bayt) (+161)‎ . . (123snake45 (k - m - e) tarafından yapılan değişiklik geri alındı.) (Geri al)
• (gün | son) 16:05, 1 Kasım 2014‎ 123snake45 (Mesaj | katkılar)‎ . . (629 bayt) (-161)‎ . . (88.251.28.67 (k - m - e) tarafından yapılan değişiklik geri alındı.) (Geri al)
• (gün | son) 15:58, 1 Kasım 2014‎ 88.251.28.67 (Mesaj)‎ . . (790 bayt) (+161)‎ . . (→‎Türkçe) (Geri al)
• (gün | son) 13:20, 1 Kasım 2014‎ 123snake45 (Mesaj | katkılar)‎ K . . (629 bayt) (+4)‎ . . (Geri al)
• (gün | son) 13:19, 1 Kasım 2014‎ 123snake45 (Mesaj | katkılar)‎ . . (625 bayt) (-161)‎ . . (88.251.166.138 (k - m - e) tarafından yapılan değişiklik geri alındı.) (Geri al)

1 Aralık tarihliymiş, yeni bir şey değilmiş. Tamam, sayfayı izliyorum. --Turgut46 ^✉ 09:02, 9 Aralık 2017 (UTC)

Alakanıza teşekkür ediyorum. --78.190.184.89 09:03, 9 Aralık 2017 (UTC)

Turgut46, bunlardan şikayetçiyim. Bunların amacı gerçek katkı yapmak yerine kendi taptıkları sözcükleri oyunlarla ekle(t)meye çalışmak ve bana saldırmaktır.

BSTS / Medeni Hukuk Terimleri Sözlüğü kıyın anlamı cezâ. Güncel Türkçe Sözlük kıyın anlamı is. hlk. Güçlü bir kimsenin yasaya veya vicdana aykırı olarak başkasını uğrattığı kötü durum, zulüm. Türkiye Türkçesi Ağızları Sözlüğü kıyın anlamı 1. Yön, taraf: Bu kıyından gel. 2. Yan : Muhtarın kıyına vardım.

Güncel Türkçe Sözlük kıyınmak anlamı (nsz) Ezilmiş veya kırılmış gibi bir duygu duymak: Midem kıyındı. Vücudum kıyındı.

Tarama Sözlüğü kıyın vermek anlamı Tazip etmek, eza, cefa etmek

Güncel Türkçe Sözlük cefa etmek anlamı zulmetmek.

Güncel Türkçe Sözlük kıyın kıyın anlamı zf. hlk. Kıyıdan, gizli gizli: "Duvarların dibinden kıyın kıyın yürüyüp yanına ulaşabildim." -A. Ağaoğlu. Türkiye Türkçesi Ağızları Sözlüğü kıyın kıyın anlamı Kıyıdan kıyıdan, yol değiştirerek, gizli gizli (kaçmak için).

• Düzce -Bolu
• Merzifon ve köyleri -Amasya

Divanü Lügati't-Türk kıymak anlamı sözden dönmek; kıymak, eğrilemesine doğramak Güncel Türkçe Sözlük kıymak, -ar anlamı (-i) 1. Çok ince ve küçük parçalar biçiminde doğramak: Eti kıymak. 2. (-e) mec. Acımadan vermek, esirgememek, feda etmek: "Beş altı kuruşa daha kıyarak sağlamca bir ip tedarik etti." -H. R. Gürpınar. 3. (-e) mec. Acımayıp öldürmek: Zavallıya nasıl kıydılar? 4. (-e) mec. Acımayarak büyük bir kötülük etmek, zulmetmek: "Ne yapayım, ben de ekmek istiyorum, hayatımı kazanıyorum, bana kıymayın." -H. E. Adıvar. Türkçe - İngilizce kıymak anlamı fiil 1) solemnize 2) mince 3) chop up 4) hack 5) sliver 6) sacrifice Türkiye Türkçesi Ağızları Sözlüğü kıymak anlamı Miğdeye ezinti vermek : Balı çokça yidim, içimi kıydı.

• Bor -Niğde

kıymak anlamı Biçmek.

• Kula Manisa

http://turkcesivarken.com/yazismalik/viewtopic.php?f=2&t=2590&p=48946&hilit=k%C4%B1y%C4%B1n#p48946

http://turkcesivarken.com/yazismalik/viewtopic.php?f=203&t=12349&p=52520&hilit=k%C4%B1y%C4%B1n#p52520

http://turkcesivarken.com/yazismalik/viewtopic.php?f=92&t=12486&p=53126&hilit=TDK#p53126

Değişiklik savaşını yapanlar da kendileri. Bunlar hep genelgeçer olmayan yalnızca kendilerinin taptıkları sözcükleri dayatıyorlar. Sizler bunları belki daha iyi tanımıyorsunuz ancak ben bunların neler yaptıklarını gördüğüm için uyarıyorum. --123snake45 (mesaj) 17:31, 9 Aralık 2017 (UTC)

123snake45, başka forumlarda olan tartışmaları buraya taşımaktaki maksadınız nedir? Kıyın kelimesi ile ilgili kaynaklar maddenin tartışma sayfasında verilmiştir. En son köy çeşmesindeki tartışmada bir oylama yapılmamış olsa da kaynaklandırılabilen kelimelerin Vikisözlüğe eklenebileceği şeklinde bir görüş ağırlıktadır. Bazı kullanıcılarla veya forumda tartıştığınız kişilerle olan problemlerinizin Vikisözlüğe hangi kelimelerin eklenip hangilerinin eklenmeyeceği konusu ile herhangi bir alakası yoktur. --78.190.184.89 17:40, 9 Aralık 2017 (UTC)

Başka yerdeki tartışma dediğinizin aynısını burada siz yapıyorsunuz. Kaynak konusunda da din gibi kullanmanıza göz yummayacağım. Tıpkı din adı altında halkı kandıran çakma hocalar gibi kitap-yazarı da öyle kullanarak sorgusuz kandırmaya çalışan çakma aydınların gerçek yüzlerini saklamayacağım, söyleyeceğim. Sanmayın ki sizin de yaptıklarınızı deşifre etmem. --123snake45 (mesaj) 18:09, 9 Aralık 2017 (UTC)

Konuyu saptırmaya çalışıyorsunuz. Burası topluluk kararlarına göre idare edilen bir açık kaynaklı sözlük ise ve topluluk ekseriyetle TDK sözlükleri ile ve kitap alıntıları ile doğrulanabilir kelimelerin Vikisözlüğe eklenebileceğini kabul ediyorsa siz kendi görüşünüzü burada dayatmaya çalışamazsınız. --78.190.184.89 18:15, 9 Aralık 2017 (UTC)

Konuyu saptıran sizsiniz. Doğrulanabilirlikte yalanlara izin verilmemesi gerektiğini söylediğim için beni dayatmacı gösteremezsiniz. Sizin derdiniz belli. Şu anda bu kadar çok uğraşmanızın nedeni, safların sizin istediğiniz oyuna geliyor görmeniz. İnternette çok uğraştınız halkı kandırmaya, ancak yine sizden başka tapan yok. Yalnızca safları kandırabilirsiniz. Şimdi de dini kullananlar gibi siz de kitapları kullanıyorsunuz. Sizin söylediklerinizin hiçbir genelgeçerliği yok. Neymiş kitaplar doğrulanabilir imiş, kaynak imiş.. O kitaplar da sorgulanamaz değil, sorgulanabilir. "sınalgı" gibi sözcüğü de kitaplarda var göstererek gerçek olmayan bu ve bunun gibi birçok sözcüğü ekle(t)meye çalışıyorsunuz. Sizin derdiniz yalnızca sizin kendi taptığınız sözcükler. O ve o tür sözcükler genelgeçer değil. Dayatan sizlersiniz. Burada topluluk yararına katkı yapacağınıza yalnızca sizin istediğiniz sözcükleri dayatıyorsunuz. --123snake45 (mesaj) 18:53, 9 Aralık 2017 (UTC)

@123snake45, öncelikle sürekli "siz, siz" diye konuşup duruyorsunuz. Bu siz dediğiniz kullanıcılar Vikisözlüğün topluluğudur ve Vikisözlük topluluk tarafından verilen kararlar neticesinde yönetilmektedir. Bu nedenle sizin kararlarınız desteklenmediği her zaman böyle ne olduğu belirsiz kaynakların bağlantılarını buraya koyup "kanıtım bu, böyle olmak zorunda" diyemezsiniz. Burada bir karar alınırken bütün kanıtlar ortaya dökülür tabi ki, ama kanıtlar bunlar diye körü körüne karar verilmez. Yoksa topluluk olmasının amacı olmazdı. Kanıtları değerlendiren topluluğun çoğunluk tarafının verdiği karar net karardır. Yani kendi fikrinizi yukarıda söylendiği gibi gerçekten dayatmaya çalışıyorsunuz, sizi buna devam etmemeniz için uyarıyorum. ~ Z (m) 21:55, 9 Aralık 2017 (UTC)

• Maddenin tartışma sayfasında halledilebilirdi. Bir de hiçbir kaynağı beğenmiyorsunuz nedense. Ayrıca meseleyi kişiselleştiriyorsunuz, maddenin kayda değerliğini tartışmak yerine kişileri suçlama, ithamda bulunma yoluna gidiyorsunuz. Burası sıradan bir forum sitesi değil. Böyle şeyler engel nedenidir. Politikada öyle yazıyor ve ben sizi engellemek istemiyorum 123snake45. Kişileri suçlamak yerine madde üzerine yorum yapın. --Turgut46 ^✉ 00:33, 10 Aralık 2017 (UTC)

hastalaviki, vikisözlüğün topluluğu dediğiniz şahıslardan biri anonim ve buraya vikisözlük topluluk yararına değil kendi çıkarları için uğraşmakta. Toplulukta karar verirken ne zamandır burada olduğuna ve ne yapmaya çalıştığına iyice baktınız mı? Ben burada kendi düşüncemi dayatmaya çalışmıyorum. Kanıt gösteriyorsam da boşuna göstermiyorum.

Turgut46, tartışma sayfası da genel değil tikeldir. KAynak beğenmiyorum çünkü önerilen kaynaklar gerçeklikten ve güvenilirlikten uzak. Sizlere de kanıt olarak göstermiştim. Ben, sözlüğe sözcüklerin eklenmemesinden yana değilim tabiki eklensin ancak dayatılmaya çalışılan çakma sözcüklerin ve çakma kaynakların eklenmesinden de yana değilim. Siz diyorsunuz ki 3 kitap yeterli, e o zaman 3 tane çakma hoca da çıkıp aynı şeyi söylemek ya da onlara söyletmek zor değil hocalara da sorgusuz inananlar önyargılı davranışlarından kanmış olacaklar. Ben size daha iyi bilmeniz için size gösterilmesi için dayatılanların arkasındakini vermeye çalışıyorum. Kişiselleştirme meselesinde de kişisel meselelerin de olması. Doğrudan benimle kişisel meselelerini de yazıyorlar. Ben maddelerin kayda değerliğini neyi biliyorsam onu tartışıyorum. Şu anda Azerice, Özbekçe, Rusça, Kazakça, Kırgızca... gibi yerlerden sözcükleri Türkçe'ye dayatmaya çalışıyorlar. Siz burası forum değil diyorsunuz ya onlar da işte bu mantıkla hareket ediyorlar. Forumlarda bizi kimse kaale almazlar en iyisi biz kitapları, sözlükleri, yazıları kullanalım deyip bunu yapıyorlar. Ardından da bunlar kaynaktır diyorlar. Kusura bakmayın ama ben gördüğümü söylüyorum ve kimsenin de kandırılmasını istemiyorum. "çimerlik, düşerge (kamp anlamındaki), mirvari.." Azerice, "dikuçar" Rusça'nın birebir alıntısı Rus boyunduruğu altında olanların, "bağdarlama" Kazakça... Daha var. "birdem, çınka, arna, alıs, alısün"... Bunların Türkiye Türkçesi ile ilgisi yok. Ancak sözlükleri, kitapları, interneti... ne var onu kullanarak dayatmaya çalışmaktalar. Ben de bunların gerçeğini bildiğim için kimse yanılmasın diye uyarıyorum. https://tr.wiktionary.org/wiki/Tart%C4%B1%C5%9Fma:%C3%A7imerlik burada kayda değerlikte anonim ve wiamboo ikilisi daha ben hiçbir şey yazmadan karalamaya başladılar. Bu ilk değil ve son da olmayacak, benimle alıp veremedikleri var. Vikipedi'de aynısını yapıyorlar. Ben kalkıp da herkesin katkılarına karışmıyorum ve dayatmaya da çalışmıyorum. Vikipedideki glasiyoloji/glasyoloji başlığını buzul bilimi olarak değiştirirken bile önce topluluğa sorulmalı dedikleri zaman toplulukta önerdim. Eğer sürekli yaptığım bişey de varsa o da olayın iç yüzünü bildiğimdendir. Sizler de yalanları, yanlışları, sahte olan her şeyi uyarıyorum diye engelleyecekseniz, Türkçe vandallarına gün doğurmuş olacaksınız. Ben, açıkça söylemem gerekirse söylerim. Ben gerçekleri söyleyince ithamcı, onlar beni karalarken bişey yok. --123snake45 (mesaj) 14:34, 12 Aralık 2017 (UTC)

123snake45 şimdi de düşerge kelimesi ile ilgili kaynak verildiği hâlde değişikliği geri almış. --78.190.184.89 15:01, 12 Aralık 2017 (UTC)

123snake45 siz sürekli başka meseleler üzerinde duruyorsunuz. Sizin burada değişiklik savaşına girdiğinizin, kukla hesap açtığınızın bizzat şahidi oldum ve kullanıcı mesaj sayfanızda Sabri76'ya Buzulkuşu kelimesi ile ilgili verdiğiniz cevap da hâlâ duruyor: "Arkadaş! benim açtığım sayfama kaldırtma girişiminde bulunmanı kınıyorum. Benim yapmaya çalıştığım Türkçemizi yabancı sözcüklerden korumak için karşılık türetip millete benimsetmekti. Senin uydurma söz dediğin benim söylediğim söz için karşılık türetmesiydi. Lütfen böyle çirkin kaldırma girişiminde bulunma. 123snake45 (mesaj) 16:16, 22 Aralık 2012 (UTC)" Hani bir söz var: "Kişi kendisinden bilir işi", siz de o hesap. Kendi uydurduğunuz sözcükleri VikiSözlüğe eklemeye çalışmışsınız, başkalarının da bunu yaptığını iddia ediyorsunuz. Siz bütün bunları yaptığınız için hizmetliliğe aday olduğunuzda karşı oy kullanmıştım. Zira sizin buradaki maksadınız elinize yetkiyi alıp buzulkuşu, binecek, sıvıtçıl, uzunotçul gibi uydurma kelimelerinizi Vikisözlüğe eklemek ve Vikisözlükteki tartışmalarda linkini yapıştırdığınız forumda tartıştığınız kişilerden öğrendiğiniz kelimelerin kayda değer olsalar dahi Vikisözlüğe eklenmesini önlemek gibi görünüyor. Tartışmayı kişiselleştirmek istemezdim ama Vikisözlüğün en eski kayıtlı kullanıcılarından biri olarak sizin tarafınızdan sürekli itham edilmekten dolayı rahatsızlık hissediyorum. --Wiamboo (mesaj) 18:52, 12 Aralık 2017 (UTC)

123snake45, belli kişilere kişisel ithamlarda bulunmadığınız sürece sizi engellemem gerekmez. Ayrıca sizin dediğinize bakacak olursak kitap yazarlarının ideolojisini de araştırıp ona göre karar vermek lazım. Bir kelime birçok kaynakta (artık 3 mü olur 5 mi) kaynağından bağımsız anılıyorsa ve cümle içerisinde geçiyorsa kabul edilebilir bence. Örneğin "çimerlik" maddesinden bahsedilirken çoğu kaynakta Azericeye atıfta bulunuluyordu. Filtreleme yapıldığında geriye çok az kaynak kalıyordu. Örneğin "intikam" sözcüğü de Arapça kökenli olmasına rağmen Arapça olduğuna atıfta bulunulmuyor. Bu da kelimenin dilimize yerleştiğini gösteriyor. Ayrıca 3-5 yazara para verip de "Hadi, içerisinde çimerlik kelimesinin geçtiği bir roman veya hikâye yazın." gibi bir mantık olabilir mi? --Turgut46 ^✉ 21:34, 12 Aralık 2017 (UTC)

Wiamboo, yaptığın alıntı zaten gizli değil, herkese açık mesaj sayfamda duruyor, herkes bakabilir saklamaya çalışmış mıyım.. Başkaları gibi kılıf uydurmuyorum. Siz bana uydurmacı deseniz de o sözcüğü beğenenler de var ancak ben kendi yaptıklarımı hiçbir zaman başkasının kaynağıymış gibi de göstermedim. Siz de nesnel davranmak zorundasınız. Size öyle sözcükleri kimse zorla dedirtmiyor, düşüncenizi söylemek de yasak değil. Ancak madem uydurma diyebiliyorsunuz o zaman o söylediklerinizden fazlası olmayan öbürleri için de aynısını demek zorundasınız. Siz bana seçimde karşı oy kullandığınız zaman ben size yine de bişey dedim mi? Demedim. Ancak bu dürüstsüz tavrınızı sürdürdüğünüzce hep susacağımı da sanmayın. Asıl ben sizin bu haksız yanınızdan rahatsız oluyorum. "Kişi kendisinden bilir işi" diyorsunuz ya kendi söylediğim sizin de uydurma dediğiniz sözcükleri benim hangi sahte kaynakları (kitap, sözlük...) gösterdiğimi kanıtlayın. Ben hiçbir zaman başkasınınmış gibi gerçek kaynakmış gibi göstermedim. Siz, benim kimlerin neci olduğunu bildiğimi biliyorsunuz. Siz de yanlış yapıyorsunuz. Türkçe'ye çaba harcayanlar var, buna yazıncılar da giriyor. Ancak yazıncıyla bitmiyor iş. Türkçe'yi sevmeyenler de var. Onlar da sürekli alıntı yapıyorlar. Size tekrar söylüyorum Wiamboo; sırf kitaplarda, bazı akademik olsun olmasın yazılarda kullanan olmuş diye haksızlık yapmayın. Siz kayda değer dediğinizle olmuyor, onların yazmasıyla da olmuyor.

Turgut46, ben kolay kolay herkese karışmıyorum. Bana karışanlar da kişisel meselesi/sorunu olanlar. Onları sıkan davranışta bulundum. binecek, sıvıtçıl, uzunotçul.. gibi sözcük uydurduğumu söyleyenler var. Bunları vikisözlüğe eklenemez, bunlar silinmeli diyene mi saldırdım ithamda mı bulundum..? Hayır. Kimse de beğenmek zorunda değil. Her düşünceye açıktır. Ben bunlara eleştiri yapanlara kişiselleştirmezken ben de eleştiri yaptığımda ve içini söylediğimde susturmaya çalışanlar var. Sözlüğe her sözcük eklenemiyorsa ben de buna uydurma diyenlerinkinden farklı olmayan sözcükleri de sildim diye benimle sorunları var. Onlar da ısrarla dayatmaya çalışıp duruyorlar. Silinenleri sürekli yine ekliyorlar. Kitap gibi yazıları da sorgulanmayacağını öğrendiklerinde de kılıfı da bulmuş oldular. Turgut46, önemli olan halkta etkisi. 3 5 yazarla olacak iş değil. Türkçe'nin köklerine ve eklerine de önem verilmeli. Say- sözcüğünden saydır-, sayıl-, saygı, sayı, sayım, sayın, sayaç.. gibi sözcükler türetilmiş ve tutulmuştur. Yani sözcükler hem doğru türetilmeli hem de tutulması gerek. Yaz- sözcüğünden yazar, yazgı, yazı, yazım, yazın... bunları örnek verebiliriz. Her doğru olan da tutulacak demek değil. Şu anda yazın sözcüğü bile edebiyat için karşılık olarak türetilmişken edebiyat sözcüğü kadar kullanılmamakta. Bu sözcük BSTS'de bu anlamda verilirken GTS'de de yaz ayında demek geçmekte. TDK bile her sözcüğünü tutturamazken 3 5 yazar kullandı diye onlarınki de tutulmadıktan sonra zorlamakla olmaz. TDK, resmi sözlüğümüz. Öbürlerinde de dikkat etmemiz gerek demek bu. Yani yazıda geçti diye hemen ekleyemeyiz. Sözcük incelenmek zorunda. Bakalım genelgeçer mi değil mi diye.. Ha ben sözlüğe hiçbir sözcük eklenmesin demiyorum, eklensin. Ancak yapmacık yol olmasın. İntikam sözcüğü yaygın. Halk kullanıyor. Başka sözcüklerse genelgeçermiş gibi gösterilmeye çalışılıyor. Turgut46, ben sözcüklerin sayılabilir ya da sayılamaz olup olmadıklarına hem doğruluğuna hem de kullanılabilirliğine (halktaki etkisine) bakıyorum. "çimerlik" sözcüğü Türkçe'de yok. Azerice'de yaygın olabilir. Türkçe'de bazı yazarlar haydi yazılarında kullanmış olsunlar. Ancak bu yeterli değil. Onlarla bitmiyor iş. "çimerlik" sözcüğü türetimine bakmak zorundayız. Bize "plaj" anlamında diye dayatmaya çalışanlar var. Ancak sözcüğün kökü çim- yani yunmak, yıkanmak demek. Plajla yıkanılan yerlerse apayrı. Plajlar genellikle kumlu yerler ve yüzülmek için. Çimer sözcüğü de çimen, yunan, yıkanan kimse; çimmek sözcüğünün geniş zaman 3. tekil kullanımı demek. Buna -lık eki getirildiğinde de çimenin (yıkananın) yaptığı iş demek olur. Bazıları da diyor ki -lık eki yer anlamı da veriyor. Ben vermiyor demiyorum, ama hepsine de veriyor demek de olmuyor. Her zamanki gibi demagoji yapıyorlar. hastalık sözcüğünü örnek verebilirim. Eğer -lık eki yalnızca yer anlamı verip karışıklığa neden olmasaydı kimse kalkıp da hastalık ile hastane sözcüğünü ayırt etmezdi. Bir kere buradan olmaz alıyor. 2. gerekçe de sırf bazı yazarlar kullanmış olsa da halkta etkisi yok. Türkçe'ye dayatmaya çalışan bu şahıslar sırf bazı kitaplarda yazıyor ve Azerice'de var diye yapıyorlar. Ben hep söylüyorum. Türkçe'ye sözcük eklenecekse eleştirilebilmeli. Onlarsa hem eleştirmiyorlar sırf taptıklarından hem de eleştirtmiyorlar. Kamp anlamındaki düşerge sözcüğü de Azerice. Bu sözcüğü de Türkçe'ye eklemeye çalışırken hem ne köküne ne ekine bakılıyor hem de halktaki etkisine. 
Şimdi eleştirtmek sözcüğünü örnek verelim. Bu sözcük kitaplarda var mı? Yoksa eklenemez mi? Siz 3 5 kitap diyorsunuz. Oysa dediğim gibi kitap koşulu gerçeği hep yansıtmaz. Eleştirtmemek; eleştirmesini istememek, eleştirmesini önlemek, eleştiriye kapalı olmak.. 
Yukarıdaki örneğe karşı olan var mı? Bu sözcük yanlış, kullanılamaz diyen var mı? Diyen varsa kökünü, ekini, anlamını açıklayıp olamaz desin. Diyemeyen olursa ve kitap koşuluna göre olamaz, eklenemez diyen çıkarsa o kişi de haksızdır ve kitapların yeterli olmadığının da başka bir kanıtıdır. Nasıl ki sözlüklerde ve kitaplarda her sözcük olamayabileceği gibi sözlüklerde ve kitaplarda olmayan sözcüklerin de kullanılabileceği olanaklıdır.
Şimdi ben karaşın, kızılşın sözcüklerini de kullansam uydurmacı diyenler olursa yine yanlış yaparlar. Bu, sarışın sözcüğüne de saygısızlıktır. Sarışın olabiliyorsa karaşın da kızılşın yeşilşin de olabilir. 
Yabancı sözcükler için kriterlerde de yine biz kitaplara bakamayız. Mesela Çince bir sözcük kitapta var mı diye bakmak bu açıdan da yanlış. Olumsuz yazıp yazmadığını bilemeyiz. Tartışmalı sözcüklerden sakınmalıyız. Bunu kendi dilimiz Türkçe için aynısını yapmalıyız. Yani tartışmalı olan sözcüklerden Türkçe ya da yabancı olsun sakınmalıyız. Sözcük genelgeçer değilse ve tartışmalı ise eklememeliyiz.
Yazdırma konusunda da öyle bir mantık olup olamayacağını ilerde belki görürsünüz. Bugün uçuk/olağandışı gelen yarın olağan gelecektir size de. Ben olayı biraz üstü kapalı geniş söyledim. Şimdilik siz herkesin her şeyi yazabileceğini bilin.--123snake45 (mesaj) 18:48, 15 Aralık 2017 (UTC)

123snake45 ne demek istediğinizi anladığımız hâlde aynı şeyleri tekrar tekrar yazıyorsunuz. Bu iş herkes sizinle aynı düşüncede olmadığı sürece böyle devam mı edecek? Siz çimerlik sözcüğünün yanlış türetim olduğunu düşünüyor olabilirsiniz ve belirli bir grup tarafından kullanıldığını düşünüyor da olabilirsiniz. Yukarıda, köy çeşmesinde ve çimerlik sözcüğünün tartışma sayfasında bunlara zaten cevap verildi. Sözcükleri kullananların ideolojilerine tek tek bakacak mıyız, vb. cevaplar aldığınız hâlde ısrarla başa dönüyorsunuz. Şu iki kavram arasında fark var: 1-Anlamak. 2-Kabul etmek. Burada tartışmaya katılan herkes verdiği cevaplarla sizi anladığını gösterdi. Aynı şekilde sizin fikrinizi kabul etmediklerini de beyan ettiler. Bu tartışmayı daha fazla uzatmanın manası var mı? --78.190.185.253 07:16, 16 Aralık 2017 (UTC)

Şapka kullanımı

Osmanlıca kategorisinde Latin harfleri ile yazılmış maddelerde şapkalı harflerle yazılmış birçok kelimenin yazımında bugün şapka işareti kullanılmadığından dolayı bunların eski imla şeklinde etiketlenip yeni imlaya uyan maddeye bakınız verilmesi konusunda ne düşünürsünüz? Mesela mübâlağa maddesi gibi yapabilir miyiz? Bu kelimeler imladaki bir düzenlemeden önce şapkalı yazılmaktaydı ve muhtemelen 1990'larda şapka kullanımına kısıtlama gelince şapkasız yazılmaya başladılar. --78.190.184.89 18:49, 10 Aralık 2017 (UTC)

Kullanışlı bir fikir. Ben direkt yönlendirme yapıyorum âsâr gibi. --Turgut46 ^✉ 18:55, 10 Aralık 2017 (UTC)

Direkt yönlendirme de yapılabilir. Bu durumda eski imla yönlendirilen maddenin içinde belirtilirse açıklayıcı olabilir. --78.190.184.89 18:58, 10 Aralık 2017 (UTC)

farklı şablonu da kullanılabilir. --Turgut46 ^✉ 22:43, 10 Aralık 2017 (UTC)

Hazır sayfa şablonları

Bu hazır sayfa şablonları nerelerde bulunuyor? Onları bir düzenleyelim. Başlıkları vs. sıraya sokalım. ~ Z (m) 10:49, 13 Aralık 2017 (UTC)

Bir de artık örnekleri radyografi sayfasındaki gibi eklerseniz onlar da açılır kapanır şekilde olsun az yer kaplasınlar. ~ Z (m) 13:42, 13 Aralık 2017 (UTC)

Şu sayfa olsa gerek. Ama bu formu kullanıcılar anlamıyor. Daha basit bir hâle getiremez miyiz? Turgut46 ^✉ 06:46, 15 Aralık 2017 (UTC)

Kamâl

Merhaba. Kamâl maddesindeki açıklamalar problemli gözüküyor. Maddenin tartışma sayfasında Atatürk hayattayken Anadolu Ajansı tarafından şöyle bir açıklama yapıldığı yazıyor: "İstihbaratımıza nazaran, Atatürk'ün taşıdığı Kamâl adı Arapça bir kelime olmadığı gibi Arapça Kemâl kelimesinin delâlet ettiği mânâda da değildir. Atatürk'ün muhafaza edilen öz adı, Türkçe 'ordu ve kale' mânâsında olan Kamâl'dır. Son 'â' üstündeki tahfif işareti 'l'i yumuşattığı için, telâffuz hemen hemen Arapça telâffuz 'Kemâl' telâffuzuna yaklaşır." Eğer iddia edildiği gibi Anadolu Ajansı tarafından 1935 yılında böyle bir açıklama yapıldıysa bu durumda bu ismin Özbek Türkçesindeki qamal sözcüğüne dayandırılmış olması olasılığı vardır. Özbek Türkçesinde qamal: 1 Shahar, qalʼa, armiya va sh.k. ni taslim boʻlishga majbur etish maqsadi-da dushman qoʻshinlarini qurshab olish va shunday holatda saqlash; qurshov, muhosara. yani Şehir, kale, ordu vb.ni teslim olmaya zorlamak amacıyla düşman koşunlarını kuşatmaya alma ve bu durumda tutma; kuşatma, muhasara..

İddialardan en eski olanı Atatürk hayattayken Anadolu Ajansı tarafından ortaya atıldığına göre maddeyi buna göre düzenleyebilir miyiz? --Berr.in (mesaj) 15:00, 14 Aralık 2017 (UTC)

Kaynağınız var mı? --Turgut46 ^✉ 06:40, 15 Aralık 2017 (UTC)

Anadolu Ajansı'na dayandırılan açıklama Google kitap aramasında birkaç sonuç veriyor (1974 tarihli Atatürkʹün İstanbulʹdaki hayatı - 2. cilt - Sayfa 131, vb.); Özbek Türkçesindeki qamal ile ilgili tanım ise O'zbek tilining izohli lug'ati adlı sözlükte yukarıdaki şekilde yapılmış. --Berr.in (mesaj) 07:25, 15 Aralık 2017 (UTC)

Kaynak gösterilerek bilgi eklenebilir o hâlde. Kaynağın güvenilir olmasına dikkat edin. --Turgut46 ^✉ 11:34, 15 Aralık 2017 (UTC)

Bir düzenleme yaptık. Eksik veya fazla bir şey varsa düzeltilebilir. --Berr.in (mesaj) 16:12, 15 Aralık 2017 (UTC)

Eklediğiniz bilgi için kaynak gösterir misiniz? Bir de Eski Türkçe kelimeleri Latin alfabesi ile değil Göktürk alfabesiyle yazıyoruz. --Turgut46 ^✉ 12:36, 16 Aralık 2017 (UTC)

Nefret kelimesi

Sayı ile anlatabilinirmi 85.107.88.63 12.30, 6 Ağustos 2022 (UTC)