Vikisözlük:Köy çeşmesi

Gezinti

• İçindekiler
• Topluluk portali
• Tartışma odaları
• Köy çeşmesi
• Bilgi masası
• Geribildirim

---

Yardım Vikisözlük Şablon Kategori

Nedir?

Köy çeşmesi

Bu sayfanın amacı Vikisözlük ile ilgili olan ve cevabını bulamadığınız sorularınızı sorabileceğiniz bir haberleşme ortamı oluşturmaktır. Vikisözlük ile ilgili teknik ve idari konular burada tartışılır. Ayrıca bu adresten Vikisözlük IRC kanalına bağlanabilirsiniz. Channels bölümüne wiktionary-tr yazmayı unutmayınız.

Sorularınızı ve görüşlerinizi iletmeden önce aşağıdaki bağlantıları dikkatlice okuduğunuza emin olun:

• Vikisözlük ne değildir?
  
• Sıkça sorulan sorular
  
• Telif hakları
  
• Kabul edilme kriterleri
  
• Girdilerin biçimi

Genel

Eğer bir kullanıcı ile ilgili şikayetiniz olacaksa bunu şikayet sayfasında belirtmeniz gerekmektedir. Hizmetlilerle ilgili şikayetleri ise bu sayfaya yapabilirsiniz.

Vikisözlük topluluğu tarafından karara bağlanması gereken durumlarda oylama sayfasını kullanınız.

Tartışma ve oylamalarda kişisel saldırı ve sataşmanın yasak olduğunu, görüşlerinizi bildirirken iyi niyetli bir tutum taşımayı unutmayın.

Köy çeşmesi bölümlerinde görüş bildirdikten sonra iletinizin sonuna imzanızı atmayı unutmayın.

Arşiv

Arşivdeki tartışmalara, referans vererek devam edebilirsiniz, bunun dışında arşiv dosyalarında değişiklik yapmak kesinlikle yasaktır.

• 2025
• 2024
• 2023
• 2022
• 2021
• 2020
• 2019
• 2018
• 2017
• 2016
• 2015
• 2014
• 2013
• 2012
• 2011
• 2010
• 2009
• 2008
• 2007
• 2006

Yeni tartışma başlatın!

Sözcük türleri hakkında

Merhabalar, projede daha önceden de ağırlıklı olarak hep teknik konulara yöneliyordum. Tekrar projeyle ilgilenip sorun çözme odaklı çalışmalara başlamak istiyorum.

İlk başlamak istediğim işlerden bir tanesi bu konu oldu. Daha önce de bu tartışmada belirtildiği gibi "ad, eylem" gibi ifadeler yerine asıl yaygınca kullanılan "isim ve fiil" olarak kullanılmasının daha doğru olduğunu düşünüyorum. Burada eğer şu andaki topluluk hemfikir olabilirse, toplu düzenlemeler yapabilecek birtakım python kodları geliştirip bu işe girişebilirim.

Ayrıca bunun sonrasında da yardımcı olabileceğim başka konular olursa da beni etiketleyip bilgilendirebilirsiniz. Zira uzun zamandır projede yokum, aktif kullanıcılar şu anda kimler onu da bilmiyorum.

Herkese iyi çalışmalar. ~ Z (m) 20.22, 6 Şubat 2026 (UTC)

Olumsuz Sözlüğün böyle bir değişikliğe ihtiyacı olduğunu düşünmüyorum. MustafaCavlak (mesaj) 20.33, 6 Şubat 2026 (UTC)

Daha önce şurada bahsettim; ad, eylem değişmese de olur ama bazı sözcük türleri gerçekten değişmeli. Sözce ifade olarak, ilgeç ise edat olarak değiştirildi ve belirteç zarf olarak, ön ad ise sıfat olarak değiştirilmeli. B. K. Y. 10.18, 10 Şubat 2026 (UTC)

+1. Bu değişikliğin yapılmasını destekliyorum. Genelgeçer teamüllere uymak yararımıza. Satirdan kahraman (mesaj) 19.42, 10 Şubat 2026 (UTC)

• Destek Bence başından beri olması gereken bir değişiklikti. İdeolojik yaklaşıp Türkçe kullanımlar yerine dil bilgisi açısından yaygın olan kullanımlara geçmeliyiz. "ad" kalabilir "isim" de kullanılsa itiraz etmezdim ama "fiil" dil bilgisi terimidir. "eylem"e göre daha yaygın olduğunu düşünüyorum. En azından dil bilgisi açısından daha kabul edilebilir bir terim.

Turgut46 ^✉ 16.53, 14 Şubat 2026 (UTC)

Destek, teklife olumlu yönde gerekçe sunan arkadaşların görüşlerine katılarak. @BKY04'ün önerisine ek olarak adıl -> zamir, ön ad -> sıfat, ortaç -> sıfat-fiil, Kategori:Türkçe ulaçlar -> Kategori:Türkçe zarf-fiiller vb. olarak diğer konulara da genişleyecek şekilde düzenlenebilir. Vuzorg (mesaj) 11.55, 21 Şubat 2026 (UTC)

Partisip, gerund vb. terimlerin sözlükteki durumu

Herkese merhaba. Şu anda bazı dil bilgisi terimleri sözlükte sadece Türkçe dil bilgisi bakış açısından ele alınıyor ve bu, yabancı dillerde kavram kargaşasına yol açıyor. Örneğin, diğer dillerde sıkça yer alan “participle” ve “gerund” gibi terimler Türkçeye genel olarak hatalı bir şekilde sırasıyla “ortaç” ve “ulaç” şeklinde çevriliyor. Bu karışıklığı önlemek adına bu dil bilgisi terimlerini ayrı söz türleri olarak sözlüğe eklemeyi öneriyorum. MustafaCavlak (mesaj) 16.11, 8 Mart 2026 (UTC)

@MustafaCavlak "ortaç" (sıfat-fiil) doğru gibi ama diğeri için "mastar", "eylemlik" (ad-fiil) tabirleri kullanılabilir. Turgut46 ^✉ 02.49, 9 Mart 2026 (UTC)

Partisipler sadece ortaç olarak kullanmıyorlar, sorun burada. Örneğin Yunancadaki “μετοχή ενεργητικού ενεστώτα” (≈ şimdiki zaman etken partisipi) ulaç olarak işlev görüyor. Bazı dillerde belirteç / ön ad / ad gibi söz türlerini aynı anda sağlayabilen söz türleri bunlar; ki İngilizce sözlükte “participle” şu şekilde tanımlanmış:

1. A form of a verb that may function as an adjective, noun or adverb.

Gerund'u da aynı şekilde mastar olarak çevirmek pek doğru olmuyor çünkü bazı dillerde gerund'lar belirteç olarak da işlev görüyor. Yerine göre hem mastar hem ulaç olarak çevrilebilecekse gerund'u eklememize gerek kalmayabilir ama partisip bence kesinlikle eklenmeli. MustafaCavlak (mesaj) 03.09, 9 Mart 2026 (UTC)

Destekliyorum. Satirdan kahraman (mesaj) 16.24, 20 Nisan 2026 (UTC)

Boyabatlı

Selamlar,

Boyabatlı maddesinde olduğu gibi biz memleketleri illerden ilçelere ve daha küçük birimlere bölmeli miyiz? Sarıyerli, Tireli, Yukarıpınarbaşılı gibi örnekleri makbul saymalı mıyız?

Aslında ilçeler özelinde (belli başlı ilçeler olarak sadece) tek tük tanıklıklar buluyoruz ama elbette ilçeden küçük bir birime kayma taraftarı değilim. Görüşlerini merak ediyorum, sevgiler. Satirdan kahraman (mesaj) 17.10, 11 Nisan 2026 (UTC)

İngilizce Vikisözlük'te bulunup Türkçe Vikisözlük'te bulunmayan Türkçe girdiler

Bazı Türkçe kelimelerin İngilizce Wiktionary'de bulunup burada olmadığını fark ettim. Tespit ettiklerim genelde TDK'de yer almayan argo kelimeler (şu ve şu gibi). Bunları topluca listeleyebilir miyiz? B. K. Y. 18.08, 23 Nisan 2026 (UTC)

@BKY04, bir süredir bunun üzerine çalışıyordum. Bugün itibarıyla bir veri oluşturabildim. Yalın ve çekimli hâlleriyle toplam 13805 madde tespit ettim. şuradan listenin ham hâline erişebiliriz. Çekimli hâllerini silip tekrar paylaşacağım ama o zamana kadar bu da dursun dedim. Bir de bu maddelerle tr.wt'te uğraşırken inanılmaz dikkatli olmak lazım çünkü aşırı miktarda tamlama ve anlık oluşum var. Bizim burada sildiğimiz sosyal paylaşım Web sitesi ya da şömine kenarı gibi. Satirdan kahraman (mesaj) 15.43, 30 Haziran 2026 (UTC)

Kullanıcı:Satirdan kahraman/liste 5850 maddeye indirdim ama hâlen hatırı sayılır bir çekimli madde var. Bu ek kök konusu silikon beyinlerin kafasını çok karıştırıyor ve ben de çok tedbirli davrandım. Satirdan kahraman (mesaj) 20.07, 30 Haziran 2026 (UTC)

Engelleme politikasında bazı değişiklik önerileri

Engelleme politikasını güncellemeye karar verdim. Aşağıdaki metni politikaya eklemeyi öneriyorum. Hizmetliliğin güç hâline dönüşmemesi için ve şeffaflığı korumak adına süresiz engellemeler için önceden uyarı sistemi eklemeyi makul gördüm. Gönüllülerin oluştuğu bir projede bir kullanıcıların kaderi hizmetlinin iki dudağı arasında olmamalıdır. Ayrıca bu değişiklikle de süreli engellere bir üst sınır getirdim. Bu politikayla hizmetlilerin yetkisi sınırlandırılırken kullanıcılara da kendilerini düzeltme fırsatı veriliyor. Sizin de bu konudaki düşüncelerinizi merak ediyorum.

Metin 1

== Engel süresinin belirlenmesi ==

Engelleme süresi, kullanıcının daha önce kaç kez engellendiğine göre aşağıdaki üst sınırlara göre belirlenir. Süreli verilen engeller 1 yılı aşamaz.
* İlk engel: en fazla 24 saat
* İkinci engel: en fazla 48 saat
* Üçüncü engel: en fazla 1 hafta
* Dördüncü engel: en fazla 1 ay
* Beşinci engel: en fazla 6 ay
* Altıncı ve daha sonraki engeller: en fazla 1 yıl

Metin 2

Bir kullanıcının süresiz engeli hak edip etmediği çoğu zaman belirsizdir ve bu değerlendirme hizmetlinin takdirine kalır.

===Şartlar===

* Süresiz engelin verilebilmesi için kullanıcının daha önce en az '''2 kez''' engellenmiş olması gerekir. Yalnızca aynı hizmetli tarafından engellenmiş bir kullanıcıya süresiz engel uygulanamaz. Süresiz engelin verilebilmesi için aynı kullanıcının başka bir hizmetliler tarafından da engellenmiş olması beklenir.

* Süresiz engel uygulanmadan önce kullanıcının uyarılması gerekir. Bu uyarıda, bir sonraki engelin süresiz olacağı açıkça belirtilmelidir. Böyle bir uyarı yapılmamışsa süresiz engel uygulanamaz. Bu uyarı '''1 yıl''' süreyle geçerlidir. Bu süre içinde yeni bir ihlal gerçekleşmezse uyarı zaman aşımına uğrar. Uyarı zaman aşımına uğramışsa süresiz engel uygulanmadan önce kullanıcının yeniden uyarılması gerekir.

===Süresiz engelin verilemeyeceği durumlar===

* Kullanıcı sadece aynı hizmetli tarafından engellenmişse
* Süresiz engel verilmeden önce kullanıcı açıkça uyarılmamışsa
* Uyarının hâlâ geçerli olduğu sırada kullanıcı herhangi bir ihlal yapmamışsa
* Uyarının üzerinden 1 yıl geçmiş olmasına rağmen yeni bir uyarı yapılmamışsa 

Bu durumlarda süresiz engel verilemez. Uyarı yapılmadan veya süresi dolmuş bir uyarıya dayanılarak süresiz engel uygulanmışsa engeli veren hizmetlinin işlemi geri alması veya engeli süreli hâle getirmesi beklenir. Bunu yapmazsa engeli veren hizmetli kusurlu kabul edilir başka bir hizmetli engeli kaldırmak zorundadır. Engel kaldırıldıktan sonra, kusurlu olan hizmetli yeni bir ihlal olmadan kullanıcıyı süreli bile olsa yeniden engelleyemez.

===İstisnalar===

* Aşağıdaki durumlarda kullanıcılar doğrudan süresiz engellenebilir.
* Uygunsuz kukla hesaplar (ana hesaplar hizmetlinin takdirine bırakılır)
* Topluluk onayı almamış botlar
* Yalnızca vandalizm/reklam amacıyla açılmış yeni kullanıcı hesapları (özellikle ilk 4 değişiklik bu şekilde ise) 
* Kullanıcıların kişisel bilgilerini izinsiz yayımlayanlar
* Caydırıcı tehditler savuranlar
* Uygunsuz kullanıcı adları
* Başkası tarafından ele geçirilmiş hesaplar

Turgut46 ^✉ 08.18, 21 Ağustos 2026 (UTC)

Bu kadar yerinde bir politikayı her projeye acilen getirmeliyiz. Eline, emeğine, aklına sağlık. Kuvvetle 'destekliyorum. Satirdan kahraman (mesaj) 08.35, 21 Ağustos 2026 (UTC)

@Satirdan kahraman Belki burada geçerse aynı öneriyi Vikipedi'de sunabiliriz. Turgut46 ^✉ 08.46, 21 Ağustos 2026 (UTC)

Mutlaka yapmalıyız. Satirdan kahraman (mesaj) 09.03, 21 Ağustos 2026 (UTC)

Destek MustafaCavlak (mesaj) 11.18, 21 Ağustos 2026 (UTC)

Bir değişiklik önerisi

Selamlar, Bildiğiniz üzere {{tr-ad}} ve {{tr-ön ad}} koyduğumuzda ilgili kelimeye bir alt satır vererek otomatik bilgi yazdırıyor. Buna göre;

• Ad yazdığımızda kaba (belirtme hâli kabayı, çoğulu kabalar)
• Sıfat yazdığımızda da kaba (karşılaştırma daha kaba, üstünlük en kaba) şeklinde çıkıyor.

Önerim bunlarda bir sadeleşmeye gidilmesi yönünde olacak. Belli ki bir zamanların çevirisiyle gelmiş bu bilgilendirme Türkçe için yer yer gereksiz kaçıyor. Hatta bayağı saçmalıyor bile. (bkz: malumatfuruş malumatfuruş [karşılaştırma daha malumatfuruş, üstünlük en malumatfuruş]) Geçenlerde bunu pekiştirmelerde görünmesin diye düzeltmiştim (bkz:kıpkırmızı) ama zaman geçtikçe görüyorum ki bu da yetersiz geliyor. Adlarda belirtme hâlini bırakıp çoğul kısmını kaldıralım sıfatlarda iki bilgiyi de tamamen kaldıralım derim. Yani şöyle çıktı alalım artık;

• Ad yazdığımızda kaba (belirtme hâli kabayı, )
• Sıfat yazdığımızda da hiçbir şey çıkmasın.
• Belirteçlerin, sıfatların, ünlemlerin vd. ikinci bilgilendirme satırını da kaldıralım. "Belirteç / ağır ağır / 1. anlam" şeklinde değil de "Belirteçs / 1. anlam" şeklinde yazalım.

Satirdan kahraman (mesaj) 07.51, 31 Ağustos 2026 (UTC)

Adlarda belirtme hâlini neden gösterdiğimizi anlayamadım zaten. İlla kullanacaksak çoğul kullanalım veya tamamen kaldıralım. Ön adlar içinse |d=- kullanılabilir. Turgut46 ^✉ 06.08, 2 Eylül 2026 (UTC)

Teamülen; ses düşmesi, ikizleşme vb. durumlar için gösteriliyor ama hâlihazırda çekimleme tablomuz var zaten. Kaldırılmasını da destekleyebilirim. Ön adlara parametre koymaya da gerek var mı ki? Zaten değer ile saklayacak isek ikinci satırları tamamen kaldıralım, sözcük neden ikinci kez tekrar etsin ki? Satirdan kahraman (mesaj) 09.11, 2 Eylül 2026 (UTC)

Tarafsız Çoğullarda da istisna kabul edilebilen durumlar var (kalp – kalpler, saat – saatler vb. ince okunan kalın ünlüler). İngilizce sözlük; Türkçe, Azerbaycan Türkçesi, Türkmence gibi Türk dillerinde klasik olarak belirtme ve çoğulu gösteriyor. Kişisel olarak şu an Türkçe maddeleri düzenlemediğim için çekimser oy kullanıyorum. MustafaCavlak (mesaj) 09.39, 2 Eylül 2026 (UTC)

Ben kalmasında sakınca görmüyorum. tr-eylem çok fazla uzun yalnız, belki onu değiştirebiliriz. Turgut46 ^✉ 11.23, 2 Eylül 2026 (UTC)

@Turgut46, son kararın nedir hocam? Satirdan kahraman (mesaj) 16.07, 2 Eylül 2026 (UTC)

Dokunmayalım diyorum. Eğer ses olaylarını göstereceksek çoğul kullanımlar da işe yarar. âdemoğlu gibi. Fiiller içinse sadeleşmeye gitmeliyiz. Çok uzun bir ön tanım metni var. Turgut46 ^✉ 17.31, 2 Eylül 2026 (UTC)