Vikisözlük:Köy çeşmesi

Gezinti

• İçindekiler
• Topluluk portali
• Tartışma odaları
• Köy çeşmesi
• Bilgi masası
• Geribildirim

---

Yardım Vikisözlük Şablon Kategori

Nedir?

Köy çeşmesi

Bu sayfanın amacı Vikisözlük ile ilgili olan ve cevabını bulamadığınız sorularınızı sorabileceğiniz bir haberleşme ortamı oluşturmaktır. Vikisözlük ile ilgili teknik ve idari konular burada tartışılır. Ayrıca bu adresten Vikisözlük IRC kanalına bağlanabilirsiniz. Channels bölümüne wiktionary-tr yazmayı unutmayınız.

Sorularınızı ve görüşlerinizi iletmeden önce aşağıdaki bağlantıları dikkatlice okuduğunuza emin olun:

• Vikisözlük ne değildir?
  
• Sıkça sorulan sorular
  
• Telif hakları
  
• Kabul edilme kriterleri
  
• Girdilerin biçimi

Genel

Eğer bir kullanıcı ile ilgili şikayetiniz olacaksa bunu şikayet sayfasında belirtmeniz gerekmektedir. Hizmetlilerle ilgili şikayetleri ise bu sayfaya yapabilirsiniz.

Vikisözlük topluluğu tarafından karara bağlanması gereken durumlarda oylama sayfasını kullanınız.

Tartışma ve oylamalarda kişisel saldırı ve sataşmanın yasak olduğunu, görüşlerinizi bildirirken iyi niyetli bir tutum taşımayı unutmayın.

Köy çeşmesi bölümlerinde görüş bildirdikten sonra iletinizin sonuna imzanızı atmayı unutmayın.

Arşiv

Arşivdeki tartışmalara, referans vererek devam edebilirsiniz, bunun dışında arşiv dosyalarında değişiklik yapmak kesinlikle yasaktır.

• 2025
• 2024
• 2023
• 2022
• 2021
• 2020
• 2019
• 2018
• 2017
• 2016
• 2015
• 2014
• 2013
• 2012
• 2011
• 2010
• 2009
• 2008
• 2007
• 2006

Yeni tartışma başlatın!

Sözcük türleri hakkında

Merhabalar, projede daha önceden de ağırlıklı olarak hep teknik konulara yöneliyordum. Tekrar projeyle ilgilenip sorun çözme odaklı çalışmalara başlamak istiyorum.

İlk başlamak istediğim işlerden bir tanesi bu konu oldu. Daha önce de bu tartışmada belirtildiği gibi "ad, eylem" gibi ifadeler yerine asıl yaygınca kullanılan "isim ve fiil" olarak kullanılmasının daha doğru olduğunu düşünüyorum. Burada eğer şu andaki topluluk hemfikir olabilirse, toplu düzenlemeler yapabilecek birtakım python kodları geliştirip bu işe girişebilirim.

Ayrıca bunun sonrasında da yardımcı olabileceğim başka konular olursa da beni etiketleyip bilgilendirebilirsiniz. Zira uzun zamandır projede yokum, aktif kullanıcılar şu anda kimler onu da bilmiyorum.

Herkese iyi çalışmalar. ~ Z (m) 20.22, 6 Şubat 2026 (UTC)

Olumsuz Sözlüğün böyle bir değişikliğe ihtiyacı olduğunu düşünmüyorum. MustafaCavlak (mesaj) 20.33, 6 Şubat 2026 (UTC)

Daha önce şurada bahsettim; ad, eylem değişmese de olur ama bazı sözcük türleri gerçekten değişmeli. Sözce ifade olarak, ilgeç ise edat olarak değiştirildi ve belirteç zarf olarak, ön ad ise sıfat olarak değiştirilmeli. B. K. Y. 10.18, 10 Şubat 2026 (UTC)

+1. Bu değişikliğin yapılmasını destekliyorum. Genelgeçer teamüllere uymak yararımıza. Satirdan kahraman (mesaj) 19.42, 10 Şubat 2026 (UTC)

• Destek Bence başından beri olması gereken bir değişiklikti. İdeolojik yaklaşıp Türkçe kullanımlar yerine dil bilgisi açısından yaygın olan kullanımlara geçmeliyiz. "ad" kalabilir "isim" de kullanılsa itiraz etmezdim ama "fiil" dil bilgisi terimidir. "eylem"e göre daha yaygın olduğunu düşünüyorum. En azından dil bilgisi açısından daha kabul edilebilir bir terim.

Turgut46 ^✉ 16.53, 14 Şubat 2026 (UTC)

Destek, teklife olumlu yönde gerekçe sunan arkadaşların görüşlerine katılarak. @BKY04'ün önerisine ek olarak adıl -> zamir, ön ad -> sıfat, ortaç -> sıfat-fiil, Kategori:Türkçe ulaçlar -> Kategori:Türkçe zarf-fiiller vb. olarak diğer konulara da genişleyecek şekilde düzenlenebilir. Vuzorg (mesaj) 11.55, 21 Şubat 2026 (UTC)

Tamlamalar

Kategori:Vikisözlük silinecek sayfalar sayfasında silinmeye aday gösterilmiş şu tarz sözcükler mevcut:

• bilgisayar mühendisi
• lahana çorbası

Silinme sebebi olarak da "tamlama" yazılmış. @Satirdan kahraman, tamlamaların Vikisözlük'te bulanamayacağına dair bir maddemiz yok VS:KEK'te. Bu durumda şu an için bunların silinme işlemlerini yapmadan önce burada topluluğa bu durumu bildirip, fikir almak istedim. ~ Z (m) 01.42, 8 Şubat 2026 (UTC)

Selamlar!

Bu konuda kürsü açtığın teşekkürler @HastaLaVi2. Hangi sözlükte terimleşmemiş - kalıplaşmamış tamlamaları kullanıyoruz ki? Tamlamalar konusunda Kubbealtı ya da TDK özel olarak leksem yaratmamışsa burada olmamalı. Bu tipten sözcükler her ikisindeki varlıklarıyla şu anda bile tartışmalı. İki kaynak bırakıyorum buraya;

1. Eğer her iki sözcük de asıl anlamındaysa, birleşik yazılmıyorsa ve kalıplaşma yoksa, madde başı yapılmamalıdır; hatta iç madde bile olamaz. krş. geç saatler. (TÜRKÇE SÖZLÜK HAZIRLAMADA YÖNTEM SORUNLARI Halil İbrahim Usta*)
2. Bu nedenle bu tip birleştirmelerle yeni bir kavramı karşılamak üzere bir araya gelen ve yeni bir göndergesi bulunan ve bir sözlüksel birim olan bileşmeleri (kalıplaşmaları, öbekleşmeleri) karıştırmamak gerekir. Yeni bir göndergesi bulunan her birim, yeni bir sözcüktür. Ancak takım veya tamlama biçimiyle kurulan birleşmelerde yeni bir sözcük oluşturmak gibi bir amaç yoktur ve bu bileşmeler de yeni bir sözcük oluşturmak için gereken özellikler de bulunmamaktadır. (EYLEM VE AD OLARAK KULLANILAN VE TÜRKÇE SÖZLÜKTE BULUNMAYAN ÖBEKLER VE BUNLARIN TÜRKÇENİN YABANCI DİL OLARAK ÖĞRETİMİNDEKİ YERİ )

Satirdan kahraman (mesaj) 19.38, 10 Şubat 2026 (UTC)

@HastaLaVi2 Vikisözlük:Türkçe içerik politikasında yer aldığı üzere tamlamalar sadece sözlüklerde o şekilde yer alıyorsa kabul edilmelidir. Turgut46 ^✉ 16.58, 14 Şubat 2026 (UTC)

Partisip, gerund vb. terimlerin sözlükteki durumu

Herkese merhaba. Şu anda bazı dil bilgisi terimleri sözlükte sadece Türkçe dil bilgisi bakış açısından ele alınıyor ve bu, yabancı dillerde kavram kargaşasına yol açıyor. Örneğin, diğer dillerde sıkça yer alan “participle” ve “gerund” gibi terimler Türkçeye genel olarak hatalı bir şekilde sırasıyla “ortaç” ve “ulaç” şeklinde çevriliyor. Bu karışıklığı önlemek adına bu dil bilgisi terimlerini ayrı söz türleri olarak sözlüğe eklemeyi öneriyorum. MustafaCavlak (mesaj) 16.11, 8 Mart 2026 (UTC)

@MustafaCavlak "ortaç" (sıfat-fiil) doğru gibi ama diğeri için "mastar", "eylemlik" (ad-fiil) tabirleri kullanılabilir. Turgut46 ^✉ 02.49, 9 Mart 2026 (UTC)

Partisipler sadece ortaç olarak kullanmıyorlar, sorun burada. Örneğin Yunancadaki “μετοχή ενεργητικού ενεστώτα” (≈ şimdiki zaman etken partisipi) ulaç olarak işlev görüyor. Bazı dillerde belirteç / ön ad / ad gibi söz türlerini aynı anda sağlayabilen söz türleri bunlar; ki İngilizce sözlükte “participle” şu şekilde tanımlanmış:

1. A form of a verb that may function as an adjective, noun or adverb.

Gerund'u da aynı şekilde mastar olarak çevirmek pek doğru olmuyor çünkü bazı dillerde gerund'lar belirteç olarak da işlev görüyor. Yerine göre hem mastar hem ulaç olarak çevrilebilecekse gerund'u eklememize gerek kalmayabilir ama partisip bence kesinlikle eklenmeli. MustafaCavlak (mesaj) 03.09, 9 Mart 2026 (UTC)

Destekliyorum. Satirdan kahraman (mesaj) 16.24, 20 Nisan 2026 (UTC)

Action Required: Update templates/modules for electoral maps (Migrating from P1846 to P14226)

Hello everyone,

This is a notice regarding an ongoing data migration on Wikidata that may affect your election-related templates and Lua modules (such as Module:Itemgroup/list).

The Change:
Currently, many templates pull electoral maps from Wikidata using the property P1846, combined with the qualifier P180: Q19571328.

We are migrating this data (across roughly 4,000 items) to a newly created, dedicated property: P14226.

What You Need To Do:
To ensure your templates and infoboxes do not break or lose their maps, please update your local code to fetch data from P14226 instead of the old P1846 + P180 structure. A list of pages was generated using Wikimedia Global Search.

Deadline:
We are temporarily retaining the old data on P1846 to allow for a smooth transition. However, to complete the data cleanup on Wikidata, the old P1846 statements will be removed after May 1, 2026. Please update your modules and templates before this date to prevent any disruption to your wiki's election articles.

Let us know if you have any questions or need assistance with the query logic. Thank you for your help! ZI Jony using MediaWiki message delivery (mesaj) 17.11, 3 Nisan 2026 (UTC)

Boyabatlı

Selamlar,

Boyabatlı maddesinde olduğu gibi biz memleketleri illerden ilçelere ve daha küçük birimlere bölmeli miyiz? Sarıyerli, Tireli, Yukarıpınarbaşılı gibi örnekleri makbul saymalı mıyız?

Aslında ilçeler özelinde (belli başlı ilçeler olarak sadece) tek tük tanıklıklar buluyoruz ama elbette ilçeden küçük bir birime kayma taraftarı değilim. Görüşlerini merak ediyorum, sevgiler. Satirdan kahraman (mesaj) 17.10, 11 Nisan 2026 (UTC)

tanıklık

Kullanıcı mesaj:HastaLaVi2#Tanıklıklar hakkında yazışmalarından sonra konuyu buraya kaydedip fikir birliğine varmak ve aklımdaki bir geliştirmeyi de ayrıca sunmak istiyorum.

1: Tanıklık kullanmayacak isek alıntı yerine "örnekler" ya da "misaller" kullanalım. Olduğu gibi de durabilir ya da ayrıca sözcükler önerilebilir.

2: Bir de bu örnek cümlelerin görünürlüğünü değiştirmek geliyor aklıma. Şu hâliyle çok hantalca yer kaplıyor. Bir de kaynak ne zaman içerikten önce gelir ki? Aslolan metni öne çekelim çünkü çıkmak sözcüğünün ilk dört tanımna baktığımızda sözlük tanımının biraz arka plana düştüğü, zor okunduğu görülüyor. Bunlara çok daha fazla tanıklık girdiğimizde tanımlar kaybolacak. Bunun için çözüm önerim şudur ki kaynağı ayrı bir satırda vermektense sonunda verelim. Bunu kullanan fr.wt'nin sistemi çok cazip geliyor: örnek için bkz: https://fr.wiktionary.org/wiki/livre Bunun için Modül:Kitaptan tanıklık yarattım ve Şablon:alıntı2 ile şöyle bir örnek koydum: Kullanıcı:Satirdan kahraman/1

3: Kategori:Türkçe kitaptan tanıklıklar ulamını da gizli kategoriye taşıyalım mı? Satirdan kahraman (mesaj) 19.57, 13 Nisan 2026 (UTC)

@Satirdan kahraman, 2. maddeyi okumaya başlarken aklıma Fransızca sözlükte kullanılan örnek sistemi geldi ve yazının devamında aynı şeyi düşünmüş olduğunu gördüğüm için fazlasıyla memnun oldum. Kesinlikle destekliyorum. 1. ve 3. maddeler için katı fikirlerim yok, o yüzden o konularda nötr kalmayı tercih ediyorum. MustafaCavlak (mesaj) 20.53, 13 Nisan 2026 (UTC)