Kullanıcı mesaj:HastaLaVi2

Vikisözlük sitesinden
Şuraya atla: kullan, ara

Şablon yardımı[düzenle]

Merhaba! İyiyim teşekkürler, umarım siz de iyisinizdir. :) Tabi ki yardımcı olmak isterim. Bu projede daha önce bulunmadım ama şablon konularında her yerde yardımcı olabilirim. ~ Z (m) 09:51, 5 Haziran 2017 (UTC)

Şablon:çekim-ad sağlıklı çalışmıyor mesela, araba maddesine bakabilirsiniz bunun için. --Turgut46 10:17, 5 Haziran 2017 (UTC)
Bu şablonun tam olarak ne yapması gerekiyor henüz çözemedim :S ? O şablon sayfasındaki gibi tablo mu oluşması gerek? ~ Z (m) 16:22, 5 Haziran 2017 (UTC)
Evet.--Turgut46 17:11, 5 Haziran 2017 (UTC)
  • Biraz geç oldu ama şöyle bir çözüme gittim: ilk başta şablonu anlamaya çalıştım bayağı bir üstünden geçtim falan, sonra şablonun amacını tam olarak kavrayınca dedim ki bunu ben sıfırdan yazabilirim. Bu nedenle "Çalışma" isimli çalışma sayfamda yeni bir şablon oluşturdum. "Çalışma2" sayfamda da bazı örnekler verdim. Eğer düzeltilmesi gereken şey buysa yani istenilen şey sanırım bu iyi oldu. Yalnız örneklerde sol tarafta hep kalın bir şekilde "Kullanıcı:HastaLaVi2/Çalışma2" yazıyor, onun nedeni sayfanın ismini alması. Yani her maddede orası zaten kendi ismini alacak, o bir sorun değil. :) Umarım bu işe yarar. Ha, unutmadan bu yazdığım şablon şu anda iki harfli kelimelerde çalışmıyor, "at" gibi. Ama onunla ilgili bir fikrim var. Bir iki gün içerisinde onun üzerinde çalışacağım. ~ Z (m) 22:57, 5 Haziran 2017 (UTC)
İlgilendiğiniz için teşekkürler ama o kalın yazıyı anladım da yanında ek gibi şeyler var, o ne işe yarıyor? --Turgut46 00:15, 6 Haziran 2017 (UTC)
Şimdi şöyle ki o kalın yazılar dediğim gibi eğer madde ismi araba ise araba şeklinde olacak. Ve o sol taraftakiler tamlama ekleri. Bu şablonu oluşturan kişiye danışmıştım. Bu şablonun amacının çekim şablonu ve tamlama şablonunu birleştirmek olduğunu söyledi. Yani o yüzden o tamlama eklerini ben de ekledim. Sorun olursa topluluk tartışmasına açılabilir. ~ Z (m) 00:21, 6 Haziran 2017 (UTC)
O kadarını biliyorum canım, PAGENAME ile yapılıyor :) . Ekleri anlamamıştım ama neyse, kalsın bakalım. Şimdilik öncelik şablonun doğru çalışması. --Turgut46 00:27, 6 Haziran 2017 (UTC)
Ha, pardon o zaman. :) E? Şablonu güncelleyeyim mi direk? ~ Z (m) 00:30, 6 Haziran 2017 (UTC)
Ne kadar çabuk o kadar iyi. Daha başka şablonlar da var sırada. --Turgut46 00:31, 6 Haziran 2017 (UTC)
İyi o zaman. :) Siz bana düzeltilecekleri söyleyin çalışalım. Şimdi şablonu yerleştirip çıkış yapacağım. Siz eğer hala bir sorun olursa bana mesaj atarsınız yarın bakarım. Umarım yardımcı olmuşumdur. ~ Z (m) 00:35, 6 Haziran 2017 (UTC)
Ne demek. Sonunda şu şablonu anlayan birini bulmuşum, direkt size gitmem gerekiyormuş :). En büyük problemlerden biri bu şablondu. Diğer problemleri de zaman zaman yazacağım, eğer ki küresel bildirim aktifse buradan yazacağım. --Turgut46 00:39, 6 Haziran 2017 (UTC)
  • Evet, evet. Aktif. Buraya yazdığınız mesajları her yerden alıyorum ben. Hem artık zaten ara ara ben de vikisözlük'ü ziyaret ederim. :) ~ Z (m) 00:43, 6 Haziran 2017 (UTC)

çekim-eylem[düzenle]

Merhaba HastaLaVi2, Şablon:çekim-eylem şablonunda da bir sorun var. Şablonun eylemleri çekimleyip Şablon:Eylem çekim tablosunda uygun yerlere yerleştirmesi gerekiyor ama yapmıyor nedense. --Turgut46 07:13, 6 Haziran 2017 (UTC)

Kullanıcı:Turgut46/0 Turgut46 10:37, 7 Haziran 2017 (UTC)

HastaLaVi2, şimdiki zamanı da oluşturduğunuz için teşekkürler ama sonu ünlü ile biten sözcüklerde son ünlü düştükten sonra kelime çekimi bir önceki ünlüye göre yapılır:

oyna- + -yor = oynuyor (Kalın harfle yazdığım son ünlülerdir.) --Turgut46 19:48, 14 Haziran 2017 (UTC)

Turgut46, anladım ne demek istediğinizi ve düzelttim. :) Şu anda bir sorun var mı peki? ~ Z (m) 21:37, 14 Haziran 2017 (UTC)
Yok, teşekkürler. :) --Turgut46 21:49, 14 Haziran 2017 (UTC)

Çekim-ad[düzenle]

Bu işlem bir betikle yapılabilir. Şablonu çalışır duruma getirdiğiniz için teşekkürler. --Superyetkin (mesaj) 16:37, 7 Haziran 2017 (UTC)

Silinecek sayfalar[düzenle]

Merhaba! Yeni şablon üzerinde çalışmalara başlamıştım. Deneme amaçlı iki şablon oluşturmuştum. Ama şu an onlara gerek kalmadı. Burada hizmetli listesinde gördüm sizi. :) Tebrik ederim. Kategori:Vikisözlük silinecek sayfalar ile ilgilenebilir misiniz? Bu arada ilk aşamam bu oldu: Şablon:Ayıkla ~ Z (m) 22:39, 7 Haziran 2017 (UTC)

Silindi. Tebrikler, teşekkürler ve iyi çalışmalar. --Turgut46 00:16, 8 Haziran 2017 (UTC)

Tek heceli eylemler[düzenle]

Şimdi geniş zamana başlayayım dedim de, tek heceli eylemleri ayırt etmek için bütün hepsinin ortak bir yanını bulmam lazım. Düşünüyorum da bütün tek heceli eylemlerde sadece tek bir ünlü harf mi bulunur? Eğer öyleyse ortak yan, tek bir ünlü olması olabilir. ~ Z (m) 23:35, 8 Haziran 2017 (UTC)

Bir sözcükte kaç tane ünlü harf varsa hece sayısı da o kadardır. Yani evet. :) --Turgut46 00:21, 9 Haziran 2017 (UTC)

T'nin d'ye dönüşmesi[düzenle]

Gitmek ve etmek eylemlerinden başka benim aklıma gelen olmadı geniş zaman kipinde. Sizin varsa bana söylersiniz ekleme yaparım çünkü t yalnızca şu an bu iki eylemde ya da bu eylemleri içerenlerde d'ye dönüşüyor. İçeren derken yardım etmek eylemi gibi. ~ Z (m) 11:37, 9 Haziran 2017 (UTC)

ditmek, gütmek, tatmak... Dahası varsa da bilmiyorum. --Turgut46 12:34, 9 Haziran 2017 (UTC)

ja-noun[düzenle]

Bu şablonu İngilizce sürümünden çevirebilir misiniz? Turgut46 17:36, 11 Haziran 2017 (UTC)

Şu son günlerde çekim eylem şablonunun geniş zamanını kontrol ediyordum. Bazı kelimelerde sorun falan çıkmıştı. Hallettim şu anda tüm sorunları. Tek bir şey kaldı; adı bile okunmamak gibi olumsuz eylem sayfalarında bu şablon biraz uyumsuz kaçıyor. Bu tür eylemlerde ekstra bir şablon mu oluştursak ne yapsak? Bu dediğiniz yeni şablonu da kısa sürede çevireceğimden emin olabilirsiniz. Şimdi bu şablonu bir araştırdım İngilizce Viki'den. Orada bunun bir sürü alt şablonu vesairesi modülleri falan var. Hangileri gerekli, hangileri gereksiz ayırt edip çeviriyi halledeceğim. :) ~ Z (m) 18:15, 13 Haziran 2017 (UTC)
Olumsuz çekimli eylemlerde kullanmak doğru değil zaten. Çok minnettar kalırım. Sizi yorduğum için kusura bakmayın. --Turgut46 19:03, 13 Haziran 2017 (UTC)

çekim-ad[düzenle]

Merhaba HastaLaVi2, şablon giriş kapısı veya post it gibi maddelerde istenilen şekilde çalışmıyor. Onun için ayrı bir parametre oluşturmak gerekecek. Turgut46 16:51, 16 Haziran 2017 (UTC)

Son durum[düzenle]

Çekim eylem şablonunu bitirdik. Hayırlı olsun. :) Hala hatalar çıkarsa ara ara bana mesaj ile bildirirsiniz. Şimdi ja-noun şablonuna mı geçeyim yoksa çekim-ad şablonuna mı? Hangisini öncelikli görüyorsanız ona başlayayım dedim ben. Şimdi çekim-ad şablonu hala bazı durumlarda çalışmıyor. Ona bir derinlemesine girişmek istiyorum (sevinç ismi buna örnek). Neyse sizden yanıt bekliyorum. Ha bir de unutmadan, ad çekim şablonuna İngilizce isimler için de parametre ekleme planım var. Eğer isterseniz başka diller de ekleyebilirim hatta. Ama ben başka dil bilmiyorum yani tamamen bilgi yardımıyla yapabilirim diğer dilleri. ~ Z (m) 20:34, 20 Haziran 2017 (UTC)

Ellerinize sağlık. :) Çekim ad daha öncelikli, çünkü kullanım alanı daha geniş. ja-noun sadece Japonca isimler için. Ben size gerekli bildirimleri yapacağım. Bu arada bu şablon ilmini nereden öğrenebilirim? --Turgut46 21:38, 20 Haziran 2017 (UTC)

Süzgeç[düzenle]

Merhaba HastaLaVi2, burayı boşladığını görüyorum :) süzgeç işinden anlıyorsan hemen bir iş verebilrim? :) Teşekkürler. --Turgut46 14:05, 14 Temmuz 2017 (UTC)

Aslında Vikipediyi genel olarak biraz boşladım son günlerde şehir dışına çıkınca. Ama son bir iki gündür değişiklik yapmaya başladım. VikiSözlüğe de bir geri dönüş yapacağım. Süzgeç işi tam olarak ne oluyor bilmiyorum ama? Belli bir süzgece göre sayfa düzenleme mi? ~ Z (m) 17:38, 14 Temmuz 2017 (UTC)
Zararlı değişiklik yapmayı önlüyor. Küfür falan eklemeyi. Ben daha farklı bir şey yapmayı düşünüyorum. --Turgut46 17:42, 14 Temmuz 2017 (UTC)
Tam olarak ne yapmak istediğinizi söyleyin, ona göre yardımcı olup olamayacağımı söylerim ben de size. ~ Z (m) 18:34, 14 Temmuz 2017 (UTC)
Örneğin Başlıksız madde açılmamalı, Dil ve Söz türü şablonu kullanmadan madde açılmamalı mesela. --Turgut46 18:45, 14 Temmuz 2017 (UTC)
O tür bir şey hiç yapmadım daha önce, önce biraz araştırmam gerek. Ama şu anki boşluğumda ja-noun şablonunu çevirebilirim. 😊 ~ Z (m) 06:58, 16 Temmuz 2017 (UTC)
Başlamışsınız bile. Teşekkürler. --Turgut46 08:13, 16 Temmuz 2017 (UTC)

Gerekli modüller[düzenle]

Merhaba! Ja-noun şablonunu oluşturmaya başladım gördüğünüz gibi. Şu anda gerekli olan bütün modülleri Türkçe Vikisözlük'e aktardım. Şu anda şablonu ingilizce parametreleri ile kullanabiliriz. Şimdi ikinci aşamaya geçiyorum. Türkçeleştirme. Şablonda Türkçeye çevrilecek kısımların çok olduğu aşikar. Ama şablonu tam olarak tanımıyorum şu anda. Deneme yanılma yaparak öğreneceğim ve çevrilmesi gereken yerleri bulup çevireceğim. :) ~ Z (m) 08:33, 16 Temmuz 2017 (UTC)

Kolay gelsin. 😊 --Turgut46 08:35, 16 Temmuz 2017 (UTC)
Japonca ad maddelerine şablonu eklemeye başlayalım diyorum ben. Hataları görerek düzeltmek daha kolay oluyor hem. Bu arada mesajınız için teşekkürler. Ha bir de süzgeç olayının bir şablonla olacağını pek zannetmiyorum. ~ Z (m) 10:35, 17 Temmuz 2017 (UTC)
Başlayalım ama sadece ja-noun yazınca işe yarıyor, ja-ad yazınca çalışmıyor, şablonu da Türkçeleştirsek 😀. Süzgeç olayının şablonla olmayacağını ben de biliyorum. O şablon sadece uyarı metninin çıkması için ama bir türlü metin çıkmıyor. --Turgut46 10:46, 17 Temmuz 2017 (UTC)
Merhaba! Sonunda Şablon:ja-ad şablonu ile ilgili olan çalışmamı bitirdim. Bunu artık bütün Japonca isim maddelerinde kullanabiliriz. Şablona bir belgeleme mi eklesek acaba? Tamamen otomatik çalışıyor gerçi, açıklamaya ihtiyaç duyar mı bilmem ama. ~ Z (m) 23:02, 17 Temmuz 2017 (UTC)
Bütün bu iyiliğinize karşılık ne yapabilirim bilmiyorum. İngilizceniz yeterli ise ve sıkılmazsanız çevirin derim. Teşekkür ederim. --Turgut46 23:06, 17 Temmuz 2017 (UTC)
Ha bir de unutmadan, bu şablonu özel adlarda kullanmayın. Onun için en:Template:ja-pos şöyle bir şablon var onu çevirmeye başlıyorum. Onu da kullanıma sokarız. :) ~ Z (m) 23:07, 17 Temmuz 2017 (UTC)
Sadece adlarda kullanacağım. Bunun bir de türevleri var ama hepsi neredeyse birbirine benziyor. --Turgut46 23:09, 17 Temmuz 2017 (UTC)

Şablon[düzenle]

Merhabalar, Şablon:Değişiklik süzgeci uyarısı şablonunu oluşturdum ama doğru çalışmasını sağlayamadım. Turgut46 16:32, 16 Temmuz 2017 (UTC)

Birkaç süzgeci buraya aktarmayı düşünüyorum ama şablon doğru çalışmıyor. Düzeltebilir misiniz? Turgut46 21:07, 17 Ağustos 2017 (UTC)

Japonca[düzenle]

Merhaba, belki fark etmişsinizdir, Japonca adlarının hepsini tamamladım. Ama şimdi de Şablon:ja-kanjitab isimli şablonu oluşturdum. Bu şablon şu işe yarıyor: 固有名詞 sayfasında da görebileceğiniz gibi, sağ tarafa dayalı bir tablo oluşturuyor ve kelimedeki bütün harflerin sınıflarını ve özelliklerini diziyor. Ayrıca Kategori:Bireysel karakterlerine göre Japonca sözcükler kategorisini hazır bir şekilde oluşturmamıza yardımcı oluyor. Şimdi, bu şablon bütün Japonca sözcüklerde kullanılabilir. Ama henüz kullanımını Türkçeleştirmedim. Çünkü bunda parametreler girmek gerekiyor, otomatik değil. Şimdilik ben ingilizce viki'deki şablonların aynılarını alıp koyuyorum. Çünkü şablonun parametrelerinde hiçbir değişiklik yapmadım. Açıklama kısmını çevirince anlaşılır bir şekilde kullanılır hale gelecek. Neyse, benim hedefim bütün Japonca dili şablonlarını oluşturmak ve bütün Japonca sözcükleri düzenlemek oldu şu andan itibaren. Beni buna teşvik ettiğiniz için çok teşekkürler. Süreçte çok bilgi edindim. :) ~ Z (m) 19:03, 1 Ağustos 2017 (UTC)

İnanmıyorum o şablonu da mı oluşturdunuz! İngilizce Vikisözlük'te görüyordum ama burada da kullanacağımız hiç aklıma gelmezdi. Japonca maddelere gösterdiğiniz ilgi için teşekkür ederim. Bayağı yol kat ettik, etmeye de devam ediyoruz. Japoncaya ilginiz var mıydı? Bu işi biliyor gibisiniz. --Turgut46 21:20, 1 Ağustos 2017 (UTC)

Arap alfabesi[düzenle]

Merhabalar HastaLaVi2, bizim Vikisözlük'te Arap alfabesi ile yazılmış metinler okunamayacak derecede küçük görünüyor. İngilizce Vikisözlük'e baktım orada daha büyük görünüyor, üstelik fontu da farklı sanırım. Sebebi ne olabilir? --Turgut46 12:39, 12 Ağustos 2017 (UTC)

Evet o benim de dikkatimi çekti. Sadece Arapça değil Japonca kelimeler de öyle görünüyor. O sanırım yerel kaynak kodlarından kaynaklanıyor. Mediawiki sayfalarına bir bakıp yerini bulmaya çalışırım. ~ Z (m) 14:57, 12 Ağustos 2017 (UTC)
Tam tahmin ettiğim gibi. en:MediaWiki:Common.css sayfasında Arapça ve bazı farklı alfabesi olan dillerdeki kelimeler için farklı yazı tipi atanmış. Eğer yerelde özel olarak yapılan değişiklikler yoksa direk kodları güncellemek adına hepsini buraya aktarabilirsiniz ama yapıldıysa sorunlara yol açabilir. Bir de size şu köy çeşmesinde bahsettiğim kategori taşıma olayını soracaktım. Bu değişikliği yapsak, ilgilenen kişilere sorsak ve taşımada yardımcı olacak gönüllü arayıp hep birlikte taşıyamaz mıyız? ~ Z (m) 07:29, 15 Ağustos 2017 (UTC)
Geri dönüş yapmanıza sevindim. Bu kadar eksiğin olduğu bu projede böyle bir değişiklik yapılmamıştır diye tahmin ediyorum ama yapıldıysa geri alma ihtimalimiz varsa geri alarak sorunu halledebiliriz. Evet bir an önce taşıyalım bence de, taşıma işlemi kolay da arkada kalan kategorileri tek tek silmek gerekecek. O kadar da olsun artık, ne yapalım? Bu site gelişecekse ve insanlar buradan faydalı bilgiler öğrenecekse neden olmasın. Şablonlarda değişiklik yaptığınız an hemen başlıyorum. --Turgut46 08:09, 15 Ağustos 2017 (UTC)
O zaman siz önce yukarıda verdiğim bağlantının kaynağına girip her şeyi kopyalayın ve MediaWiki:Common.css sayfasındakileri silerek yerine yapıştırın. Eğer bir sorun ile karşılaşırsak ben eski sürümden inceler gerekli olan sınıfları, stilleri vs. aktarırım tekrar. Şablonu da akşam üzeri değiştirsem sizin için uygun olur mu? Ben de şablon değişikliğini yapar yapmaz atılırım kategori taşıma işine. ~ Z (m) 09:02, 15 Ağustos 2017 (UTC)
Kopyalamadan önce bizdeki MediaWiki sayfasını bir gözden geçirin bence. Sorun olmayacaksa aynen kopyalarım ben de. Bana her vakit uygundur. Bu arada bazı kategoriler Intervikiye bağlanmamış. Interviki'den haberi olmayan kullanıcılar tarafından oluşturulmuş kategorileri de tespit etmiş oluruz böylelikle. --Turgut46 11:36, 15 Ağustos 2017 (UTC)
HastaLaVi2, aynen kopyaladım ama olmadı sanırım. --Turgut46 21:35, 17 Ağustos 2017 (UTC)
Merhabalar, durumu yeni çözdüm. Ben de diyordum İngilizce vikide niye kategorilerde bile şablon kullanıyorlar. O şablonlar sayesinde maddelere yeni yazı tipi aktarılıyormuş. Bir sayfadan şablonu kaldırıp denedim ve yazı tipi buradakine dönüyor. Yani eksik olan şey Japonca'dan aktardığım modüllerin Arapça sürümleri. Merak etmeyin, onları da müsait olduğum bir zamanda aktarırım. ~ Z (m) 22:16, 17 Ağustos 2017 (UTC)

  • Merhabalar. Şu an şablonda değişikliği yapacağım. Ama mesela "Ad (çekim)" gibi kategoriler var. Bunları "Çekimli adlar" şeklinde mi yapalım. Zira bir de "Ad (çekilmiş)" gibileri var? ~ Z (m) 19:53, 15 Ağustos 2017 (UTC)
  • Örnek: Kategori:Eylem (Türkçe) bu sayfada iki ayrı kategori var. Bunlar acaba aynı şey mi yoksa farklı şeyler mi? ~ Z (m) 19:55, 15 Ağustos 2017 (UTC)
Daha önce fark etmemiştim ama gördüğüm kadarıyla aynı. Çekimli adlar/eylemler şeklinde yapalım. --Turgut46 20:07, 15 Ağustos 2017 (UTC)
Yine şunu da sorayım hemen. Kategori:Emir kategorisi sizce gerekli mi? Her kip için ayrı kategori mi açacağız? ~ Z (m) 20:18, 15 Ağustos 2017 (UTC)
Hayır, aşırı kategorilendirme. Çekimli eylemler kategorisine eklenmeli. --Turgut46 20:25, 15 Ağustos 2017 (UTC)

Kategori düzenlemeleri[düzenle]

HastaLaVi2, Söz türü şablonunun parametresini Zarf diye doldurunca "Belirteç (Türkçe)" şeklinde bir kategori ekliyor. Belki İsim, Sıfat, Fiil diye doldurunca da böyle sorunlar çıkarıyor olabilir. --Turgut46 21:48, 15 Ağustos 2017 (UTC)

"Söztürü" şeklinde kullanılan şablonlarda değişim olmuyor. "Söz türü" yapınca düzeliyor. --Turgut46 21:52, 15 Ağustos 2017 (UTC)
HastaLaVi2, bunu bot yardımı ile yapsak daha kolay olur sanırım. Sistem basit, değil mi? Özel ad (X) kategorisini X özel adlar kategorisine taşıyacak. Ayrıca kategoriyi taşırken o kategoriye verilen iç bağlantıları da dikkate almak gerekiyor. Bot taşıma işlemi yaparken iç bağlantıları da değiştirebilir belki. Arkada kalan binlerce sayfayı silmek de bana kalıyor. --Turgut46 10:50, 16 Ağustos 2017 (UTC)
Evet, burada çalışan bir bot varsa bu bot yardımıyla yapılabilir aslında. Superyetkin'e mi danışalım? ~ Z (m) 12:16, 16 Ağustos 2017 (UTC)
Evet, o böyle konularda çok yardımcı sağolsun. Ama şimdilik bütün kategorileri taşımayı düşünmüyorum, belli başlı kategorileri taşımak lazım şimdilik. Terim kategorileri şimdilik kalsın. Ben ayrıntıları Superyetkin'e bildireceğim. --Turgut46 13:38, 16 Ağustos 2017 (UTC)

Terim kategorileri[düzenle]

Merhabalar HastaLaVi2, terim şablonu Kategori:Yunanca biyoloji, Kategori:Türkçe mobilya gibi kategoriler oluşturuyor. Bence şimdilik sadece Ad, Eylem gibi söz türü kategorilerini taşıyalım. Terim konusu biraz karışık görünüyor. Bir standart belirleyince onları da taşırız. Turgut46 08:11, 17 Ağustos 2017 (UTC)

Terim kategorileri önceden de açılmamıştı zaten sayalarda hep görüyordum kırmızı bağlantı şeklinde. Şu anda söz türlerini taşıyalım dediğiniz gibi. Onunla daha sonra ilgilenebiliriz. Hem o daha kolay olabilir, eski kategorileri yok, yalnızca yeni oluşturulacaklar. ~ Z (m) 09:28, 17 Ağustos 2017 (UTC)

Söz türleri[düzenle]

Merhaba! Çoğu söz türü kategorisini düzene soktum. Ama hala Kategori:Söz türleri kategorisinde taşınmamış türler var. Bunlar şunlar: Rakam, Sayı, Simge, Sıral sayı, Sözce, Tanımlık, Ulaç ve Ünlem. Bunları da halledersek geriye bir şey kalmıyor. İyi çalışmalar! ~ Z (m) 22:33, 18 Ağustos 2017 (UTC)

Onları Superyetkin'e bildirmedim. Onların söz türü olduğundan emin değildim çünkü. Sözce ve ünlemi söz türü kabul edebiliriz sanırım ama diğerleri Ad, Ön ad, Belirteç sayılabilecek türden. Bu sabah boş bir vaktimde silme ve taşıma işleri ile ilgileneceğim. Bildirim için teşekkürler. --Turgut46 23:16, 18 Ağustos 2017 (UTC)
Evet, "eski içerik" gibi terimler tüm viki projelerinde aynı. --Superyetkin (mesaj) 10:51, 19 Ağustos 2017 (UTC)
Sıral sayılar'ı Ön ad olarak değerlendirebiliriz ama Rakam ve Sayı'yı, harflerle değil de rakamlarla yazılmışsa, söz türü sayabiliriz. --Turgut46 17:15, 19 Ağustos 2017 (UTC)
HastaLaVi2, Ulaç'ı ayrı bir söz türü olarak kabul etmek doğru değil bence. AWB ile parametreleri Eylem (çekilmiş) diye değiştirmeniz mümkün mü? --Turgut46 19:43, 19 Ağustos 2017 (UTC)
Evet, değiştirebiliriz. Bu işlemi daha sonra müsait olduğum bir zamanda yaparım. ~ Z (m) 19:54, 19 Ağustos 2017 (UTC)
Teşekkürler. Ayrıca Dil ve Söz türü şablonlarındaki "Uluslararası" ve "Translingual" girdilerini de "Dillerarası" yapınız. Kolay gelsin. --Turgut46 21:26, 19 Ağustos 2017 (UTC)
Ulaçları düzenledim. Kalan boş kategorileri de sil şablonu ile işaretledim, ama şu uluslararası parametresi nerede geçiyor onu pek anlamadım. Bir de şu sayfada AWB ile yaptığım değişikliklerde "AWB" kırmızı bağlantı ile gözüküyor. Üzerine basınca "Vikipedi:AWB" sayfasını oluşturma çıkıyor. Bunu Vikipedi'deki AWB sayfasına yönlendirsek? ~ Z (m) 13:25, 20 Ağustos 2017 (UTC)
HastaLaVi2, .ac maddesi size bir fikir verebilir. Vikipedi şu sıralarda engelli. Sayfayı buraya kopyalamayı deneyeceğim. --Turgut46 14:24, 20 Ağustos 2017 (UTC)
Ne demek istediğinizi anladım. Bu düzenlemeyi de yapacağım. :) ~ Z (m) 14:55, 20 Ağustos 2017 (UTC)
Metni buraya kopyalarsak bir sürü kırmızı bağlantı olacak gibi görünüyor. Bence de yönlendirelim ama yazıyı nereden değiştireceğimi bilmiyorum. --Turgut46 16:34, 20 Ağustos 2017 (UTC)

Terim kategorileri[düzenle]

Merhaba, terim kategorilerine de bir an önce el atmak gerek. Kırmızılıklar giderilse iyi olacak. ~ Z (m) 13:32, 20 Ağustos 2017 (UTC)

O konu biraz sıkıntılı sanırım, "X terimleri" yapalım desem, "Kız adı terimleri" gibi kategoriler oluşacak. İngilizce Vikisözlük nasıl bir yol izlemiş, bakalım. --Turgut46 14:22, 20 Ağustos 2017 (UTC)
Orada şu durum var: Mesela "kız adı" kategorileri "en:kız adı", "tr:kız adı" şeklinde. ~ Z (m) 14:54, 20 Ağustos 2017 (UTC)
Siz nasıl bir çözüm öneriyorsunuz? --Turgut46 16:24, 20 Ağustos 2017 (UTC)
Belki "Terim olarak kız adı" ya da "Terim olan kız adı" şeklinde bir şey düşünebiliriz. Bence İngilizcede yaptıkları da çok iyi bir çözüm olmamış. Sadece ortadaki fark anlaşılsın diye öyle yapmışlar o belli. ~ Z (m) 17:51, 20 Ağustos 2017 (UTC)
Kız adı diye bir terim olamaz. Belki de bu gibi durumlar için ayrı şablonlar oluşturabiliriz ({{Özel ad|kız}}, {{Özel ad|erkek}}) veya da şablonda bununla ilgili bir değişiklik yapılabilir. --Turgut46 18:13, 20 Ağustos 2017 (UTC)
Zaten şu anda Kategori:Kız adları ve Kategori:Erkek adları kategorileri var, bunları bozmaya gerek yok diye düşünüyorum. Bunun dışında felsefe, matematik gibi terim kategorileri var bunlar için bu değişikliği yapabiliriz ama. Hatta direk Matematik terimleri diye de olabilir? ~ Z (m) 18:22, 20 Ağustos 2017 (UTC)
Yoo, onlarda sorun yok tabi. Ama kuşlar, köy, belde, meslek gibi durumlarda hatalı adlandırma oluşturur. Bir de Kategori:Meslek ve Kategori:Meslekler çift kategoriler var? Daha neler neler vardır kim bilir. Belki oluşturduğu kategorileri tespit edebilirsek ona göre bir şeyler yapabiliriz. --Turgut46 18:29, 20 Ağustos 2017 (UTC)
Aslında şu anda bu şablonun oluşturduğu kategorilerin hepsi şu şekilde "[Girilen dil] [girilen terim]". Bu tarz dışındaki bütün terim kategorileri elle ayarlanmış. Zira ben geçen gün bir maddenin altında elle eklenmiş kategoriler görmüştüm ve kaldırmıştım. ~ Z (m) 18:44, 20 Ağustos 2017 (UTC)
Şablonu eski haline getirsem sorun olur mu? Tespit yapmak daha kolay olur böylece. --Turgut46 18:47, 20 Ağustos 2017 (UTC)
Geri alırsanız, özel adlar, erkek adları ve kız adları ile ilgili kategoriler de geri dönecek yani onları taşımıştık. Bu sefer o kategoriler boş görünecekler. ~ Z (m) 19:11, 20 Ağustos 2017 (UTC)
HastaLaVi2, siz şablonda değişiklik yapınca hepsi buraya toplanmış. Face-smile.svg --Turgut46 21:57, 20 Ağustos 2017 (UTC)

Köken kategorisi[düzenle]

Merhaba HastaLaVi2, terim kategorilerini tek bir standarda göre belirleyemeyeceğiniz gibi görünüyor. Sizin aklınıza bir fikir geliyorsa söyleyin yoksa eski haline getirelim. İngilizce Vikisözlük de bulamamış gördüğüm kadarıyla. Ama köken kategorilerini halledebiliriz. Arapça kökenli Türkçe sözcükler gibi kategoriler oluşturulabilir. Turgut46 09:10, 23 Ağustos 2017 (UTC)

Aslında haklısınız. Terim kategorileri böyle bir standarda bağlanamayacak. En iyisi eski haline çevirmek. Ama yine de sizin dediğiniz gibi birçok çift kategori var. Bu nedenle bir gözden geçirme isteyecek bu kategoriler. Tekrar birisi ortaya bir öneri atana kadar eski halleri ile kalsınlar. Köken şablonunu da dediğiniz gibi ayarlayabiliriz. ~ Z (m) 09:34, 23 Ağustos 2017 (UTC)
Ha unutmadan bu terim şablonunu eski haline çevirmeden önce kız adları, erkek adları için ayrı bir düzenleme yapalım ve onları söz türü şablonuna ek bir parametre olarak atayabiliriz mesela. Söz türünü yalnızca özel ad sayfalarında kullanılabilecek ek bir parametre ekleriz. Sayfada da başlıkta Özel ad (erkek) şeklinde yazar. Çünkü terim kısmında gerçekten uyumlu olmuyorlar. Bu, AWB ile yapılabilir. ~ Z (m) 09:37, 23 Ağustos 2017 (UTC)
Aslında şu an aklıma geldi de şöyle bir düzenleme nasıl olur: Mesela "Matematik (Türkçe)" kategorisi "Türkçe'de matematik" olsa? Ya da "Türkçe'de meslekler"? Ne düşünüyorsunuz bu konuda? ~ Z (m) 09:40, 23 Ağustos 2017 (UTC)
Olabilir aslında ama Türkçe'de belde, Türkçe'de köy, Türkçe'de belediye gibi kategoriler de oluşacak ama bu gibi istisnalar azsa eğer ayrı bir parametre oluşturulabilir. Terim kategorilerinin 5000'den fazla olduğunu da not düşeyim. Face-smile.svg --Turgut46 10:41, 23 Ağustos 2017 (UTC)
Sayı benim gözümü korkutan bir şey hiçbir zaman olmadı, olmaz da. :) 100.000 de olsa yanlış olan bir şeyi düzeltmek anacıyla o düzenlemeye girişirim. Ama sizin için sorun olur diyorsanız şablonu eski haline çevirelim. Bir de tekrar belirteyim kız ve erkek adlarını bu şablondan kaldırma düzenlemesini AWB ile halledelim derim. Zira onların terim olmadığı konusunda hemfikiriz herhalde? Diğer terim kategorileri ile aynı şekilde ayrılmamalılar. ~ Z (m) 11:21, 23 Ağustos 2017 (UTC)
Ayrı bir şablon da oluşturabiliriz. Hatırladığım kadarıyla İngilizcede böyle bir şablon vardı. --Turgut46 11:25, 23 Ağustos 2017 (UTC)
  • Şablon:özel ad şablonunu oluşturdum. Kız ve erkek adları için bunu kullanabiliriz. Hatta köy, belde, belediye, şehir adları için bile kullanılabilir bence. Büşra maddesinde denemesini yaptım. --Turgut46 22:29, 24 Ağustos 2017 (UTC)
    Kategorilendirme adına çok güzel bir adım olacak öyleyse bu. Ben bu akşamdan itibaren değiştirilmesi gereken sayfalarda terim şablonu ile bunu değiştirmeye başlarım. Ama önce tam olarak hangi maddelerde değişecek onun bir listesini yapsak iyi olur. ~ Z (m) 10:27, 25 Ağustos 2017 (UTC)
şehir, ülke, devlet, belde, belediye, kıta, başkent, kız adı, erkek adı, köy aklıma gelenler. Bu arada ben şablonu basit bir şekilde tasarladım. Yani maddelerde kıta adı, ülke adı gibi görünecek. Bu durum sadece kız veya erkek adı için geçerli olmalıdır bence. --Turgut46 11:32, 25 Ağustos 2017 (UTC)
Ben önce şablona bir çeki düzen veririm ve bütün özel adlar için uyumlu hale getiririm. Daha sonra da AWB'ye geçerim öyleyse. ~ Z (m) 13:03, 25 Ağustos 2017 (UTC)

Merhaba! Şimdi hem özel ad hem de köken şablonlarını halledeyim diyorum da, köken şablonunu nasıl yapacağım belli zaten. Özel adda ise, kategorilendirme yaparken Türkçe köyler gibi mi olacak yoksa Türkçe köy adları gibi mi? ~ Z (m) 17:08, 25 Ağustos 2017 (UTC)

Türkçe köy adları. --Turgut46 21:22, 25 Ağustos 2017 (UTC)
Pekala, erkek adları, kız adları ve soyadlar zaten oldukları gibi kategorileri. Tek fark maddelerin hepsine özel ad şablonu eklendi, terim değil. Şimdi şehir maddelerinde de düzeltme yaptım ve Kategori:Şehir kategorisini Kategori:Şehir adları'na taşıdım. İçlerindeki alt kategorileri de "Türkçe şehir adları" gibi taşımak gerekiyor o ayrı. Bu şehir adları kategorisinin bir üstü ise Kategori:Yer adları. Bu yer adlarının hepsi özel adlar, bu nedenle bu kategoriyi "Dizin"den alıp "Özel adlar"ın altına yerleştirdim, zira yeri orası (Kategori:Özel adlar). Bu yer adlarında bulunan bütün alt kategoriler için aynı işleme devam edelim diyorum. Ne düşünüyorsunuz? ~ Z (m) 19:27, 26 Ağustos 2017 (UTC)
Öyle miymiş, bilmiyordum. Onların hepsi kesinlikle özel ad, bu yüzden Özel ad alt kategorisi olması çok doğru bir karar. Teşekkür ederim. --Turgut46 21:34, 26 Ağustos 2017 (UTC)

Merhaba bir şey daha söyleyeceğim çalışmayla ilgili. Örneğin city maddesi İngilizce'de şehir demek. Özel adları artık ayırdığımıza göre terimleri şu şekilde kategorilendirebiliriz diye düşünüyorum: "İngilizce'de şehir"? Bu tarz maddeler de özel ad kategorilerine girmiş ama en son bunları ayırt edebiliriz. Tek yapmamız gereken büyük harfle başlamayan maddeleri ayırt etmek. Zaten özel ad değil ise büyük harfle yazılmıyor Vikisözlük'te. Ben bu yer adlarının düzenlenlemeleri bittiği zaman Superyetkin'den taşıma rica edeceğim bot ile. Bu arada Kategori:Dillerine göre yer adları diye bir kategori oluşturdum, yer adlarını da dillere göre ayırt etmek faydalı olacaktır Vikisözlük için. Bir de Kategori:Diller kategorisi var. Bunu "Dil adları" olarak mı değiştirelim yoksa diller diye kalsın mı? Yine onu da özel adlara alt kategori olarak ekleyeceğim. O da çok alakasız bir yerde. Şimdi nasıl devam edelim? ~ Z (m) 10:07, 27 Ağustos 2017 (UTC)

Merhaba, Vikisözlük ile bu kadar ilgilendiğiniz için teşekkür ederim öncelikle. Bot bu işlemi yapabilir evet ama kategorileri adlandırırken botun sözcüklerin çekimine de dikkat etmesi gerekiyor. Yoksa Almancade şehirler, Faroe dilide şehirler gibi kategoriler oluşabilir, dil adları kesme işareti ile ayrılmaz bu arada, Face-smile.svg. Her büyük adla başlayanın özel ad olmadığını da belirteyim. Almanca özel olmayan adlar her zaman büyük harfle başlar (örn: Kühlschrank). Açıkçası adlandırma konusunda ben de kararsız kalıyorum. Türkçe şehir adları yerine Türkçede şehirler mi yapsaydık acaba gibisinden. Diller konusunu Türkçede diller yapmak daha doğru geliyor. Dil adı gibi bir tabir Türkçenin kurallarına aykırı gibi geliyor. --Turgut46 10:33, 27 Ağustos 2017 (UTC)
Evet o tarz taşıma işlemlerini bota veremeyiz belki de. Ama bu tartışmaya Superyetkin'i de davet etmek lazım taşımanın bir yolu var mı diye. Türkçede şehirler ile Türkçede şehir adları arasında fark var bence. Burası bir sözlük. Mesela Vikipedi için İstanbul bir şehir iken vikisözlük için bir şehir adıdır. Bir de biz bu tartışmayı artık köy çeşmesine mi taşısak? ~ Z (m) 10:50, 27 Ağustos 2017 (UTC)
Genelde katılım olmaz. --Turgut46 10:55, 27 Ağustos 2017 (UTC)

AWB istekleri[düzenle]

İlgilenilmesi gereken birkaç istek:

  • {{t|İslâm ➡ {{t|İslam
  • Kategoriler içerisinde geçen İslâm sözcüğünün İslam ile değiştirilmesi

--Turgut46 21:14, 27 Ağustos 2017 (UTC) Turgut46 21:14, 27 Ağustos 2017 (UTC)

En kısa zamanda bu değişikliği yapacağım. ~ Z (m) 09:21, 28 Ağustos 2017 (UTC)

ja-ad[düzenle]

Merhaba HastaLaVi2, Şablon:ja-ad lua hatası veriyor. Turgut46 08:18, 28 Ağustos 2017 (UTC)

Hangi sayfalarda hata verdiğini de belirtebilir misiniz acaba? Şu an tespit edemiyorum. ~ Z (m) 09:21, 28 Ağustos 2017 (UTC)
じゅうい​し --Turgut46 10:37, 28 Ağustos 2017 (UTC)
Bunun nedeni şu: bu şablon yalnızca Japoncada bulunan hiragana ve katakana harflerini okuyabiliyor, zaten öyle olması gerek çünkü bütün kelime kategorilendirilmeleri içerdiği hiragana ve katakana harflerine göre yapılır Japoncada. Eğer bir kelime kanji harfi içeriyorsa bu hata çıkıyor. Bunlara ise ekstra bir parametre eklemek gerekiyor. Kelimenin ya hiragana ya da katakana yazılışını birinci parametreye ekliyoruz ve kategori ayrımı otomatik oluyor ondan sonra. Kısacası şablonun okuyabileceği bir kelime girmemiz gerek. ~ Z (m) 11:31, 28 Ağustos 2017 (UTC)
İyi ama bu hiragana zaten. --Turgut46 11:46, 28 Ağustos 2017 (UTC)
Evet, ben de onun nedenini araştırıyordum ki şunu fark ettim じゅういし sayfası mevcut değil. Ama じゅうい​し mevcut. Ama ikisini biz aynı görüyoruz. Şu anda var olan maddeyi taşımamız gerekiyor çünkü var olan maddedeki "い" harfi hiragana script'inden değil, başka bir scripte (Türkçede bunlara ne diyoruz bilmiyorum) ait. Aynı gözüküyor ama kodlaması farklı. Bunu adres çubuğuna bakarak da anlayabilirsiniz. ~ Z (m) 12:53, 28 Ağustos 2017 (UTC)

Diller[düzenle]

Artık yer adları da bitti ve yer adları altındaki kategorilerin taşınma işlemlerini Superyetkin'den rica ettim. Sıra diller kategorilerinde. Bunlara nasıl bir standart sağlamalıyız acaba? Çünkü "Türkçe diller" ya da "Japonca diller" biraz garip geliyor kulağa. ~ Z (m) 18:01, 28 Ağustos 2017 (UTC)

Türkçede diller de olur. Türkçe dil adları hakkında ne düşünüyorsunuz? Şehir adı uyuyor da dil adı uymuyor gibi. İstanbul bir addır ama Türkçe bir ad değildir. --Turgut46 18:54, 28 Ağustos 2017 (UTC)
Kategori:Dillerine göre yerleşim birimleri ve Kategori:Yerleşim birimleri isimli kategorilerini düzenliyordum bende. Dillerin sonrlarına "de, da" eklerini otomatik olarak ekleyen Şablon:terim/ekler şablonunu oluşturdum. Bence de Türkçede diller uygundur. O yönde düzenlemeleri yapacağım öyleyse. ~ Z (m) 18:56, 28 Ağustos 2017 (UTC)
Bu arada terimlerin devamını da böyle düzenleyerek gideceğim. ~ Z (m) 18:56, 28 Ağustos 2017 (UTC)
Uygundur. Bu arada diller terim değildir ama özel ad da değildir. Terim şablonunda kalabilir, benim için sıkıntı yok. Kolay gelsin. --Turgut46 19:03, 28 Ağustos 2017 (UTC)
Size süreçte birçok silinecek kategori bırakabilirim haberiniz olsun bu arada teşekkür ederim. :) ~ Z (m) 19:05, 28 Ağustos 2017 (UTC)
Sizin katkılarınızın yanında sayfa silmek önemsiz bir bedel gibi kalıyor. Gönderin gelsin :). Asıl ben size teşekkür ederim, bütün işi siz yapıyorsunuz ben değil. --Turgut46 19:28, 28 Ağustos 2017 (UTC)

Konu kategorileri[düzenle]

Terim şablonunun oluşturduğu kategorilerin hepsi Kategori:Konular kategorisinde birikmiş bulunmakta şu anda. Bunları bölüşüp organize etsek size uygun olur mu? Taşıma işlemleri de nasıl olacak onu da tartışsak iyi olur aslında. ~ Z (m) 20:05, 28 Ağustos 2017 (UTC)

?[düzenle]

Selam HastaLaVi2, bu değişikliğin sebebi nedir? Turgut46 21:08, 29 Ağustos 2017 (UTC)

Terim şablonuna "rakam" girilince Kategori:Rakam ve Kategori:Türkçede rakam gibi kategoriler oluşuyor, zaten rakamları söz türü başlıkları altında değerlendirdiğimiz için onları söz türü şablonunda belirtmeliyiz. Çünkü terim şablonu artık sadece gerçekten terimler için kullanılacak. Mesela mecazlarda da bu sorun vardı. Şablon:mecaz'ı ekledim. Toplu olarak da AWB'de terim şablonları silinmediği için bu yola başvurdum. Zaten tek başına terim şablonu girince bir etki yaratmıyor, boş görünüyor. ~ Z (m) 21:14, 29 Ağustos 2017 (UTC)
Öyle de keşke t şablonlarını da silebilseydiniz. --Turgut46 21:40, 29 Ağustos 2017 (UTC)

Bot ile taşıma işlemi[düzenle]

Yapıldı Yapıldı --Superyetkin (mesaj) 12:35, 30 Ağustos 2017 (UTC)

Sözcük?[düzenle]

Yeni bir şey fark ettim terim kategorileriyle ilgilenirken. A buon intenditore poche parole maddesinde de gördüğümüz gibi bu bir atasözü, ama "İtalyanca sözcükler" kategorisinde. Bu bir sözcük değil ki, bu tür ifadelere belki genel olarak "söz" diyebiliriz ama bu bütün dillerde böyle ve sözcük diye ayırmak çok yanlış, sonuç olarak bu bir sözcük değil. ~ Z (m) 22:06, 30 Ağustos 2017 (UTC)

Doğrudur, belki Kategori:İtalyanca'ya eklenebilir. AWB ile yapılabilir mi? --Turgut46 22:26, 30 Ağustos 2017 (UTC)
AWB'ye gerek yok aslında. Şu an aklıma geldi de bu işlem şablon ile halledilebilir. Şablona "eğer deyim ve atasözü ise sözcükler kategorisini ekleme" girdisini yapacağım. ~ Z (m) 04:40, 31 Ağustos 2017 (UTC)

Yeni şablon[düzenle]

Konu sayfalarında otomatik kategorilendirmeyi kolaylaştırmak adına Şablon:kategori konu şablonunu oluşturdum. Kategori:Azericede edebiyat sayfasına örnek olarak bakabilirsiniz. İyi çalışmalar.. :) ~ Z (m) 15:39, 1 Eylül 2017 (UTC)

Teşekkür ederim HastaLaVi2, biraz daha açıklarsan sevinirim. Ben pek anlamadım da. :) --Turgut46 08:12, 2 Eylül 2017 (UTC)
Bu arada yaptığınız seri değişiklikleri küçük olarak işaretleyebilir misiniz? Olası vandalizmleri gözden kaçırmamam gerekiyor. Bana da bayağı silinecek sayfa bırakmışsınız. Yakın bir zamanda silmeye başlayacağım daha fazla birikmeden. Face-smile.svg --Turgut46 08:25, 2 Eylül 2017 (UTC)
Peki, bundan sonra küçük olarak işaretlerim. :) Şimdi tam olarak şöyle: diyelim ki konuya edebiyat parametresi girildi. O kategoriyi otomatik olarak yazı, kültür ve eğlence alt kategorilerine ekleniyor. Şablona her konu için girilecek olan alt kategorileri ekliyorum. Neredeyse her konunun bütün dillerde ayrı kategorisi var. Hepsine tek tek kategori eklemek yerine direk bu şablonu ekleyebiliriz artık. ~ Z (m) 12:02, 2 Eylül 2017 (UTC)

Söz türleri[düzenle]

Artık söz türleri kategorisi yerine Kategori:Sözcükler ve Kategori:Sözcük olmayan formlar kategorilerini kullanacağız. Söz türleri şu anda boş. Böyle ayrım yapmak daha mantıklı oldu. ~ Z (m) 16:28, 3 Eylül 2017 (UTC)

Teşekkür ederim HastaLaVi2, kısa sürede çok şey değişti. Kategori:Söz türleri kategorisini sileyim de silinmeyi bekleyen sayfalar 936'ya düşsün bari. :) --Turgut46 20:53, 3 Eylül 2017 (UTC)

Kategori silme[düzenle]

Silme hakkı yalnızca hizmetlilere ait olduğundan botlar bu işlemi gerçekleştiremez. Bilginize. --Superyetkin (mesaj) 12:43, 10 Eylül 2017 (UTC)

Pywikibot ile belirli bir kategoride bulunan maddeler topluca silinebiliyor. Türkü maddelerini silerken işe yaramıştı. --Turgut46 12:56, 10 Eylül 2017 (UTC)

Yeni modül[düzenle]

Merhaba! İyi çalışmalar. Modül:kategori ağacı isimli yeni bir modül yazdım bugün. İngilizce vikide vardı ama hem çok uzun, hem de çok karmaşıktı pek işin içinden çıkamadım, bu nedenle de buraya ayrı bir modül yazdım. Kategorilendirme grupları ise Modül:kategori ağacı/liste sayfasında listeleniyor. Aynı şeyi gruplar için de bu modülün devamına farklı bir fonksiyon olarak yapacağım. Böylelikle iki şablonu tek bir modül de birleştirmiş olacağım. ~ Z (m) 22:44, 12 Eylül 2017 (UTC)

Hangi iki şablon? --Turgut46 22:53, 12 Eylül 2017 (UTC)
Şablon:kategori konu ve Şablon:kategori grup. Terim kategorilerini düzenlemek için oluşturmuştum ya. ~ Z (m) 22:54, 12 Eylül 2017 (UTC)
kategori grup'tan bahsetmemiştiniz. Bir de bu gibi teknik konuları açıklarken altyazı geçminiz gerekiyor. :) --Turgut46 23:00, 12 Eylül 2017 (UTC)

Özür dilerim anlam karmaşası için. En başından şöyle anlatayım size. Şimdi Kategori:Türkçede mühendislik kategorisi var diyelim. Bu kategori bir "konu" kategorisi. Bu yüzden buna şu şablonu ekliyoruz:

{{kategori konu|dil=Türkçe|konu=mühendislik}}

Parametreleri de kategoriye göre doldurduk. Başka hiçbir şey yapmadan kategoriyi kaydediyoruz, sadece bu şablon olacak sayfada. Sonra görüyoruz ki otomatik olarak bu konu kategorisi ilgili olan alt kategorilere otomatik olarak eklenmiş. Aynı şeyi Kategori:Yiyecekler gibi "grup" kategorilerinde de kategori grup şablonu ile yapıyoruz. Zaten bu kategoriler şu dizinlerde:

Ben de size aslında bu konuyu biraz açmak istiyordum, yeri gelmişken söyleyeyim. Hani madde oluştururken yukarıda işte Söz türü şablonları falan çıkıyor ya. Kategori oluşturma sayfasına da bu şablonları eklersek çok yararlı olabilir. Çünkü konu kategorilerini bir tek ben oluşturmuyorum, başka oluşturanlar da var ve bu şablondan haberleri olmayabilir. Kategori:Kategori şablonları sayfasında hepsi var zaten. ~ Z (m) 23:06, 12 Eylül 2017 (UTC)

Aslında orada düzenlenecek çok şey var da, çalışmanızın bitmesini bekliyordum konuyu açmak için. Evet, böyle bir şey yapılabilir ama kimsenin arama motoruna girip de kategori aratıp da sonra o kategoriyi oluşturacağını düşünmüyorum. Kategorilerin başına tepegöz konulabilir. Ya da bir süzgeç yardımıyla o şablonu kullanmadan kategori oluşturmak isteyen kullanıcıların değişiklik yapması engellenebilir. --Turgut46 23:13, 12 Eylül 2017 (UTC)

Yeni modül hakkında[düzenle]

Bu iş için döngüler kullanılabilir. --Superyetkin (mesaj) 16:57, 13 Eylül 2017 (UTC)

Kategoriler[düzenle]

Kolay gelsin HastalLaVi2, nelerin konu nelerin grup olduğu belirlenirse belki kategoriler bot yardımı ile oluşturulabilir. Turgut46 18:09, 14 Eylül 2017 (UTC)

Peki dil ve konu parametreleri neye göre girilecek? Grup ve konuları ben en:All topics ve en:All sets kategorilerinden referans alarak belirliyorum. Zaten şu anda oradaki kategori hiyeraşisine göre düzenliyorum bütün hepsini. ~ Z (m) 18:13, 14 Eylül 2017 (UTC)
Buna göre bir şey tasarlayamaz mısınız? Mesela son sözcüğü mühendislik olan kategorilere konu parametresi otomatik olarak girilse mesela. --Turgut46 18:19, 14 Eylül 2017 (UTC)
Bunu daha önce düşünmüştüm ama, bu tür botların nasıl çalıştırıldıklarını anlamadığım için pek de ilerleyememiştim. Ama bu durum hakkında Superyetkin'e danışabiliriz belki? Eğer müsait ise ve yapılabilecek bir şey ise YBot ile kategori oluşturabilir. Boş kategoriler de artık sırayla hizmetlilere kalıyor silinmek için. ~ Z (m) 18:23, 14 Eylül 2017 (UTC)
Eğer yapılabilecek ise ben bütün gruplar ve konuların listesini çıkartabilirim. ~ Z (m) 18:24, 14 Eylül 2017 (UTC)
Şablonlar AWB ile eklenebilir ve parametreler de girilebilir mi? --Turgut46 18:40, 14 Eylül 2017 (UTC)
Evet, ekleyebilirim aslında. Ama oluşturulurken her konu ayrı ayrı kategorilere eklense. AWB'den ulaşmam daha kolay olur. Mesela "mühendislik" olanlar o kategoriye eklensin. Ben direk o kategoriye girip bakayım hangileri var diye. ~ Z (m) 18:43, 14 Eylül 2017 (UTC)
Son kelimeye bakılarak bir şeyler yapılamaz mı? Teknik işlerden anladığınıza göre siz söyleyin. :) Mesela sonu mühendislik ile biten sözcükleri bir yerde toplayabilir misiniz? --Turgut46 18:48, 14 Eylül 2017 (UTC)

помидор[düzenle]

помидор sayfası gerçekten doğru mu acaba? Bu kelime cidden 18 dilde de bulunuyor mu aynı manada? Biraz güç geldi bana inanmak da bir sorayım dedim. ~ Z (m) 17:44, 18 Eylül 2017 (UTC)

İngilizce Vikisözlük'te 11 sonuç buldum. Rus etkisindeki Türk lehçelerinde bu tür durumlar olabiliyor. Mesela bir Türkmen ile bir Kazak anlaşmak için Rusça konuşur. İkisi de Türk lehçesi olmasına rağmen birbirlerinin ne dediklerini anlamazlar. Turgut46 19:51, 18 Eylül 2017 (UTC)

Söz türü olmayanlar[düzenle]

Kategorilerini kaldırmışsınız ama Kategori:Çoğul ad formları gibi kategorileri nereye yerleştirmemiz gerekecek peki? Ortalıkta kalmışlar böyle de. :) ~ Z (m) 19:25, 20 Eylül 2017 (UTC)

Çoğul ad formlar Ad (çekilmiş) alt kategorisi sayılabilir. Mecazlar kategorisi ise hem ad hem de ön ad sayılır. Türkçede buna "adlaşmış sıfat" deniyor. Burada öyle bir kullanım olmadığına göre sanırım ad saysak daha doğru olur. --Turgut46 19:58, 20 Eylül 2017 (UTC)

Boşaltma[düzenle]

Merhaba, bir iş yapıyorsunuz ve yaptığınız işin eskisiyle yine benzer. Madem değiştirmekle uğraşıyorsunuz bari eski emekleri boşa götürmeyin. Yönlendirme yapılarak hem eski emekler boşa gitmez hem silinecek sayfalar yığıntı olmaz hem de hizmetliler boşuna zahmetle uğraşmaz. --123snake45 (mesaj) 22:58, 23 Eylül 2017 (UTC)

Bu konu ilk başta köy çeşmesinde tartışıldı ve o esnada aktif olan kullanıcılar destek vermişlerdi. Bu nedenle böyle bir çalışmaya girişmiştim. Silinecek sayfaların birikmesi konusunda oldukça haklısınız. Kimse bu tarz bir şey hakkında fikir belirtmediği için böyle başlamıştım ve devam ediyordum. Ama birkaç gündür bu kategorinin sayısının bu denli arttığının farkına varmamıştım. Bu arada yeni kategorilendirme sisteminde büyük farklar var. Eskiden oluşturulmuş olan sistem karman çormandı ve kategorilerin ulaşımı bir hayli zordu. Bazı kategoriler "terimler" altında toplanmıştı mesela bazıları ise "konular" kategorisinde. Ki alt kategorileri saymıyorum bile. Bir de, Turgut46 bir defasında "türküler"i vikisözlükten kaldırırken bir botun bir kategorideki sayfaları silmede yardımcı olduğunu söylemişti. Onun ileride planının bu olduğunu düşünüyordum. Ama sanırım bir kördüğümü çözmeye çalışırken yeni bir tane oluşturmuşuz. Şu saatten sonra ben ne yapılabilir bilmiyorum, bu kategorilerin tek tek yönlendirilmesi artık zor olur gibime geliyor? ~ Z (m) 23:08, 23 Eylül 2017 (UTC)
Bak arkadaşım, senin yaptığını bir ben anlamadım sanırım. Öbürleri anladıysa bana da anlatsınlar. Ancak sana karmaşık gelen bize karmaşık gelmiyordu. Şimdi senin yaptığın belki bir bana karmaşık geliyordur ancak yine de diyorum boşaltıp sildirmekle uğraşma. Yapacaksan taşı mesela kuşlar (gagavuzca) mı onu gagavuzcada kuşlar olarak taşınabilir. Ayrıca içeriğini değiştirebilir. Yeniden oluştur eskilerini sildirmek için yığdırma ve emekleri de boşa götürme. Şuan yaptığın üstelik öbür sayfalarda uyumsuzluk oluyor, bağlantıları kopuyor. Örnek kuşlar (gagavuzca) her vikisözlükte rahatça bulunabiliyordu, bağlantısı da vardı ve eklenebiliyordu. --123snake45 (mesaj) 16:00, 5 Ekim 2017 (UTC)
Şöyle tekrar izah edeyim: Başlarda bu işlemi dediğiniz gibi taşıyarak yapmaya başladım. Ama o zaman da zaten görevli hizmetliler benim taşıdığım sayaları siliyordu. Yani ben sayfaları taşıyarak da yapsam bu şekilde de yapsam hizmetliler her türlü bu kategorileri siliyorlar. Ben de bu nedenle taşımakla uğraşmayıp direk yeni kategorileri oluşturmaya başladım. Ayrıca hizmetlilerin de bu konuda hiçbir sıkıntısı yok. Sayfalar birikti mi? Evet, bu bir sorun mu? Evet, hem de çok büyük bir sorun. Sizi duyuyorum, ne demek istediğinizi gayet iyi anlıyorum. Ama kategori oluşturmakta nasıl bir emek var onu da bir izah ederseniz çok güzel olur. Bir kategori oluşturmak insanın en fazla 5 saniyesini alır. İçerik konusuna gelince de, eski kategorilerin içerikleri vasat denecek kadar kötüydü. Ne alt kategoriler düzenli bir şekilde ayarlanmıştı, ne de dillerin kategorilerine düzgün bir şekilde eklenmişlerdi. Son olarak da bu diğer vikilere olan bağlantılardan bahsedeyim. Evet ben bu kategorileri oluşturuyorum ve bağlantılarını halletmiyorum. Bunun nedeni ise arkamdan oluşturduğum kategorilerin diğer dillere olan bağlantılarını düzenleyen bir kullanıcı var: Curious. Kendisi görevi gönüllü olarak üzerine aldı ve kullanıcının Vikiveri sayfasına girerseniz, yaptığı değişiklikleri görebilirsiniz. Dediğiniz kuşlar kategorilerini ben daha 1 ya da 2 gün oluşturdum. Ben oluşturur oluşturmaz düzenleyemiyor Curios bu bağlantıları. Yani eskiden oluşturduğum Kategori:Dillerine göre dil bilimi sayfasındaki bağlantılara bakarsanız, onların diğer viki bağlantıları ekli.
  • Sonuç: Belli bir süre geçtikten sonra bütün kategoriler açılmış, eskileri silinmiş ve intervikileri yanı diğer dillere olan bağlantıları eklenmiş olacak. Bu bir ekip çalışması diyebilirsiniz. Tek yapmanız gereken sabretmek. Ya da siz de bir yerlerde işin ucundan tutup yardımcı olabilirsiniz. Umarım bu defa açıklayıcı olmuş ve sorularınıza cevap verebilmişimdir. ~ Z (m) 16:13, 5 Ekim 2017 (UTC)

Hizmetlilik[düzenle]

Merhaba HastaLaVi2, hizmetli olmayı düşünür müsünüz? Benden başka aktif hizmetli yok, 2 aktif hizmetli olursa daha iyi olur diye düşünüyorum. Turgut46 16:35, 25 Eylül 2017 (UTC)

Şu ana kadar hem Vikipedi'de hem de burada teknik konularda yardımcı olmuş birisi olarak, kendimi hiçbir zaman bir "hizmetli" adayı olarak görmedim, çünkü hizmetli olduktan sonra bütün kullanıcıların size yazdığı sorunlara karşı onları yönlendirmeyi bilmeli ve onlardan daha bilge olmalısınız. Biliyorum, hizmetlilik sayfasını baştan sona kaç defa okudum (hem burada hem Vikipedi'de). Her okuyuşumda kendime dedim ki "bu sen değilsin". Siz şimdi bu mesajı yazdığınızda gidip sayfayı tekrar okudum. Çalışma yapmak, katkı sağlamak, diğer kullanıcılara yardımcı olmak ve ziyaretçilerin gördükleri içerikleri en iyi şekilde onlara sunmaya çalışmak hedeflerim. Bir kullanıcı gelip bana şunu yapabilir misin, bunu yapabilir misin dediğinde eğer yapabileceğim bir şeyse yaparım, yardımcı olurum; lakin gelip dese ki şuradaki tartışmaya bir açıklık getirir misin, bunu yapabileceğimden pek emin değilim. İlişki kuruş yöntemlerimin çok da etkili olmadığını düşünüyorum. Sizce böyle bir durumda bir kullanıcı hizmetli olabilir mi? ~ Z (m) 18:00, 25 Eylül 2017 (UTC)
Vikipedi buradan daha yoğun bir trafiğe sahip. Orada hizmetli olmak zor. Burası o kadar yoğun trafiğe sahip değil. Hizmetli olma tarihime bakarsanız benim de yeni olduğumu görebilirsiniz. Aslında tek aktif hizmetli olmak daha fazla sorumluluk gerektiriyor bana göre. Dediğiniz gibi hizmetli olunca kullanıcılar size daha fazla danışacak. Ama ben de ilgilenmesem kimse ilgilenecek gibi değil buralarla. Şu an bütün yük benim omuzlarımda, bırakıp da gidemiyorum. Ama Vikipedi'de işler öyle değil. Silinmeyi bekleyen sayfalarla, bir hizmetli aktif olmadığı zaman, onun endişelenmesine gerek yoktur. Çünkü başka bir hizmetlinin ilgileneceğini bilir. Ama burada her iş beni bekliyor. Sabri76 başta aktifti ama şimdi o da aktif değil, biraz yalnız kaldım diyebilirim :). Aslında hizmetli olunca kendinizi buraya karşı sorumlu gibi hissediyorsunuz (kişiden kişiye değişir tabi), bırakıp giderseniz vandalizmlerin, reklamların artacağından endişeleniyorsunuz. Son değişiklikler, günlük hayatta aklımı sürekli meşgul eder oldu. Hele de eskisi kadar aktif olmadığım şu zamanlarda... Belki siz hizmetli olursanız bu sorumluluğu sizinle paylaşabilirim diye düşündüm. 6 aylık geçici hizmetlilik verilebiliyor diye biliyorum. Ama olmak istemezseniz de siz bilirsiniz. Vandalizmlerle hizmetli olmadan da mücadele edilebilir. --Turgut46 18:41, 25 Eylül 2017 (UTC)
Sizin ne kadar çok çalıştığınızı ve bu projeye ne kadar emek verdiğinizi görebiliyorum. Ayrıca bu diğer Wikimedia projelerinin bu kadar vasat halde olduklarını bilseydim, daha önceden bu projelerde katkı sağlamaya başlardım. Ama ne yazık ki, aynı anda hepsinde olmak zor. Şimdiden bile hem Vikipedi'de hem de burada bulunmak bana bazı zorluklar getirmeye başladı. Vikipedi'de yapmak istediğim birçok katkı var hala, ama son zamanlardaki başladığım "kategori çalışması" neredeyse bütün zamanımı alıyor. Sizin iş yükünüzü gerçekten hafifletmek isterim, ama bu kategorilerin düzenleme işi bitmeden eğer hizmetli olursam çok fazla aktif olarak hizmetlilik görevlerimi yerine de getiremeyebilirim. Yine de ben size olup olmak istemediğimi birkaç gün sonra bildirsem umarım beni yanlış anlamazsınız. Bir de laf açılmışken, kategori silme işi nasıl ilerleyecek? Yani tek tek mi silinecekler? ~ Z (m) 18:53, 25 Eylül 2017 (UTC)
Aslında tek tek silebilirim diye düşünmüştüm başlarda ama gün geçtikçe artıyor. Nasıl bitecek, bilmiyorum. --Turgut46 19:00, 25 Eylül 2017 (UTC)
  • Hizmetlilik için başvurmak istiyorum. :) ~ Z (m) 14:22, 26 Eylül 2017 (UTC)
Hizmetli sayısının fazla olmasında bir zarar yoktur. Silinecek maddeler 2 hizmetli ile de biter ama üç hizmetliyle daha kolay biter. Biri aktif olmadığında diğeri aktif olur. Ayrıca Vikipedi dışındaki projelerde çok geniş bir politika çerçevesi olmadığından hizmetli olmak daha kolay. Yeter ki uygun olunsun.--вяí¢αи76ileti 14:45, 26 Eylül 2017 (UTC)

DynamicPageList[düzenle]

Evet, localsettings.php dosyasındaki değişiklikler için Phabricator başvurusu gerekmekte. --Superyetkin (mesaj) 17:05, 28 Eylül 2017 (UTC)

DynamicPageList[düzenle]

I apologize for writing in English, but most likely this is better than using machine translation.

DynamicPageList is a Mediawiki extension, as you are aware. It is not enabled on tr.WT, which you can see here. To have it enabled you should gain consensus of this wiktionary's community, and then request the Wikimedia Foundation developers to enable the extension. Such requests are made on Wikimedia's Phabricator, the same place for bug reports and feature requests.

It has been many years since I have worked on this software, and the most-recent version is much better than the one I helped create. I hope it can do what you would like. If you have questions about syntax, I may be able to help. - Amgine (mesaj) 17:07, 28 Eylül 2017 (UTC)

Yeni madde sorunları[düzenle]

Merhabalar HastaLaVi2, bizde yeni kullanıcıların anlayamadığı bir madde oluşturma sistemi var. Hatalı maddelere davetiye çıkarıyor. Bunu daha basit hâle getiremez miyiz? Vikipedi'de kaynak ekleme yardımcısı var. Boşluklara bilgiyi giriyorsunuz ve sistem girilen bilgileri şablonda doğru yerlere yerleştiriyor. Madde açarken de böyle bir sistem geliştiremez miyiz? Örneğin Dili seçin:, Söz türünü seçin, Varsa eş anlamlısını girin: tarzı boşluklar doldurulacak ve sistem bilgileri maddede uygun yerlere yerleştirecek. Turgut46 18:15, 28 Eylül 2017 (UTC)

Evet, ama birtakım sayfaların mediawiki üzerinden açılması gerekiyor. Bunu Vikisözlük'e küçük araç olarak ekleyebiliriz. Ben Vikipedi'deki kaynak kodlarından yararlanarak bu eklentinin kodlarını buraya uyarlayayım ve hazır edeyim; daha sonra da size açılması gerektikleri yerlerle birlikte mesaj atayım siz de oluşturun. ~ Z (m) 18:56, 28 Eylül 2017 (UTC)

Yeni özellikler[düzenle]

Merhaba Turgut46. Kategori ağacı modülüne birçok yeni eklenti ekledim. Kategori:Türkçede kuşlar kategorisine girerek bu örneklere ulaşabilirsiniz. Kısaca:

  • Eğer kategoride 200'den fazla alt kategori/sayfa varsa otomatik olarak TOC ekleniyor.
  • Sayfanın hemen üst kısmında ise otomatik olarak hiyerarşi bölümü oluşturuluyor.
  • Son olarak da sağ üst köşeye o kategorinin verilerinin bulunduğu modülü düzenleme bağlantısı eklendi.

Özet olarak yenilikleri bir bildireyim dedim. Bir de bu konu/grup çalışmaları bitince bu modülü "sözcükler" kategorilerine de uyarlayıp bu özellikleri oralara da aktaracağım. İyi çalışmalar. ~ Z (m) 21:56, 3 Ekim 2017 (UTC)

Ha unutmadan otomatik TOC olayını anlatayım da yavaş yavaş bu diller için TOC'ları oluşturmaya başlayalım çünkü. Şu anda ben Şablon:Türkçe içerik çizelgesi şablonunu oluşturdum. TOC'un otomatik olarak eklenebilmesi için Şablona girilen dil + içerik çizelgesi ismindeki şablonları açmamız gerek. Yani İngilizce kategorilerde şu an TOC yok. Çünkü Şablon:İngilizce içerik çizelgesi şablonumuz açılmadı, ya da İtalyanca yok; çünkü Şablon:İtalyanca içerik çizelgesi de açılmadı. Diller için böyle tek tek açarsak hepsinin sayfalarında bunlar belirecek. Kaynak olarak en:Category:TOC templates sayfası kullanılabilir. ~ Z (m) 22:00, 3 Ekim 2017 (UTC)
Ellerine sağlık HastaLaVi2, teknik ilimlerin önemini bir kez daha hatırlamış oldum böylelikle. :) İçerik çizelgelerini neden her dil için oluşturuyoruz? Tek bir içerik çizelgesi oluşturup kategorilere eklesek? --Turgut46 06:28, 4 Ekim 2017 (UTC)
Birçok dilin alfabesi farklı çünkü. Ayrı içerik çizelgesine ihtiyaç duyuyorlar. Ama aynı alfabeyi kullanan diller için de yönlendirme yapılabilir. Çünkü yazdığım kod şablonun Dil parametresi ile çalışıyor. ~ Z (m) 08:32, 4 Ekim 2017 (UTC)
Doğru. İngilzcede ş, ç, ğ yok mesela. Japonca için de 2 farklı şablon oluşturmak gerekecek: hiragana, katakana. Boş bir vaktinde ilgileneceğim. Bu arada Çince için ne gibi bir planınız var HastaLaVi2? :) --Turgut46 09:33, 4 Ekim 2017 (UTC)

Diğer dillerdeki kelimeler için yazı tipleri[düzenle]

Merhaba! Sonunda bu olayı çözebildim. Aslında çok basit bir şeymiş. Ama önceden de dediğim gibi bunun Common.css dosyası ile ilgisi var. Burada bulunan sayfanın eski sürümünde /* Arabic */ satırını ctrl+f ile aratırsanız hemen altında bir yazı tipi satırı göreceksiniz: "Iranian Sans". Aynı şekilde bütün diller için bunu ayarlamışlar İngilizce vikide. Kullanımı şu şekilde olacak yani:

  • Diyelim ki bir kelime Arapça ve onun yazı tipinin daha düzgün gözükmesini istiyoruz, hemen şunu yapıyoruz:
<span style="Arab">إن شاء الله</span>

Dış kısmına bir span ile sınıf atıyoruz yani. Arapça' ise Arab oluyor. Japonca ise Jpan oluyor. Getirdiğiniz aktarmayı geri almışsınız. Yani şu an bunu kullanamıyoruz. Ama aktarma tekrar yapılırsa kullanmaya başlayabiliriz. ~ Z (m) 14:07, 4 Ekim 2017 (UTC)

Sürümü geri getirdim. Benim ne yapmam gerekiyor? --Turgut46 16:24, 4 Ekim 2017 (UTC)

Söz türü[düzenle]

Merhaba, şablona "isim" parametresi girince isim olarak görünüyor. Muhtemelen diğer girdilerde de durum böyle. Düzenleyebilir misiniz? Turgut46 18:58, 5 Ekim 2017 (UTC)

Düzenlemeyi yaptım. Türkçe Vikisözlük veritabanı biraz yavaş etkilendiği için sayfaların hepsinde sorunun düzelmesi vakit alacaktır. Ama test etmek için a ile başlayan sayfalara bakabilirsiniz. Genelde alfabetik sıraya göre düzelmeye başlıyorlar da. :) İyi çalışmalar. ~ Z (m) 19:01, 5 Ekim 2017 (UTC)
İç bağlantı eklemeseydiniz iyiydi. :) --Turgut46 19:18, 5 Ekim 2017 (UTC)
Özür dilerim. Ben direk eski sürümden şablonu almıştım, bir şablon eksikliği vardı. Ama sizin sonradan iç bağlantıyı kaldırdığınızı fark etmemiştim. ~ Z (m) 19:19, 5 Ekim 2017 (UTC)

Çeviri ekleme[düzenle]

Merhabalar HastaLaVi2, mesela İngilizce be careful maddesininin çeviriler kısmının sonunda "Add translation" yazan bir kısım var. Bunu bu projeye de uyarlayabilir miyiz? --Turgut46 13:04, 6 Ekim 2017 (UTC)

Evet yapılabilir. Şimdi baktım İngilizce vikide bunu küçük araç olarak yapmışlar. İsterseniz direk o şablonu küçük araçla birlikte buraya aktaralım? Ben hem onu hem de şu söz türü şablonunun eklentileri üzerindeki çalışmaları kısa sürede halletmeye çalışırım. ~ Z (m) 15:02, 6 Ekim 2017 (UTC)
Güzel olur. Zaten boş şablonlarla dolu bizdeki bölüm. Bot yardımı ile gizlendi çoğu. Eklentiyi buraya uyarlanabilirseniz bot yardımı ile boşları kaldırabiliriz. Turgut46 17:00, 6 Ekim 2017 (UTC)

Görsel düzenleyici ve son değişiklikler[düzenle]

Birden bire bu iki özellik de geldi buraya. Bunlar otomatik olarak mı eklendi yoksa bir yerlerde birileri istekte mi bulundu acaba? ~ Z (m) 19:19, 6 Ekim 2017 (UTC)

Tahminimce otomatik. Çünkü diğer Viki'lerde de var. --Turgut46 19:31, 6 Ekim 2017 (UTC)

Değiştirme[düzenle]

Merhaba HastaLaVi2, şu aşağıdaki içeriği onun altındaki içerikle değiştirebilir misiniz?

{| class="messagebox standard-talk" style="padding:5px; width:40%; text-align:left;"|align="center"
|[[Resim:Octagon-warning.svg|40px]] || width="150%"|'''Israrlı [[VS:V|vandalizm]] yapması nedeniyle, bu kullanıcının Vikisözlük'te değişiklik yapması [[VS:EP|süresiz olarak engellenmiştir]]. <small><span class="plainlinks">[{{SERVER}}{{localurl:Special:Log/block|page=User:{{PAGENAMEE}}}} Engelleme kaydına] bakınız.</span></small>
|}
[[Kategori:Süresiz engellenen kullanıcılar|{{PAGENAME}}]]
[[Kategori:Vikisözlük uygun olmayan kullanıcı adı engellemeleri|{{PAGENAME}}]]

{| class="messagebox standard-talk" style="padding:5px; width:40%; text-align:left;"|align="center"
|[[Resim:Octagon-warning.svg|40px]] || width="150%"|'''Israrlı [[VS:V|vandalizm]] yapması nedeniyle, bu kullanıcının Vikisözlük'te değişiklik yapması [[VS:EP|süresiz olarak engellenmiştir]]. <small><span class="plainlinks">[{{SERVER}}{{localurl:Special:Log/block|page=User:{{PAGENAMEE}}}} Engelleme kaydına] bakınız.</span></small>
|}
[[Kategori:Süresiz engellenen kullanıcılar|{{PAGENAME}}]]

Turgut46 07:28, 7 Ekim 2017 (UTC)

Yapıldı. ~ Z (m) 13:03, 7 Ekim 2017 (UTC)
Kullanıcı sayfalarında da yapsanız AWB ile. --Turgut46 13:05, 7 Ekim 2017 (UTC)
Engelli kullanıcıların bir listesine ulaşabileceğim sayfa var mı? ~ Z (m) 13:08, 7 Ekim 2017 (UTC)
Kategori:Süresiz engellenen kullanıcılar. Vandalizmden engellenen kullanıcıların sayfalarında da Kategori:Vikisözlük uygun olmayan kullanıcı adı engellemeleri kategorisi kullanılmış. --Turgut46 13:12, 7 Ekim 2017 (UTC)

Kökenlerine göre sözcükler[düzenle]

Eğer Ybot bu kökenlerine göre sözcükler kategorilerini yönlendirmesiz taşıyabilecekse (Arapça kökenli sözcükler (Türkçe) -> Arapça kökenli Türkçe sözcükler), bu şablondaki değişikliği de artık yapalım mı? ~ Z (m) 12:47, 7 Ekim 2017 (UTC)

Kararım hâlâ geçerli. :) --Turgut46 12:49, 7 Ekim 2017 (UTC)

Bot[düzenle]

Merhaba HastaLaVi2, eğer bot tasarlamayı biliyorsanız Vikisözlük'teki genel işleri bot yardımı ile yapabiliriz. Sürekli Superyetkin'i rahatsız etmemiş oluruz böylece. Turgut46 11:22, 8 Ekim 2017 (UTC)

Superyetkin'in tasarladığı bot, PHP dilinde yazılmış. Bu nedenle de vikipedideki maddelere erişimi oldukça kolay sağlanıyor ve düzenleme yapabiliyor. Ama PHP dilinde bir bot tasarlayacak kadar iyi değilim. Daha önceden çok basit şeyler yazmıştım PHP ile. Ama bot yazacak kadar derin bir bilgim olsa oluştururdum. Yine de bu konuda MediaWiki üzerinden bir araştırma yapayım, belki bir Tutorial falan bulurum, orada her konuda yapıyorlar bunları. Lua dilini oradan okuyarak öğrendim. :) ~ Z (m) 13:33, 8 Ekim 2017 (UTC)
Belki süzgeç tasarlamayı da öğrenirsiniz. --Turgut46 13:58, 8 Ekim 2017 (UTC)

Anlamlar[düzenle]

Anlamlar şablonunu maddelerden kaldırırsanız silme işlemine geçebilirim. Teşekkürler. --Turgut46 15:22, 10 Ekim 2017 (UTC) Turgut46 15:22, 10 Ekim 2017 (UTC)

Onu AWB ile kolayca yaparım, ama çok fazla madde var. Gece AWB’yi zamanlarım, sabaha kadar bitirir herhalde. Ertesi gün de şablonu silersiniz. ~ Z (m) 15:31, 10 Ekim 2017 (UTC)
Bu işlem tahminen ne kadar sürebilir? Olası vandalizmleri gözden kaçırmamak gerekiyor da. Turgut46 18:41, 11 Ekim 2017 (UTC)
Vikisözlüğün her maddesinde kullanıldığını düşünürsek 300.000 civarı madde var ve şu an 50 bin'i falan düzenlenmiş. Küçük değişiklikleri gizleyerek gözlemleme yapabilmeniz mümkün mü? ~ Z (m) 18:48, 11 Ekim 2017 (UTC)
AWB ile yapılan düzenlemeler filtrelenemiyor. İster küçük olsun, ister büyük hiç fark etmiyor. Ama sizin kendi değişikliklerinizi filtreleyebilirseniz eğer olası vandalizmleri tespit edebilirsiniz. Sanırım bu gibi toplu işlemleri bot ile yapmak gerekiyor. --Turgut46 18:55, 11 Ekim 2017 (UTC)
Küçük değişiklikler filtrelenebiliyormuş. Ve gördüm ki bugün biraz vandalizm olmuş. --Turgut46 19:03, 11 Ekim 2017 (UTC)
Şimdi bu işlemi devam ettirelim mi? ~ Z (m) 19:05, 11 Ekim 2017 (UTC)
Küçük olmak şartıyla evet. İnşallah vandallar da değişikliklerini küçük olarak işaretlemezler. :) Bot mu kullansak acaba? --Turgut46 19:07, 11 Ekim 2017 (UTC)
Aslında bot kullansak çok daha iyi olur gibi. Hiçbir vandal olasılığını göz ardı etmeyecek şekilde çalışmaya devam etsek daha doğru olur. Aslında AWB ile çalışan bir bot için başvuru yapmayı uzun zamandır düşünüyordum bu tarz işlemler olursa diye. Sizce AWB ile çalışan bir bot açmak mantıklı bir hareket olur mu? ~ Z (m) 19:11, 11 Ekim 2017 (UTC)
Sıradan bir kullanıcının yapabileceği işlemler için bot kullanmak doğru olmaz (kişisel görüşüm). Böyle bir bot için topluluğun onayı gerekiyor. Başvuru yapıp yapmamak size kalmış. --Turgut46 19:28, 11 Ekim 2017 (UTC)
  • Superyetkin'den olumlu ya da olumsuz herhangi bir cevap gelmediğine göre AWB ile küçük değişiklikler yapabilirsiniz. Kendi değişikliklerinizi filtrelerseniz eğer belki benim gözümden kaçanlar sizinkilere takılır. Turgut46 13:26, 15 Ekim 2017 (UTC)

Bunlar ne işe yarıyor?[düzenle]

Merhaba, Şablon:Madde ve Şablon:Basit sayfalarının amacı nedir? ~ Z (m) 12:02, 11 Ekim 2017 (UTC)

Emin değilim ama başlarda madde oluşturmak için kullanılıyordu. Şimdi ise hiçbir yerde kullanılmıyor. --Turgut46 17:21, 11 Ekim 2017 (UTC)

Soru[düzenle]

AWB betiklerinin ayrı bir hesap altında çalıştırılması gerektiğine ilişkin görüşler daha önce Vikipedi'de de gündeme gelmişti. Bence de doğru olanı bu. --Superyetkin (mesaj) 17:14, 12 Ekim 2017 (UTC)

Üst şablonu[düzenle]

Öncelikle hizmetliliğinizi tebrik ederim. Üst şablonundaki o gri kısım mobil sürümde görünmüyor. İngilizce Vikisözlük'te ise görünüyor. Turgut46 08:06, 13 Ekim 2017 (UTC)

Bunu henüz yeni fark ediyorum. Hep mi böyleydi acaba? Bu gece bu işle ilgilenebilirim. Şu gizle/göster yazısını da bir yandan ayarlamaya çalışıyorum. Daha sonra da çeviri ekleme eklentisini getireceğim. Bu son günlerim biraz yoğun geçtiğiği için hizmetli olduğumdan bu yana pek işlem yapamadım. Bu arada teşekkürler. ~ Z (m) 15:36, 13 Ekim 2017 (UTC)
Aslında İngilizce vikide de o kısım görünmüyor. Yani masaüstü sürümündeki gibi gri efekt yok orada. Şuradan görebilirsiniz. Orada da şöyle bir çözüme gitmişler, çerçeve eklemişler dış katmana, ben de öyle yaptım. İçini açınca aynı buradaki gibi görünüyor şu anda. Oranın tek farkı şu ki, bu şablona başlık girebiliyoruz normalde. Kategori:Açıklaması eksik üst şablonu kullanan sayfalar kategorisinde başlığı olmayan üst şablonlu sayfalar listelenmiş mesela. Eğer başlık girilmediyse zaten o kısım boş kalıyor bizde. Ama İngilizce vikide şöyle yapmışlar: başlık girilmediyse "Translations" başlığını koy. Ben bu ayarı yapmadım, çünkü bizde bu şablon başka başlıklar altında da kullanılıyor. Ben derim ki, artık bu çeviri kutularına başlık koymaya başlayalım. ~ Z (m) 15:47, 13 Ekim 2017 (UTC)
Önemli değil. Ben de işlem yapamıyorum bu aralar. Sadece SDD yapıyorum. Teknik işlerde çok yardımcı oluyorsunuz zaten. Kategori çalışması bittiyse ufaktan silme işlerine girişeyim. --Turgut46 18:20, 13 Ekim 2017 (UTC)

göster/gizle[düzenle]

Özellik çalışıyor mu diye kontrol edebilir misiniz? Bende çalışıyor gibi ama siz de bir göz maddesinden kontrol yaparsanız iyi olur. Bazı hatalar çıktı baya bugün ortaya. Kesin emin olalım. ~ Z (m) 21:11, 13 Ekim 2017 (UTC)

Çalışmıyor. --Turgut46 23:31, 13 Ekim 2017 (UTC)
Hem mobil sürümde hem de masaüstü sürümünde gerekli düzenlemeler yapıldı. ~ Z (m) 14:28, 17 Ekim 2017 (UTC)
Teşekkür ederim HastaLaVi2. --Turgut46 20:45, 17 Ekim 2017 (UTC)

Romanizasyonlar[düzenle]

Merhabalar HastaLaVi2, Kategori:Japonca sözcükler sayfasınnda Latin harfleri ile yazılmış sözcüklerin başta yer almaması gerektiğini düşünüyorum. Kategoriyi ziyaret eden birinin ilk görmesi gereken maddeler Japon harfli sözcükler olmalı. Ben "*" başlığında sıraladım ama yine de başta görünüyor. Ayrı bir başlık altında örneğin "Romanizasyon" veya "Romanizasyonlar" gibi başlıklar altında ama kategorinin en sonunda ya da ekranın sağ tarafında sıralanmasını sağlayabilir misiniz? Japon harfli sözcükler Latin harfinin gölgesinde kalmamış olur böylece. Turgut46 22:05, 18 Ekim 2017 (UTC)

Bu tip düzenlemeleri Rusça, Çince gibi diğer diller için yapmayı planlıyordum aslında. Grup ve konu kategorileri için yazdığım modül bu kategorilerde de işe yarayacak. Şöyle bir hedefim var, eğer bir sözcük romanizasyon ise, o dilin sözcükleri kategorisine eklenmesin. Yani romanizasyonlar tam olarak dillere dahil sözcükler sayılmazlar zaten. Tabi, Japonca için romaji diye adlandırdığımız bir yazılış şekli var ve bu yazılış şekli geçerli. Ama yine de dediğiniz gibi bir dilin kategorisine girildiğinde başta o sözcükler görünmemeli. Bu modülü, otomatik kategori ekleyen bütün şablonlarda kullanılır hale getirdiğim zaman, her şey daha düzenli olacak gibime geliyor. Yani söz türü, dil şablonlarında da bu modül kullanılacak tabi ki. Ama bu düzenlemeleri konu ve grup kategorilerinin düzenlemelerinden sonra sıraya koymuştum. Ayrıca hazır bunları söylemişken şunu da söyleyeyim:
  • Mesela bildirme kipi, Türkçe sözcükler kategorisinde. Bu modül ile şunu da yapabilmeyi planlıyorum: eğer bir maddenin adı birden fazla sözcükten oluyorsa onu "X sözcük olmayan formlar" kategorisine eklesin. Sizce bu değişiklik yararlı olur mu? Bence bu yapılması gereken bir şey; çünkü bildirme kipi görüldüğü üzere bir sözcük değil. Ama bunları da Vikisözlük'te bulunduruyoruz, madem bulunuyor bari doğru kategorilendirilsin.
  • Şimdi bu romanizasyonları ana kategorilerden kaldırma ve sözcük olmayan formlar kategorileri hakkındaki fikirleriniz nelerdir? ~ Z (m) 22:15, 18 Ekim 2017 (UTC)
    Ya da şu an aklıma geldi de, neden bu ayrımı yapıyoruz ki? Niye direk "Türkçe söz türleri" gibi kategoriler oluşturmuyoruz. Hem ayrım yapma derdinden de kurtulmuş oluruz? ~ Z (m) 22:20, 18 Ekim 2017 (UTC)
Aslında dediğiniz gibi Romanizasyonlar sözcük sayılmazlar. Kaldırılsa daha iyi olur. Zaten o tür başlıklar ana maddelere yönlendiriyor. Merak eden oradan okur. "bildirme kipi" de sözcüktür. Bir sözcük 2 kelimeden oluşabilir (birleşik kelime). Dolayısıyla sözcüktür. Üçüncüsü için topluluk onayı daha doğru olur. Ben de henüz karar vermedim. --Turgut46 22:41, 18 Ekim 2017 (UTC)
O halde sözcük sayısına göre değil de söz türüne göre bu ayrım yapılabilir. Atasözü, deyimler, sözceler için bunu ayarlayabiliriz. Aslında siz söz türleri kategorisi altındaki başlıklar için bir hiyerarşi yazabilseniz çok iyi olurdu. Örnek bir sayfanıza alt alta bu başlıkları dizseniz ben de ona göre hangi başlık nerede bulunmalı ona göre ayarlayabilirim. Mesela sayılar ve harfler nerede bulunmalı hiçbir fikrim yok. ~ Z (m) 06:53, 19 Ekim 2017 (UTC)
Onlar sözcük olmayan formlardan sayılabilir. --Turgut46 07:35, 19 Ekim 2017 (UTC)

Üst[düzenle]

Merhaba üst şablonuna yeni bir "tip" parametresi ekledim. Bu sayede, göz sayfasında da görüldüğü gibi atasözleri, deyimler ve çeviriler başlıkları ayırt edilebiliyor ve ona göre arkaplan rengi ekleniyor. Ayrıca sayfanın sol kenarında gördüğünüz Görünürlük başlığı altında üç farklı buton oluşmasını sağlıyor. Çevirileri göster, Deyimleri göster ve Atasözlerini göster. Üst şablonunun başka bir tipte kullanımı varsa onun için de ekleyebiliriz. ~ Z (m) 17:17, 19 Ekim 2017 (UTC:Teşekkür ederim. Baş harflerini de büyük yapabilir misiniz? --Turgut46 19:18, 19 Ekim 2017 (UTC)

Arap harfli metinler[düzenle]

Merhaba HastaLaVi2, farklı bir bilgisayardan giriş yapıyorum da. Acaba Arap harfli metinler neden küçük görünüyor? İngilizce Vikisözlük'te de böyle. --Turgut46 11:54, 20 Ekim 2017 (UTC)

Bunun sebebi giriş yaptığınız bilgisayarda o yazı tipinin bulunmamasından kaynaklanıyor. Font-face yardımı ile belirli seçtiğimiz yazı tiplerini siteye yerelden gömebiliriz. Ama normal şartlar altında iki yazı tipinden fazlası sayfaların yüklenmesini yavaşlatıyor. Eğer VikiSözlükte zaten gömülmüş başka yazı tipleri de varsa, şu an yazı tipi gömersek sayfa yüklenmesi daha da yavaşlar. Ne yapsak bilmiyorum, şimdi böyle farklı yazı tiplerinin hepsini gömersek, siteye erişim zorlaşır. İngilizce vikide de bu nedenle hem bunu hem de Eski Türkçe yazı tipini gömmemişler. ~ Z (m) 12:27, 20 Ekim 2017 (UTC)
Aynı site içerisinde hem küçük hem büyük görünen metinler de var. --Turgut46 12:30, 20 Ekim 2017 (UTC)
Metin büyüklüğü açısından konuşuyorsanız o ayarlanabilir. Metin büyüklüğü/küçüklüğü istenildiği gibi ayarlanır zaten. Ben yazı tipinden bahsediyorum. Normalde Arapça sözcükler farklı bir yazı tipinde beliriyor, ama yazı tipi olmadan da sadece boyutu mu büyültelim? ~ Z (m) 12:34, 20 Ekim 2017 (UTC)
Ben de fonttan bahsediyorum. Aynı sayfada biri farklı diğeri farklı fontta. --Turgut46 12:51, 20 Ekim 2017 (UTC)
Eklenemez demiyorum. Aynı sayfaya isterse 10 yazı tipi ekleyin. Ama bunları normal eklemek ayrı siteye gömüp eklemek ayrı. Siteye de 10 tane yazı tipi gömebilirsiniz. Ama sadece yavaşlatır diyorum yüklenmeyi. Yapalım diyorsanız bütün bu yazı tiplerini mediawikiye gömelim. ~ Z (m) 13:03, 20 Ekim 2017 (UTC)
Sağlıklı çalışmazsa geri alınabilir mi? --Turgut46 13:18, 20 Ekim 2017 (UTC)
Tabi ki de alınabilir. Bugün müsait olduğum bir zaman değişikliği yaparım. ~ Z (m) 13:51, 20 Ekim 2017 (UTC)
  • İşlem yapıldı. Eğer yavaşlama sorunu olmazsa böyle devam ederiz. Ama yalnızca Arapça yazı tipini gömdüm şu anda. ~ Z (m) 16:10, 20 Ekim 2017 (UTC)

Dil başlıkları[düzenle]

Dil başlıklarına verdiğimiz arkaplan vs. stili burada da görüldüğü gibi başlıkların düzenini mobilde bozuyor. Sanki hiç başlık yokmuş gibi davranıyor. Normalde başlığı kapatıp açma kısmının yanında gözükmesi lazım o yazının ve içindekiler tablosunda da bu başlıkların listelenmesi lazım. Ama içerik tablosu sadece "Ad" başlıklarını okuyabilmiş. Bence bu şablonu sadeleştirelim. Çok sorun yaratıyor. ~ Z (m) 19:57, 20 Ekim 2017 (UTC)

Süslü olmadan da idare ederiz. Face-smile.svg --Turgut46 20:01, 20 Ekim 2017 (UTC)

Bot[düzenle]

Şu sayfada, seçeceğiniz programlama diline göre yazılmış kütüphaneler mevcut. İyi çalışmalar. --Superyetkin (mesaj) 11:24, 22 Ekim 2017 (UTC)

Girilmemiş parametreler[düzenle]

Bu değişiklik önemli bir şeyi hatırlattı bana. Neden girilmemiş parametreler gizli kategoriler oluşturmuyor? Bu durumda hatalı maddeleri tespit edip düzeltebiliriz. Turgut46 13:43, 22 Ekim 2017 (UTC)

Çok mantıklı. :D Dil ve söz türü şablonlarında bu değişikliği yapayım. Hatta terim maddesinde de dil parametresi için yapmak lazım bunu. Dili girilmediğinden dolayı Türkçe kategorilerde görünen bir sürü sayfaya rastladım şu güne kadar. ~ Z (m) 18:08, 22 Ekim 2017 (UTC)
Bakınız, Kategori:Dil parametresi eksik söz türü şablonu kullanan sayfalar. ~ Z (m) 18:27, 22 Ekim 2017 (UTC)
Köken şablonunda da yapmak lazım bunu aksi takdirde böyle komik manzaralar ortaya çıkıyor. --Turgut46 19:42, 22 Ekim 2017 (UTC)

Hiçbir fikrim yok. --Turgut46 19:42, 22 Ekim 2017 (UTC)

Şablon:Zikret[düzenle]

Merhaba HastaLaVi2, Şablon:zikret sayfasını basit şekilde düzenlemiştim. Ancak İngilizce Vikisözlük bu işi bayağı bir ilerletmişe benziyor. Orada bu şablon çok kullanışlı. Buraya aktarılması ne kadar sürer? Turgut46 21:08, 22 Ekim 2017 (UTC)

Aslında bu şablonun modüllerini aktarmıştım, ama çevrilmeyi bekliyordu. Birkaç güne inceleyip çevirebilirim. Bakınız Modül:links, bunun ana modülü. ~ Z (m) 21:11, 22 Ekim 2017 (UTC)
Teşekkürler. Benim söylememe gerek kalmadan fark etmişsiniz. --Turgut46 21:19, 22 Ekim 2017 (UTC)
Ya bir de şöyle bir AWB xml'si hazırladım. Anlamlar şablonunu kaldırmaya devam edeceğim, ama bir yandan da "Çeviriler", "Alt kavramlar" gibi başlıkları gerçek birer alt başlık haline getirecek. Bütün madde şablonlarını baştan sonra elden geçirmemin sebebi buydu. Bunu yaparken de mesela "Farklı yazılışlar" şablonunun birçok yönlendirmesi var. Yönlendirmelerin hepsini tek şablon olan Farklı yazılışlar'a çevirecek. Hem yönlendirmelerden kurtulacağız, hem de bu başlıklar daha hızlı düzenlenebilir hale gelecek. Çünkü bunların yanına bir "düzenle" butonu gerekiyor. ~ Z (m) 21:23, 22 Ekim 2017 (UTC)
HastaLaVi2, normal başlık hâline çevirilirse maddede çok fazla "kaynağı değiştir" yazısı olmaz mı? Ben de isterim normal başlık hâline dönüştütülmelerini ama alt başlıkların içerikleri bir satır bir şey. Her 2 satırda bir "kaynağı değiştir" yazacak. Bu da maddenin biçimini bozacak bana kalırsa. Acaba bunları kaldırmanın bir yolu varsa araştırıp ondan sonra bu işleme geçelim derim. Bir de zikret'e ar parametresi girilince hem yazıyı büyütüyor hem de iç bağlantı vermiyor. Düzeltebilir misiniz? --Turgut46 21:32, 22 Ekim 2017 (UTC)
En son düzenlediğiniz sayfaya baktım da bağlantı vermemesinin ve yazıyı kalınlaştırmasının sebebi zaten aynı sayfa olması. Normalde de sayfadan aynı sayfaya bağlantı verince yazı kalınlaşır. ~ Z (m) 21:43, 22 Ekim 2017 (UTC)
fa girince olmuyor ama. --Turgut46 21:46, 22 Ekim 2017 (UTC)
Teşekkürler. O hâlde sorun yok. --Turgut46 21:58, 22 Ekim 2017 (UTC)
HastaLaVi2, şablonları başlığa çevirirken neden parantezleri de silmiyorsunuz? Turgut46 04:44, 23 Ekim 2017 (UTC)
Bazı başlıklar otomatik kategori ekliyor ve belki ileride bu şablonlar başka şeylerde işimize yarar. Hazır elimizde varken silmeyelim. İçerik çizelgesinde kalın gözükmelerinden bahsediyorsanız, çalışmanın büyük bir kısmı tamamlandığında şablonlardan yazıları inceltiriz orası düzelmiş olur. ~ Z (m) 06:07, 23 Ekim 2017 (UTC)
Hangi başlıklar kategori ekliyor? --Turgut46 06:11, 23 Ekim 2017 (UTC)
Şablon:Atasözler ve Şablon:Türk Dilleri örnekler. Birkaç tane daha var. Sizce parantezleri atalım mı? ~ Z (m) 06:14, 23 Ekim 2017 (UTC)
Bana aşırı kategorilendirme gibi geldi. Parantezleri atmadan önce şablonları bir kontrol edeyim en iyisi. --Turgut46 06:24, 23 Ekim 2017 (UTC)

Sonuç olarak parantezler kalsın mı? Bugün inceleyince bana da gereksiz geldiler aslında. Çok gereksiz kategorilendirme de yapıyorlar. ~ Z (m) 19:37, 23 Ekim 2017 (UTC)

Dil ve Söz türü haricindeki şablonlar normal başlığa dönüştürülebilir. İngilizce Vikisözlük tr-noun, ja-noun gibi şablonları kullanarak kategorilendirme yapıyor. Belki biz de bu tür bir yöntem uygulayabiliriz. Ya da örneğin == Türkçe == şeklindeki başlıklar otomatik olarak kategori oluşturabilir mi? --Turgut46 00:37, 24 Ekim 2017 (UTC)
Arapça yazı tipi gömme işlemi işe yaramadı sanırım. Peki bu yazı tipini Arap harflerinin kullanılma ihtimali olan şablonlara gömsek? Örneğin: zikret, çeviri, ota-ad vb. --Turgut46 20:32, 24 Ekim 2017 (UTC)
Zaten ben şu an yazı tipini sadece siteye gömdüm. Kullanma yerlerini ayarlamadım. Sadece kategorileri ayarladım ve orada da çalışıyor. Şablonların hepsine ayrı ayrı bu yazı tipini vermemiz gerekiyor. Ben bu işlemi halledecektim ama boş vakit bulamadım, büyük ihtimalle yarın yaparım. ~ Z (m) 20:40, 24 Ekim 2017 (UTC)
Bu arada ar paramtresinin neden farklı çalıştığını anladım. Sae1962 şablonda değişiklik yapmış ve ar paramtresi girilince metnin büyümesi şeklinde ayarlamış. Şablonu düzenlerken bunu da dikkate alınız. --Turgut46 20:43, 24 Ekim 2017 (UTC)

Anlamlar[düzenle]

HastaLaVi2, Şablon:Anlamlar şablonunu kaldırırken Şablon:anlamlar, Şablon:Manalar, Şablon:Mânâlar gibi şablonları da kaldırıyor musunuz? Turgut46 21:06, 24 Ekim 2017 (UTC)

Tabi ki, hepsi gidiyor. ~ Z (m) 21:11, 24 Ekim 2017 (UTC)

Türk lehçeleri[düzenle]

Merhaba HastaLaVi2, Türk lehçeleri gibi ayrı başlıklar Vikisözlük'ü taraflı gösteriyor. Orada yer alan diller Çeviriler bölümene AWB ile yerleştirilebilir mi? Yapılabilirse çok güzel olur. Turgut46 21:06, 28 Ekim 2017 (UTC)

Merhaba, Turgut46. Şu geçtiğimiz günlerde okul dolayısıyla oldukça yoğundum, kusura bakmayın. Bu dediğiniz çalışmayı yapmak mümkün, daha önce ben de düşünmüştüm. Ama önce Anlamlar şablonundan kurtulma işlemini yapıp daha sonra bu işlem üzerinde çalışmaya başlarım diye düşünüyordum. Pek fazla aktif olamadığım için kusuruma bakmayın. Bunu bu hafta telafi edeceğim, merak etmeyin. ~ Z (m) 21:11, 28 Ekim 2017 (UTC)
Sizi çok iyi anlıyorum. Ben de aynı durumdayım. Kendinizi suçlu hissetmeyin. --Turgut46 21:16, 28 Ekim 2017 (UTC)

Arapça font[düzenle]

Merhaba HastaLaVi2, Şablon:zikret, Şablon:çeviri ve Şablon:l şablonlarına "ar", "fa", "ur", "ps" veya "ota" parametreleri girilince fontu İngilizce Viki'deki gibi okunaklı fonta dönüştürebilir mi? Ayrıca şu şablonlara da o fonttan uygular mısınız? --Turgut46

Benzer değişikliği diğer şablonlarda da uygular mısınız? Turgut46 21:43, 1 Kasım 2017 (UTC)

Köken şablonu[düzenle]

Acaba Kategori:İngilizce kökenli İngilizce sözcükler gibi kategorilerin önüne geçmek amacıyla şunu mu yapsak: "Eğer 1 parametresi ile dil parametresi eşit ise bu kategoriyi ekleme" ? ~ Z (m) 15:26, 2 Kasım 2017 (UTC)

Geçici bir çözüm olarak olur. Ama en iyisi tamamen kaldırmaktır tabi ki. Maddelerden tamamen kaldırdıktan sonra belki uyarı verecek şeklide de düzenlenebilir. --Turgut46 15:35, 2 Kasım 2017 (UTC)
Öyleyse şunu yapalım: bu tür maddelere bir kategori eklensin: "Köken şablonunun uygunsuz kullanımı" gibi. Bunu gizli kategori olarak vikisözlük inşaat altına ekleriz. Çalışma kategorisi olur. ~ Z (m) 15:37, 2 Kasım 2017 (UTC)
Olur HastaLaVi2, çok güzel olur. İlgilendiğiniz için teşekkür ederim. --Turgut46 15:41, 2 Kasım 2017 (UTC)
Dil parametresi için de bir şeyler yapabilir misiniz? Girilmeyince otomatik olarak Türkçe diye ekleme yapıyor. Turgut46 16:01, 2 Kasım 2017 (UTC)
Neredeys buradaki tüm şablonlar aynı şeyi bu parametre için yapıyor. Dil parametresi olmayan sayfalar diye bir izleyici kategori daha mı ekleyelim? ~ Z (m) 16:02, 2 Kasım 2017 (UTC)
Mümkünse Face-smile.svg. Acaba Dil şablonu ile köken şablonu arasında bağlantı falan kurulamaz mı? Dil parametresi girmeden otomatik olarak eklense mesela. --Turgut46 16:07, 2 Kasım 2017 (UTC)
Bu bağlantıyı kuracağım yakında yazmayı planladığım bir modül ile. Hatta maddelerde kullanılan diğer bütün şablonlar tek bir modülden çıkacak. Böylelikle hepsi birbirine bağlı olacaklar. :) Yani ortak olarak her türlü izleyici kategori vesaire eklenebilecek. Merak etmeyin, ama biraz zamana ihtiyacım var. Şimdilik böyle idare edebiliriz sanırım? ~ Z (m) 16:09, 2 Kasım 2017 (UTC)
Köken ile yaptığınız değişiklik iyi olmamış. Köken eklemek için illa başka bir dilden ya da tarihi bir lehçeden olmak zorunda değil. Kendi sözlerimizin kökeni şimdiden hiç açıklamazsak belirtmezsek sonra bu büyük sorun olacak. Bütün sözlerin kökünü kökenini açıklamak zorundayız. Bu yanlışı düzeltmelisiniz. --123snake45 (mesaj) 12:16, 20 Kasım 2017 (UTC)
Turgut46, açıklama yapabilir misiniz? ~ Z (m) 19:12, 20 Kasım 2017 (UTC)
123snake45, eğer bir kelime örneğin Türkçeyse kökeninde Türkçe olduğunu söylemeye gerek yok. Çünkü kelime zaten Türkçe. Eğer başka bir dilden ya da eski bir lehçeden geliyorsa bunu belirtmek için bu şablonu kullanabilirsiniz. --Turgut46 19:31, 20 Kasım 2017 (UTC)
Ben kökeni yazarken yalnızca onu yapmıyordum, köküne kadar yazıyordum. Dün gözlükçü sözünün kökenini yazarken ayrıca köklerine de ayırıyordum göz-lük-çü biçiminde. Biz bunu yapmazsak ilerde bunu bile bilemeyecekler, kimse önem vermeye vermeye. Siz buna olasılık vermeyecekseniz ancak çok uzağa gitmeye gerek yok geçmişe bakmak yeterli. Geçmişteki (geçmişte türetilmiş) sözcükleri kökenine doğru düzgün ayıramıyoruz. Bugün baldız, balık, yaprak sözlerini kimler kökünü doğru düzgün biliyor? Önem verilmeye verilmeye basit (türememiş) sözcük diye geçiştirilip duruluyor. Hiç düşünüyorlar mı ya da başkalarının düşünmelerine izin veriyorlar mı bu sözcükler gerçekten türememiş mi yoksa türemiş mi diye..? bağ, balta, banmak, varmak, barışmak, basmak, batmak, yaprak, yapmak, yapışmak, yamamak... vb. hepsi birbiriyle bağı var. Bunların hepsi köklerine doğru düzgün ayırılsaydı gerçeğini de herkes bilirdi. Ancak uyutulma var. Bari (en azından) bugün bunu yapmayalım. Yüzeysel gösterip geçiştirmeyelim. Daha bu çağda -ma/-me için kafaları karıştırılıyor insanlarımızın. Bugün biz yapmak sözünü eskiden kullanıldığı anlamda genel olarak kullanmıyoruz, eskiler kullanıyorlardı onlar için anlam oydu, bugün anlam değişik bizde. İşte önem verilmeye verilmeye unutulur. Sözlüğün amacı geçiştirmek değildir, her yönüyle aydınlatmaktır. Bu sözlükte biz boşuna mı hecelemesini, Türetilmiş Kavramlarını, adsa ad diyoruz, eylemse eylem diyoruz, yazıyoruz..? İngilizce vikisözlükte bile kökenini yazarken eski yeni vb. ayırt etmiyorlar. swimmer sözünü kökenbilimde swim + -er diye açıklıyorlar. Bu eski değil ya da başka dilden de lehçeden de değil ama yine de belirtiyorlar. Doğrusu da bu bence. --123snake45 (mesaj) 13:19, 21 Kasım 2017 (UTC)
123snake45, bunun için Şablon:ek ve Şablon:birleşik var. İlla da köken şablonunu kullanmaya gerek yok. --Turgut46 13:43, 21 Kasım 2017 (UTC)
Onlar Köken'in altına  :'in yanına yazılıyordu. İngilizce vikisözlükte bile böyle. Bunlar da kökene giriyor yani. --123snake45 (mesaj) 13:48, 21 Kasım 2017 (UTC)
123snake45, şöyle gösterebilirsiniz. --Turgut46 14:38, 21 Kasım 2017 (UTC)

Şablon:fiil[düzenle]

Merhaba HastaLaVi2, Şablon:fiil şablonunu şu şeklide düzenleyebilir misiniz? İkinci maddeleme kaldırılsın, maddeleme numaralarını kaldırıp AWB ile ekleyebilir misiniz? Teşekkürler. Turgut46 20:21, 2 Kasım 2017 (UTC)

Tam olarak istediğinizi anlayabildim mi emin değilim ama, bir bakar mısınız istediğiniz bu muydu? ~ Z (m) 13:24, 4 Kasım 2017 (UTC)
Başında * olmadan evet. O yıldızı kaldırıp şablonunu kullanıldığı maddelere AWB ile # ekleyebilir misiniz? Örneğin:
# {{fiil|...
--Turgut46 13:38, 4 Kasım 2017 (UTC)
Ha, şimdi anladım. :) Bunu da halletmeye çalışırım en kısa zamanda. AWB ile yapılacak iş arttı. Bu arada "[1]" gibi sayıları da güncelleyeyim mi bunları yaparken. Tek yapılması gereken ":[1]" ifadelerini "#" şekline çevirmek. Bir karışıklık olmaz yani. ~ Z (m) 14:20, 4 Kasım 2017 (UTC)
Karışıklık olabilir. O tür maddelemeler anlamlar dışında da kullanılmış. Eğer sadece anlamları değiştirecek şekilde programlayabilirseniz sorun olmaz. --Turgut46 14:54, 4 Kasım 2017 (UTC)
Mesela nerede? Bu maddelemelerin zaten hepsinin normal maddeleme sistemine geçirilmesi gerekmiyor mu? ~ Z (m) 14:59, 4 Kasım 2017 (UTC)
{{Köken}}
:[1] {{k|Arapça}}
:[2] {{k|Farsça}}

İngilizce Viki sadece anlamları maddelerken bunu kullanıyor. Bizde şöyle bir sistem var: Sadece anlamlar başlığında 1, 2, 3 diye gidebilir. Diğer başlıklarda direkt 2'den başlatılabilir. Mesela "Örnekler" başlığında 1. anlama örnek vermeyip sadece 2. anlamdaki kullanıma örnek verilebilir. Bu durumda direkt [2] diye başlatılır. Aynı şey "Köken" başlığı için de geçerli. Mesela 1. anlamın kökeni bilinmiyor ama 2. anlamın kökeni biliniyor diyelim; bu durumda "Köken" başlığında direkt [2] diye başlanabilir. Umarım anlatabilmişimdir. Ha bu arada: 매부 --Turgut46 15:51, 4 Kasım 2017 (UTC)

Osmanlıca sözcükler[düzenle]

İsterseniz Osmanlıca sözcüklerin latin harfli olanlarını AWB ile Türkçe eskimişe çevirebiliriz? ~ Z (m) 17:56, 6 Kasım 2017 (UTC)

Bu mümkün tabi. Ama ben köken bilgisi de ekliyorum. --Turgut46 18:07, 6 Kasım 2017 (UTC)

Kaynaklar[düzenle]

HastaLaVi2, "Kaynaklar" başlığını "Kaynakça" olarak değiştirsek daha mı doğru olur sizce? Turgut46 19:42, 7 Kasım 2017 (UTC)

HastaLaVi2, hazır toplu değişikliklere girişmişken "Söztürü" şablonunu da "Söz türü" olarak değiştirir misiniz? Turgut46 19:46, 7 Kasım 2017 (UTC)

Zaten “Kaynakça” olarak değiştiriyorum o başlığı en başından beri. Söz türü eklemesini de şimdi yapıyorum. Bir AWB çalışma xml’si Oluşturdum. İçerisine her türlü yapılacak genel değişiklikleri ekliyorum. Ara ara artık hep kullanırız bu şekilde. ~ Z (m) 21:23, 7 Kasım 2017 (UTC)

Heceleme[düzenle]

Bu başlığı "Söyleniş" ile birleştirmedik mi? Sünni maddesi biraz garip oldu gibime geldi. Bir de bazı yerlerde Söyleniş-Telaffuz karışıklığı olmaya başladı. Hangi başlığı tercih ediyoruz? ~ Z (m) 09:06, 11 Kasım 2017 (UTC)

HastaLaVi2, hepsi ile ilgileneceğim. Ben Sae1962 adlı kullanıcıya da söyledim. Bir fikir birliği oluşana kadar "Söyleniş" başlığını kullanmanızı öneririm demiştim. Ama arkadaş hâlâ "Zıt mânâlılar", "Eş mânâlılar", "Tercümeler" gibi farklı başlıklar kullanıyor. Başlıklarda ikililik hoş olmuyor. Üstelik "Örnekler" gibi bazı başlıkları da kullanımdan kaldırmamız gerektiğini düşünüyorum. Bu konuyu köy çeşmesinde gündeme getireceğim. Hangi başlıkları kullanıp hangi başlıkları kullanmamamız gerektiğini netleştirelim bir an önce. --Turgut46 11:19, 11 Kasım 2017 (UTC)
Boş zamanlarınızda kategori silme işlemine başlayabilirseniz, hızlı silmedeki kategorileri de bir yandan halletmek iyi olur. Zaten artık oraya yığma yapmıyorum direk yönlendirmesiz taşıyorum kategorileri. Ama eskilerden de olabildiğince çabuk kurtulmak iyi olur. Ben zaten çalışma bitince onları silmeye yöneleceğim ama siz eğer vaktiniz olursa şimdiden başlasanız iyi olurdu. İyi çalışmalar. ~ Z (m) 19:03, 11 Kasım 2017 (UTC)
Peki. --Turgut46 21:04, 11 Kasım 2017 (UTC)

HastaLaVi2, eğer sizin de itirazınız olmazsa bot yardımı ile silebiliriz. Ben de Osmanlıca kelimeler üzerinde çalışıyorum. İkisine birden vakit ayıramayabilirim. Turgut46 07:34, 12 Kasım 2017 (UTC)

Eğer böyle bir imkan varsa neden olmasın? Sonuçta hepsini aynı nedenden dolayı siliniyor. Seri değişiklik gibi. ~ Z (m) 09:28, 12 Kasım 2017 (UTC)

Göktürkçe[düzenle]

Merhaba HastaLaVi2, bu sitede yer alan metinleri görebiliyorum. Bu nasıl oluyor? Benzer bir uygulamayı burada da yapabilir miyiz? Turgut46 04:29, 14 Kasım 2017 (UTC)

Dil kodları[düzenle]

Turgut46 Öyleyse en başta Şablon:çeviri şablonunu düzenleyelim. En çok iç bağlantı orada. ~ Z (m) 10:29, 18 Kasım 2017 (UTC)

HastaLaVi2, o şablon anlamlara iç bağlantı veriyor. Her maddede farklı farklı parametreler giriliyor, dolayısıyla maddelere verilen bağlantılar maddelere göre değişiyor. Kullanıcıların diğer çevirilere ulaşmasını kolaylaştırıyor. Ama Arapça, Farsça gibi maddelere her maddeden bağlantı vermek çok gereksiz. Sadece dil kodlarından bağlantıları kaldırmak yeterli bence. Turgut46 10:35, 18 Kasım 2017 (UTC)
Dil maddelerine verilen bağlantıları bot yardımıyla kaldırma seçeneğimiz mevcut. İyi çalışmalar. --Superyetkin (mesaj) 11:53, 18 Kasım 2017 (UTC)
  • Turgut46, şimdi şöyle bir şey yapacağız. Modül:languages/data3/a modülü a ile başlayan tüm dillerin kodlarına göre isimlerini ve bağlantılarını veriyor. İngilizce vikiden a!dan z'ye kadar bütün dillerin listesini bu şekilde buraya aktaracağız ve çeviri şablonu bu modüllerden alacak artık verileri. Daha sonra da bu şablonları kullanımdan kaldırırız. ~ Z (m) 12:18, 18 Kasım 2017 (UTC)
Yani? --Turgut46 12:22, 18 Kasım 2017 (UTC)
Turgut46 Yanisi şablona mesela "tr" paranetresini giriyoruz, bir sözcük girdiğimizde o sözcüğe bağlantı verirken "#Türkçe" başlığına özellikle bağlantıyı yönlendiriyor. Ya da "en" girince "İngilizce". Bu kodların bu dillere karşılık geldiğini nasıl öğreniyor? Dil kodlarının şablonları sayesinde. Biz de bu şablonlar yerine modül listelerini kullanacağız. ~ Z (m) 12:25, 18 Kasım 2017 (UTC)
Ha, çeviri şablonundan bahsediyorsunuz. Şablon:Dil adı bu işlemi görüyor. --Turgut46 12:29, 18 Kasım 2017 (UTC)
  • Turgut46 :) Biraz karışık oldu sanırım ben anlatamadım tam ama, çeviri şablonları dil kodu şablonlarını da kullanıyor. Sonuç olarak yapacağım şey bu dil kodu şablonlarının çeviri şablonu ile ilişkisini kesmek. Daha sonra Superyetkin'e bildirip geri kalan sayfalardan kullanımlarını kaldıralım ? ~ Z (m) 12:31, 18 Kasım 2017 (UTC)
Ben anladım ne demek istediğinizi, şablon yerine modül kullanalım diyorsunuz. Bu arada şu Şablon:Alt şablonunu ne zaman düzenleyeceksiniz? Bence vakti geldi artık. :) Bir de İngilizce Viki'de Üst şablonunda see *** gibi bir başlık ekleniyor. Onu da buraya aktarırsanız çok memnun olurum. Hayırlı günler. --Turgut46 12:51, 18 Kasım 2017 (UTC)

Dil verileri[düzenle]

Merhaba Turgut46, Kategori:Dil verisi modülleri kategorisinde bütün dil verilerini topladım. Hepsi aktarıldı yani şu anda. Şu açıklamayı yapayım. data2 sayfasında bulunanlar 2 haneli (tr, en, de gibi) kodlardan oluşan dilleri barındırıyor. data3 sayfaları da 3 haneli (abq, cab gibi) kodlardan oluşan dilleri barındırıyor. Ama 3 haneli kodlar çok olduğu için a'dan z'ye hepsi ayrı sayfalara bölünmüş. datax ise birden fazla "-" ile ayrılan hanelerden oluşan dilleri (aav-khm-pro gibi) barındırıyor. Son olarak da families/data modülü de dil ailelerini barındırıyor. Zaten her modülün sayfasına bu açıklamaları yazdım. Ben 2 haneli dillerin hepsini Türkçe'ye çevirdim. Modüllere girince kodların altlarında "canonicalName" göreceksiniz. Bu dilin adı demek, yani karşısındaki sözcükleri çevirmemiz lazım. 3 hanelilerin hepsi şu an İngilizce. Onları zamanla çeviririz. Şu anda zaten 3 haneli dillerden Türkçe vikide kullandığımız çok az dil var. Gördükçe çeviririz. Şimdi çeviri şablonunu güncelleyeceğim. ~ Z (m) 09:20, 19 Kasım 2017 (UTC)

Teşekkür ederim, sizin teknik konulardaki katkılarınız olmasaydı Vikisözlük şu an bu seviyeye gelemezdi. --Turgut46 10:09, 19 Kasım 2017 (UTC)
Şablonu güncelledim, ama bazı çeviri şablonu birçok sayfada kullanılan kodları bulamama hatası veriyor. Mesela mayıs. Ama bu bulunamayan kodlardaki dillerin bir kısmını kontrol ettim. İngilizce vikide bu dillerdeki sözcükler hep başka dillere aktarılmış, bu nedenle kodlar bulunamadı hatası veriyor. Bu dilleri biz ne yapalım? Mesela Sırpça dilini tamamen kaldırıp Sırp-Hırvatça'ya aktarmışlar. ~ Z (m) 13:04, 19 Kasım 2017 (UTC)
Sebebi İngilizce Vikisözlük'ün bunları ayrı bir dil olarak değil de lehçe olarak kabul etmiş olması. Bir fikir birliği oluşana kadar bunları ayrı bir dil kabul edelim. Bu arada Kategori:Arapça otomatik olanlardan farklı elle eklenmiş başka alfabeye çevirmeler kategorisini görünce anladım ki artık Arapça sözcükler için 2. parametre kullanmayacağız. Buna çok sevindiğimi itiraf ediyorum. Bunu sizden istemeyi düşünüyordum ama siz başka işlerle meşgul olduğunuz için rahatsız etmeyeyim dedim. :) Bir de bu işlemi zor bir işlem sanıyordum ama 1 dakikalık işmiş, keşke daha önce söyleseymişim. Bundan sonra Osmanlıca sözcüklerin kökenini tek bir parametrede gösteceğim. Bu benim için iyi oldu gerçekten. --Turgut46 14:27, 19 Kasım 2017 (UTC)
Sadece çeviri şablonunda işe yarıyormuş, aynı şeyin "z" ve "çoğulu" şablonlarında da çalışmasını sağlar mısınız? --Turgut46 15:47, 19 Kasım 2017 (UTC)
Zikret şablonunda bunu daha önce yapmaya çalışmıştım ama modülün aynısını buraya aktardım ve burada hata verdi. Sorunla biraz uğraşmıştım ama çözememiştim. Bu şablonun tam olarak ne yapması gerektiğini de bilmediğim ve anlamadığım için daha da zor olmuştu. ~ Z (m) 08:54, 20 Kasım 2017 (UTC)
ç, z ve l şablonlarının birbirinden farklı yanı yok sanırım. İngilizce Viki'de de bir fark bulamamıştım. Bu durumda yönlendirme falan yapılabilir belki. --Turgut46 12:15, 20 Kasım 2017 (UTC)
Gözden kaçırdığım çok basit bir şeyden dolayı hata veriyormuş. :) Neyse şu an zikret şablonunu da güncelledim. Tam istediğiniz gibi olmuştur umarım. Bir kontrol edin. l şablonunu da z'ye yönlendirdim, aynı şeyi yapıyor tamamen. Ama ç ve z ayrı ayrı kalsınlar. Z şablonunun şu an daha çok özelliği var. İngilizce belgelemesinden bakarak yakında çeviririm onları da görmüş oluruz. :) ~ Z (m) 17:59, 20 Kasım 2017 (UTC)
  • HastaLaVi2, AWB ile gizli bağlantılar kaldırılamıyor mu?[1] Eğer yapılamıyorsa ve YBot da bu işi yapmayacaksa OrphicBot resmen bot artık. Belki ondan rica edilebilir. Turgut46 17:58, 20 Kasım 2017 (UTC)
    Onu şu anda bir deneyeceğim. Biraz önce aklımdan geçiyordu. Dil kodları için yeni bulduğum yöntem belki işe yarar, bir an aklıma geldi ve kullanmaya başladım. Bot'a gerek kalmadı. Hemen gizli bağlantılar için de deneyelim. ~ Z (m) 18:02, 20 Kasım 2017 (UTC)
    İşlem başladı. :) Artık boş çevirileri kaldırmayı da istediğimiz zaman kullanabiliriz. Şu an aynı anda hem dil kodlarını "{{yk:" ile kaldırıyorum, hem boş çevirileri kaldırıyorum, hem anlamlar şablonları gidiyor, hem de başlık şablonları normal başlığa dönüşüyor. Aynı anda yapılan işler bunlar. Toplam 23.000 sayfada çeviri şablonu varmış, bu gece biter bu çalışma. ~ Z (m) 18:57, 20 Kasım 2017 (UTC)
Bu saydıklarınızın hepsi mi yoksa çevirilerle ilgili olan mı? --Turgut46 19:00, 20 Kasım 2017 (UTC)
Sadece çeviriler ile ilgili olan biter, anlamlar şablonu daha 50.000'den fazla hala. ~ Z (m) 19:03, 20 Kasım 2017 (UTC)
Ha söz türü şablonunu da ekledim o da güncelleniyor dediğiniz gibi. Bir de çeviri şablonunun hepsini "ç" şekline çeviriyorum. "çeviri", "Çeviri" ve "Tercüme" şeklinde kullanılanlar gidiyor. ~ Z (m) 19:05, 20 Kasım 2017 (UTC)
Olsun. En azından bir iş bitiyor. OrphicBot da yardım ederse 2 katı hızlı biter belki. --Turgut46 19:09, 20 Kasım 2017 (UTC)

Çeviriler[düzenle]

HastaLaVi2, çeviri şablonundan sadece [1] numarasını çıkarmanız yeterli. Diğerleri ikinci, üçüncü anlamların çevirilerini gösteriyor. Turgut46 19:42, 20 Kasım 2017 (UTC)

Onu biliyorum ama yine de çıkartmamız gerek, çünkü çeviri şablonunun doğru kullanımı her anlam için ayrı bir üst şablonu kullanıp üstün başlığına anlamını yazarak eklemek. Artık bütün çevirileri bu düzene getirmeye başlamamız gerekiyor bence. Gördüğümüz zaman hatta direk düzeltelim mi? ~ Z (m) 19:46, 20 Kasım 2017 (UTC)
Biliyorum ama 2. ve 3. anlamları tespit etmemize yarardı belki. Bu durumda 2. anlamı alt çeviriye taşıyabiliriz. --Turgut46 19:50, 20 Kasım 2017 (UTC)

Çekim şablonları[düzenle]

Merhaba Turgut46, çekim şablonlarını (ad, eylem gibi) biz ekranın sağ tarafına dayıyoruz. Ama orası sizce de çok dolmuyor mu? "Çekimler" diye bir başlık açıp bu tabloları altlarına yerleştirsek nasıl olur? Orada geniş geniş gösterilebilir. Çünkü mesela adenin maddesinde zaten sağ tarafa resim ve vikipedi eklentileri konmuş, bir de tablo eklenince orası diğer dilin başlığına taşmış. ~ Z (m) 15:37, 21 Kasım 2017 (UTC)

Evet. Eylem çekim tablosu daha fena. Dediğiniz gibi yapılabilir. --Turgut46 16:28, 21 Kasım 2017 (UTC)


  • Bir de dil kodlarını silmeye başlayabiliriz. ~ Z (m) 15:40, 21 Kasım 2017 (UTC)
    Çoklu silme işlemi botla yapılabilecek mi? Son durum nedir? Dil kodları da bayağı çokmuş aslında. ~ Z (m) 17:07, 21 Kasım 2017 (UTC)
HakanIST'ten cevap yok. --Turgut46 17:12, 21 Kasım 2017 (UTC)
Şablonların hepsi kullanımdan kalkmamış HastaLaVi2. --Turgut46 20:35, 21 Kasım 2017 (UTC)
Turgut46, büyük ihtimalle çeviri şablonlarının olduğu sayfaları hedef almamdan kaynaklandı. Başka yerlerde de kullanılmışlar demek ki. Kontrol ederim onları ben. ~ Z (m) 20:59, 21 Kasım 2017 (UTC)

Arapça transkripsiyon sorunu[düzenle]

Merhabalar HastaLaVi2, bazı harfler Arapçada incedir ve bunları a değil de e ile göstermek gerekir. Örneğin بَ yazdığımızda şablon ba şeklinde çıktı veriyor. Aslında be şeklinde vermesi gerekiyor. Yani normalde a gelmesi gereken yerde e gelecek. Ben size ince harfleri listelesem, siz de bu harflerden sonra a gelecek yerde e gelsin şeklinde ayarlayabilir misiniz? Turgut46 21:26, 22 Kasım 2017 (UTC)

Bu modülü ben yazmadığım, direk aktardığım için baştan sona incelemem gerekecek. Siz harfleri listeleyin, benim uğraşmam uzun sürebilir. ~ Z (m) 21:40, 22 Kasım 2017 (UTC)
Aslında, söylemeyi unuttum. e'den sonra kalın bir harf gelirse tekrar a'ya dönüşmesi gerekiyor. Yani, e olarak kalabilmesi için sonrasında tekrar ince bir harf gelmeli. Ha, bu arada:
  1. Modüllerin adları İngilizce olmak zorunda mı? Modülleri Türkçe olarak oluşturmakta sakınca var mı?
  2. İngilizce Vikisözlük'te yer alan "ar-noun", "ar-verb", "ar-adj", "ar-adv", "ar-suffix" gibi şablonları aktarmak uzun sürer mi? Eğer kolay bir işlemse hemen aktarabilir miyiz?
  3. Öncesinde 2 kesme işareti kullanılarak eğik yazılmış z şablonlarını AWB ile düzeltmek mümkün mü? Eskiden "{{z|ar|... şeklinde eğik yazmıştım. Bir de eğik olmaması gereken yazılar da yeni modül ile eğik görünmeye başladı. Bunları da l'ye çevirmek mümkün mü? --Turgut46 21:57, 22 Kasım 2017 (UTC)

Cevaplarım:

  1. Modüllerin cevapları İngilizce olmak zorunda değil, ama değiştirirsek her yerden değiştirmemiz lazım. İsterseniz modüllerin adlarını Türkçe'ye çevirmeye de başlayabiliriz. Ama uygun adlar bulmak lazım. Mesela ben ar-translit gibi modülleri neye çevirebiliriz bilmiyorum.
  2. Şablonları aktarmak çok kolay değil aslında, yani şu açıdan kolay değil: şu an aynı anda uğraştığım işler sayısı çok arttı. Bunları bitirmeden yenilerini eklemek istemiyorum, sizin için de sorun olmayacaksa kategori düzenlemelerinin bitmesini beklesek?
  3. z şablonları için şöyle bir düzenleme önerebilirim. Eskiden zaten iki kesme konulan yerler belli; eğer z şablonunun dışında iki kesme varsa onları kaldır ama z şablonu kalsın ve eğer dışında kesme işareti yoksa onu l şablonuna çevir. Bu işinize yarar mı? Başka türlü hangileri düz hangileri italik olacak nasıl belirleyebiliriz bilemiyorum. ~ Z (m) 20:47, 23 Kasım 2017 (UTC)
HastaLaVi2, bunların hiçbirinin acelesi yok. Arapça şablonları istememin sebebi Osmanlıca maddeler üzerinde çalışmamdı. Bildiğiniz üzere Osmanlı olarak almadığımız Arapça-Farsça kelime kalmamış, ne kelime varsa körü körüne almışız. Bu nedenle bir Osmanlıca kelime açarken aynı zamanda Arapça veya Farsça kelimelere de yer veriyorum. O nedenle söylemiştim. Turgut46 06:50, 24 Kasım 2017 (UTC)

Şuraya ince harfleri yazayım. Bu harflerden sonra a gelmesi gereken yere e; u gelmesi gereken yere ü gelecek. Bu harflerden sonra yine bu harflerden biri veya ة harfi gelirse de bu kural değişmez. Ancak bu ince harflerden biri veya ة gelmezse kural bozulur; yani e gelecek yerde a, ü gelecek yerde u gelir tekrar. Umarım anlatabilmişimdir. --Turgut46 07:37, 8 Aralık 2017 (UTC)

  • Turgut46, tamamdır. En kısa zamanda halletmeye çalışacağım. ~ Z (m) 22:11, 8 Aralık 2017 (UTC)

Semboller ve yazılışları[düzenle]

Kategori:Semboller ve Kategori:Sembol adları şeklinde iki kategoriye ayırmakta buldum çözümü en sonunda. Sizce doğru bir ayrım oldu mu? Bana kalırsa pek olmadı, ama aklıma başka türlüsü de gelmiyor. Çok karıştım bu konuda da. Size de bir fikir sorayım dedim. ~ Z (m) 14:06, 25 Kasım 2017 (UTC)

Belki birini silebiliriz. Mesela sembol adları kategorisi sadece terimlerde mi kullanılıyor? Diğer kategori de söz türünde kullanılıyor galiba. Bu durumda terim olanı silmek daha mantıklı. Aklıma silmek dışında bir çözüm gelmedi. --Turgut46 17:47, 25 Kasım 2017 (UTC)

Kategori sayısı[düzenle]

Merhaba Turgut46, gördünüz mü? İstenen kategori sayısı artık 5.000'in altında. :) ~ Z (m) 18:24, 30 Kasım 2017 (UTC)

Sizin sayenizde. --Turgut46 18:28, 30 Kasım 2017 (UTC)

Kategori:Makam[düzenle]

Kategori:Makam bu sayfadaki sözcüklerin bağını çözemedim, tam olarak ne demek bu makan biliyor musunuz? ~ Z (m) 20:01, 7 Aralık 2017 (UTC)

Türk musikisindeki ezgi çeşididir. Bakınız w:Makam (müzik) --Turgut46 20:09, 7 Aralık 2017 (UTC)

Hazır sayfa şablonları[düzenle]

Bu hazır sayfa şablonları nerelerde bulunuyor? Onları bir düzenleyelim. Başlıkları vs. sıraya sokalım. ~ Z (m) 10:49, 13 Aralık 2017 (UTC)

Bir de artık örnekleri radyografi sayfasındaki gibi eklerseniz onlar da açılır kapanır şekilde olsun az yer kaplasınlar. ~ Z (m) 13:42, 13 Aralık 2017 (UTC)
Şu sayfa olsa gerek. Ama bu formu kullanıcılar anlamıyor. Daha basit bir hâle getiremez miyiz? Turgut46 06:46, 15 Aralık 2017 (UTC)
Merhaba, HastaLaVi2. Şu sayfalarda da hazır sayfa şablonları bulunuyor:
Belki orada kullanılan şablonları da düzenlemek istersiniz... -- Curious (mesaj) 21:46, 15 Aralık 2017 (UTC)