Vikisözlük:Köy çeşmesi

Vikisözlük sitesinden
(Vikisözlük:Güncel olaylar sayfasından yönlendirildi)
Atla: kullan, ara
   
Vikisözlük:Köy çeşmesi
Köy Çeşmesine Hoşgeldiniz
Köy çeşmesi

Bu sayfanın amacı Vikisözlük ile ilgili olan ve cevabını bulamadığınız sorularınızı sorabileceğiniz bir haberleşme ortamı oluşturmaktır. Vikisözlük ile ilgili teknik ve idari konular burada tartışılır. Ayrıca bu adresten Vikisözlük IRC kanalına bağlanabilirsiniz. Channels bölümüne wiktionary-tr yazmayı unutmayınız.

Sorularınızı ve görüşlerinizi iletmeden önce aşağıdaki bağlantıları dikkatlice okuduğunuza emin olun:

Information icon4.svg Vikisözlük ne değildir?
Information icon4.svg Vikisözlük resmi politikaları
Information icon4.svg Sıkça sorulan sorular
Information icon4.svg Kişisel saldırılar yasaktır
Information icon4.svg Yasal tehditler yasaktır
Information icon4.svg Telif hakları
Information icon4.svg Biçem el kitabı

   
Vikisözlük:Köy çeşmesi
Genel

Eğer bir kullanıcı ile ilgili şikayetiniz olacaksa bunu şikayet sayfasında belirtmeniz gerekmektedir. Hizmetlilerle ilgili şikayetleri ise bu sayfaya yapabilirsiniz.

Vikisözlük topluluğu tarafından karara bağlanması gereken durumlarda oylama sayfasını kullanınız.

Tartışma ve oylamalarda kişisel saldırı ve sataşmanın yasak olduğunu, görüşlerinizi bildirirken iyi niyetli bir tutum taşımayı unutmayın.

Köy çeşmesi bölümlerinde görüş bildirdikten sonra iletinizin sonuna imzanızı atmayı unutmayın.

   
Vikisözlük:Köy çeşmesi
Arşiv

Arşivdeki tartışmalara, referans vererek devam edebilirsiniz, bunun dışında arşiv dosyalarında değişiklik yapmak kesinlikle yasaktır.

Doc-file.jpg 2009
Doc-file.jpg 2008
Doc-file.jpg 2007
Doc-file.jpg 2006

Vikisözlük Haber



Madde sayısı: 316.172 | Topluluk portalı | Yardım


Konu başlıkları

Portal alan adı açılmasına dair teklif tasarısı[değiştir]

  • Portal alan adı diğer projelerde açılmış durumda. Burada da açılmasıyla Portal:Türkçe gibi sayfalar madde olarak görünmekten kurtulacaktır. Desteğinizi Pictogram voting support.svg Destek şablonuyla belirtebilirsiniz. Fikirlerinizi buraya yazabilirsiniz. Teşekkürler.--Reality006 21:10, 1 Ocak 2010 (UTC)

Standart bir uygulama zaten Wikimedia projelerinde. Pictogram voting support.svg Destekliyorum.--Vito Genovese 21:12, 1 Ocak 2010 (UTC)

Bence de oylamaya gerek yok, direk bugzilla'dan istek yapalım. --Joseph 21:13, 1 Ocak 2010 (UTC)

Bir Pictogram voting support.svg Destek de benden...--вяí¢αи76ileti 21:58, 1 Ocak 2010 (UTC)

Bir başka Pictogram voting support.svg Destek de benden--Osmanlı98 17:59, 8 Ocak 2010 (UTC)

  • Alan adı açıldı.--Reality 18:33, 19 Ocak 2010 (UTC)

Madde sayısını artırma[değiştir]

  • Az önce değişiklik yaparken birşey dikkatimi çekti. Kategori:Vikisözlük düzenle kategorisinde bulunan sayfalar madde olarak sayılmıyor. Nedenini bilmiyorum ancak bu çok büyük bir fırsat. Oradaki maddelerin hepsini düzenlersek 20.000 civarı madde kazandırmış oluruz Vikisözlük'e. Tüm kullanıcılardan bu hususta destek bekliyorum. Teşekkürler.--Reality 18:38, 19 Ocak 2010 (UTC)
  • İlginç bir çıkarım... Acaba "düzenle" şablonunun neresinde hata var?--вяí¢αи76ileti 18:51, 19 Ocak 2010 (UTC)
  • Hiçbir fikrim yok ama bunu deneyerek görebilirsin. Şablonda hata olduğunu sanmıyorum. Eski kullanıcılara sormak gerek. Belki Vikisözlük'e özgü bir durumdur.--Reality 21:59, 19 Ocak 2010 (UTC)

İnaktif hizmetlilerin durumu[değiştir]

  • 2004 yılından bu yana inaktif olan Volkan ve Funda adlı iki hizmetlimizin statüsünün geri alınması için metaya başvuruda bulundum ve konsensus sağlanması açısından burada bir tartışma açıyorum. Oylarınızı destek veya karşı şablonlarıyla belirtebilirsiniz. Görüşlerinizi de oy kullanma dışında belirtebilirsiniz.--Reality 11:37, 3 Şubat 2010 (UTC) Ek: Bunların içerisine Dbl2010'u katıyorum. Kendisinden aldığım e-posta buradan görebilirsiniz. Katkıları ise [1]...--вяí¢αи76ileti 13:38, 7 Şubat 2010 (UTC)
  • Pictogram voting support.svg Destek İnaktif hizmetlilerin statüsü alınmalı.--Reality 11:37, 3 Şubat 2010 (UTC)
  • Pictogram voting support.svg Destek Dile kolay 6 yıla yakındır aktif olmuyorlar...--вяí¢αи76ileti 11:38, 3 Şubat 2010 (UTC)
  • Pictogram voting support.svg Destek Ne kadar zamandır etkin olmadıklarını nasıl göreceğimi bilmiyorum. Ama bunca zamandır etkin olmayan, ilgisini zaten kaybetmiş demektir. Alınmalı.--kavurt 22:32, 4 Şubat 2010 (UTC)
  • Pictogram voting support.svg Destek Yetkilerini kullanmadıkları sürece hizmetlilik yetkilerine sahip olmaları gereksiz bence. --Joseph 16:09, 7 Şubat 2010 (UTC)
  • Pictogram voting support.svg Destek Yeterince uzun bir süre geçmiş. --Mustafa Eşitgen 13:43, 9 Şubat 2010 (UTC).
  • Pictogram voting comment.png Yorum Volkan ve Funda'nın hizmetliliği düşürülmüştür bilginize. Diğer işlem ise beklemededir.--Reality 16:15, 11 Şubat 2010 (UTC)

*Sonuç:3 hizmetlinin de yetkileri alınmıştır.--Reality 15:10, 15 Şubat 2010 (UTC)

İnaktif bürokratın durumu[değiştir]

Dbl2010, Aralık 2004'ten beri aktif değil. Kendisi şuradan görebileceğiniz gibi Vikipedi'de hizmetlilik ve bürokratlık fonksiyonlarından Haziran 2007'de vazgeçmiş. Kendisinden aldığım e-postada (buradan görebilirsiniz) aktif olmayı düşünmediğini belirtti. Katkıları ise [2]. Fikir alış-verişinden sonra metaya bu konuda başvuracağım...--вяí¢αи76ileti 13:57, 7 Şubat 2010 (UTC)

  • Pictogram voting support.svg Destek Hizmetliliğin yanında bürokratlık fonksiyonu da alınmalı...--вяí¢αи76ileti 13:58, 7 Şubat 2010 (UTC)
  • Pictogram voting support.svg Destek --kavurt 14:48, 7 Şubat 2010 (UTC)
  • Pictogram voting comment.png Yorum Hizmetliliği düşürülen biri için bürokratlık durumunun da düşürülmesi gerektiğini düşünüyorum. Bence yukarıdaki oylama sonucu uygulanmalı. --Joseph 16:06, 7 Şubat 2010 (UTC)
  • Pictogram voting support.svg Destek--Reality 16:30, 7 Şubat 2010 (UTC)
  • Pictogram voting support.svg Destek--Mustafa Eşitgen 13:44, 9 Şubat 2010 (UTC).
  • Pictogram voting support.svg Destek--Determinator 13:19, 13 Şubat 2010 (TSİ).
  • Pictogram voting comment.png Yorum İnaktif bürokratın durumu hakkında, fonksiyonların alınması yönünde vikisözlükçülerce bir fikir birliğine varılmıştır.--вяí¢αи76ileti 22:46, 14 Şubat 2010 (UTC)

*Sonuç:Dbl2010'un yetkileri alınmıştır.--Reality 15:10, 15 Şubat 2010 (UTC)

Ana Sayfa tasarımı[değiştir]

  • Yeni bir ana sayfa tasarımı oluşturdum. Bu tasarımla ilgili düşüncelerinizi, destek ve karşı oylarınızı burada belirtebilirsiniz.

Pictogram voting support.svg Destek[değiştir]

  1. --Reality 16:55, 12 Şubat 2010 (UTC)
  2. Sayfanın şu hâli güzel olmuş...--вяí¢αи76ileti 19:35, 13 Şubat 2010 (UTC)

Pictogram voting oppose.svg Karşı[değiştir]

Pictogram voting comment.png Yorum[değiştir]

  • Görüntü açısından hali hazırda bulunan ana sayfa daha güzel fakat bağlantılara ve bilgilere ulaşma açısından yeni tasarım daha kullanışlı. Belki ikisinden birini seçmek yerine bu ikisinin bir sentezi oluşturulabilir. Elinize sağlık --Iggydarsa 17:14, 12 Şubat 2010 (UTC)
  • Gereken değişiklikleri yapacağım.--Reality 18:06, 12 Şubat 2010 (UTC)
  • Hangi dilin sözlüğünde kaç sözcük olduğunu gösteren bölüm hoş. Ama, örneğin "200 binden çok sözcük olan diller" gibi kümelemek yerine; hangi dilde kaç sözcük varsa, bir lig puan durumu gibi baştan aşağı sıralanabilir. Yer sorunu varsa ilk 100 ya da ilk 50 sıralanabilir. Sanırım daha hoş olur. --kavurt 18:17, 12 Şubat 2010 (UTC)
    • Güncelleme sorunu ortaya çıkar. Uygun değil yani.--Reality 20:01, 12 Şubat 2010 (UTC)
  • Açıklama az gibi--Determinator 13:21, 13 Şubat 2010 (TSİ).
    • Hakkında kısmına pek ekleme yapmadım. Daha doğrusu mevcut anasayfadakiyle birebir aynı. Bu arada eksik bulduğunuz konuları, yerleri ve diğerlerini tamamlayabilirsiniz. Bu hepimizin tasarımı aslında.--Reality 18:25, 13 Şubat 2010 (UTC)
  • Yepyeni değişiklikler yaptım.:)--Reality 19:33, 13 Şubat 2010 (UTC)
  • Sonuç: Karşı oy olmaması ve 2 olumlu oy almasına istinaden yeni ana sayfa tasarımı uygulamaya konulmuştur. Bundan sonraki itirazlar Tartışma:Ana Sayfa'da dile getirilebilir. Teşekkürler.--Reality 17:51, 14 Şubat 2010 (UTC)

Hizmetlilik görevinin bırakılması[değiştir]

Hizmetlilik görevimi bıraktığımı belirtmek isterim. Meta başvurusuna buradan bakabilirsiniz. İyi çalışmalar. --Ugur Basak 07:56, 15 Şubat 2010 (UTC)

Belirteç & zarf[değiştir]

Hi. I'm not sure if this page is your Village Pump but here it goes.

I found you have duplicated categories Kategori:Belirteç and Kategori:Zarf and their subcategories. Can someone correct this please (if they are really duplicated). Thanks, Malafaya 12:51, 8 Nisan 2010 (UTC)

  • Are dual categories. Thanks that will be of interest.--Reality 13:36, 28 Nisan 2010 (UTC)

Portal:Türkçe[değiştir]

Wikimania 2010[değiştir]

English: Wikimania 2010, this year's global event devoted to Wikimedia projects around the globe, is accepting submissions for presentations, workshops, panels, and tutorials related to the Wikimedia projects or free content topics in general. The conference will be held from July 9-11, 2010 in Gdansk, Poland. For more information, check the official Call for Participation. Cbrown1023 00:55, 30 Nisan 2010 (UTC)

Türkçe: Please translate this message into your language.

Use of the letter "þ" in Turkish[değiştir]

First of all, sorry for writing in English, but my Turkish is null. Second, excuse me if this is not the proper place to ask this.

A question came up at the Portuguese wiktionary about the use of the letter "þ" in Turkish. An article listed the word "þekilsiz" as the Turkish translation for the word "amorphous". One of our contributors pointed out that the letter "þ" does not exist in the Turkish alphabet. However I found many instances of this letter being used in Turkish words on the internet. For instance, the site Turk Ansiklopedi lists pages and pages of words starting with this letter.

Therefore, I would like to know what is the status of this letter in your language, if it is used or not. And also, what would be the correct translation for the word "amorphous".

Thanks in advance for your help.

--ValJor 13:14, 9 Mayıs 2010 (UTC)

  • That mark is the Turkish equivalent of the ş - Ş. I hope you do understand my English is not good. Thank you for your interest.--Reality 16:12, 19 Mayıs 2010 (UTC)
  • Does that mean in Turkish you can write "Karşıt" or "Karþıt"? Are both equivalent? Thanks, Malafaya 15:23, 20 Mayıs 2010 (UTC)
  • No. There is no þ in Turkish.See also Correct spelling: Karşıt.--Reality 18:24, 20 Mayıs 2010 (UTC)
  • So you mean some people use it incorrectly (i.e. on foreign keyboards)? What is the correct form for word "þekilsiz"? "şekilsiz"? Thanks, Malafaya 18:57, 20 Mayıs 2010 (UTC)
  • şekilsiz is the correct form for word.--Reality 15:21, 21 Mayıs 2010 (UTC)
  • Thanks! :) Malafaya 15:57, 21 Mayıs 2010 (UTC)

Tecahülü...[değiştir]

tecahülüarif, tecahülü arif, tecahülü ârif bunların hangisini doğru kabul edeceğiz? Bir karara varalım lütfen...--вяí¢αи76ileti 11:51, 20 Haziran 2010 (UTC)

  • Google aramalarında 1. 1860, 2. 45.100, 3. 62.100 sonuç veriyor. Zaten 3.nün doğru olduğunu düşünüyordum ve bence bu yüzden 3. doğru kabul edilmeli.--Reality 21:54, 30 Haziran 2010 (UTC)
  • TDK şöyle diyor:

Arapça kurala göre oluşturulan tamlamalar ve kalıplaşmış biçimler bitişik yazılır: aliyyülâlâ, fevkalade, hıfzıssıhha, şeyhülislam, tahtelbahir, tahteşşuur; âlemşümul, aleykümselam, fenafillah, maşallah, velhasılıkelam.

(A bölümünün 17. maddesi)

  • Dolayısıyla bitişik yazılanı kabul etmeliyiz. Srhat Mesaj 18:37, 13 Eylül 2010 (UTC)
    • Srhat'ın TDK kaynaklı ifadesei gayet açıklayıcıdır. Bu nedenle o şekilde bir değişikliğe gidiyorum...--вяí¢αи76ileti 08:23, 14 Eylül 2010 (UTC)

Vikipedi'den taşınmayı bekleyen maddeler[değiştir]

Bunlarla ilgilenilmesini rica ederim. Teşekkürler.)--Reality 21:54, 30 Haziran 2010 (UTC)

Çift kategori[değiştir]

Kategori:Mesaj Şablonları ve birleştirilmeli.--Reality 12:53, 6 Temmuz 2010 (UTC)

  • Hallettim.--Reality 21:44, 9 Ağustos 2010 (UTC)

Anlamlar ve Örnekler[değiştir]

Öteki Vikisözlüklerle (ben İngilizce, Fransızca ve Rusça Vikisözlüklerde gördüm) bizim Vikisözlük arasında, sözcüklerin anlamları için verilen örneklerin gösterilişinde bir (önemli) fark var. Ötekilerde sözcüğün anlamı veriliyor, ve hemen ardından o anlamla ilgili örnek veriliyor. Bizimkindeyse önce sözcüğün anlamları veriliyor, sonra ayrı bir başlıkta bu anlamlara ilişkin örnekler veriliyor. Şuradan bir örneğini görebilirsiniz.

Ben, bizim uyguladığımız yöntemi kullanıcı açısından karmaşık bulduğumdan, daha doğrusu verdiğimiz örneklerin anlamlarla ilişkilendirilmesinde kullanıcıların zorluk çekeceğini düşündüğümden, bir {{örnek|}} şablonu oluşturdum. Şuraya da kullanılışıyla ilgili bir örnek oluşturdum.

Ben bundan sonra örnekleri bu biçimde, bu şablonu kullanarak girmeyi öneriyorum. Görüş ve önerilerinizi bekliyorum. --kavurt 14:11, 20 Ağustos 2010 (UTC)

(0/0/0) Oylama bitiş tarihi 23:59, 3 Eylül 2010 (UTC)

Pictogram voting support.svg Destek[değiştir]

  1. --kavurt 14:51, 20 Ağustos 2010 (UTC)
  2. Faydalı olacaktır. --82 ~145 ileti 11:51, 22 Ağustos 2010 (UTC)
  3. --Reality 11:23, 26 Ağustos 2010 (UTC)
  4. --вяí¢αи76ileti 09:40, 28 Ağustos 2010 (UTC)
  5. Çok daha işlevsel.--Ahzaryamed 13:37, 31 Ağustos 2010 (UTC)

Pictogram voting oppose.svg Karşı[değiştir]

Pictogram voting comment.png Yorum[değiştir]

  1. bu uygulamaya destek veririm ama bence örnek cümlelerin yeşil renkli ve tanımdan hemen sonra gelmesi yerine tanımın hemen altına gelmesi daha doğru olur. Alttaki gibi mesela:
[1] Tanım buraya...
  • Örnek cümle de burada
biçim konusu ayrıca tartışılabilir. bence bu verdiğin örnek de uygun. sonuçta mantık olarak destekliyorsun anlaşılan. --kavurt 01:38, 28 Ağustos 2010 (UTC)
  • Ayrıca ben bir konuda da birşey söylemek istiyorum. Burada Eş anlamlılar, Karşıt anlamlılar,Anlamlar vs. her başlığın yanında resim var; ancak bu resimler birbirleriye pek uyumlu değil. Dolayısıyla hepsi birden bir kelime tanımında kullanılınca pek güzel bir görüntü oluşmuyor. Benim önerim başlık yanındaki resimlerin sadece Söz türü ve Kaynaklar gibi temel başlıklarda kullanalım. Bu başlıkların altında bulunan başlıklar için resim kullanmayalım. Ayrıca bu temel başlıklar için kullanılan resimleri de gözden geçirmeliyiz.Srhat Mesaj 22:20, 23 Ağustos 2010 (UTC)
İki farklı örnek verilmiş ancak, satellite maddesindkilerde diğer maddedeki örnek şablonu kullnılmamış. Onlarda da mı kullanılacak? Sonuçta maddelerden biri tek anlamın örneğiyken diğeri birden fazla anlama sahip olan sözcüğün örnekleri...--вяí¢αи76ileti 20:36, 27 Ağustos 2010 (UTC)
ben aslında her anlamın örneğinin, anlamın hemen yanında olmasının, sözcüğün anlaşılırlığını artıracağını düşünüyorum. örneğin fransızca vikisözlükteki şu maddeye bakarsak, anlatmak istediğimi orada görebiliriz. sözcüğün yedi (7) anlamı var. ve herbir anlamla ilgili örnekler, o anlamın hemen altında verilmiş. böylece anlamla örneği eşleştirmeye uğraşmıyorsun. --kavurt 01:34, 28 Ağustos 2010 (UTC)
Tatmin edici bir cevap oldu... Bu arada Srhat'ın fikrini desteklemiyorum. küçük simgelerin bazı başlıklardan kaldırılması hoş gözükmez. Ya hiçbirinde resim olmamalı ya da hepsinde olmalı.--вяí¢αи76ileti 09:39, 28 Ağustos 2010 (UTC)
  • Aslında benim demek istediğim sadece seçilecek bazı başlıklarda resim olsun şeklinde değil. Benim söylediğim sadece ikinci dereceli == Başlık == şeklindeki başlıklarda resim kullanılması ve bu başlıkların alt başlıklarında resim kullanılmaması şeklinde. Yukarıda örnek verilen fr:courant sayfasındaki gibi. Srhat Mesaj 22:33, 1 Eylül 2010 (UTC)

*Sonuç: Öneri 5 (beş) destek oyu alıp, hiç karşı oy almadığından uygulamaya başlayabiliriz sanırım.--kavurt 04:44, 4 Eylül 2010 (UTC)


Türkçe ve diğer Türk dilleri dizini[değiştir]

Mehaba ben Türkçe ve diğer Türk dilleri dizini yapılmasını çok istiyorum. Çünkü ben gagauzca vikipedi, karaim ve salarca vikipediye katkı yapmak istiyorum.Ama her üç dili de bilmiyorum ve öğrenmek istiyorum.Evde bu dillerde sözlüğünüz varsa bakabilirsiniz yoksa vikisözlüktede bakabilirsiniz ama sözcük orada varsa. Ama bir de o dilde yazılışını bilmek gerekir.Gölix sözcüğünü bilmiyorsanız uzun zaman tek tek salarca sözcüklere bakmanız bulmanız gerekir.Şöyle bir liste olsa iyi olmaz mı?

Türkçe sığır sözcüğünü yazıyorsunuz şöyle bir liste geliyor.

  • Diğer Türk dillerinde sığır
  • Gagauzca: sıır
  • Salarca : gölix
  • Kırımçakça : sıhır
  • Karaimce: sıyır
  • Azerice:İnək
  • Saha dili: Ынах
  • Kazakça : ....
  • Özbekçe :....
  • Türkmence :...
  • Altayca: ...
  • Horasan türkçesi:...

Böyle bir sözlük oluşturulursa emin olun bu dilleri hem öğrenmek çok kolay olur hem de madde yazmak çok kolay olur.Lütfen böyle bir sözlük oluşturulsun. Böylece insanlar bu dilleri çabuk ve kolay öğrenebilsin. Bu fikrim hakkında bu yazıyı okuyan herkesten bir şeyler yazmasını istiyorum lütfen olumlu veya olumsuz. İyi akşamlar.Bu imzasız yorum 217.131.217.118 (mesajkatkılar) tarafından eklenmiştir.

Bu site zaten diğer diller için de başlı başına bir sözlük. Örneğin Türkçe sığır maddesinde diğer dillere dair çevirilerin yer alması gayet doğal, ancak her maddede diğer dilleri yazmak yüz binlerce maddeye sahip olan bu sitede çok zor olur. Bu nedenle mevcut sistem oldukça iyi işlemektedir vebelirtilen fikir zaten uygulanmaktadır. Bir de, hesap açıp Vikisözlük topluluğundaki katkılarınıza bu yolla devam etmeniz rica olunur...--вяí¢αи76ileti 02:58, 19 Aralık 2010 (UTC)

{{düzenle}} şablonunda sorun var galiba[değiştir]

Şablon sanırım sayfalarda '{{#if: |' şeklinde bir ibare çıkmasına sebep oluyor. Bunu kim düzeltebilir acaba? Ya da ben yanlış mı düşünüyorum, bu hatanın sebebi başka bir şey midir? Stultiwikia 07:28, 10 Şubat 2011 (UTC)

O hatanın aylardır farkında olmama rağmen düzeltemedim ama unutarak Vikipedi'den yardım istemedim... Sanırım yardım istemek gerekiyor...--вяí¢αи76ileti 11:09, 10 Şubat 2011 (UTC)

Vikisözlük'ün öncelikleri nelerdir?[değiştir]

Merhabalar. Bu kısımı, önceliklerin tartışılması için açıyorüm. Benim kişisel öncelik listem şöyle. Lütfen bu listeyi tartışın ve kendi maddelerinizi belirtin/ekleyin.

Condmatstrel 22:27, 13 Nisan 2011 (UTC)

pek fazla aktif kullanıcımız olmadığından genel bir önceliğimiz de yok açıkçasıFace-smile.svg Katkılarınızın devamını dilerim...--вяí¢αи76ileti 07:26, 14 Nisan 2011 (UTC)

"Rastgele Türkçe Kelime Sayfası" Bağlantısı Önerisi[değiştir]

Vikisözlüğün ana sayfasına "Rastgele Sayfa" bağlantısının altına "Rastgele Türkçe Sayfa" yada İngilizce Vikisözlükte olduğu gibi "Dillere Göre Rastgele Sayfa" bağlantılarının koyulmasını öneriyorum. Bu şu açıdan önemli. Mesela varsayalım ben Türkçe kelimelerin olduğu sayflarının kalitesinin arttırılması ile ilgileniyorum. Bu durumda "Rastgele Türkçe Kelime Sayfası" faydalı olur. Yada ingilizce biliyorum diyelim. Bu durumda, İngilizce kelimelerin olduğu sayfalara doğrudan ve rastgele olarak erişebilmem kullanışlı olur. Selamlar Condmatstrel 13:44, 14 Nisan 2011 (UTC)

Ses dosyasına bağlantı verilmesi ile ilgili sorunlar[değiştir]

Yardım:Madde_Şablonu sayfasında örneklenmiş ses dosyasına link veren şablon: :[[Yardım:Söyleniş|Ses Örneği]]: [{{Eksik}}] şeklinde. Burada "Eksik" ses dosyasının ismi olumakta. Bu örnek bir türlü çalışmıyor. Kanımca bir sorun var burda. Bu sorunun kaynağı ve çözümüne yönelik bir fikri olan varmı. Şimdilik ben bu sorunu çözmek için şöyle yapıyorum. "tr_tr_araba.ogg" ses dosyası için :[[Yardım:Söyleniş|Ses Örneği]]: [[Dosya:tr_tr_araba.ogg|thumb|Tr araba]] şeklinda kodlamayı yaptım ve ses olayı çalıştı. Bunu araba sayfasında bulabilirsiniz.

TDK sözlükleri kamu malı olmalı[değiştir]

Bilidiğim kadarı ile TDK sözlükleri kamu malı değil. Bunu geçenlerde attığım bir e-mektup ile teyit ettim. Bence bu işte bir yanlışlık var. Devletin parası bizim vergilerimizle çalışan bir kurumun ürettiği bilgiler neden kamuya bırakılmıyor. Bence bu doğru değil. TDK sözlüklerinin kamu malı olması bence herkes için iyi olur, bundan kimse zarar görmez. Amerikada mesala kamu kurumlarınca üretilen bilgilerin kamuya bırakılmasını zorunlu kılan bir yasa var. Neden bizde de aynısı olmasın? Bu konudaki görüşlerizi lütfen yazın. Condmatstrel 20:34, 26 Nisan 2011 (UTC)

Olaya o şekilde bakarsanız devlet üniversitelerindeki profesörler de bizim ödediğimiz vergilerle maaş alıyorlar ancak yazdıkları ders kitapları para ile satılıyor. --88.235.226.229 15:11, 27 Aralık 2011 (UTC)

TDK sözlüklerinin kamu malı olması demek; TDK veri tabanının Vikisözlük'e kopyala-yapıştır yapılması demektir. Aynı bilgiye TDK'dan değil de Vikisözlük'ten ulaşılmasının gerekliliği nereden icap etmektedir? Vikisözlük'ün varlık sebebi TDK'yı devre dışı bırakmak olmasa gerek.

Telaffuz[değiştir]

Adı lazım değil 100 yıldan fazla zamandır tahin ürettiğini iddia eden bir şirketin televizyon reklamlarında "tahin" kelimesinin "a" harfini kısa okuyarak yani yanlış teleffuz edildiğini duyunca dikkat ettim: Uzun ve kısa hecelerin profesyonel suncular tarafından yanlış okunduğu çok kelime var. Sıklıkla yanlış okunan kelimelere örnekler: Bakiye, kabine, alfabe, Azeri, Ermeni, azami... Vikisözlük'te ne yapabiliriz diye bakmak istedim. Kısa ve uzun heceleri birbirinden nokta ve çizgi ile ayıran bir notasyona sahip Ülkü Giray'ın Türkçeyi Güzel Konuşma ve Okuma Kılavuzu'ndakine benzer bir yöntem kullanılabilir diye düşünüyordum. Ancak gördüğüm kadarıyla Vikisözlük Milletlerarası Fonetik Alfabe'yi kullanıyor (Yardım:Sescil Abece). Ne yazık ki bu alfabeyi kullanmak kolay değil. Yardım:IPA'daki tabloya her bir harf için örnek bir kelime eklenirse büyük kolaylık olur. Ayrıca "tahin"in ilk hecesinde olduğu gibi uzun sesli harflerin nasıl okunacağını da göstermekte fayda var. Ondan sonra kullanıcıların radyo ve TV'de duydukları hataları gidermeleri kolay olur. Alternatif olarak Giray'ın kitabındaki notasyonu kullanmaya ne dersiniz? Okunması çok kolay, uzun heceler "-" kısalar "." ile işaretleniyor. Mesela: Tahin (-.), bakiye (...), kabine (...), alfabe (...), Azeri (-.-), Ermeni (...), azami (-.-). Ne dersiniz? Saygılar, Filanca 18:27, 28 Ağustos 2011 (UTC)

Selamlar, bu benim de dikkatimi çekti ve TDK'na mesaj attım. Ancak onlar da tahin sözcüğünün Arapça olmasına rağmen (ki Arapça sözcüklerde genelde ilk hece her zaman uzundur.) a harfinin kısa okunması gerektiğine dair bir mesaj attılar bana. Eski TDK Sözlüğü'nde ilk hecenin uzun okunması gerektiği belirtilirken, son çıkan sözlükte bunu kısaltmışlar. Ancak ben de bunun kesinlikle hatalı olduğunu düşünüyorum. İlk hecesi uzun olmalı tahin sözcüğünün. Hoşça kalın.

Merahaba. Yorumunuz için teşekkürler :) Ülkü Giray'a göre de uzun okunmalı. Ama asıl mesele, bu örnekte kısa okuyanlar haklı da olsa, bunun araştırılıp ortaya çıkarılabilecek, kanıt gösterilebilecek bir konu olması olması. Bence Vikisözlük'e (diğer Türkçe sözlüklere olduğu gibi) burada bir görev düşüyor. Sıklıkla hatalı okunan yukarıdaki gibi kelimelerin telaffuzunun nasıl olması gerektiğini belgelememizde büyük fayda var. Şu anda diğer sözlükler bunu yapmadığı için bizi farklılaştırır, daha fazla aranır ve başvurulur kılar. Bu konuda diğer kullanıcılarımız da yorum yaparsa çok sevinirim. Saygılarımla, Filanca (mesaj) 17:20, 22 Ağustos 2012 (UTC)

Politika önerisi[değiştir]

Hizmetlilerle ilgili politika önerisi verildi. Aktif kullanıcıların dikkatine Vikisözlük_tartışma:Hizmetliler -- Koc61 18:39, 22 Kasım 2011 (UTC)

Hizmetlilik yetkisinin geri alınması[değiştir]

  • Vikisözlüğe zamanında büyük hizmetleri dokunmuş ancak yıllardır girmeyen 3 hizmetlimizin yetkilerinin geri alınmasının faydalı olacağını düşünüyorum. Zira hizmetlilik yetkisi daha çok kullanıma tabi bir yetkidir. Aşağıda görüşlerinizi belirtmenizi rica ederim. Kolay gelsin.--Reality 15:44, 16 Aralık 2011 (UTC)

Kullanıcı:Viki'nin hizmetlilik yetkisinin alınması[değiştir]

  • Pictogram voting support.svg Destek - Kullanıcı en son 14 Ağustos 2008'de aktif olmuş. 3,5 yıldır herhangi bir aktivite yok. Yetkisinin alınmasının faydalı olacağını düşünüyorum.--Reality 15:44, 16 Aralık 2011 (UTC)
  • Pictogram voting support.svg Destek - Bende aktif olmayan kullanıcıların adminlik haklarını geri alınmasından yana olan birisiyim.George Anima[ʤɔ̯ʁʤˈæniːmɘl] 17:28, 16 Aralık 2011 (UTC)
  • Pictogram voting support.svg Destek --Şafak Gündüz 18:35, 16 Aralık 2011 (UTC)
  • Pictogram voting support.svg Destek --BetelgeuSeginus 19:22, 17 Aralık 2011 (UTC)
  • Yorum Yorum -- Kullanıcılara e-posta yoluyla bilgi verilip desysop işlemi yapılmadan önce en az 2 hafta cevap beklenilmeli.--Khutuck 21:00, 17 Aralık 2011 (UTC)
  • Pictogram voting support.svg Destek--Utku Tanrivere 13:32, 18 Aralık 2011 (UTC)
  • Pictogram voting support.svg Destek --Vugar 1981 10:35, 19 Aralık 2011 (UTC)
  • Pictogram voting support.svg Destek -- Yorumum aşağıda bulunmaktadır. i.e. msj 13:54, 26 Aralık 2011 (UTC)
  • Pictogram voting oppose.svg Karşı Yorumlar kısmındaki gerekçeme dayanarak. Koc61 00:37, 23 Aralık 2011 (UTC)
  • Pictogram voting support.svg Destek Memty 21:46, 29 Aralık 2011 (UTC)
  • Pictogram voting oppose.svg Karşı Ben böyle oylamanın yapılmasına karşıyım. Böyle durumlarda Vikisözlük:Hizmetliler politikasından önemli bir ölçüde yararlanmak gerekdiğini düşünyorum. Bence Vikisözlük:Hizmetliler politikasına 12 veya 18 ay aktif olmayan hizmetlilerin yetkisinin geri alınmasına dair yazı eklenmesi daha önemli olabilir. O zaman hiç bir oylamaya gerek kalmaz. Aktif olmayan hizmetlilerin yetkisi otomotik olarak kolaylıkla alınabilir. ----Safir yüzüklü CekliAltından konuş 05:45, 30 Aralık 2011 (UTC)
  • Pictogram voting support.svg Destek -- -Mert1638 14:44, 2 Ocak 2012 (UTC)
Hizmetlinin yetkileri alınmıştır.--Reality 19:46, 17 Ocak 2012 (UTC)

Kullanıcı:Ender'nin hizmetlilik yetkisinin alınması[değiştir]

  • Pictogram voting support.svg Destek - Kullanıcı en son 17 Kasım 2009'de aktif olmuş. 2 yıldan uzun bir süredir herhangi bir aktivite yok. Yetkisinin alınmasının faydalı olacağını düşünüyorum.--Reality 15:44, 16 Aralık 2011 (UTC)
  • Pictogram voting support.svg Destek - Bende aktif olmayan kullanıcıların adminlik haklarını geri alınmasından yana olan birisiyim.George Anima[ʤɔ̯ʁʤˈæniːmɘl] 17:28, 16 Aralık 2011 (UTC)
  • Pictogram voting support.svg Destek --Şafak Gündüz 18:35, 16 Aralık 2011 (UTC)
  • Pictogram voting support.svg Destek --BetelgeuSeginus 19:22, 17 Aralık 2011 (UTC)
  • Yorum Yorum -- Kullanıcılara e-posta yoluyla bilgi verilip desysop işlemi yapılmadan önce en az 2 hafta cevap beklenilmeli.--Khutuck 21:00, 17 Aralık 2011 (UTC)
  • Pictogram voting support.svg Destek--Utku Tanrivere 13:32, 18 Aralık 2011 (UTC)
  • Pictogram voting support.svg Destek --Vugar 1981 10:35, 19 Aralık 2011 (UTC)
  • Pictogram voting support.svg Destek -- Yorumum aşağıda bulunmaktadır. i.e. msj 13:54, 26 Aralık 2011 (UTC)
  • Pictogram voting oppose.svg Karşı Yorumlar kısmındaki gerekçeme dayanarak. Koc61 00:37, 23 Aralık 2011 (UTC)
  • Pictogram voting support.svg Destek Memty 21:46, 29 Aralık 2011 (UTC)
  • Pictogram voting oppose.svg Karşı Ben böyle oylamanın yapılmasına karşıyım. Böyle durumlarda Vikisözlük:Hizmetliler politikasından önemli bir ölçüde yararlanmak gerekdiğini düşünyorum. Bence Vikisözlük:Hizmetliler politikasına 12 veya 18 ay aktif olmayan hizmetlilerin yetkisinin geri alınmasına dair yazı eklenmesi daha önemli olabilir. O zaman hiç bir oylamaya gerek kalmaz. Aktif olmayan hizmetlilerin yetkisi otomotik olarak kolaylıkla alınabilir. ----Safir yüzüklü CekliAltından konuş 05:45, 30 Aralık 2011 (UTC)
Hizmetlinin yetkileri alınmıştır.--Reality 19:46, 17 Ocak 2012 (UTC)

Kullanıcı:Bobcats'nin hizmetlilik yetkisinin alınması[değiştir]

  • Pictogram voting support.svg Destek - Kullanıcı en son 26 Şubat 2009'de aktif olmuş. 2.5 yıldan uzun bir süredir herhangi bir aktivite yok. Yetkisinin alınmasının faydalı olacağını düşünüyorum.--Reality 15:44, 16 Aralık 2011 (UTC)
  • Pictogram voting support.svg Destek - Bende aktif olmayan kullanıcıların adminlik haklarını geri alınmasından yana olan birisiyim.George Anima[ʤɔ̯ʁʤˈæniːmɘl] 17:28, 16 Aralık 2011 (UTC)
  • Pictogram voting support.svg Destek --Şafak Gündüz 18:35, 16 Aralık 2011 (UTC)
  • Pictogram voting support.svg Destek --BetelgeuSeginus 19:22, 17 Aralık 2011 (UTC)
  • Yorum Yorum -- Kullanıcılara e-posta yoluyla bilgi verilip desysop işlemi yapılmadan önce en az 2 hafta cevap beklenilmeli.--Khutuck 21:00, 17 Aralık 2011 (UTC)
  • Pictogram voting support.svg Destek--Utku Tanrivere 13:32, 18 Aralık 2011 (UTC)
  • Pictogram voting support.svg Destek --Vugar 1981 10:35, 19 Aralık 2011 (UTC)
  • Pictogram voting support.svg Destek -- Yorumum aşağıda bulunmaktadır. i.e. msj 13:54, 26 Aralık 2011 (UTC)
  • Pictogram voting oppose.svg Karşı Yorumlar kısmındaki gerekçeme dayanarak. Koc61 00:37, 23 Aralık 2011 (UTC)
  • Pictogram voting support.svg Destek Memty 21:47, 29 Aralık 2011 (UTC)
  • Pictogram voting oppose.svg Karşı Ben böyle oylamanın yapılmasına karşıyım. Böyle durumlarda Vikisözlük:Hizmetliler politikasından önemli bir ölçüde yararlanmak gerekdiğini düşünyorum. Bence Vikisözlük:Hizmetliler politikasına 12 veya 18 ay aktif olmayan hizmetlilerin yetkisinin geri alınmasına dair yazı eklenmesi daha önemli olabilir. O zaman hiç bir oylamaya gerek kalmaz. Aktif olmayan hizmetlilerin yetkisi otomotik olarak kolaylıkla alınabilir. ----Safir yüzüklü CekliAltından konuş 05:45, 30 Aralık 2011 (UTC)
  • Pictogram voting support.svg Destek silenceofthebalkans
  • Pictogram voting oppose.svg Karşı Bunun kuralları oluşturulup bu kurallar uygulanmalı. Tabii ki senelerce uğramamış birisinin yetkisi alınmalı ama kurallara uyarak. Senoleker 08:14, 12 Ocak 2012 (UTC)
Hizmetlinin yetkileri alınmıştır.--Reality 19:46, 17 Ocak 2012 (UTC)

Yorumlar[değiştir]

Yorum Yorum Kullanıcıların hepsini durumdan haberdar ettim. Muhtemeldir ki bu tartışma en az 2 hafta sürecektir belki 3 hafta. Kısacası bahsettiğin durumda yapılmış olacaktır ve değindiğin noktaya katılıyorum.--Reality 21:51, 17 Aralık 2011 (UTC)
Pictogram voting comment.png Yorum İlgili hizmetliler 2.5 yıldır uğramamışlar, Vİkimola bile almamışlar. Öldüler mi kaldılar mı bilmiyoruz. Bu saatten sonra uğrayacaklarını da sanmam. --Khutuck 22:05, 17 Aralık 2011 (UTC)
Yorum Yorum Şimdi olayı dallandırıp budaklandırmak ve günümüzden örnekler vermek istemiyorum. Lakin bu geçici bir çözüm olduğu için desteklemiyorum. Bu proje de gelecekte Türkçe Vikipedi'nin karşılaştığı sorunlarla karşılacak. Bu yüzden bu gibi geçici bir çözüm yerine kurallara dayalı bir çözüm getirilmeli. Tavsiyem yetkilerin kahya seçimlerindeki gibi 1 seneliğine verilmesinden yana. Ve Türk VikiSözlük'çülerin yetkileri alınmasına karşıyım. Türkiye'yi temsilen, bu konuda mateessüf düşünüyorum. Koc61 00:34, 23 Aralık 2011 (UTC)
Yorum Yorum Bir de projeye bir "Oylama Politikası" getirilmesinde fayda var. Projeyle ilgisi olmayan projenin sorunlarından uzak kimselerin oy vermesi pek sağlıklı değil. Bunların içerisinde projeye az katkısı olan ben de varım. Reality de benzer kaygılarını Vikipedi'de dile getirmişti. Koc61 00:41, 23 Aralık 2011 (UTC)
Proje ile ilgisi olmayanların oy vermesini tasnif etmiyorsun fakat kendin oy vermekte sakınca görmüyorsunuz anladığım kadarıyla. Ben tam olarak karşı oy verme gerekçenizi anlayamadım. Bu hizmetlilerin tekrardan aktif olacağına inandığınız için mi karşı verdiniz yoksa başka bir sebebi mi var? Sonuç itibariyle bu bir tartışmaya açık konudan ziyade teknik bir mesele. Kullanılmayan yetkilerin alınmasıyla alakalı. Ek olarak projede oylama politikası var. (Vikisözlük:Oylama#Oyların geçerliliği) Politikaya göre Wikimedia projelerindeki toplamda 100 değişikliği olan herkes oy kullanabiliyor.--Reality 18:44, 23 Aralık 2011 (UTC)
Tasnif değil tensip, dostum. Oylama politikasını görmemişim. Sağolun. Vikihaber'den alınmış. Yanılmıyorsam diğer projelerdekilerin de oy kullanabilmesi benim önerimdi. Az sayıda katılımcısı olan projeler için güzel bir uygulama olduğunu düşünüyorum. Asıl nedene gelirsek, anlattığım gibi, bu isimlerin yetkilerini almak geçici bir çözümdür. İleride sorun tekrardan yaşanacak. Tekrar böyle oylamalar yapmak yerine politikaya gerekli eklemeler yapılmalıdır. O yüzden topluluğun bu sorunun sorumluluğundan kaçmak için düzenlediği geçici çözüme destek vermiyorum. Kalıcı bir çözüm getirilmeli. Mesela politikaya 6 veya 12 ay aktif olmayanın yetkisinin geri alınmasına dair yazı ekleyelim. Koc61 21:05, 23 Aralık 2011 (UTC)
Oylama konusuna ek bir açıklama ekleyeyim anlaşılması için. Projeyle ilgili olmayanların oy vermesi pek sağlıklı değil. Lakin projenin ivme kazanması ve wiki arayüzünü bilen kullanıcıların ilgisini projeye çekmek açısından önemli. Biz o yüzden Vikihaber'de tartışırken daha sonra proje kendi topluluğunu oluşturduğunda oylama politikasında değişikliğe gitmeyi hedeflemiştik. Koc61 21:17, 23 Aralık 2011 (UTC)
Katılıyorum politikaya bu tarz eklemeler yapılabilir. (Örneğin, 2 yıl aktif olmayan hizmetlinin yetkileri topluluk kararıyla alınabilir gibi) Ancak geçici de olsa bulunan çözümün desteklenmesi kesinlikle faydalı olacaktır ve geçmişte faydalı olduğu kesin örneklerle sabittir. Vikikitap bu sayede aktif bir hizmetliye kavuştu, Vikisöz ve Vikisözlük'te öyle. Buradaki bürokrat Sabri durumu daha iyi açıklayabilir hatta. Şu sıralar pek aktif değil fakat. Politika Vikihaber'den almıştım zamanında aslında tüm kardeş projelerde öyle. Politikaların %90'ı Vikihaber'den alınma. Vikihaberdekilerin de %80-%90'ı Vikipedi'den alınma. Her proje birbirinden farklı olduğundan ama politikaları aynı olduğundan sıkıntı çıkabiliyor. Her proje politikaları kendi ihtiyaçları doğrultusunda değiştirmelidir. Ek olarak benim demek istediğim şu tam olarak: Sen anladığım kadarıyla projeyle alakası olmayanların pek oy kullanmasına sıcak bakmıyorsun. Ben de bu çekincemi dile getirmiştim fakat sonra çok da önemli bir ayrıntı olmadığını kabul ettim. (Projenin kendi topluluğu olmadığından dolayı) Katkılarını incelediğimde projeyle pek sıkı bir bağın yok fakat karşı oy kullanma gerekçende projeyle ilgisi olmayanların oy kullanmasını doğru bulmadığını belirtmişsin. Bu durum biraz çelişki gibi sanki.--Reality 21:50, 23 Aralık 2011 (UTC)
Karşı oy gerekçem projeyle ilgisiz kişilerin oy kullanması değil. Herkesin dikkati buradayken projeye katkısı olabilecek bir noktayı dile getirdim. Yine hemen üstte kimsenin pek katılmadığı tartışmada hizmetli seçimindeki 1000 katkı sayısı sınırının 250'ye çekilmesini önerdim. Karşı oy verme sebebim bunun geçici bir çözüm olması. Çünkü Vikipedi'de yakın zamanda benzer bir politika önerisi sunduğumda fikir birliği olmasına rağmen süründürüldü. Sonra da affetmek büyük erdemdir nutukları atan biri tarafından hiç uyarılmadan politikalarda anlatılanın aksine engellendim. Sonra hikayeden bir denetçilikle kukla ilan edildim. Tüm denetçilere mail attım ama kimse düzeltmedi. Yani ileride böyle bir öneriyi ekleyecek bir vaziyet ya da o cesarete sahip kişiler olmayabilir. Eklenecekse şimdi eklensin. Sevmiyorum bu olayları konuşmayı o yüzden ilk konuşmamda da dallanıp budaklandırmak istemediğimi söylemiştim. Kısmet. Koc61 15:18, 24 Aralık 2011 (UTC)
Yorum Yorum Bu konuda bize lâf düşmez! Muallim Fatih Erdem 07:27, 26 Aralık 2011 (UTC)
  • Yorum Yorum -- Koc61'in söylediklerine harfiyen katılıyorum. Bence tüm yönetici gruplarında bulunan yöneticiler yalnızca bir yıllığına seçilmeli. Daha sonra bu kullanıcı hakkında tekrar oylama yapılmalı. Bu doğrultuda belirtilen ve uzun süredir katkısı bulunmayan hizmetlilerin yetkilerinin alınması oldukça yerinde bir karardır. i.e. msj 13:54, 26 Aralık 2011 (UTC)
  • Yorum Yorum Ben böyle oylamanın yapılmasına karşıyım. Böyle durumlarda Vikisözlük:Hizmetliler politikasından önemli bir ölçüde yararlanmak gerekdiğini düşünyorum. Bence Vikisözlük:Hizmetliler politikasına 12 veya 18 ay aktif olmayan hizmetlilerin yetkisinin geri alınmasına dair yazı eklenmesi daha önemli olabilir. O zaman hiç bir oylamaya gerek kalmaz. Aktif olmayan hizmetlilerin yetkisi otomotik olarak kolaylıkla alınabilir. Yalnızca gösterilmiş zaman kesiminde sadece bir kaç kez katkıda bulunan hizmetliler için böyle oylamaların yapılmasının etkili olabileceği kanaatındayım. Hiç aktif olmayan hizmetlilerin yetkisinin ise otomotik olarak alınması viki için daha faydalı olabilir. ----Safir yüzüklü CekliAltından konuş 05:49, 30 Aralık 2011 (UTC)
  • İyi o zaman 2 yılla 6 ay arası öneriler var. Orta yolu bulup şöyle bir şey eklenmesini önerelim.
    • 1 sene içerisinde aktif katkısı olmayan hizmetlilerin yetkisi alınır. Eğer hizmetlinin katkıları sene içerisinde çok düşük düzeydeyse yetkileri güven oyuna sunulabilir. Yetkisi alınan hizmetlilere katkılarından dolayı bir teşekkür mesajı yazılır. Eski hizmetli isterse daha sonra tekrar adaylığını koyabilir. Koc61 15:37, 1 Ocak 2012 (UTC)
  • Çok düşük düzeyin açıkça belirtilmesi lazım yoksa yetkililer fikir birliği sürecine müdahale edebilir. Hoş görülen bir tutum olmaz bu. Koc61 15:37, 1 Ocak 2012 (UTC)
  • Pictogram voting oppose.svg Karşı Yıllardır aktif olmasalar ne olur ki? Onlar aktif değildi de siz aktif miydiniz? Siteyi biraz gezince bu sırada sizlerin de aktif olmadığı rahatça anlaşılıyor. Onları atıp yerine siz geçince daha iyi olmayacağı kesin. En azından eski zamanlarda emeği geçenlere saygı duyarak görevlerinde kalmalılar. Sizler de bir yandan siteyi "uçurmalısınız" ki, söz söyleyecek hakkınız olsun.Bu imzasız yorum 95.6.31.145 (mesajkatkılar) tarafından eklenmiştir. (Geçersiz oy, anonim kullanıcı --Reality 13:23, 14 Ocak 2012 (UTC))
  • Yorum Yorum sizin işiniz gücünüz yok mu? (bu yorumumu lütfen silmeyiniz, çünkü bu konu hakkında benim yorumum budur. madem burası "özgür" bir ortam ben de bu özgürlüğümü kullanarak bu yorumu yapıyorum)85.101.83.129 08:49, 18 Ocak 2012 (UTC)

Maddelerde kullanilan simgeler[değiştir]

  • Maddelerin icerigindeki alt maddelerin yaninda bulunan, 'Anlamlar' basliginin yanindaki acik kitap, 'Es Anlamlilar' basliginin yanindaki terazi gibi simgelerin kaldirilmasini oneriyorum. Ingilizce wikionary'deki gibi basliklari buyuterek, kalinlastirarak yazarsak ve safalardaki bu renkliligi azaltirsak daha profesyonel bir goruntuye ulasacagimizi dusunuyorum. Safakbasnak 16:58, 1 Şubat 2012 (UTC)

VikiTürkü[değiştir]

Arkadaşlar Vikisözlük ne zamandan beri Vikitürkü oldu?Ben şahsen Vikisözlük'ün amacindan saptiği kanısındayım?Böyle olmasinin sebebi nedir?George Anima[ʤɔ̯ʁʤˈæniːmɘl] (mesaj) 13:32, 19 Mayıs 2012 (UTC)

Bende ilk vikisözlüğe başladığımda belde adlarının vikisözlüğe girildiğini görünce senin gibi düşünmüştüm. Ama sonra sözcüklerle uğraşımda, aslında belde adlarının çoğunun eski Türkçe sözcükler oldugunu gördüm. Daha sonra Atasozleriyle aynı seyleri dusundum. Türkülerde de durum farklı değil. Halkın kullandığı sözcüklerin oluşturduğu metinler bunlar. Bir sonraki aşamada bu girilen türkülere sözcük maddelerinden bağlantı acacağız. Böylece sözcüklerin türkülerde kullanımını görecek kisiler. Umarım kendimi anlatabilmisimdir. - Saltinbas (mesaj) 05:21, 21 Mayıs 2012 (UTC)

TDK BTS'de bulunmayan türküleri silin. --88.238.184.199 20:46, 7 Mart 2013 (UTC)

Girintili sayılar[değiştir]

Elimde İngilizcenin en saygın sözlüğü kabul edilen Oxford'un dijital bir sözlüğü var ve onda şöyle çok beğendiğim bir uygulama var. Bir sözcüğün ikincil anlamları ana anlamı ile doğrudan ve çok yakından ilişkili ise yeni bir rakam açmayıp, ilk rakamın altında siyah kare ile satırbaşı yapıyorlar. Örnek witch (cadı) sözcüğü olsun:

[1] Kötü amaçlarla kullandığı büyülü güçleri olan kadın
Solid black.png Günümüzdeki cadı akımlarından birine mensup olan kimse
[2] Çirkin ve hoşlanılmayan yaşlı kadın
[3] Bir tür meyve

Biz de buna benzer (kare resmi değil elbet) bir uygulama yapamaz mıyız? En azından şöyle girinti yapabiliriz diye düşünüyorum.

[1] Kötü amaçlarla kullandığı büyülü güçleri olan kadın
[2] Günümüzdeki cadı akımlarından birine mensup olan kimse
[3] Çirkin ve hoşlanılmayan yaşlı kadın
[4] Bir tür meyve

Belki bu örnek meramımı çok güzel anlatamadı ama özellikle pek çok anlamı olan sözcüklerin hangi anlamlarının ilk anlamdan türeyerek "çok yakın başka bir şekilde" kullanılmaya başlandığını göstermesi açısından önemli. Sonuçta bunlar tam anlamıyla "farklı anlamlar" değil. Örneğin içmek sözcüğünün "içki içmek" anlamında kullanılmasında bunu denedim, bir göz atabilirsiniz. Duymak sözcüğünün "dinlemek/kale almak" ("Hükümet bizi duymuyor" örneğinde olduğu gibi) anlamında da buna benzer bir durum var. Teşekkürler.--Abuk SABUK (mesaj) 23:39, 10 Ağustos 2012 (UTC)

iyi fikir, ama girinti yaptıktan sonra numaralamaya gerek yok, ilk örnek daha açıklayıcı geldi bana. --kibele 08:33, 4 Ekim 2012 (UTC)
  • Numarasız olması bence de daha uygun olur.--Abuk SABUK (mesaj) 19:18, 30 Ekim 2012 (UTC)

Bence de numarasız olsun. --Stultiwikiabana yaz 20:33, 11 Kasım 2012 (UTC)

Bolkar[değiştir]

Dağcılar ve kayakçıların kullandığına emin olduğum bir kelime. Anlamı (çıkarabildiğim kadarıyla) "üzerine ağırlık verildiğinde çöken, yumuşak, pamuksu kar tabakası". Örnek [3]. Kullanıldığına emin olmakla birlikte tartışma siteleri ve bloglar haricinde örnek bulamıyorum. Elbette TDK ve Dil Derneği sözlüklerinde yok. Bence ekleyelim, ama diğer kullanıcılarımızın da görüşünü öğrenmek istiyorum. Saygılar, Filanca (mesaj) 18:18, 22 Ağustos 2012 (UTC)

  • İngilizcesi sanırım powder snow (gevşek, kuru ve yeni yağmış kar). bolkar yaygın olarak kullanılan bir kelime. Eklenmesi bence de uygun olur. TDK ve DD'de çok eksik var.--Abuk SABUK (mesaj) 22:06, 15 Eylül 2012 (UTC)
Haklısınız, eksikleri tamamlamak için bürokrasiyi beklemek hata olur. Eklemiştim ama birisi silmiş. Nedendir? Filanca (mesaj) 20:02, 28 Eylül 2012 (UTC)
şurada silinme kaydı var. sabri'ye sorabilir ya da yeniden açabilirsin. --kibele 08:22, 4 Ekim 2012 (UTC)
Baştan yazmak iyi olmaz, yetkili birisinin geri getirmesi daha iyi. Sabri'ye mesaj attım, bu tartışmadan haberi var, bekleyelim. Filanca (mesaj) 15:13, 14 Ekim 2012 (UTC)

Sabri aktif, ancak konuyla ilgilenmiyor gibi. Maddeyi geri getirmek konusunda hemfikir isek kim yardımcı olabilir? (tanımı nasıl yaptığımı hatırlamıyorum ama baştan yazmak manasız geliyor) Filanca (mesaj) 20:46, 17 Ekim 2012 (UTC)

Aslında tek cümlelik olduğundan yeniden de yazılabilirdi ama fırsat varken neden geri getirmeyelim, değil miFace-smile.svg. bolkar maddesi gelecek katkılarınızı bekler...--вяí¢αи76ileti 16:39, 29 Ekim 2012 (UTC)

Meyhane[değiştir]

Meyhane ve meyhâne için ayrı maddelerimiz var. Ne yapmalı? Filanca (mesaj) 20:03, 28 Eylül 2012 (UTC)

aynı kelime olduğu için birleştirmeli esasen. benim gönlüm şapkalıdan yana ama, tdk'ya uyulacaksa şapkasız. --kibele 08:19, 4 Ekim 2012 (UTC)
Dil Derneği'ne göre de şapkasız. Bunu şapkalı yazarsak "hane" ile biten tonla kelimeyi de öyle yazmak gerekir. Şapkaların yekten kalktığı "şehir efsanesi" ama uzatma şapkası artık kullanılmıyor, inceltme şapkaları kullanılıyor. Filanca (mesaj) 15:07, 14 Ekim 2012 (UTC)
Peki "içkievi"ni ekleyelim mi? Dil Derneği sözlükleri dışında o kelimeye rastlamadım, o yüzden soruyorum. Türkçe değil uydurukça gibi :) Filanca (mesaj) 15:16, 14 Ekim 2012 (

camekan ve camekân da var. İkincisi doğlu olmalı. Bu tür kelimelerde yanlış olandan doğruya yönlendirme koymakta yarar var. Filanca (mesaj) 20:55, 17 Ekim 2012 (UTC)

Ben aslında bu tip konularda direkt TDk'yi esas alıyorum ama TDk bile bu şapka kullanımlarını bazı sözlüklerinde yapıp bazılarında yapmıyor. İş o noktaya geldiğinde yanlış bir hareket olmasın diye müdahale etmiyorum. TDK'nin çelişkiye düştüğü yerde ona çoğu zaman zıt olan Dil Derneği'ni mi temel alsak ne yapsak?--вяí¢αи76ileti 16:41, 29 Ekim 2012 (UTC)

Eğer bazı sözlüklerde şapkalı, bazılarında şapkasız ise "şapkalı" kullanımı esas alınmalı bence. TDK'da bu konularda çok tutarsızlık var.--Abuk SABUK (mesaj) 19:27, 30 Ekim 2012 (UTC)

"Şapkalı olsun" diyenler bunu neye dayanarak söylüyor? (kaynak gösterin lütfen) Elinizdeki kaynaklar çok güçlü olmalı zira hem TDK hem de Dil Derneği gibi iki bağımsız ve önemli kurum "...hane"nin şapkasız yazıldığı konusunda mutabık.5.46.129.153 17:53, 1 Şubat 2013 (UTC)
Birbirinden bağımsız. Hatta "genelde zıt fikirli iki önemli kurum" da denebilir. Filanca (mesaj) 14:17, 24 Haziran 2013 (UTC)
Sorun devam ediyor. TDK ve Dil Derneği gibi Türkçe konusunda önemli iki otorite olan ve birbirinden bağımsız çalışan (hatta çatışan) iki kurumun görüşlerinin birleştiği şekilde, yani şapkasız yazmayı, diğer maddeyi yönlendirmeyi öneriyorum. 5.46.177.114 21:46, 13 Ekim 2013 (UTC)

lövye[değiştir]

Muhtemelen aynı kökenden olmakla birlikte levye havacılıkta neredeyse hiç kullanılmayan bir kelime. Gerek sektörde çalışanlar (uçucu, uçak bakımcı, idarî personel vs.), gerekse ilgili yayınlarda daima "lövye" kullanılıyor. Bu nedenle lövyenin yönlendirilmemesi gerektiğini düşünüyorum. Tartışma sayfasında birkaç kaynak gösterdim. Fikrinizi belirtirseniz sevinirim. Teşekkürler.--Abuk SABUK (mesaj) 16:19, 30 Ekim 2012 (UTC)

esmer[değiştir]

Hi there. I don't speak Turkish, but I wanted to point out that there's an error on the page esmer, just under the head 'Çeviriler' there's supposed to be the Finnish transation for 'esmer,' but the link does not work. Perhaps somebody could fix this? Have a nice day (and a very happy 2013), Caudex Rax (mesaj) 13:55, 30 Aralık 2012 (UTC)

Sözcüklerin eklenmesinde uygulanacak kriterler[değiştir]

Yanlış bilmiyorsam İngilizce vikisözlükte bir sözcüğün en az üç basılı kaynakta geçiyor olması şartı var. Buradaki tartışmada [4] Sabri76 adlı yönetici "Büyük Türkçe Sözlükte bulunmayan dile yerleşmemiş bir sözcük" gerekçesiyle silme işlemi yaptığını söylemekle birlikte radyo karşılığı olduğu öne sürülen dinleç ve elektrik karşılığı ile madde başı olan yıltırık sözcüklerinde değişiklik yaptığımda onun bu işlemleri geri aldığını gördüm. Oysa bu sözcükler de Büyük Türkçe Sözlükte bulunmayan ve dile yerleşmemiş sözcüklerdi. Bu durumda soruyorum: Türkçe Vikisözlükte sözcüklerin eklenmesinde uygulanacak kriterler nelerdir?--Wiamboo (mesaj) 15:00, 17 Ocak 2013 (UTC)

Birincisi ben yönetici değilim. Buna vikiprojelerde hizmetlilik deniyor. "Dinleç" sözcüğünü kasım ayında sildiğimi gördüm. yıltırık adlı madde TDK sitesindeki büyük sözlükte argodaki anlamıyla kullanılmış o nedenle bu maddenin silinmesine gerek yok. Uzun süredir bu konuda geniş çaplı bir tartışma yapılmadığından TDK'yi baz almaktan başka bir şey yapmıyorum. Eğer burada tartışılırsa yeni kıstaslar belirlenirse tüm hizmetliler uygulamak durumundadır zaten. Ancak kullanıcı sıkıntısı 2 yıldır var ve bu tip geniş çaplı tartışmalara katılacak düzenli katkı yapan kullanıcı maalesef yok. Soruna cevap olarak da, şu an uygulanan kayda değerlik kıstası TDK'nin büyük sözlüğüdür.--вяí¢αи76ileti 19:45, 19 Ocak 2013 (UTC)
Vikileri yıllardır kullanmama rağmen yönetici, bürokrat, hizmetli gibi ayrımları çok fazla bilmiyorum. Şu anda burada maddelerin silinmesi konusunda en etkin çalışan kişi olarak sizi gördüğüm için yönetici olduğunuzu düşündüm. Bana göre tek kaynak TDK BTS olmayabilir; çünkü İngilizce VikiSözlükte internet jargonu ya da adına her ne deniyorsa çoğunlukla internette kullanılan ve resmiyette kullanılmayan sözcükler de sözlüğe alınabiliyor. Türk Dil Kurumu'nun bu tür sözcükleri yakından takip edip sözlüğüne ilave ettiği konusunda şüpheliyim. Bir sözlüğün amacı o dili konuşan veya öğrenmekte olan kimselerin bir yerlerde karşılaştıkları fakat anlamını bilmedikleri sözcüklerin açıklamalarını yapmaktır. Bu bakımdan uydurma veya yanlış türetim olan sözcüklerin de sözlükte tutulması söz konusu olabilir ancak bunun belirtilmesi koşuluyla. Zaten VikiSözlükte buna benzer bir uygulama var. Örneğin internette yaygın olarak kullanılan fakat TDK BTS'de yer almayan alınık sözcüğü yanlış türetim olduğu belirtilerek VikiSözlüğe alınmış. Gerçekten böyle sözcüklerle karşılaşıp sözlüğe bakan insanlar olabilir. --Wiamboo (mesaj) 02:49, 20 Ocak 2013 (UTC)
Böyle sözcükler için Büyük Türkçe Sözlükte bulunmayan sözcükler gibi bir kategori de oluşturulabilir. --Wiamboo (mesaj) 09:15, 20 Ocak 2013 (UTC)
alınık sözcüğünü hiç duymadım ama türetilişindeki doğru mantığı kabul ediyorum. Belki diğer sözlükleri de kullanabiliriz haklı olabilirsin ancak Büyük Türkçe Sözlükte bulunmayan sözcükler gibi bir kategori yoruma açık olacağından kontrolü zor olur ve herkes istediği gibi türettiği sözcükleri vikisözlüğe ekler. Burası türetilen sözcükleri dile yerleştirecek bir mecra değil.--вяí¢αи76ileti 00:44, 8 Mart 2013 (UTC)

Atma Türkü diye bir şey TDK BTS'de yok, o niye burada (VikiKaynak varken üstelik)? --88.238.184.199 00:45, 8 Mart 2013 (UTC)

Türküler konusu yukarıdaki şu başlıkta tartışılmaktadır. Konuyla ilgili olan hizmetli Saltinbas ile konuyu o başlık altında yahut özelden tartışabilirsiniz.--вяí¢αи76ileti 23:01, 8 Mart 2013 (UTC)

Yıltırık[değiştir]

-Aşağıdaki iletiyi Sabri76'ya gönderdim, son değişiklikler kısmından VikiSözlüğe uğradığı ancak bana cevap vermediği anlaşılıyor.-

Yıltırık sözcüğünün "elektrik" anlamı nerede var? Bu sözcük:

  • TDK Büyük Türkçe Sözlükte elektrik anlamında yok.
  • Bu anlamda yaygın kullanılmakta olan bir sözcük değil.
  • Google kitaplarda arama yaptığınızda "elektrik" sözcüğüne uydurma etimolojik köken olarak ortaya atıldığı görülmektedir.
  • Kaynak olarak gösterilen TVT Türkçe Karşılıklar Kılavuzu güvenilir bir kaynak değildir. --Wiamboo (mesaj) 13:02, 19 Ocak 2013 (UTC)
Çok az bekleseydin şu an uygun zamanı bulmuş olarak cevabı yazmış olacaktım. Kimseye özel cevaplamama durumu yok. Çünkü mesajları bazen 2 ya da 3 tane biriktirdikten dolayı cevaplıyorum, zaman kısıtından dolayı... Maddeyi incelediğimde TDK Büyük Sözlük'te argo anlamıyla kullanıldığını fark edince kalmasında bir sakınca görmedim. TVT Türkçe Karşılıklar Kılavuzu'nun kayda değer olmadığını farkındayım. Bu kıstaslar uymayan maddeler halen mevcut ancak fırsat bulup bunları tarayamıyorum. En kısa zamanda fırsat bulup bu tip maddeleri temizlemeyi planlıyorum. Kısa vadede yeni açılan maddeleri ve değişiklikleri hızlıca kontrol edip bu tip maddeleri bekletmeden siliyorum. Bu tip gördüğün uydurma sözcükleri bana belirtirsen hemen silerim. Kolay gelsin...--вяí¢αи76ileti 19:53, 19 Ocak 2013 (UTC)

Kullanıcı:Kavurt'un hizmetlilik yetkisinin alınması[değiştir]

Şablon:Kaynak-TDK[değiştir]

* Türk Dil Kurumu: "[http://www.tdkterim.gov.tr/bts/?kategori=verilst&kelime={{urlencode:{{{1}}}}}+{{#if:{{{num|}}}|&num={{{num}}}}}&ayn=tam {{PAGENAME}}]"
<noinclude>[[Kategori:Kaynaklar|tdk]]</noinclude>

Fakat TDK'nın sitesi değiştiği için şu düzeltmenin yapılması gerekiyor;

* Türk Dil Kurumu: "[http://www.tdkterim.gov.tr/bts/arama/?kategori=verilst&kelime={{urlencode:{{{1}}}}}+{{#if:{{{num|}}}|&num={{{num}}}}}&ayn=tam {{PAGENAME}}]"
<noinclude>[[Kategori:Kaynaklar|tdk]]</noinclude>

yani sadece bir arama/ eklemesi ile şunun gibi sonuç alınacak. Hizmetlilerin gerekliği değişikliği yapması gerekiyor. Kolay gelsin.--i.e. msj 16:27, 27 Ocak 2013 (UTC)

Değişikliği yaptım ama türkçe karakterli sözcüklerde işe yaramıyor, yeniden yazmak gerekiyor...--вяí¢αи76ileti 09:06, 16 Şubat 2013 (UTC)


Help turn ideas into grants in the new IdeaLab[değiştir]

Wikimedia Foundation RGB logo with text.svg

I apologize if this message is not in your language. Please help translate it.

  • Do you have an idea for a project to improve this community or website?
  • Do you think you could complete your idea if only you had some funding?
  • Do you want to help other people turn their ideas into project plans or grant proposals?

Please join us in the IdeaLab, an incubator for project ideas and Individual Engagement Grant proposals.

The Wikimedia Foundation is seeking new ideas and proposals for Individual Engagement Grants. These grants fund individuals or small groups to complete projects that help improve this community. If interested, please submit a completed proposal by February 15, 2013. Please visit https://meta.wikimedia.org/wiki/Grants:IEG for more information.

Thanks! --Siko Bouterse, Head of Individual Engagement Grants, Wikimedia Foundation 20:56, 30 Ocak 2013 (UTC)

Distributed via Global message delivery. (Wrong page? Correct it here.)

Scribunto extension roll out planned for February 18[değiştir]

Wikimedia Foundation has been working on improving performance and adding features to template pages within MediaWiki. As a result of this WMF developed a new Scribunto extension for MediaWiki which enables Lua scripting language for templates. The developers are confident about the extension's maturity and it was decided that Scribunto is going to be deployed to this wiki in the first batch. The deployment will begin on February 18 and will simply add a feature. Please be so kind and spread the word about the deployment on your wiki. If you are interested in converting current templates to Lua, please see more information and submit your feedback to Lua page on Meta. Regards, Kozuch (mesaj) 18:34, 13 Şubat 2013 (UTC)

Vikimedya Bülteni, Ocak 2013[değiştir]

Ocak 2013 Vikimedya Vakıf Raporu ve Vikimedya mühendislik raporu ile diğer önemli Vikimedya hareketi etkinliklerinin bir seçkisinden oluşan bülten
Wikimedia Foundation RGB logo with text.svg
About · Subscribe · Distributed via Global message delivery (wrong page? Correct it here), 08:45, 23 Şubat 2013 (UTC)

Convert complex templates to Lua to make them faster and more powerful[değiştir]

(Please consider translating this message for the benefit of your fellow Wikimedians)

Greetings. As you might have seen on the Wikimedia tech blog or the tech ambassadors list, a new functionality called "Lua" is being enabled on all Wikimedia sites today. Lua is a scripting language that enables you to write faster and more powerful MediaWiki templates.

If you have questions about how to convert existing templates to Lua (or how to create new ones), we'll be holding two support sessions on IRC next week: one on Wednesday (for Oceania, Asia & America) and one on Friday (for Europe, Africa & America); see m:IRC office hours for the details. If you can't make it, you can also get help at mw:Talk:Lua scripting.

If you'd like to learn about this kind of events earlier in advance, consider becoming a Tech ambassador by subscribing to the mailing list. You will also be able to help your fellow Wikimedians have a voice in technical discussions and be notified of important decisions.

Guillaume Paumier, via the Global message delivery system. 20:27, 13 Mart 2013 (UTC) (wrong page? You can fix it.)

Proposal of a pronunciation recording tool[değiştir]

Hello, Rahul21, a developer, offers to develop a pronunciation recording tool for Wiktionary, helped by Michael Dale as part of GSoC. The tool would allow to record and add audio pronunciations to Wiktionary entries while browsing them (see background discussion on Wiktionary-l). Please read and comment the proposal! Regards, Nemo 22:44, 9 Nisan 2013 (UTC)

Request for comment on inactive administrators[değiştir]

(Please consider translating this message for the benefit of your fellow Wikimedians. Please also consider translating the proposal.)

Read this message in English / Lleer esti mensaxe n'asturianu / বাংলায় এই বার্তাটি পড়ুন / Llegiu aquest missatge en català / Læs denne besked på dansk / Lies diese Nachricht auf Deutsch / Leś cal mesag' chè in Emiliàn / Leer este mensaje en español / Lue tämä viesti suomeksi / Lire ce message en français / Ler esta mensaxe en galego / हिन्दी / Pročitajte ovu poruku na hrvatskom / Baca pesan ini dalam Bahasa Indonesia / Leggi questo messaggio in italiano / ಈ ಸಂದೇಶವನ್ನು ಕನ್ನಡದಲ್ಲಿ ಓದಿ / Aqra dan il-messaġġ bil-Malti / norsk (bokmål) / Lees dit bericht in het Nederlands / Przeczytaj tę wiadomość po polsku / Citiți acest mesaj în română / Прочитать это сообщение на русском / Farriintaan ku aqri Af-Soomaali / Pročitaj ovu poruku na srpskom (Прочитај ову поруку на српском) / อ่านข้อความนี้ในภาษาไทย / Прочитати це повідомлення українською мовою / Đọc thông báo bằng tiếng Việt / 使用中文阅读本信息。

Hello!

There is a new request for comment on Meta-Wiki concerning the removal of administrative rights from long-term inactive Wikimedians. Generally, this proposal from stewards would apply to wikis without an administrators' review process.

We are also compiling a list of projects with procedures for removing inactive administrators on the talk page of the request for comment. Feel free to add your project(s) to the list if you have a policy on administrator inactivity.

All input is appreciated. The discussion may close as soon as 21 May 2013 (2013-05-21), but this will be extended if needed.

Thanks, Billinghurst (thanks to all the translators!) 05:25, 24 Nisan 2013 (UTC)

Distributed via Global message delivery (Wrong page? You can fix it.)

[en] Change to wiki account system and account renaming[değiştir]

Some accounts will soon be renamed due to a technical change that the developer team at Wikimedia are making. More details on Meta.

(Distributed via global message delivery 04:14, 30 Nisan 2013 (UTC). Wrong page? Correct it here.)

[en] Change to section edit links[değiştir]

The default position of the "edit" link in page section headers is going to change soon. The "edit" link will be positioned adjacent to the page header text rather than floating opposite it.

Section edit links will be to the immediate right of section titles, instead of on the far right. If you're an editor of one of the wikis which already implemented this change, nothing will substantially change for you; however, scripts and gadgets depending on the previous implementation of section edit links will have to be adjusted to continue working; however, nothing else should break even if they are not updated in time.

Detailed information and a timeline is available on meta.

Ideas to do this all the way to 2009 at least. It is often difficult to track which of several potential section edit links on the far right is associated with the correct section, and many readers and anonymous or new editors may even be failing to notice section edit links at all, since they read section titles, which are far away from the links.

(Distributed via global message delivery 19:03, 30 Nisan 2013 (UTC). Wrong page? Correct it here.)

Tech newsletter: Subscribe to receive the next editions[değiştir]

Tech news prepared by tech ambassadors and posted by Global message deliveryContributeTranslateGet helpGive feedbackUnsubscribe • 21:17, 20 Mayıs 2013 (UTC)
Important note: This is the first edition of the Tech News weekly summaries, which help you monitor recent software changes likely to impact you and your fellow Wikimedians.

If you want to continue to receive the next issues every week, please subscribe to the newsletter. You can subscribe your personal talk page and a community page like this one. The newsletter can be translated into your language.

You can also become a tech ambassador, help us write the next newsletter and tell us what to improve. Your feedback is greatly appreciated. guillom 21:17, 20 Mayıs 2013 (UTC)

Vikimedya Bülteni, Nisan 2013[değiştir]

Nisan 2013 Vikimedya Vakfı Raporu ve Vikimedya mühendislik raporu ile diğer önemli Vikimedya hareketi etkinliklerinden oluşan bülten
Wikimedia Foundation RGB logo with text.svg
About · Subscribe · Distributed via Global message delivery (wrong page? Correct it here), 04:40, 27 Mayıs 2013 (UTC)

Trademark discussion[değiştir]

Hi, apologies for posting this in English, but I wanted to alert your community to a discussion on Meta about potential changes to the Wikimedia Trademark Policy. Please translate this statement if you can. We hope that you will all participate in the discussion; we also welcome translations of the legal team’s statement into as many languages as possible and encourage you to voice your thoughts there. Please see the Trademark practices discussion (on Meta-Wiki) for more information. Thank you! --Mdennis (WMF) (talk)

X!'s Edit Counter[değiştir]

Languages[değiştir]

(Sorry for English) Please explain the difference between Kategori:Tüm diller and Kategori:Sözcükler? And which, for example, category should be interwiki-linked with ru:Категория:Турецкий язык (and en:Category:Turkish language) - Kategori:Türkçe sözcükler or Kategori:Türkçe? Thanks. Infovarius (mesaj) 04:05, 25 Haziran 2013 (UTC)

Hi Infovarius,
This is how it should be, but as you may have noticed, the interwikis are not always correct. It will take a while to clean them up. (Correcting interwikis locally here at tr.wiktionary isn't enough: the interwiki changes would need to be made to all wiktionaries to prevent/end interwiki conflicts.) -- Curious (mesaj) 19:18, 3 Temmuz 2013 (UTC)

Universal Language Selector will be enabled on 2013-07-09[değiştir]

Pywikipedia is migrating to git[değiştir]

Hello, Sorry for English but It's very important for bot operators so I hope someone translates this. Pywikipedia is migrating to Git so after July 26, SVN checkouts won't be updated If you're using Pywikipedia you have to switch to git, otherwise you will use out-dated framework and your bot might not work properly. There is a manual for doing that and a blog post explaining about this change in non-technical language. If you have question feel free to ask in mw:Manual talk:Pywikipediabot/Gerrit, mailing list, or in the IRC channel. Best Amir (via Global message delivery). 13:52, 23 Temmuz 2013 (UTC)

HTTPS for users with an account[değiştir]

Greetings. Starting on August 21 (tomorrow), all users with an account will be using HTTPS to access Wikimedia sites. HTTPS brings better security and improves your privacy. More information is available at m:HTTPS.

If HTTPS causes problems for you, tell us on bugzilla, on IRC (in the #wikimedia-operations channel) or on meta. If you can't use the other methods, you can also send an e-mail to https@wikimedia.org.

Greg Grossmeier (via the Global message delivery system). 19:47, 20 Ağustos 2013 (UTC) (wrong page? You can fix it.)

Bot[değiştir]

Does anyone know who is running a bot here without an account? -- Tegel (mesaj) 17:06, 10 Eylül 2013 (UTC)

[değiştir]

Yukarıdaki metnin tercümesidir[değiştir]

Wikimedia Vakfı'nın hukuk işleri ile ilgili ekibi yanda resmi verilen "topluluk logo"sunun en şekilde idare edilebilmesi ve topluluk desteği alarak projelerin dengeli korunmasının sağlanması için görüşlerinizi beklemektedir. Bu nedenle Meta'da ele alınacak sorunların bazılarını ve öngörebildikleri seçenekleri kısaca açıklayan bir "görüş alma" başlattılar. Vakfımızın görevlerini en iyi şekilde yapabilmesine yardımcı olabilmek için değerli görüşlerinize ihtiyacımız var!

Teşekkürler! --Mdennis (talk) Tercüme: --Mskyrider (mesaj) 06:23, 25 Eylül 2013 (UTC)

Notifications[değiştir]

Notifications inform you of new activity that affects you -- and let you take quick action.

(This message is in English, please translate as needed)

Greetings!

Notifications will inform users about new activity that affects them on this wiki in a unified way: for example, this new tool will let you know when you have new talk page messages, edit reverts, mentions or links -- and is designed to augment (rather than replace) the watchlist. The Wikimedia Foundation's editor engagement team developed this tool (code-named 'Echo') earlier this year, to help users contribute more productively to MediaWiki projects.

We're now getting ready to bring Notifications to almost all other Wikimedia sites, and are aiming for a 22 October deployment, as outlined in this release plan. It is important that notifications is translated for all of the languages we serve.

There are three major points of translation needed to be either done or checked:

Please let us know if you have any questions, suggestions or comments about this new tool. For more information, visit this project hub and this help page. Keegan (WMF) (talk) 19:20, 4 Ekim 2013 (UTC)

(via the Global message delivery system) (wrong page? You can fix it.)

Speak up about the trademark registration of the Community logo.[değiştir]

Introducting Beta Features[değiştir]

(Apologies for writing in English. Please translate if necessary)

We would like to let you know about Beta Features, a new program from the Wikimedia Foundation that lets you try out new features before they are released for everyone.

Think of it as a digital laboratory where community members can preview upcoming software and give feedback to help improve them. This special preference page lets designers and engineers experiment with new features on a broad scale, but in a way that's not disruptive.

Beta Features is now ready for testing on MediaWiki.org. It will also be released on Wikimedia Commons and MetaWiki this Thursday, 7 November. Based on test results, the plan is to release it on all wikis worldwide on 21 November, 2013.

Here are the first features you can test this week:

Would you like to try out Beta Features now? After you log in on MediaWiki.org, a small 'Beta' link will appear next to your 'Preferences'. Click on it to see features you can test, check the ones you want, then click 'Save'. Learn more on the Beta Features page.

After you've tested Beta Features, please let the developers know what you think on this discussion page -- or report any bugs here on Bugzilla. You're also welcome to join this IRC office hours chat on Friday, 8 November at 18:30 UTC.

Beta Features was developed by the Wikimedia Foundation's Design, Multimedia and VisualEditor teams. Along with other developers, they will be adding new features to this experimental program every few weeks. They are very grateful to all the community members who helped create this project — and look forward to many more productive collaborations in the future.

Enjoy, and don't forget to let developers know what you think! Keegan (WMF) (talk) 20:45, 5 Kasım 2013 (UTC)

Distributed via Global message delivery (wrong page? Correct it here), 20:45, 5 Kasım 2013 (UTC)

Call for comments on draft trademark policy[değiştir]

Request for comment on Commons: Should Wikimedia support MP4 video?[değiştir]

I apologize for this message being only in English. Please translate it if needed to help your community.

The Wikimedia Foundation's multimedia team seeks community guidance on a proposal to support the MP4 video format. This digital video standard is used widely around the world to record, edit and watch videos on mobile phones, desktop computers and home video devices. It is also known as H.264/MPEG-4 or AVC.

Supporting the MP4 format would make it much easier for our users to view and contribute video on Wikipedia and Wikimedia projects -- and video files could be offered in dual formats on our sites, so we could continue to support current open formats (WebM and Ogg Theora).

However, MP4 is a patent-encumbered format, and using a proprietary format would be a departure from our current practice of only supporting open formats on our sites -- even though the licenses appear to have acceptable legal terms, with only a small fee required.

We would appreciate your guidance on whether or not to support MP4. Our Request for Comments presents views both in favor and against MP4 support, based on opinions we’ve heard in our discussions with community and team members.

Please join this RfC -- and share your advice.

All users are welcome to participate, whether you are active on Commons, Wikipedia, other Wikimedia project -- or any site that uses content from our free media repository.

You are also welcome to join tomorrow's Office hours chat on IRC, this Thursday, January 16, at 19:00 UTC, if you would like to discuss this project with our team and other community members.

We look forward to a constructive discussion with you, so we can make a more informed decision together on this important topic. Keegan (WMF) (talk) 06:46, 16 Ocak 2014 (UTC)

Kaynak-TDK şablonu çalışmıyor[değiştir]

Tdkterim.gov.tr'nin kapanmasından dolayı Şablon:Kaynak-TDK şablonu çalışmamaktadır. Çözümünü bilen? --Tıbbiye (mesaj) 16:21, 8 Şubat 2014 (UTC)

Universal Language Selector will be enabled by default again on this wiki by 21 February 2014[değiştir]

On January 21 2014 the MediaWiki extension Universal Language Selector (ULS) was disabled on this wiki. A new preference was added for logged-in users to turn on ULS. This was done to prevent slow loading of pages due to ULS webfonts, a behaviour that had been observed by the Wikimedia Technical Operations team on some wikis.

We are now ready to enable ULS again. The temporary preference to enable ULS will be removed. A new checkbox has been added to the Language Panel to enable/disable font delivery. This will be unchecked by default for this wiki, but can be selected at any time by the users to enable webfonts. This is an interim solution while we improve the feature of webfonts delivery.

You can read the announcement and the development plan for more information. Apologies for writing this message only in English. Thank you. Runa

Amendment to the Terms of Use[değiştir]

Call for project ideas: funding is available for community experiments[değiştir]

IEG key blue.png

I apologize if this message is not in your language. Please help translate it.

Do you have an idea for a project that could improve your community? Individual Engagement Grants from the Wikimedia Foundation help support individuals and small teams to organize experiments for 6 months. You can get funding to try out your idea for online community organizing, outreach, tool-building, or research to help make Vikisözlük better. In March, we’re looking for new project proposals.

Examples of past Individual Engagement Grant projects:

Proposals are due by 31 March 2014. There are a number of ways to get involved!

Hope to have your participation,

--Siko Bouterse, Head of Individual Engagement Grants, Wikimedia Foundation 19:44, 28 Şubat 2014 (UTC)

Proposed optional changes to Terms of Use amendment[değiştir]

Hello all, in response to some community comments in the discussion on the amendment to the Terms of Use on undisclosed paid editing, we have prepared two optional changes. Please read about these optional changes on Meta wiki and share your comments. If you can (and this is a non english project), please translate this announcement. Thanks! Slaporte (WMF) 21:55, 13 Mart 2014 (UTC)

Changes to the default site typography coming soon[değiştir]

This week, the typography on Wikimedia sites will be updated for all readers and editors who use the default "Vector" skin. This change will involve new serif fonts for some headings, small tweaks to body content fonts, text size, text color, and spacing between elements. The schedule is:

  • April 1st: non-Wikipedia projects will see this change live
  • April 3rd: Wikipedias will see this change live

This change is very similar to the "Typography Update" Beta Feature that has been available on Wikimedia projects since November 2013. After several rounds of testing and with feedback from the community, this Beta Feature will be disabled and successful aspects enabled in the default site appearance. Users who are logged in may still choose to use another skin, or alter their personal CSS, if they prefer a different appearance. Local common CSS styles will also apply as normal, for issues with local styles and scripts that impact all users.

For more information:

-- Steven Walling (Product Manager) on behalf of the Wikimedia Foundation's User Experience Design team


Pronunciation Recording[değiştir]

Visual workflow draft for pronunciation recording gadget; If you have trouble watching this video here, watch it on vimeo. A more extensive/explanative version is available.

Dear Wiktionary community!

About me
My name is Rainer Rillke, and I have been volunteering at Wikimedia Commons for 3 years now, gathering experience around media files. I've been always interested in how things work and how one could improve them.
The idea
One idea that appeared last Summer was allowing the recording of small chunks of speech, uploading that to Wikimedia Commons in the background and including this into a Wiktionary entry without having the hassle doing everything by hand or installing additional software. That idea led to the foundation of MediaWiki extension PronunciationRecording during the Google Summer of Code. However, this was not completed; instead development is stale for over 5 months now.
My proposal
To make this going to work, so Wiktionary has an immediate benefit of this feature, I would like to provide the work done so far as a gadget and add some more work in regard to usability. You can see my plan at m:Grants:IEG/Finish Pronunciation Recording. And more importantly, you can give me a hand, if you are interested by writing your comments.

Thanks and kind regards --Rillke (mesaj) 17:26, 7 Nisan 2014 (UTC)

This message was delivered based on commons:User:Rillke/gmd/prg. Translation fetched from: commons:User:Rillke/prg/en -- Rillke(q?) 17:42, 26 January 2013 (UTC)