Vikisözlük:Köy çeşmesi

Vikisözlük sitesinden
(Vikisözlük:Güncel olaylar sayfasından yönlendirildi)
Şuraya atla: kullan, ara
Köy Çeşmesi

Nedir?[düzenle]

Köy çeşmesi

Bu sayfanın amacı Vikisözlük ile ilgili olan ve cevabını bulamadığınız sorularınızı sorabileceğiniz bir haberleşme ortamı oluşturmaktır. Vikisözlük ile ilgili teknik ve idari konular burada tartışılır. Ayrıca bu adresten Vikisözlük IRC kanalına bağlanabilirsiniz. Channels bölümüne wiktionary-tr yazmayı unutmayınız.

Sorularınızı ve görüşlerinizi iletmeden önce aşağıdaki bağlantıları dikkatlice okuduğunuza emin olun:

Information icon4.svg Vikisözlük ne değildir?
Information icon4.svg Vikisözlük resmî politikaları
Information icon4.svg Sıkça sorulan sorular
Information icon4.svg Kişisel saldırılar yasaktır
Information icon4.svg Yasal tehditler yasaktır
Information icon4.svg Telif hakları
Information icon4.svg Biçem el kitabı

Genel[düzenle]

Eğer bir kullanıcı ile ilgili şikayetiniz olacaksa bunu şikayet sayfasında belirtmeniz gerekmektedir. Hizmetlilerle ilgili şikayetleri ise bu sayfaya yapabilirsiniz.

Vikisözlük topluluğu tarafından karara bağlanması gereken durumlarda oylama sayfasını kullanınız.

Tartışma ve oylamalarda kişisel saldırı ve sataşmanın yasak olduğunu, görüşlerinizi bildirirken iyi niyetli bir tutum taşımayı unutmayın.

Köy çeşmesi bölümlerinde görüş bildirdikten sonra iletinizin sonuna imzanızı atmayı unutmayın.

Arşiv[düzenle]

Arşivdeki tartışmalara, referans vererek devam edebilirsiniz, bunun dışında arşiv dosyalarında değişiklik yapmak kesinlikle yasaktır.

Yeni tartışma başlatın!

Tartışmalar[düzenle]

Vikisözlük logosu[düzenle]

Her yerde "Vikisözlük" diye geçerken neden logoda "VikiSözlük" yazıyor??? --TmѰ e12 15:35, 13 Eylül 2017 (UTC)

Çok doğru söylediniz. :) Bunun düzeltilmesi lazım bence de. Bir de diğer vikiler güncel sözlük simgesini kullanıyor. Bizimki hala eskisi. Yeni simgede böyle domino taşları yok. Logo tamamen yenilense iyi olur. ~ Z (m) 15:50, 13 Eylül 2017 (UTC)
Yeni simge tasarlayacak biri varsa neden olmasın? --Turgut46 17:33, 13 Eylül 2017 (UTC)
HastaLaVi2 Böyle birşey mi istiyordunuz? (Not logonun ortasında "W" var çünkü ortasında "V" olan halinin .svg sürümü yoktu) --TmѰ e12 20:37, 13 Eylül 2017 (UTC)
Vikisözlüklogo-TmY e12.png
S harfi küçültülebilir mi? --Turgut46 08:19, 14 Eylül 2017 (UTC)
Çok isterdim ama o kadar profesyonel değilim. Belki başka bir kullanıcı yapar ama ben yinede bi denerim. --TmѰ e12 20:59, 14 Eylül 2017 (UTC)
Evet Yapıldı Elimden geldiğince ama :) --TmѰ e12 21:24, 14 Eylül 2017 (UTC)
Teşekkür ederim. S biraz sırıtıyor sanki. Face-smile.svg --Turgut46 21:31, 14 Eylül 2017 (UTC)
Şimdi oldu sanırım --TmѰ e12 21:36, 14 Eylül 2017 (UTC)
Şimdi de ortadaki "W" harfini "V" ile değiştirdim. Oldu sanırım. --TmѰ e12 21:44, 14 Eylül 2017 (UTC)
W'nun V olmasına gerek yoktu. Vikipedi'nin simgesinde de W var. --Turgut46 02:54, 15 Eylül 2017 (UTC)
Şuan ki kullanılan logoda "V" olduğu için değiştirmiştim ama isterseniz tekrar "W"a çevirebilirim. --TmѰ e12 07:59, 15 Eylül 2017 (UTC)
Bence şu anki logo çok iyi oldu. ~ Z (m) 08:44, 15 Eylül 2017 (UTC)
Bu logoyu kullanıma koyabilmemiz için ne yapmamız lazım Turgut46 --TmѰ e12 09:42, 15 Eylül 2017 (UTC)
Bu resmi güncellemeyi deneyin. --Turgut46 10:27, 15 Eylül 2017 (UTC)
Kullanıma koyulabilmesi için bu tam korumadaki yerel dosyayı bir hizmetlinin değiştirmesi lazım diye biliyorum. --TmѰ e12 10:28, 15 Eylül 2017 (UTC)
Doğrudur, tabi değiştirebilseydi. --Turgut46 10:46, 15 Eylül 2017 (UTC)
Siz de mi değiştiremiyorsunuz? --TmѰ e12 11:14, 15 Eylül 2017 (UTC)
Evet. --Turgut46 11:32, 15 Eylül 2017 (UTC)
Burada sadece hizmetliler yükleyebilir diyor ama neyse. Meta'dan falan isteyelim öyleyse. --TmѰ e12 11:39, 15 Eylül 2017 (UTC)
Tahminimce verdiğim bağlantıdaki resmi güncellemeniz sorunu çözecektir. Olmazsa bilen birine sorup öğrenirim. --Turgut46 12:00, 15 Eylül 2017 (UTC)
Logoyu aslında 2 kere güncelledim, ilkinde eski logoyu göstermeye devam ediyordu bende belki olmamıştır diye ikinci kez yükledim. Sonrada birinci yüklediğim geçmiş sürümlerde yeni logoya dönüştü, ikinci yüklediğimse hala eski logo gözülüyor. Sürümü geri al diyorum. Sürümler arasında fark yok hatası alıyorum. Sanırım saçma bir önbellek hatası var --TmѰ e12 12:19, 15 Eylül 2017 (UTC)
Yüklemelerime bakıyorum yeni sürümü yükledim olarak gözüküyor, sayfada hala eksi sürüm var. Resmin kullanıldığı bu sayfadaysa yeni sürüm gözüküyor --TmѰ e12 12:25, 15 Eylül 2017 (UTC)
Şu kodla ekliye bilirsiniz fakat boyut 128 × 155 olmali--Ghybu (mesaj) 12:36, 15 Eylül 2017 (UTC)
Logonun 128x155px hali --TmѰ e12 12:46, 15 Eylül 2017 (UTC)
Ben o boyutu eski logaya göre verdim. Bunu ingilizce wikiye kiyaslarsak, boyut biraz daha büyük olmali: Ayni logo üzerine denemeler yapin...--Ghybu (mesaj) 12:52, 15 Eylül 2017 (UTC)
PS: Ingilizce viki boyut: 136 x 165--Ghybu (mesaj) 13:01, 15 Eylül 2017 (UTC)
Ben denedim ama sanırım en iyi sonucu 128x155px veriyor çünkü diğer boyutlara çevirdiğimde lekeler oluyor veya büyük geliyor. --TmѰ e12 13:14, 15 Eylül 2017 (UTC)

────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────Not: Bildiğiniz gibi, tüm kullanıcılar tarafından görünmesi için, kodun buraya eklenmesi gerekiyor--Ghybu (mesaj) 13:38, 15 Eylül 2017 (UTC)

Kaçıncı satır? Ben bulamadım --TmѰ e12 13:42, 15 Eylül 2017 (UTC)
Satır önemli değil. O sayfada bulunması yeterli--Ghybu (mesaj) 13:45, 15 Eylül 2017 (UTC)
Turgut46 Bu kodu, bu sayfanın herhangi bir satırına ekler misiniz? --TmѰ e12 13:51, 15 Eylül 2017 (UTC)
Evet Yapıldı Özel:Tercihler sayfasında hâlâ eski simge görünüyor. --Turgut46 14:04, 15 Eylül 2017 (UTC)
Vikipedi'de de öyle bir sorun var --TmѰ e12 14:15, 15 Eylül 2017 (UTC)
Bence tümüyle değişmesini istiyorsanız burada (phabricator --> Report a problem) istekte bulunabilirsiniz--Ghybu (mesaj) 14:22, 15 Eylül 2017 (UTC)
Benim kullanıcı hesabım yok. Yapabilecek olan biri halledebilir mi? --Turgut46 14:32, 15 Eylül 2017 (UTC)
Evet Yapıldı Phabricator'a başvurdum. --TmѰ e12 18:09, 15 Eylül 2017 (UTC)
  • Herhangi bir sonuç niye çıkmadı hala? ~ Z (m) 18:05, 18 Eylül 2017 (UTC)
    Emin değilim. Şimdi sordum işlemin ne kadar süreceğini. --TmѰ e12 19:01, 18 Eylül 2017 (UTC)

AWB[düzenle]

Selamlar. Vikisözlük'te AWB yok sanırım. Yüzlerce maddede yazan "gurubu"nun "grubu" şeklinde değiştirilmesi gerekiyor. Buna benzer işlemleri tek tek yapmak çok zaman alıyor. - Ullierlich (mesaj) 08:15, 15 Eylül 2017 (UTC)

Hatanız var Ullierlich Vikisözlük'te de AWB çalışıyor. --TmѰ e12 08:35, 15 Eylül 2017 (UTC)
AWB, burada da çalışıyor. ~ Z (m) 08:43, 15 Eylül 2017 (UTC)
Anladım. Dediğim değişikliğin yapılmasını rica ediyorum. - Ullierlich (mesaj) 10:39, 15 Eylül 2017 (UTC)

Anasayfa bağlantıları[düzenle]

  • Anasayfada belde adları ve köy adları neden bulunuyor? Onların özelliği nedir? Ya da adlar kategorisine bağlantı koymak yerine neden atasözleri ve deyimlere konulmuş? Bence alt satırdaki bağlantıların hepsi kaldırılmalı. Ya bütün söz türleri oraya dizilir ya da hepsi kaldırılır. Oraya konulanlar rastgele seçilip alakasız yan yana dizilmiş gibi duruyor.
  • Tüm diller yazısı, sözcüklere bağlantı veriyor. Onun "Dillerine göre sözcükler" sayfasına vermesi lazım.
  • Sözcük türleri dizini değil de "Söz türleri" yazmak daha uygun olacaktır çünkü alt kategorilerde sözcük olmayan türler var.
  • Bir de tüm diller'in yanına Tüm konular ve Tüm gruplar da eklenebilir, ulaşım açısından kolaylık sağlar. ~ Z (m) 08:55, 15 Eylül 2017 (UTC)
Oraya da bir çeki düzen vermek lazım. Arama sonuçlarına da. Şablonlara da. Eskiklikler çok. Gördüğünüz takdirde bildirmekten çekinmeyin. --Turgut46 09:34, 15 Eylül 2017 (UTC)
Bu arada HastaLaVi2, mobilden girenler anasayfanın tamamını göremiyor, nasıl halledilebilir? --Turgut46 11:35, 15 Eylül 2017 (UTC)
Anasayfa fazla boş olmadı mı? Bence Vikipedi, Vikisöz ve eskiden Vikihaber'de olduğu gibi Vikisözlük'ün de anasayfasında günün x'i olsun. Mesela x, atasözü, deyim, kelime, dil falan olabilir. --TmѰ e12 11:46, 15 Eylül 2017 (UTC)
Oldu ama kalabalık görünmesinin nedeni gereksiz bir sürü bağlantının olmasıydı. Aynı sayfalara tekrar tekrar verilen bağlantılar falan... Günün maddesi gibi bir uygulama eskiden varmış ama kaldırılmış nedense. Bu gibi şeyler kapsamlı bir çalışma gerektiriyor. Mesela hangi kriterlere göre anasayfada yer almalı falan. İngilizce Vikisözlük'ten politika aktarma planlarım vardı zaten. Şablonları falan düzenleyeceğim vs. --Turgut46 11:59, 15 Eylül 2017 (UTC)
  • Turgut46, neden anasayfanın tamamı mobilde görünmüyor henüz çözemedim, ama aynı sorun İngilizce vikide de oluyor. Biraz anasayfada kullanılan sınıfları falan irdelemem lazım. ~ Z (m) 13:07, 16 Eylül 2017 (UTC)
    Sorunun kodlardan kaynaklandığını sanmıyorum. Aynı kodları deneme sayfama yazıp, mobil görünüme aldığımda sayfa mobilden de görünebiliyor. (Bknz.) Sorun neyden kaynaklı bilemedim ama --TmѰ e12 18:06, 18 Eylül 2017 (UTC)
Sayfayı anasayfa olmaktan çıkarıp sıradan bir Viki maddesine çevirince sorun çözüldü. Sayfa hâlâ koruma altında, ancak resmiyette anasayfa olarak gözükmüyor. --Turgut46 20:55, 18 Eylül 2017 (UTC)
Bu durumda vandalizmi önlemek için bu sayfayı tam korumaya alır mısınız? --TmѰ e12 15:19, 19 Eylül 2017 (UTC)
Anasayfanın mobil görünümü hakkında şöyle bir sayfa var: mw:Mobile Gateway/Mobile homepage formatting. -- Curious (mesaj) 18:02, 19 Eylül 2017 (UTC)
  • Turgut46, ana sayfada tablo kullanılmaması gerekiyormuş. Yalnızca css ile yazılmış responsive kodları kabul ediyor yazıyor bu bağlantıda. İsterseniz ana sayfayı css haline aktarabilirim bu tablolardan kurtararak. Zaten internet sitesi tasarımlarında tablo kullanımı “taş devrinden kalma” diye biliniyor artık. ~ Z (m) 16:35, 20 Eylül 2017 (UTC)
Siz daha iyisini bilirsiniz. --Turgut46 19:09, 20 Eylül 2017 (UTC)

Bitki kategorilerinde sınıflandırmalar[düzenle]

İngilizce vikide bulunan en:Category:Plants kategorisini referans alarak Türkçe'de bulunan Kategori:Bitkiler kategorisinde düzenlemeye başlamıştım kısa süre önce. Ama şöyle bir durum var ve bu konu çok da derin olduğu için buradan bir bildireyim dedim. Şimdi, orada da olduğu gibi bitkileri ana gruplarından ayırdım; otlar, ağaçlar, çalılıklar vs. Bu isimleri Vikipedi'de kullanıldıkları isimleriyle kullandım Vikimedya kategorilerinden bakarak. Ama İngilizce Vikisözlük'te bunların yanı sıra bir de bitkileri takımları, familyaları, alt familyaları vs. her türlü gruba göre ayırmışlar. Burada bunu yapmaya gerek var mı? Vikipedi'de bu kategoriler yapılmış, ama orası zaten ansiklopedi. Burada kelime bazlı açıyoruz kategorileri. Böyle bilimsel konularda bu durum aşırı kategorilendirmeye girer mi emin olamadım. Kaldı ki bu konuda İngilizce vikisözlük zaten curcunaya karışmış. Orada da her gün bu tarz tartışmalar dönüyor zaten. Biz de bu bitkiler konusunda bir karara varalım diyorum. Ben bu bitki türleri kategorilerini düzenlemeye devam edeceğim. Karar takımlara, familyalara da ayriyeten ayırma yönünde çıkar ise, o zaman zaten modüle bunları ekleriz kategoriler otomatik eklenir. Aktif birkaç kullanıcı var zaten ve hepinizin fikirlerinizi bekliyorum. :) Turgut46, TmY e12 ~ Z (m) 18:46, 16 Eylül 2017 (UTC)

Bana da aşırı kategorilendirme gibi geldi. Sözcükleri sınıflandırmamız gerekiyor, bitkileri değil. Bu gibi sınıflandırmalar başka projelerde yapılıyor. Bizde de Kategori:Açık tohumlular gibi kategoriler mevcut. Eğer silinmesi istenirse silebilirim. --Turgut46 07:06, 17 Eylül 2017 (UTC)
Evet o kategori mevcut ve silinmesi gerekiyor. Onun dışında zaten bitkileri dört ana kategoride değerlendirmemiz uygundur bence. Otlar, çalılıklar, ağaçlar ve çiçekler. Başka düşünemiyorum ne olabilir. ~ Z (m) 07:14, 17 Eylül 2017 (UTC)
Bitkilerin familya bilgileri kalmalı mı? Örneğin: karanfilgiller, çamgiller, zambakgiller... Bu sınıflandırma hayvanlar için geçerli. Bu tür kategorilendirmeler onlarda da var. --Turgut46 12:29, 17 Eylül 2017 (UTC)
Tam da aynı şeyi soracaktım. Acaba bu da Vikisözlük için aşırı kategorilendirmeye girer mi? Buradaki kategorilerde aslında yapmamız gereken sözcükleri gruplara ayırmak. Bitkiler, hayvanlar, yiyecekler diye ayırıyoruz. Ama bunların da hepsinin kendi içlerinde bazı alt kategorileri var. Bitkiler için konuşursak bunlar ağaçlar, çiçekler, otlar gibi kategoriler. Ama bunlarında alt kategorilerine inmek çok sağlıklı mı? Yani mesela bir Kategori:Mersingiller kategorisinde 5 tane sözcük var. Sırf bu 5 dözcük için bir alt kategorilendirme yapılmalı mı? Alt kategorilere inmek için aynı grupta bulunan ne kadar sözcüğe ihtiyacımız var? Bunları kararlaştıran bir Vikisözlük politikamız da olmadığı için kafam son günlerde allak bullak oldu. Ben de nasıl kategorize edeceğimi şaşırdım. Tartışmaya katılan başka kimse de olmadığı için artık bir karara varmamız gerekiyor diyorum. ~ Z (m) 14:37, 17 Eylül 2017 (UTC)
Tekrar düşündüm ve hepsini üst kategorilere taşırsak üst kategoriler epey dolacak. Bence yalnızca familyalar kalsın. Onun dışında da başka bir sınıflandırma yapmayalım. ~ Z (m) 15:09, 17 Eylül 2017 (UTC)
Ben oyumu kararsızdan yana kullanıyorum. --Turgut46 17:54, 17 Eylül 2017 (UTC)
Ben HastaLaVi2'nin fikrine katılıyorum öyle yapılırsa daha düzenli ve iyi olur --TmѰ e12 17:28, 18 Eylül 2017 (UTC)

Hem üst hem alt kategoride bulunan maddeler[düzenle]

Hem üst kategoride (Örn. Kategori:Argo), hemde alt kategoride (Örn. Kategori:Türkçede argo) bulunan yüzlerce madde var. Bu sizce de gereksiz değil mi? --TmѰ e12 17:51, 18 Eylül 2017 (UTC)

Bu aslında ta en başlarda şu amaçla yapılmış bir şey, mesela bu sözcükler sadece alt kategorilerde olsaydı yalnızca dillerine göre "argo" ifadeli sözcüklerin istatistiğini çıkarabilirdik. Toplamda ne kadar argo sözcüğü olduğunu bilemezdik. Şimdi diyeceksiniz ki dillerdekileri tek tek toplayarak bulabilirdik. Bu mantık da yanlış; çünkü bazı sözcükler birden fazla dilin kategorisinde bulunuyor yani dillerin içlerindeki sayıyı toplarsak ana kategorinin üzerine çıkacaktır bu sayı. Yani amaç istatistik toplamak. Böyle yapılmış en başta biz de devam ettiriyoruz. Ama bunun yanlış olduğunu düşünen başkaları da varsa fikir belirtebilir. Bence bu gayet mantıklı bir durum. İstatistik toplamak yani. ~ Z (m) 18:04, 18 Eylül 2017 (UTC)
Eğer istatislik amaçlıysa bütün maddeler "Argo" kategorisinde değil de mesela bir alt kategori olarak "Argo (tüm maddeler)" diye bir kategori açılabilir --TmѰ e12 18:10, 18 Eylül 2017 (UTC)
Şimdiye kadar hiçbir sorunla karşılaşmadığım bir sistem. Ben de başta Eylem kategorilerini Türkçe eylemler gibi sadece alt kategorilerle dolu olması gerektiğine inanmıştım ancak İngilizce Vikisözlük'te de bu şekilde olduğunu görünce vazgeçtim. Bir de burası bir sözlük projesi olduğu için bu gibi sınıflandırılmaların doğru olduğuna karar verdim. --Turgut46 20:47, 18 Eylül 2017 (UTC)

Dil şablonu[düzenle]

Selamlar. Bence dil şablonu kötü duruyor... Bu kodu kendi sayfaniza ekleyip şu görünüşe bakar mısınız.--Ghybu (mesaj) 13:39, 20 Eylül 2017 (UTC)

Bu css koduna hiç gerek yok ki. Şablon üzerindeki stil kodunu silmek bu sorunu çözer, ama topluluk bu tasarımı kabul ediyor mu o var. Diğer kullanıcılar da destek verirse yapalım. Ben destekliyorum. ~ Z (m) 16:29, 20 Eylül 2017 (UTC)
Hatta bence söz türü şablonunda beliren ne anlam ifade ettiğini bilmediğim şu büyüteçe benzeyen simgeyi de kaldıralım. Aynı zamanda Anlamlar gibi başlıkların yanlarındaki simgelerin de gereksiz olduğunu düşünüyorum. ~ Z (m) 16:30, 20 Eylül 2017 (UTC)
Belirttiğim görünüş için (yukarı ve aşağıdaki gri olan iki çizgi kaldirilmiş), css kullanmadan alttaki çizgi düzenlenemez--Ghybu (mesaj) 16:52, 20 Eylül 2017 (UTC)
Normalde zaten başlıklar sizin bağlantıda gösterdiğiniz gibi görünüyor. Biz de bu şablonu normal başlık kullanma haline çevireceğiz, yani düzenlenebilir. Ama alttaki çizginin rengini falan değiştirmek istiyorsanız o ayrı ki bu gereksiz. Normal başlık şeklinde görünmesi iyidir. ~ Z (m) 17:23, 20 Eylül 2017 (UTC)
Daha açıklayıcı olmak gerekirse, dil şablonunda
<div style="border-top:1px solid #AABBDD; border-bottom:1px solid #AABBDD; background: #F1FAFF; padding: -0.5em; text-align: left; clear:both;">
diye bir satır bulunuyor. Bu satır zaten o üstteki ve alttaki gri çizgiyi ekliyor. Bunu silince düzelecek. ~ Z (m) 17:25, 20 Eylül 2017 (UTC)
Belki de Anlamlar şablonunu tamamen kaldırabiliriz. Hazır konusu açılmışken [1]'i de 1. yapabiliriz. Resimsiz başlıkları ben de destekliyorum. --Turgut46 19:13, 20 Eylül 2017 (UTC)

Yeni anasayfa tasarımı[düzenle]

Merhaba vikisözlük halkı! Sonunda anasayfadaki gereksiz bağlantılardan da kurtulduk. Şimdi ise hem daha önce de istendiği gibi Vikipedi'ye uyumlu sade bir anasayfa tasarımı oluşturdum. Başlamadan önce Kullanıcı:HastaLaVi2/common.css sayfasında bulunan kodları kendi CSS sayfanıza yapıştırınız lütfen. Bu defa kodları olabildiğince azaltmaya çalıştım.

Tasarımın bulunduğu sayfamız da bu: Kullanıcı:HastaLaVi2/Çalışma

Bu tasarımda olanlar:

  • Üst başlık kısmı tamamen aynı, yalnızca arkaplan rengi ayarlandı.
  • Üst başlığın hemen altında bulunan yazı iki sütuna bölündü ve yeni eklenen "günün sözcüğü" ve "günün sözcük olmayan formu" kısımları için yer açıldı.
  • Alt kısımlar da tamamen aynı, sadece biraz düzenleme ile el attım. Böyle daha hoş ve düzenli oldu.

Ayrıca bu tasarladığım tema mobilde de uyum sağlıyor. Şuradan bir ön izleme yapabilirsiniz.

Yeni bölümler:

  • Günün sözcüğü, aynı Vikipedi'de olduğu gibi her gün farklı bir "konudan" ve "gruptan" bir sözcük seçilsin. Mesela bugün bir Ad seçildiyse, yarın bir Eylem seçilsin.
  • Günün sözcük olmayan formu, aynı Vikipedi'de olduğu gibi her gün farklı bir "konudan" ve "gruptan" bir sözcük olmayan form seçilsin. Mesela bugün bir Atasözü seçildiyse, yarın bir Deyim seçilsin.

Bunu iki grupta yapmayı öneriyorum. Çünkü Vikisözlükte bulunan bütün söz türleri bu iki gruptan birine dahil oluyor. Başka bir ana grubumuz yok. Peki neden "Günün atasözü" gibi bir şey önermedim? Bunun cevabı da şu ki eğer bir günün atasözü yapıyorsak, neden günün deyimi, günün eylemi veya günün adı yapmıyoruz sorularının ortaya çıkmasını engellemiş olacağız. Ama sözcük ve sözcük olmayan formlar şeklinde ayırdığımızda bu tarz sorular sorulmayacak.

Umarım bu tasarıma destek gelir. Herkese şimdiden iyi çalışmalar! ~ Z (m) 18:08, 20 Eylül 2017 (UTC)

"Günün sözcük olmayan formu" kulağa biraz garip geliyor :). Onun dışında söz türü olmadığını düşündüğüm kategorileri kaldırdım. Bazı deyimler eylem kategorisine eklenmiş, tespit ettikçe düzeltilir. Onun dışında, çok fazla ziyaretçimiz olmasa da, destekliyorum. --Turgut46 19:07, 20 Eylül 2017 (UTC)
Sadece "günün değimi" ve "günün sözcüğü" başlıkları olabilir, Mesela deyime örnek, kelimeye örnek. (Arkadaki şablon deneme amaçlı sadece) --TmѰ e12 18:00, 21 Eylül 2017 (UTC)