Vikisözlük:Köy çeşmesi

Gezinti

• İçindekiler
• Topluluk portali
• Tartışma odaları
• Köy çeşmesi
• Bilgi masası
• Geribildirim

---

Yardım Vikisözlük Şablon Kategori

Nedir?

Köy çeşmesi

Bu sayfanın amacı Vikisözlük ile ilgili olan ve cevabını bulamadığınız sorularınızı sorabileceğiniz bir haberleşme ortamı oluşturmaktır. Vikisözlük ile ilgili teknik ve idari konular burada tartışılır. Ayrıca bu adresten Vikisözlük IRC kanalına bağlanabilirsiniz. Channels bölümüne wiktionary-tr yazmayı unutmayınız.

Sorularınızı ve görüşlerinizi iletmeden önce aşağıdaki bağlantıları dikkatlice okuduğunuza emin olun:

• Vikisözlük ne değildir?
  
• Sıkça sorulan sorular
  
• Telif hakları
  
• Kabul edilme kriterleri
  
• Girdilerin biçimi

Genel

Eğer bir kullanıcı ile ilgili şikayetiniz olacaksa bunu şikayet sayfasında belirtmeniz gerekmektedir. Hizmetlilerle ilgili şikayetleri ise bu sayfaya yapabilirsiniz.

Vikisözlük topluluğu tarafından karara bağlanması gereken durumlarda oylama sayfasını kullanınız.

Tartışma ve oylamalarda kişisel saldırı ve sataşmanın yasak olduğunu, görüşlerinizi bildirirken iyi niyetli bir tutum taşımayı unutmayın.

Köy çeşmesi bölümlerinde görüş bildirdikten sonra iletinizin sonuna imzanızı atmayı unutmayın.

Arşiv

Arşivdeki tartışmalara, referans vererek devam edebilirsiniz, bunun dışında arşiv dosyalarında değişiklik yapmak kesinlikle yasaktır.

• 2026
• 2025
• 2024
• 2023
• 2022
• 2021
• 2020
• 2019
• 2018
• 2017
• 2016
• 2015
• 2014
• 2013
• 2012
• 2011
• 2010
• 2009
• 2008
• 2007
• 2006

Yeni tartışma başlatın!

Sözcük türleri hakkında

Merhabalar, projede daha önceden de ağırlıklı olarak hep teknik konulara yöneliyordum. Tekrar projeyle ilgilenip sorun çözme odaklı çalışmalara başlamak istiyorum.

İlk başlamak istediğim işlerden bir tanesi bu konu oldu. Daha önce de bu tartışmada belirtildiği gibi "ad, eylem" gibi ifadeler yerine asıl yaygınca kullanılan "isim ve fiil" olarak kullanılmasının daha doğru olduğunu düşünüyorum. Burada eğer şu andaki topluluk hemfikir olabilirse, toplu düzenlemeler yapabilecek birtakım python kodları geliştirip bu işe girişebilirim.

Ayrıca bunun sonrasında da yardımcı olabileceğim başka konular olursa da beni etiketleyip bilgilendirebilirsiniz. Zira uzun zamandır projede yokum, aktif kullanıcılar şu anda kimler onu da bilmiyorum.

Herkese iyi çalışmalar. ~ Z (m) 20.22, 6 Şubat 2026 (UTC)

Olumsuz Sözlüğün böyle bir değişikliğe ihtiyacı olduğunu düşünmüyorum. MustafaCavlak (mesaj) 20.33, 6 Şubat 2026 (UTC)

Daha önce şurada bahsettim; ad, eylem değişmese de olur ama bazı sözcük türleri gerçekten değişmeli. Sözce ifade olarak, ilgeç ise edat olarak değiştirildi ve belirteç zarf olarak, ön ad ise sıfat olarak değiştirilmeli. B. K. Y. 10.18, 10 Şubat 2026 (UTC)

+1. Bu değişikliğin yapılmasını destekliyorum. Genelgeçer teamüllere uymak yararımıza. Satirdan kahraman (mesaj) 19.42, 10 Şubat 2026 (UTC)

• Destek Bence başından beri olması gereken bir değişiklikti. İdeolojik yaklaşıp Türkçe kullanımlar yerine dil bilgisi açısından yaygın olan kullanımlara geçmeliyiz. "ad" kalabilir "isim" de kullanılsa itiraz etmezdim ama "fiil" dil bilgisi terimidir. "eylem"e göre daha yaygın olduğunu düşünüyorum. En azından dil bilgisi açısından daha kabul edilebilir bir terim.

Turgut46 ^✉ 16.53, 14 Şubat 2026 (UTC)

Destek, teklife olumlu yönde gerekçe sunan arkadaşların görüşlerine katılarak. @BKY04'ün önerisine ek olarak adıl -> zamir, ön ad -> sıfat, ortaç -> sıfat-fiil, Kategori:Türkçe ulaçlar -> Kategori:Türkçe zarf-fiiller vb. olarak diğer konulara da genişleyecek şekilde düzenlenebilir. Vuzorg (mesaj) 11.55, 21 Şubat 2026 (UTC)

Partisip, gerund vb. terimlerin sözlükteki durumu

Herkese merhaba. Şu anda bazı dil bilgisi terimleri sözlükte sadece Türkçe dil bilgisi bakış açısından ele alınıyor ve bu, yabancı dillerde kavram kargaşasına yol açıyor. Örneğin, diğer dillerde sıkça yer alan “participle” ve “gerund” gibi terimler Türkçeye genel olarak hatalı bir şekilde sırasıyla “ortaç” ve “ulaç” şeklinde çevriliyor. Bu karışıklığı önlemek adına bu dil bilgisi terimlerini ayrı söz türleri olarak sözlüğe eklemeyi öneriyorum. MustafaCavlak (mesaj) 16.11, 8 Mart 2026 (UTC)

@MustafaCavlak "ortaç" (sıfat-fiil) doğru gibi ama diğeri için "mastar", "eylemlik" (ad-fiil) tabirleri kullanılabilir. Turgut46 ^✉ 02.49, 9 Mart 2026 (UTC)

Partisipler sadece ortaç olarak kullanmıyorlar, sorun burada. Örneğin Yunancadaki “μετοχή ενεργητικού ενεστώτα” (≈ şimdiki zaman etken partisipi) ulaç olarak işlev görüyor. Bazı dillerde belirteç / ön ad / ad gibi söz türlerini aynı anda sağlayabilen söz türleri bunlar; ki İngilizce sözlükte “participle” şu şekilde tanımlanmış:

1. A form of a verb that may function as an adjective, noun or adverb.

Gerund'u da aynı şekilde mastar olarak çevirmek pek doğru olmuyor çünkü bazı dillerde gerund'lar belirteç olarak da işlev görüyor. Yerine göre hem mastar hem ulaç olarak çevrilebilecekse gerund'u eklememize gerek kalmayabilir ama partisip bence kesinlikle eklenmeli. MustafaCavlak (mesaj) 03.09, 9 Mart 2026 (UTC)

Destekliyorum. Satirdan kahraman (mesaj) 16.24, 20 Nisan 2026 (UTC)

Boyabatlı

Selamlar,

Boyabatlı maddesinde olduğu gibi biz memleketleri illerden ilçelere ve daha küçük birimlere bölmeli miyiz? Sarıyerli, Tireli, Yukarıpınarbaşılı gibi örnekleri makbul saymalı mıyız?

Aslında ilçeler özelinde (belli başlı ilçeler olarak sadece) tek tük tanıklıklar buluyoruz ama elbette ilçeden küçük bir birime kayma taraftarı değilim. Görüşlerini merak ediyorum, sevgiler. Satirdan kahraman (mesaj) 17.10, 11 Nisan 2026 (UTC)

İngilizce Vikisözlük'te bulunup Türkçe Vikisözlük'te bulunmayan Türkçe girdiler

Bazı Türkçe kelimelerin İngilizce Wiktionary'de bulunup burada olmadığını fark ettim. Tespit ettiklerim genelde TDK'de yer almayan argo kelimeler (şu ve şu gibi). Bunları topluca listeleyebilir miyiz? B. K. Y. 18.08, 23 Nisan 2026 (UTC)

@BKY04, bir süredir bunun üzerine çalışıyordum. Bugün itibarıyla bir veri oluşturabildim. Yalın ve çekimli hâlleriyle toplam 13805 madde tespit ettim. şuradan listenin ham hâline erişebiliriz. Çekimli hâllerini silip tekrar paylaşacağım ama o zamana kadar bu da dursun dedim. Bir de bu maddelerle tr.wt'te uğraşırken inanılmaz dikkatli olmak lazım çünkü aşırı miktarda tamlama ve anlık oluşum var. Bizim burada sildiğimiz sosyal paylaşım Web sitesi ya da şömine kenarı gibi. Satirdan kahraman (mesaj) 15.43, 30 Haziran 2026 (UTC)

Kullanıcı:Satirdan kahraman/liste 5850 maddeye indirdim ama hâlen hatırı sayılır bir çekimli madde var. Bu ek kök konusu silikon beyinlerin kafasını çok karıştırıyor ve ben de çok tedbirli davrandım. Satirdan kahraman (mesaj) 20.07, 30 Haziran 2026 (UTC)

Bir değişiklik önerisi

Selamlar, Bildiğiniz üzere {{tr-ad}} ve {{tr-ön ad}} koyduğumuzda ilgili kelimeye bir alt satır vererek otomatik bilgi yazdırıyor. Buna göre;

• Ad yazdığımızda kaba (belirtme hâli kabayı, çoğulu kabalar)
• Sıfat yazdığımızda da kaba (karşılaştırma daha kaba, üstünlük en kaba) şeklinde çıkıyor.

Önerim bunlarda bir sadeleşmeye gidilmesi yönünde olacak. Belli ki bir zamanların çevirisiyle gelmiş bu bilgilendirme Türkçe için yer yer gereksiz kaçıyor. Hatta bayağı saçmalıyor bile. (bkz: malumatfuruş malumatfuruş [karşılaştırma daha malumatfuruş, üstünlük en malumatfuruş]) Geçenlerde bunu pekiştirmelerde görünmesin diye düzeltmiştim (bkz:kıpkırmızı) ama zaman geçtikçe görüyorum ki bu da yetersiz geliyor. Adlarda belirtme hâlini bırakıp çoğul kısmını kaldıralım sıfatlarda iki bilgiyi de tamamen kaldıralım derim. Yani şöyle çıktı alalım artık;

• Ad yazdığımızda kaba (belirtme hâli kabayı, )
• Sıfat yazdığımızda da hiçbir şey çıkmasın.
• Belirteçlerin, sıfatların, ünlemlerin vd. ikinci bilgilendirme satırını da kaldıralım. "Belirteç / ağır ağır / 1. anlam" şeklinde değil de "Belirteçs / 1. anlam" şeklinde yazalım.

Satirdan kahraman (mesaj) 07.51, 31 Ağustos 2026 (UTC)

Adlarda belirtme hâlini neden gösterdiğimizi anlayamadım zaten. İlla kullanacaksak çoğul kullanalım veya tamamen kaldıralım. Ön adlar içinse |d=- kullanılabilir. Turgut46 ^✉ 06.08, 2 Eylül 2026 (UTC)

Teamülen; ses düşmesi, ikizleşme vb. durumlar için gösteriliyor ama hâlihazırda çekimleme tablomuz var zaten. Kaldırılmasını da destekleyebilirim. Ön adlara parametre koymaya da gerek var mı ki? Zaten değer ile saklayacak isek ikinci satırları tamamen kaldıralım, sözcük neden ikinci kez tekrar etsin ki? Satirdan kahraman (mesaj) 09.11, 2 Eylül 2026 (UTC)

Tarafsız Çoğullarda da istisna kabul edilebilen durumlar var (kalp – kalpler, saat – saatler vb. ince okunan kalın ünlüler). İngilizce sözlük; Türkçe, Azerbaycan Türkçesi, Türkmence gibi Türk dillerinde klasik olarak belirtme ve çoğulu gösteriyor. Kişisel olarak şu an Türkçe maddeleri düzenlemediğim için çekimser oy kullanıyorum. MustafaCavlak (mesaj) 09.39, 2 Eylül 2026 (UTC)

Ben kalmasında sakınca görmüyorum. tr-eylem çok fazla uzun yalnız, belki onu değiştirebiliriz. Turgut46 ^✉ 11.23, 2 Eylül 2026 (UTC)

@Turgut46, son kararın nedir hocam? Satirdan kahraman (mesaj) 16.07, 2 Eylül 2026 (UTC)

Dokunmayalım diyorum. Eğer ses olaylarını göstereceksek çoğul kullanımlar da işe yarar. âdemoğlu gibi. Fiiller içinse sadeleşmeye gitmeliyiz. Çok uzun bir ön tanım metni var. Turgut46 ^✉ 17.31, 2 Eylül 2026 (UTC)

@Turgut46, Düşündüm, düşündüm ama nasıl kısaltacağımızı bulamadım. Doğrudan kaldıralım o zaman. Gelecek (gelir) olsun.

Bir ikincisi bu sıfatlara şerh düşmek isterim: Açıklamalarını ek parametre getirmeden varsayılan olarak saklamak gerekiyor. Şu an 11.946 madde başı var. Bunları tek tek |d=- ekleyene kadar belki de yıl geçecek ama o zamana kadar da çok yanlış bir görüş sunmaya devam edeceğiz. Mümtaz (mesaj) 13.21, 14 Eylül 2026 (UTC)

Bence haklısın, kaldırılması yerinde olur. Bir yandan da istekli değilim. Bilgi bilgidir. Bir ortak özellik bulunamaz mı? Sıra sayıları (birinci, ikinci), aidiyet ekliler (siyasal, ulusal, millî) veya millet adları (Türk, Kürt, Arap) vs. Turgut46 ^✉ 14.57, 15 Eylül 2026 (UTC)

@Turgut46, o niyetle bir iki düzenleme yaparak pekiştirmelerden vs. kaldırdım ama o kadar sıfat var ki bunları ayıklamak mümkün değil. Hem buradaki bilgi konusunda da tereddütlerim var. Zaten en veya daha koyuyoruz başına. İstisnai bir durum varsa onu düzenleyelim, hepsinin başındaki bu veriyi kaldırmak bence bir bilgi kaybetmemize neden olmuyor. Mümtaz (mesaj) 16.04, 19 Eylül 2026 (UTC)

@Turgut46, nihai kararda varsayılan olarak görünmemesi hususunu alıyor muyuz? Mümtaz (mesaj) 20.21, 27 Eylül 2026 (UTC)

Your feedback wanted: Remove (Language link added:) and similar edits from Special:RecentChanges

(Apologies for posting in English. You can help by translating it)

Hello, I’m Danny from Wikimedia Deutschland’s Wikidata For Wikimedia Projects team.
We have been investigating and examining how Wikidata’s use in the Special:RecentChanges and Special:Watchlist pages can be made to be more useful, or less ‘noisy’ (fewer edits that have little value to the reader).

We are currently exploring to make a change in the volume and the type of Wikidata edits that appear in these pages, and we need your feedback to help us ensure this is a positive change for the Wikis and won’t disrupt your workflows.
Language links are also known as sitelinks or interlanguage links and describe when a Wikidata item is connected to a Wiki, adding it to the language dropdown tool for other connected Wikis.

A variety of "Language Link" edits as seen in the Recent Changes feed

The request for feedback is whether you support the removal of these language link edits from the Recent Changes and Watchlist feed, or would you oppose such a change and if so, why? Please share you thoughts on the dedicated metawiki Talk page.

Further information about this change: m:Wikidata_For_Wikimedia_Projects/Hide_Language_Link_edits

Thank you for any participation or feedback you give, -- User:Danny Benjafield (WMDE) 12.48, 25 Eylül 2026 (UTC)

Yapılandırma sayfalar

Merhaba. Yapılandırma sayfaları Yenikurum olarak tasarlamışsınız ancak bu kullanılmayan bir çeviri, 'yeniden yapılandırma' diye adlandırılıyor. Bot yetkisi olan birinin bu sayfaları Yeniden Yapılandırma:... diye değiştirmesini öneriyorum. BurakD53 (mesaj) 01.52, 28 Eylül 2026 (UTC)

Bu konu şurada tartışılmıştı, o zaman da karşı çıkmıştım. Hâlâ da "rekonstrüksiyon" diyorum. Turgut46 ^✉ 21.29, 29 Eylül 2026 (UTC)

Teşekkürler bilgilendirme için. Öncelikle Yeni Kurum olacaksa, her şeyden önce Yeni Kurum şeklinde ayrı yazılmalıydı. İkinci olarak da, ben Yeniden Yapılandırma demiştim ancak, TDK Rekonstrüksiyon için Yeniden Kurma terimini kullanılıyor. TDK'nın uygun bulduğu karşılığın ışığında ben de Yeniden Kurgulama terimini önerebilirim, kurgulamak dağınık olayları sıraya dizerek bir bütün oluşturmak anlamına geliyor ve yaptığımız iş buna benziyor. Ama TDK'nın teriminin önceliklendirilmesi gerektiğine inanıyorum ve Yeniden Kurma'yı daha uygun buluyorum, bence iyi tanımlıyor. ~~~~ BurakD53 (mesaj) 22.11, 29 Eylül 2026 (UTC)

Proto dillerin çevirisi

Merhaba. Proto terimini Ana Türkçe diye çevirmişsiniz ancak Ön takısı literatürde Ana'dan daha yaygın ve daha çok dil için kullanılıyor. Örneğin, Ön Hint Avrupa dili gibi. Vikipedi de hem halklar hem diller için genelde bu takıyı tercih ediyor. Ön diye adlandırılmaları daha doğru olur, Ön Türkçe gibi, bu yönde değişmesini öneriyorum. BurakD53 (mesaj) 02.00, 28 Eylül 2026 (UTC)

Ön Türkçe Yapılandırmada gösterimler

Merhaba. İngilizce Wiktionary'de artık geçerliliğini yitirmiş olan EDAL'ın gösterimleri terk edilip güncel olarak akademide tercih edilen gösterimler kullanılıyor. Bu bağlamda Vikisözlük için de aynı değişiklikleri öneriyorum.

Tartışmanın kaynağı bu adreste:

Değişiklikler şu yönde:

• ẹ > *e
• e > *ä
• l > *l₁ veya *l (konsensus yok)
• ĺ > *l₂
• r > *r₁ veya *r (konsensus yok)
• ŕ > *r₂ – BurakD53 (mesaj) 02.16, 28 Eylül 2026 (UTC)

Destek: Üstteki 2 tartışmayla beraber destekliyorum. Türkçe sözlükteki “reconstruction”lar ile ilgilenen etkin bir kullanıcı yok; ben ara sıra İngilizce sözlükle eşleyerek ekliyorum o türdeki maddeleri. Değişiklik önerileri yerinde. MustafaCavlak (mesaj) 08.11, 28 Eylül 2026 (UTC)

• Destek. Değişik önerileri yerinde de *l₁ ve r için birisini mi kullanacağız ikisini birden mi?

Mümtaz (mesaj) 08.01, 29 Eylül 2026 (UTC)

İngilizce Wiki'de bu konuda konsensus sağlanmadı ancak ben 1 rakamının kullanılmasının gerekli olmadığını düşünüyorum. Bu şu demek, eşik sözünün kökü olan yapılandırma söz her türlü *ǟl₂ük olarak yazılacak, ancak el sözünün kökeninin *älig mi *äl₁ig mi diye yazılacağı konusunda bir fikir birliği sağlanmadı. Ben 1 sayısının yazılmaması taraftarıyım. BurakD53 (mesaj) 08.21, 29 Eylül 2026 (UTC)

Bi düzeltme yapmam gerekiyor, TDK yeniden yapılandırma değil, yeniden kurma terimini kullanıyor. O nedenle yeniden kurma olmalı. BurakD53 (mesaj) 08.43, 29 Eylül 2026 (UTC)

Hatalı terimlerin düzeltilmesi

Türkçe Vikisözlükte ne yazık ki bazı hatalı çeviri terimler var. Bunlardan bazılarına değinmek istiyorum:

cognate: doğrudan co-gnate mantığı ile eş asıllı diye çevirilmiş ancak Türkçede bu sözcük için kökteş terimi kullanılıyor.

borrowed: nakledildi yahut devralındı diye çevrilmiş ancak bu sözcük için Türkçede ödünçlendi ya da ödünçlenildi terimi kullanılıyor.

derived: nakledildi ya da devralındı terimi diye çevrilmiş ancak derive doğrudan türemek anlamına geliyor, yani türedi ya da türetildi gibi kullanılması gerekiyor.

Bu terimler bot yardımı ile tüm Vikisözlük projesinde düzeltilmeli. – BurakD53 (mesaj) 19.06, 28 Eylül 2026 (UTC)

1. “Eş asıllı” zaten “doublet” için daha uygun geliyor bana. TDK tanımıyla uyumlu biçimde kökteş olarak değişebilir.
2. Dil bilimi üzerine olan Türkçe kaynaklarda “ödünç” sözcüğüne sıkça rastlansa da “nakil” sözcüğünün de “borrowing” anlamını karşıladığı kanaatindeyim.
3. “derived” konusundaki yorumunuz yanlış çünkü onlar için {{kökenli}} şablonu kullanılıyor, “nakledildi” veya “devralındı” değil.

Şu anda sözlükteki karşılıklar şu şekilde:

“nakledildi” = “borrowed”

“devralındı” = “inherited”

“kökenli” = “derived”

MustafaCavlak (mesaj) 19.22, 28 Eylül 2026 (UTC)

Düzeltmeniz için teşekkürler. Düzeltmeleriniz ışığında, nakledildi yerine yine de ödünçlenme kullanılması gerekir çünkü TDK güncel Türkçe sözlüğünde ödünçleme maddesinin dil bilimde terim karşılığı verilmişken, nakil veya nakledilme maddesinde böyle bir karşılık yoktur. BurakD53 (mesaj) 19.40, 28 Eylül 2026 (UTC)

Vikisözlük Salarca içerik politikasının onaylanması

İlgili politika bu sayfada yer almakta: Kullanıcı:BurakD53/Salarca içerik politikası – BurakD53 (mesaj) 04.47, 29 Eylül 2026 (UTC)

Vikisözlük Ön Türkçe içerik politikasının belirlenmesi

Henüz içerik politikası taslak aşamasında olsa da, sayfanın olması gereken durumu hakkında bir ön izleme sayfası oluşturdum:

Kullanıcı:BurakD53/Yeniden Kurma:Ön Türkçe/bän BurakD53 (mesaj) 00.47, 30 Eylül 2026 (UTC)

Sayfada görüldüğü üzere derive türemek, descend evrilmek, cognate kökteş, akin ilişkili, borrow ödünçlemek, inherit süregelmek olarak doğru ve olması gereken karşılıklarıyla verildi. Bu diğer sayfalarda da böyle olmalı, nakil, devir, vs. doğru olmayan çeviriler kalkmalı. Aynı zamanda şablonlar mümkün oldukça 3 harfi geçmemeli, şablon sayfası taşınmadan şablonun kendisinde 3 harfle çalışacak şekilde ayarlanmalı. Bu kısa şablonlara + işareti konmadıkça cümle vermemeli, + işareti kurduğunda cümle vermeli. Sayfada öyle olması gerektiği belirtilen her şablon otomatik eklendiği dil koduna göre kategoriye maddeleri eklemeli. BurakD53 (mesaj) 01.21, 30 Eylül 2026 (UTC)

Bu arada inherit ve descend için kullandığım karşılıkları TDK karşılığı değil, bu sözlerin TDK karşılığını bulamadım. Yalnızca “X, Y sözünden evrilmiştir”, “N dili, M dilinden evrilmiştir” gibi kullanımlar olduğu için öyle verdim ve evrilmek her durumda doğal yollarla olan evrim sürecini işaret eder, özellikle öz atadan gelmek durumundadır. inherit içinse karşılık bulamadım, gelmek kullanıldığı için öyle verdim. Ancak evrilmek karşılığı inherit için daha uygun da olabilir. Gelişmek'in de yine aynı amaçla kullanıldığını zannediyorum. Gelişim ve gelişmek de olabilir. Descendants için mirasçılar, descend from için miras almak da denebilir. Eleştirebilirsiniz, mutlak doğru değiller. Zaten TDKda hiçbrinde dil bilim anlamı verilmemiş. Siz ne düşünüyorsunuz? BurakD53 (mesaj) 00.28, 1 Ekim 2026 (UTC)

Wikidata Sitelink changes in Recent Changes and Watchlist

(Apologies for cross-posting in English, translating it will help spread the message)

Editors on group 1 wikis, including Wikiquote, Wikibooks, Wikiversity, Wikivoyage, and Wikisource, will no longer see notifications on Recent Changes and Watchlist when a link to another language version of a page is added, removed, or changed in its Wikidata item. This change will begin on October 5 at 07:00 UTC as a two-week trial to reduce high-volume, low-value notifications and make higher-value changes easier to identify. Editors who rely on these notifications should be aware of the change and can share feedback or concerns on the project or talk page.
Please reach out if you have any questions, thank you! -- Danny Benjafield (WMDE) (talk) sent via MediaWiki message delivery (mesaj) 12.42, 1 Ekim 2026 (UTC)