Kullanıcı mesaj:Viki/Arşiv1

Vikisözlük sitesinden
Gezinti kısmına atla Arama kısmına atla

Hoş geldiniz!

Merhaba, Vikisözlük'e hoş geldiniz ve şimdiye kadarki katkılarınız için teşekkür ederim.

Viki düzenlemesini bilmiyorsanız Yardım:Bir sayfayı düzenleme konusuna bakın. Burada kullandığımız viki formatına ilişkin teknik kılavuzların kısa bir listesidir: örneğin, metnin nasıl koyu renkte yazılacağı veya köprü nasıl oluşturulur. Deneme tahtasında pratik yapın. Daha yavaş bir tanıtım yapmak isterseniz kısa bir eğitim var.

Bu bağlantılar Vikisözlük hakkında bilgi edinmenize yardımcı olabilir:

  • Girdilerin biçimi (GB) Vikisözlük sayfalarının nasıl biçimlendirilmesi gerektiğini belgeleyen ayrıntılı bir politikadır. Tüm kayıtlar bu standarda uygun olmalıdır. Başlamanın en kolay yolu, mevcut bir sayfanın içeriğini benzer bir sözcük için kopyalamak ve daha sonra oluşturduğunuz girişe uyacak şekilde uyarlamaktır.
  • Kabul edilme kriterleri (KEK), Vikisözlük'e hangi sözcüklerin eklenebileceğini tam olarak tanımlar, ancak biraz teknik ve uzun soluklu olabilir. En önemli kısım, Vikisözlük'ün sadece en az bir yıl boyunca yaygın olarak kullanılan sözcükleri kabul etmesidir ve şüphe olduğunda kullanımı gösteren alıntılar istenebilir.
  • Kardeş projemizi Vikipedi düzenleme konusunda zaten deneyiminiz varsa, Vikipedi kullanıcıları için Vikisözlük faydalı bulabilirsiniz.
  • SSS kalan sorularınızın çoğuna cevap vermeyi amaçlar ve daha fazla bilgi için göz atabileceğiniz birkaç yardım sayfaları vardır.
  • Teknik jargonumuzun terim ve daha yaygın olanlarla ilgili bazı ipuçları iletişim sorunları.
  • Sormak veya önermek istediğiniz bir şey varsa, tartışma odalarına gidin. Tartışma sayfalarına bir mesaj göndererek, başka editörlere herhangi bir sorun veya sorunuz varsa bizzat soru sorun.

Kullanıcı sayfanıza bir BabilKutusuna eklemeniz önerilir. Bu, hangi dilleri bildiğinizi gösterir, böylece diğer editörler hangi dillerde çalışacağınızı ve sizden ne için yardım isteyebileceklerini bilirler.

Umarım burada düzenleme yapmaktan ve Vikisözlükçü olmaktan hoşlanırsınız! Herhangi bir sorunuz varsa, Vikisözlük:Bilgi masası'na getirin, veya bana tartışma sayfama bırakın. Bunu yaparsanız, lütfen yayınlarınızı dört tild ile imzalayın: ~~~~ otomatik olarak kullanıcı adınızı ve geçerli tarih ve saati üretir. Yine, hoş geldiniz!

Herkese mesajı yolluyorum sana da yolladım--Nosferatü 08:10, 7 Ağustos 2006 (UTC)

  • Merhabalar Viki vikisözlükteki madde sayımızın artması için sayfada en az bir tane iç bağlantı olması gerekiyor. Maddeleri girerken sürekli şablon kullandığımızdan iç bağlantı olmuyor bu da sayımıza yansımıyor. Sadece hatırlatmak istedim. Kolay gelsin--Nosferatü 07:45, 29 Ağustos 2006 (UTC)
Farketmemiştim. Bu durumda kısaltmaların elden geçmesi gerekecektir. --Viki 08:02, 29 Ağustos 2006 (UTC)

Merhabalar viki[düzenle]

Yardım:Yeni bir sayfaya başlamak sayfasına yaptığın işlemi diğer vikisözlüklerde örneğin ingilizce vikisözlükte olduğu gibi yeni söz girilirken otomatik olarak sayfasında nasıl göstereceğimizi biliyor musun orayada koyabilirsek güzel olacak. Bu arada eline sağlık vikisözlük şekillenmeye başladı--Nosferatü 15:39, 4 Eylül 2006 (UTC)

Sanırım bu değişikliği yapmak için yönetici veya bürokrat olmak gerekiyor. --Viki 07:22, 5 Eylül 2006 (UTC)
Almanca sözlükte sayfanın adresi [1]
Bizimde buna benzer bir değişikliği [2] de yapmamız gerekiyor. --Viki 08:16, 5 Eylül 2006 (UTC)

Şablon:-tr-[düzenle]

Diğer şablonlarla uyumu sağlamak için "Şablon:-tr-" nin korumasını kaldırabilir veya "Şablon:-en-" ile uyumlu hale getirebilirmisin. --Viki 08:17, 2 Eylül 2006 (UTC)

Gerekli değişiklikleri yaptım, iyi çalışmalar --Ugur Basak 11:49, 5 Eylül 2006 (UTC)

Yeni Düzenlemeler[düzenle]

Viki arkadaş,

verdiğin bilgiler için teşekkürler. Ben de standartlaşma gerektiğine inanıyorum. Ancak, varolan şablonların yeterli olmadığını düşünüyorum. Farklı bir seçenek yarattım. lale maddesine bakabilirsin. Bence bir madde böyle düzenlenmeli. Dediğim dedik değilim, uzlaşmacıyım. Benzer ya da aynı olan şablonları silebiliriz. Varolan şablonların ne yaptıklarını araştırmak yerine yenilerini yaratmayı tercih ettim. Bir süre sonra (niyetimiz aynı olduğu sürece) aynı yerde buluşacağımızı düşünüyorum.

Kendi adıma (şablon meselesi halledildikten sonra) şimdi belirli kategorilerde çalışmak istiyorum. Önce sayıca az olan sözcük türlerini düzenlemek istiyorum. Sonra da diğderlerine geçebiriliz...

Selam ve sevgiler Ender


Şablon Değişikliği[düzenle]

Şu Üst, Orta ve Alt kulanımıyla ilgili olarak "Yeni sayfa oluşturma" sayfasında da değişiklik yapabilir misin? Ayrıca, bu sayfadaki Çeviri ve Türk Dilleri listelerinde dil adı olarak {{xx}} şeklindeki dil kodlarının kullanılması standartlaşma açısından yerinde olacaktır. --Ender 13:06, 13 Eylül 2006 (UTC)


Eyvah! 186 maddede değişiklik yapmışım! :( Şimdi bunları bir kez daha elden geçirilmesi gerekecek. Ender


Sağol Viki,

ben başladım bile, kolay oluyormuş... Ender

Sayfalarla ilgili...[düzenle]

Merhaba Viki

bu sayfalarda bizden başka çalışan yok galiba... Sen de arı gibi çalışıyorsun. Az kaldı, sayende yakında 10.000'i geçeceğiz. Madde önerileri sayfaları da oldukça güzel oldu, ellerine sağlık.

Ama daha çok gönüllüye sahip olmalıyız. Yakında bu da olur diye düşünüyorum.

Seninle paylaşmak istediğim birkaç konu var. Öncelikle ana sayfa tasarımımıza uygun olarak "Topluluk portalı"nı yenileyelim mi?

İkincisi, soldaki "Yardım" ile ana sayfadaki "Yardım" sayfaları farklı sayfalara bağlantı kuruyor, aslında ikisi de aynı olması gerekli. İstersen yeni sayfalarda eskisine göre eksikler varsa bunları tamamlayarak soldaki bağlantıdan da aynı sayfaya erişilmesini sağlayalım. Ne dersin?

İyi çalışmalar.

--Ender 00:50, 3 Ekim 2006 (UTC)

Evet maalesef katılım pek yok. Katılımın yüksek olduğu bir ortamda daha geniş kapsamlı ve kaliteli bir sözlük çıkarılabilir. Ne yazıkki bizde bu tür projelere ilgi çok düşük. Benim için artık bu bir hobi. Katılım düşükde olsa vaktim oldukça madde eklemeyi sürdürmeyi düşünüyorum.
Seninde ellerine sağlık, yardım bölümleri güzel oldu. Topluluk portalı ve yardımın da yeni yapıya uygun düzenlenmesi iyi olur. iyi çalışmalar. --Viki 06:17, 3 Ekim 2006 (UTC)

Kilometre taşları[düzenle]

Merhaba Viki,

Evet, katılımı artırmak için sayfları biraz daha albenili hale getirmek ve içeriğini zenginleştirmek zorundayız. Ama benim "reklam" faaliyetlerim de sürüyor. Daha yeni başlamış olmama rağmen bu iş beni de çok sardı, zamanımı boşa geçirmek yerine yararlı bir iş yapmış olmanın keyfini yaşıyorum.

Yeni bir sayfa oluşturdum. Sayfaya Vikisözlük:Portal adresinden ulaşabilirsin. Bir göz atarsan sevinirim, eksik ya da hatalı bir şeyler var mı? Bu sayfaları bizim sol menüdeki "Topluluk Portalı" yerine kullanılmak üzere hazırladım.

Ayrıca bu sayfa için bir de Vikisözlük:Kilometre Taşları sayfası oluşturdum. 10.000. sözcüğün hangisi olduğunu hatırlıyorsan ya da herhangi bir şekilde sonradan bulma olanağımız varsa listeye kaydeder misin? Eski "rekorlara" da ulaşabilir miyiz acaba?

İyi çalışmalar

--Ender 20:33, 5 Ekim 2006 (UTC)

İsmin Halleri[düzenle]

Merhaba Viki,

İsmin halleri konusunda haklısın. Her iki söyleyiş biçimine de yer vermeliyiz. Ben de Şablona bu "halleri" ekledim. Ama eski maddeler bundan etkilenmedi, nedenini bilmiyorum. Ama bundan sonra oluşturulacak maddelerde parantez içinde (-i hali) gibi bir bilgi yer alacak. Eski maddelere de (ki çok sayıda değil) bunu nasıl ekleriz, şimdilik bilmiyorum. Çözüm bulabilirsem eklemeye çalışırım.

Ben bugün Söztürü kategorisine bir çekidüzen vermeye çalıştım. Varolan maddelerin de doğru olması lazım ki, herşey yerli yerine otursun! İşleyen bir sistem kurmak için daha çok şeyler yapmamız lazım.

İyi çalışmalar

--Ender 21:19, 8 Ekim 2006 (UTC)

çöpde/çöpte[düzenle]

Merhaba Viki,


ben madde üzerinde çalışırken senin de değişiklik yaptığını şimdi farkettim, kusura bakma. Ama, "p" sesi sert (ötümsüz) bir ses olduğundan "de" ekindeki "d" sesi de sertleşerek "t" olacağı için "çöpte" şeklinde okunması ve yazılması gerekir. Başka örnekler de var: "ağaçta" "kitapta" gibi...

İyi çalışmalar

--Ender 14:10, 10 Ekim 2006 (UTC)

Haklısın Viki, ben iyi bakmamışım! O "çöpde" yazımını ben kopyala yapıştırla yanlış girmişim, sonradan düzelttim.
Dikkat edersen kategorileri çoğalttık. Şimdi sözlük epey yerine oturdu. Artık "üç nalla bir ata" kaldı bütün iş! ;) Yazarlar çoğalmalı ve maddeler daha nitelikli olmalı.
Sana kolay gelsin.

Özel İsimler[düzenle]

Merhaba Viki,

Bence Türetilmiş kavramlar uygun olmuş. Ama Sadettin ile ilgili diğer maddeler bence "Yazılışlar" bölümüne alınabilir. Çünkü oradaki amaç aynı sözcüğün diğer alfabelerdeki yazılış şekillerini de göstermek. Ama bunlara bir de Türkçedeki diğer yazılış biçimlerini ekleyebiliriz. "Eş Anlamlılar" demek doğru olmaz. Çünkü bunların anlamları tamamen örtüşüyor, sadece yazım farklılığı var. İyi çalışmalar

--Ender 09:26, 11 Ekim 2006 (UTC)

Atasözleri[düzenle]

Merhaba Viki,

haklısın, İngilizceler büyük harfle başlamamış. Ama anlamadığım bir şey var, İngilizcelerde büyük harf de kullanılmış, belirli bir ilke yokmuş gibi duruyor ve İngilizce VikiSözlükte büyük harfle de arama yapsam yine küçük harfle başlayan atasözünü buluyor. Yoksa bu vikisözlüklerin büyük,küçük harf duyarlıkları birbirlerinden farklı mı? Gerçi başka sözcüklerle denemedim, ama herhangi bir yönlendirme (redirect) olmaksızın küçük harfe gitmesine de şaşırdım...

20. sıraya yükselmişiz, ama sayende daha da yükseleceğiz. Aslında kullanıcı sayımız çok görünüyor, ama gerçekte sayımız bir elin parmaklarını geçmez. Başka dillerde bu sayı daha düşük olmasına rağmen madde sayısı bizden daha yüksek. Daha kısa sürede daha çok madde yüklemenin başka bir yolu var mı acaba?

Ben önümüzdeki günlerde bütün atasözlerini yüklemeyi planlıyorum. Deyimler bende elektronik ortamda yok, temin edip yükleyebilsek iyi olurdu.

Sana iyi akşamlar

--Ender 13:22, 13 Ekim 2006 (UTC)

Arapça - Türkçe[düzenle]

Mehabalar viki Arapça Türkçe toplu terim girişleri vardı.Aşağıya yazıyorum.Kontrol edersen bunları parçalamak lazım nasıl yapalım

--Nosferatü 14:33, 14 Ekim 2006 (UTC)

Yöneticilik[düzenle]

Merhaba Viki, desteğin için teşekkür ederim.

Ama Viki artık 1-2 yönetici ile yönetilemeyecek kadar büyük. Büyüdükçe de daha fazla yöneticiye gerek var. Dikakt edersen yeni üye olanların sayısında artış kaydediliyor. Demek ki ilgi çekmeye başladık. Ama ilgi çektikçe de yıkıcı faaliyetler artacak. Neyse uzatmayayım, demek istediğim şu ki, sen de aday ol. Birlikte burayı 10.luğa kadar taşıyalım!

Ne dersin, zamanın var mı?

Selam ve sevgiler

--Ender 12:35, 17 Ekim 2006 (UTC) (Pardon, mesajı önce senin sayfaya yazmışım, sonra buraya taşıdım)

Şablonlarda düzenlemeler[düzenle]

Merhaba Viki,

1) Kullanım kolaylığı açısından {{ticaret}} en kolayı olurdu. Böyle yaparsak ne gibi teknik sorunla karşılaşırız? Bizim terim dizinlerimiz açısından sadece ilk harflerin büyük yazılması gerekiyor. Küçük harfle başlayan bir sözcüğü, yani "ticaret"i "Ticaret" dizininin altına nasıl atarız? Ya da terim kategorilerinin hepsini küçük harfle başlatmamız gerekir.

Kullanıcıların mümkün olduğunca kolay giriş yapabilmesi düşünüldüğünde ve de kuralların akılda kalıcı olması açısından ben yukarıdaki çözümü tercih ederdim, ancak çıkan sorunlara çözüm bulamazsak {{t|ticaret}} de olabilir tabi. Ama bu durumda da büyük-küçük harf sorunu olacak. Belki diğer şablonlarla karışmaması açısından bu kullanım tercih edilebilir.

2) Köken şablonuyla ilgili olarak: Türkçede bir sözcük üç ayrı dilden ek ya da sözcüklerle oluşabiliyor: Örneğin, "hastahane" sözcüğü. "hasta" Arapça, ama "hane" Farsça. Hatta Batı dillerinden sözcüklerle Arapça ve Farsçayı karıştırarak sözcükler yapmışız. Bu nedenle "köken" şablonu bizim bunları da gösterebilmemizi sağlamalı. Nasıl gösteririz sorusuna gelince: Terimlerde olduğu gibi bir sistem geliştirebiliriz. Yani {{k|Arapça}} "hasta" + {{k|Farsça}} "hane" gibi. Böylece sözcüğü her iki dile de sınıflandırabiliriz. Bu durumda madde şöyle gözükebilir:

Kökeni:
   [1] (Arapça) "hasta" + (Farsça) "hane"

Belki biraz daha düşünürsek daha iyi bir çözüm bulabiliriz. Gerçi bu çözüm de fena değil gibi.

3) Ad çekimi ile ilgili olarak bir ara ben bu konuda çalıştım, OpenOffice için Hunspell ile Türkçe Yazım Kılavuzu geliştiriyordum, ad çekimi sorunsuz çalışıyordu. Daha sonra işlerim nedeniyle hepsini tamamlamadım. Burada ad çekimini otomatik yapmaya bence gerek yok, çünkü oldukça karmaşık. Ben buraya ek aldıklarında ünlüsü düşen ya da ünsüzü çiftleşen sözcüklerin listesini çıkardım, Kategori:Yazım Kuralları sayfasına bir bak istersen. Bu bile işin yeterince karmaşık olduğunu gösteriyor. Ayrıca k ve l'lerin ince okunması nedeniyle ince ünlülü ek almaları gereken sözcükleri saymıyorum; yani kuraldışı şeyler oldukça fazla. Bana kalırsa bunları elle girelim daha iyi. Ama özel ilgin nedeniyle bilgi edinmek istiyorsan bana e-posta ile ulaşabilirsin.

--Ender 10:42, 18 Ekim 2006 (UTC)

Evet, şablonların ikisi de çalışıyor. Ben izninle parantez ve italik özelliği ekledim. İstersen Şimdilik Terim şablonunu kullanalım. Terim'i de "t" olarak kısaltsak mı acaba? Yani bir de t-şablonu oluşturabiliriz. Tek şablonla istenen terimi girebilme avantajı önemli gibi görünüyor, ayrı ayrı şablon oluşturmamız gerekmez; bence bunu kullanalım!
Kökenler için de bir k-şablonu oluşturabiliriz. Böylece kökenlerde de sorun kalmaz.
Eline sağlık, şablonlar güzel olmuş. Ender
Viki, ben de Terim şablonunun kullanımı konusundaki değişiklikleri "Yazarlara Duyurular" başlığı altına ekledim. Ama aklıma bir şey geldi. Terim şablonu kullanılınca (biyoloji) şeklinde görünüyor ve bağlantı sözlükteki "biyoloji" maddesine gönderme yapıyor. Oysa "Biyoloji" terimleri dizinine gönderme yapsa daha iyi olur. Böylece bütün biyoloji terimleri bir arada görülebilir.
Köken şablonlarını da aynı anlayışla düzenleyecek misin?
Ender

yöneticlilik[düzenle]

Merhaba Viki, yönetici oylamasında bir oy kullanmadan önce bir konuda fikrini almak istedim. Son 1 haftadır kısıtlı zamanımı Vikipedi'ye ayırabildiğim için burası ile ilgilenemedim fakat göz attığımda bir konu dikkatimi çekti. Yeni maddelerin bir çoğunu sen ekliyorsun fakat dakikada 10'dan fazla yeni madde ekleniyor ve benim aklıma bot kullanıp kullanmadığın geldi, şayet bot kullanıyorsan kurallar gereği kullanıcı hesabından bağımsız olarak başka bir hesapta çalıştırman gerekiyor ve son değişiklikleri kullanılmaz hale getirmemesi için bot statüsü alman gerekiyor. İyi çalışmalar --Ugur Basak 09:12, 19 Ekim 2006 (UTC)

Merhaba Ugur,

Maddeleri 50 şer gruplar halinde otomatik gönderiyorum. Sanırım Bot sayılır. Bot statüsü nasıl alırım. iyi çalışmalar. --Viki 13:33, 19 Ekim 2006 (UTC)

Merhaba Viki, burada bot sayfası yokmuş Vikisözlük:Botlar Vikipedi'nin giriş kısmından buraya taşıdım. O sayfada ufak bir oylama yapılır, botun ne yaptığını kısaca yazarsın ve oylama sonucunda botunu kullanabilirsin. Ayrı bir hesap alman gerekiyor, ismi VikiBot gibi olabilir. Bot statüsü aldıktan sonra seri madde girişlerini bu bot hesabı ile yaptığın zaman son değişikliklerde görülmez ve son değişikliklerin takibi biraz daha kolay olur. İyi çalışmalar --Ugur Basak 13:28, 20 Ekim 2006 (UTC)

Yeni Madde Girişleri[düzenle]

Günaydın Viki,

Şablonlar gerçekten çok iyi oldu, beni rahatsız eden bir sorunu daha çözdük!

Diğer konusda, sanırım "Eklenecek Sözcük Listeleri" gibi bir listeden söz ediyorsun. Bunları da sen girmişsin. Bende de listeler var, benzer şekilde düşünmüştüm. Ama bazı endişelerim de var. Geliştireceğimiz "standart" ya da "ideal" şablon oldukça karmaşık olacak. Hiçbir deneyime sahip olmayan kullanıcılar için "korkutucu" olabilir. Yani, nereye hangi bilgiyi nasıl gireceklerini bilemediklerinden giriş yapmaktan vaz geçebilirler.

Ben bunu düşünerek "Şablon:Basit" diye bir şablon oluşturdum. İstersen bir bak. Bir maddede en az bulunması gereken başlıkları aldım, şablon henüz nihai şeklini almış değil, üzerinde değişiklik yapabiliriz. Acaba dediğin listeler için böyle bir şablon kullanmak daha mı iyi olur? Yoksa ileride eksikleri tamamlama konusunda çok mu zorluk yaşarız?

Bir de "ideal" şablonun her sözcük türü için geçerli olup olamayacağı sorunu var. Gerçi sendeki listede sözcük türlerinin de bulunduğunu söylüyorsun, bunlara göre farklı şablonlar geliştirebilirsek bu sorun olmaktan çıkar. Ben bir de kısaltmalar, Özel İsimler, örneğin kişi, ülke, kurum, coğrafi bölge vb. sözcük grupları için de ayrı ayrı şablonlar geliştirilmesi gerektiğini düşünüyorum. Bu nedenle kendimce değişik özellikteki sözcükler girmeye çalışıyorum, ki çıkabilecek sorunları görelim.

Hazırladığım "Madde" şablonu fena olmadı gibi. Üzerinde belki biraz düzeltmeler yapabiliriz. Örneğin, deyimlerin yanısıra "Atasözleri" bölümünü ekleyebiliriz. Bir de aklımda "Notlar" gibi bir başlık eklemek var. Buraya madde ile ilgili diğer bilgiler de girilebilir.

Bir diğer konu da şu: Biz her şeyi "terim" adı altında topladık, "biyoloji" de terim, "mecaz" da terim. Oysa bunları da ayırabiliriz. Çünkü birisi sözcüğün kullanıldığı "alan"ı gösteriyor, diğeri ise anlamla ilgili. Ayrıca "yöresel" kullanımla ilgili kategori de olabilir. Ne bileyim "Antep Ağzı", "Rumeli ağzı" gibi. Bunları da ayrı kategorilerde toplamalıyız. Bir diğer kategori de "sözcük" hakkındaki "üslup" bilgisi, yani "edebi dil", "günlük dil", "argo", "çok kaba" gibi kategoriler. Bunlar üzerinde de düşünüp belirli bir sınıflandırma sistemi geliştirmek gerekli.

Başka bir konu hakkında daha düşünüyorum: Bir madde ile ilgili bilgileri daha da yapılandırabilir miyiz? Girilen başlıklara dikkat edersen bunları gruplandırmak mümkün. Sözcüğün okunuşu, yazılışı ve türü vb. ile ilgili bilgiler bir grup (dil bilgisi grubu), anlamla ilgili bilgiler başka bir grup (anlam bilgisi grubu), konuyla ilgili sınıflandırma (üst, yan ve alt anlamlar) diğer bir grup (thesaurus/dağarcık grubu) ve kullanımla ilgili bilgiler (örnekler, deyimler vb.) de yine farklı bir grup (kullanım bilgileri grubu). En sonunda ise çeviriler yer alıyor.

Şimdi, bu bilgileri farklı grup başlıkları altında toplamak ne derece işe yarar? Bir yandan işe yarayabileceğini düşünüyorum, kullanıcı istediği grup ile ilgili bilgileri seçebilir. Yani karşısına upuzun bir sayfa çıkmaz, belki menülü bir liste çıkar. Ama açılan sayfada da son derece sade, bir bakışta sözcüğün anlamıyla ilgili bilgilere ulaşılabiliecek asgari bilgiler görülebilir. Bu konuda en iyisi sekmeler kullanılabilirdi ya da renklerden yararlanabiliriz, örneğin başlıkları farklı gruplara göre farklı renklerde yapabiliriz ya da mevcut menü sisteminden yararlanarak farklı bir yapı oluşturabiliriz. Ama sekme kullanmak da kullanıcılara zor gelebilir. Düşündüklerimin teknik olarak bu yazılımla yapılıp yapılmayacağını bilmiyorum, ama asıl endişem sayfaları sekmelerle falan iyice karmaşık duruma sokmak ve kullanımı zorlaştırmak. Hem basitlik hem de mükemmellik bir arada nasıl olacak? :)

Bu yazdıklarım sesli düşünmek gibi oldu. Kendim için de özetleyecek olursam:

  1. Dediğin gibi listeleri biz girersek kısa sürede madde sayısı artar ve kullancılara kolaylık olur. Sorun: Hangi şablon ya da şablonlarla!
  2. Yine dediğin gibi "standart" şablon konusunda biraz daha çalışmalıyız. Farklı sözcük türleri ya da grupları için şablonları "ideal" hale getirmeliyiz.
  3. Veri girişini ve kullanımı kolaylaştıracak alternatif yöntemler üzerinde de düşünebiliriz.

Viki, bu anlayışa uygun olarak bir taslak oluşturdum: Kullanıcı:Ender/test 1. Bir bakar mısın? Oldukça karmaşık, değil mi!

İyi çalışmalar.

--Ender 09:29, 19 Ekim 2006 (UTC)

Günaydın Viki,
Tamam, şablonların biraz daha olgunlaşmasını bekleyebiliriz. Yalnız şu "her şeyi" terim olarak sınıflandırma meselesine bir el atabiliriz. Burada beş ayrı gruptaki bilgiyi bir arada gösteriyoruz. 1) Alan bilgisi 2)Yöre ve zaman bilgisi (eskimiş) 3) Üslup düzeyi 4) Bağlam bilgisi (teklifsiz konuşma) 5) Kullanım bilgisi (mecaz).
Aslında kullanım bilgisini Örnekler bölümüne almalıyız. Çünkü sözcüğün gerçek anlamı (sözlükteki anlamı) ancak bağlamla birlikte değişiyor. (Burada bir parantez açmalıyım: Hemen "asalak" maddesine baktım, VS'de ve TDK'da sıfat olarak kullanımını karşısında mecaz bilgisi var. Ama bence bu mecaz sayılmamalı. Çünkü asalak birisi hem sözcüğün gerçek anlamıyla ona zarar veriyor, hem de 'asalak' sıfat olarak hayvanlar için de kullanılabilir. Pire asalak bir hayvandır denebilir. Doğrusu şöyle olmalıydı: Sıfat olarak açıklama yapıldıktan sonra 'asalak' için bir örnek verilmeli, örneğin "asalak herif yine geldi" gibi ve burada (mecaz) bilgisi kullanılmalıydı.)
Şimdi biz ne yapabiliriz? 1) İlke olarak (mecaz) bilgisini Örnekler bölümüne kaydıralım. 2) Aslında doğru sınıflandırma için iki yol izleyebiliriz: Ya her şeyi olduğu gibi bırakır, biz kategorileri farklı gruplar altında toplarız. (Bu durumda yazarları bilgilendirmemiz zor olabilir.) Ya da {{t|...}} gibi farklı şablonlar oluştururuz. İkincisi daha mantıklı gibi.
İyi çalışmalar
Ender
Doğru, şablonları ne kadar az sayıda tutsak o kadar iyidir. O halde kullanıcıları bilgilendirmek için bir yardım sayfası hazırlamalıyız. Biz de bu kategorileri gruplandırırız. Hangi kategoriler olabileceğini de yazalım. Bunları ben yapabilirim. Ender

Köy adları[düzenle]

İyi bayramlar,

görüyorum ki sen de arada bir uğruyorsun.

Ben Türkiye'deki köy adlarını giriyordum, Adana ile başladım, Seyhan ilçesine kadar geldim. Ama bunu elle girmek zor oluyor. Ben 393 köy adı girmişim, toplam 34.131 köy adı var. VikiBot ile bu işi daha kolay olmaz mı?

--Ender 14:15, 23 Ekim 2006 (UTC)

Merhaba,

Acelemiz yok nasıl olsa, zaten senin VikiBot'un yetkisinin onaylanması biraz sürecek gibi. O zaman yaparız. Köy adlarını excel ile oluşturdum; 1. sütunda köyün adı, 2. sütunda ilçesi 3. sütunda ise ilin adı var. Yalnız, aynı köy adı birden çok kez kullanılıyor. Örneğin Yeniköy. VikiBot'un nasıl çalıştığını bilmiyorum, ama bu durumu çözmek için "önceden" bir şeyler yapmak gerekiyorsa ben bunu hazırlayabilirim.

İyi çalışmalar

--Ender 09:37, 24 Ekim 2006 (UTC)

Merhaba, köy adlarını email adresine gönderdim. --Ender 09:50, 26 Ekim 2006 (UTC)

VikiBot[düzenle]

Merhaba Viki,

VikiBot üzerinden bot başvurusu yapmışsın amam VikiBot diye kullanıcı yaratmamışsın. Bot işlerini Kullanıcı:VikiBot normal ve seçilirsen yönetici işlerini de Kullanıcı:Viki üzerinden yapmalısın. Aynı kullanıcı üstünden olması uygun olmaz. --Dbl2010 03:24, 25 Ekim 2006 (UTC)

Doğrusu???[düzenle]

Merhaba Viki,

Bu aşamaya geleceğimizi düşünüyordum, işte geldik!

"isteka", "ıstaka" ya da "istaka": hangisi doğru?

Bizim hangisini doğru olduğuna şu açıdan karar vermemiz gerekli: Madde ile ilgili açıklamayı hangi sayfada yapacağız? Bu üç seçenekten birisini "temel" ya da "doğru" kabul edip diğer sayfalardan bu sayfaya yönlendirme yapmamız gerekli. Diğer seçenek tabi ki hepsinin doğru olduğunu düşünerek her sayfaya "açıklama" koymak. Ama bu da hem "doğru" olmaz hem de oldukça zahmetli!

Yani sorun şurada: VikiSözlüzk "doğru" kullanımı da gösteren bir sözlük olacak mı yoksa doğru kullanımı kişilerin tercihlerine mi bırakılacak?

Bu soruya ben de yanıt veremiyorum!

Aslında bana sorarsan "ıstaka" olmalı. Ama "neden?" diye soracak olursan buna maalesef yanıtım yok! Bence öyle diyebilirm ancak!

Bu sorunu herkesi memnun edecek şekilde (yani bilimsel olarak) sence nasıl çözeriz?

--Ender 20:38, 26 Ekim 2006 (UTC)

VikiBot[düzenle]

Oylama sonucu VikiBot'a bot statüsü verdim. Kolay gelsin. --Dbl2010 05:25, 30 Ekim 2006 (UTC)

Köy adları[düzenle]

Merhaba Viki,

öncelikle Bot'un hayırlı olsun.

1. İçinde "/" olan köy adlarına Google'dan baktım, sadece YerelNET böyle vermiş, daha çok ilk adlarıyla biliniyorlar, ikinciler parantez içinde yazılıyor. Bence sadece ilk bölümleri alsak daha iyi olur. Eğer adı değiştiyse sonradan Akkaya olarak da ekler diğerine gönderme yapabiliriz.

2. "Merkez" de bir ilçe adı. Hatta ben Merkez adında ne kadar ilçe varsa bir araya toplamaya çalıştım. Onları da diğer ilçe adları gibi ele almak gerekli.

3. Bence madde başı olarak sadece köyün adını aldım. Köyün nereye bağlı olduğunu "Anlamlar" bölümünde gösterdim. Yani, "Adana ili merkez ilçesine bağlı bir köy." şeklinde. (Yoksa sorunu yanlış mı anladım diye içime bir şüphe düştü.)

Kolay gelsin

--Ender 12:35, 30 Ekim 2006 (UTC)Ender

3. (ek) Şimdi anladım. Vikipedi'de yapılan bana yanlış gibi geldi. Eğer köyler ilçelerle gösteriliyorsa tutarlı olmak için <köy adı, ilçe adı> formatı merkez ilçeler için de korunmalı. Bence biz doğrusunu yapalım, Vikipedi'de tutarsızlığın giderilmesini bekleyelim ya da sağlayalım! Çok mu "kuralcı" oldu bu yorumum?

Benim de sana şöyle bir sorum olacak! Bir süredir Semantik Wiki konusuyla ilgileniyordum. Aslında bu bizim İl-İlçe-Köy sınıflamamız için ideal bir sistem. Henüz wikilerde bu kullanılmıyor, ama bir süre sonra kullanılacak diye düşünüyorum. Şimdi kendime de sorduğum soru şu: Şimdiden etiketleme yaparken buna göre yapabilir miyiz? Ya da hem varolan sistemle uyumlu hem de semantik kodlama mümkün olabilir mi? Bunun ne avantajı olacak dersen, örneğin il sayfalarına koyacağımız sadece tek bir etiketle o ile bağlı bütün ilçeleri, hatta köyleri listeleyebiliriz. İlçeler açısından da köylerin listelenmesi mümkün. Bence bu büyük bir avantaj olurdu. Wikilerin çalışma şeklini bilmiyorum, ama ben kendi bilgisayarıma MediaWiki kurdum ve semantik extension'ı yükleyerek test ettim. Gayet güzel çalışıyor. Buraya da böyle bir eklenti yüklenebilir mi?

Aslında bunlar için köy adlarını girerken [[köyü::Ceyhan|Ceyhan]] ilçesine bağlı bir köy. şeklinde etiketleme yapmak yeterli. Ama mevcut sistemde semantik bağlantılar yorumlanmadığı için yazılım bu etiketi "köyü::Ceyhan" şeklinde algılıyor. Yoksa gereksiz yere mi telaş ediyorum? İleride VikiBot bu tür etiketleri değiştirme işlerinin üstesinden kolaylıkla gelebilecek mi?

Kolaylıklar dilerim. Ender

Köyler, deyimler, Osmanlıca[düzenle]

Merhaba Viki,

Sevindim, VikiBot çok işimize yarayacak. Böylece madde sayımız kısa süre içinde artacak, hem de kaliteli maddeler oluşturarak.

Ben de VikiBot'a yeni görevler yaratmakla meşgulüm. Deyimler listesi oluşturdum. Gerçi Telif Hakkı sorunu olur mu bilmiyorum. Bu liste Internette dolaşıyor, sahibi belli değil. Kendim sırayla deyimleri girmeye başlamıştım. Bunun için bir de şablon oluşturdum: Şablon:Deyim. Köylerden sonra bunları da girebiliriz.

Ayrıca yine bu nitelikte bir de Osmanlıca Sözlük var, bunu da düzenleyebilirim.

Vikilere kolay gelsin.

--Ender 13:43, 31 Ekim 2006 (UTC)

hoşbulduk[düzenle]

Hoşgeldin Renegade,

Burada daha ilk maddesinde düzenlemeye dikkat eden çok fazla olmuyor. Teşekkürler. Gördüğüm kadarıyla Vikipedi de güzel çalışmaların var. Buraya da sık sık bekleriz. (Henüz pek fazla katılımcımız yok)

iyi çalışmalar. --Viki 10:27, 26 Ekim 2006 (UTC)

  • Hoşgeldin mesajı için teşekkürler, katılımcı sayınız az ama madde sayınız iyi, çalışmalarınızla oldukça yol almışsınız, VikiSözlük, Vikipedi projesinin önemli bir ayağı, vaktim elverdiğince burayada uğramaya çalışacağım, iyi çalışmalar.--Renegade 13:49, 31 Ekim 2006 (UTC)

Sudan İşler (!)[düzenle]

Merhaba Viki Ben maddelerin görüntülerini değiştirme konusunda biraz çalışma yaptım. su maddesinde bu çalışmayı görebilirsin. Tabi ki madde tamamlanmadı, hem içerik olarak ekleyeceklerim var, hem de görsel olarak daha olgunlaştırılabilir. Örneğin, söyleniş, tireleme vb. henüz eklenmedi.

Maddelerin şu anki durumuna baktığımda ahengi bozan sanki çeviriler gibi. Hem renginin sarı olması hem de çoğu kez maddelerden daha fazla yer kaplaması çevirileri gereğinden fazla öne çıkartıyor. Ben de bunları yana almak suretiyle etkisini biraz olsun hafifletmeye çalıştım. Anlamları da çerçeveliyerek belirginleştirmek istedim.

Ancak gördüğün gibi bu düzenleme önemli bir anlayış farkı da var. Her anlamın altına o anlamla ilgili deyimler vb. de yazılmış. Aslında şimdikinden daha doğru oldu gibi. Bir de anlamın numarasını bul, aynı numarayı deyimlere yaz, eş anlamlılarda yaz vb. zahmetinden kurtardı. Çevirilerin tek sütun olması da şu Orta şablonunu gereksizleştirdi, eşit bölme sorununu ortadan kaldırdı.

Acaba bize ek sorunlar getirdi mi diye de düşünüyorum? Örneğin, her anlama göre farklı çeviri? Ama zaten şimdi de çevirileri numaralandırmamız gerekiyordu, bu açıdan değişen bir şey olmadı sanırım.

Yeni kullanıcılar için belki iş biraz zorlaşmış olabilr, ama bu sorunu da uygun şablonlar hazırlayarak aşabiliriz.

Bu konudaki görüşlerini bildirirsen sevinirim.

--Ender 22:05, 7 Kasım 2006 (UTC)

tebrik[düzenle]

Oylama sonucuna göre yöneticilik atamanızı yaptım. Artık yeni sorumlulukarınız var. Başarılar ve kolay gelsin. --Dbl2010 03:13, 8 Kasım 2006 (UTC)


Ben de tebrik ederim Viki!

VikiSözlük'ün emin ellerde olduğunu bilmek güzel.

Sevgiler

Vito Genovese 07:03, 8 Kasım 2006 (UTC)


Vikisözlük de vikipedi gibi etkili bir başvuru kaynağı olma yolunda hızla ilerliyor. Tebrikler--Nosferatü 10:05, 8 Kasım 2006 (UTC)

  • Yöneticiliğin hayırlı olsun Viki, iyi çalışmalar --Ugur Basak 23:23, 10 Kasım 2006 (UTC)

Element Sembolleri[düzenle]

Merhaba Viki,

1. Elementler Tablosunda yer alan kısaltmaların sözlükte yer almadığını fark ettim, VikiBot bu işi yapabilir mi? Ben örnek bir Am maddesi düşündüm, uygun bulursan kullanabiliriz. Aslında "Anlamlar" yerine "Foll form" anlamında "Açık Yazılışı" falan gibi bir başlık kullanmalıyız. Sence böyle bir başlık ekleyelim mi?

2. Tablodaki elementler büyük harfle başlıyor, bazılarında küçük harfli başlıklar oluşturulmuş ve bunlara gönderme yapılmış. Ama hepsi için aynı kural geçerli. Bu tür düzeltmeleri VikiBot yapabilir mi?

3. Bir de başka bir sorum olacaktı. Ben de evdeki bilgisayarımda Otomobil Terimleri Sözlüğü oluşturuyorum. Elimdeki listelerden BOT ile yeni maddeler oluşturmak istedim. Bulduğum küçük bir php yazılımı submit ile verileri gönderiyor. Buraya kadar iyi çalışıyor. Ama veri yoğunluğuna göre bir seferinde ancak 5-10 madde gönderebiliyorum. Bu işin daha kolay bir yöntemi yok mu? Nereden bilgi edinebilirim?

İyi çalışmalar

--Ender 09:12, 20 Kasım 2006 (UTC)

Tatarca sözcükler[düzenle]

Vikisözlüğe eklediğiniz Tatarca sözcükleri üzerinde © işareti bulunan Tuğan Tel sözlüğünden mi aldınız?

VikiBot[düzenle]

Tekrar merhaba. Cehaletimi bağışla ama hazırladığım excel listesinde vikisözlükte zaten mevcut olan kelimelerin durumu ne olacak. Yardım için teşekkürler.--Abuk SABUK 22:51, 27 Kasım 2006 (UTC)

Sözcük Listesi[düzenle]

Merhaba Viki,

VikiBot için Excel ile bir sözcük listesi hazırlıyorum. Şöyle bir durum var, görüşünü almak istedim:

tazmin etmek: karşılamak
tazmin etmek: ödemek
tazmin etmek: zararı ödemek

Yukarıdaki gibi ayrı satırlarda yer alan sözcükleri de aynı maddede toplayabilecek misin yoksa listeyi başka türlü düzenleyeyim mi?

--Ender 10:34, 9 Aralık 2006 (UTC)

Merhaba Ender, Bu şekilde düzenleme uygun. Aynı sözcükler tek maddede toplanabilir --Viki 10:48, 9 Aralık 2006 (UTC)
Viki, listeyi adresine gönderdim. --Ender 01:11, 11 Aralık 2006 (UTC)

Belediyeler[düzenle]

Selam Viki,

Baktım ki insanlar Belediye adlarını da eklemek istiyor, ben de YerelNET'ten Belediye adlarını çıkartarak VikiBot için uygun duruma getirdim ve sana postaladım.

--Ender 12:19, 19 Aralık 2006 (UTC)

Galibibülent[düzenle]

Selam yazdığım madeler islami terimler olduğu için taraflı gözükmüş olabilir sizin yazdığınız peygamber sayfası da dini bir içerik taşımalı siz yazdığınız için müdahale etmek istemedim ,peygamber bütün inançlarda Allah elçisi olarak bilinir haberci oluşu bu hususu dile getirmek içindir oraya bunu ilave etmemiz taraflı olmaz herhalde.yazdığım kelimeler yanlız dini mevzularda türetilmiş bir çoğu tasavvufi terimler.yinede ikazın için teşekkür ederim.Galibibülent 21:44, 31 Aralık 2006 (UTC)