Kullanıcı:Ender/2006

Hoş geldiniz!

Merhaba, Vikisözlük'e hoş geldiniz ve şimdiye kadarki katkılarınız için teşekkür ederim.

Viki düzenlemesini bilmiyorsanız Yardım:Bir sayfayı düzenleme konusuna bakın. Burada kullandığımız viki formatına ilişkin teknik kılavuzların kısa bir listesidir: örneğin, metnin nasıl koyu renkte yazılacağı veya köprü nasıl oluşturulur. Deneme tahtasında pratik yapın. Daha yavaş bir tanıtım yapmak isterseniz kısa bir eğitim var.

Bu bağlantılar Vikisözlük hakkında bilgi edinmenize yardımcı olabilir:

Girdilerin biçimi (GB) Vikisözlük sayfalarının nasıl biçimlendirilmesi gerektiğini belgeleyen ayrıntılı bir politikadır. Tüm kayıtlar bu standarda uygun olmalıdır. Başlamanın en kolay yolu, mevcut bir sayfanın içeriğini benzer bir sözcük için kopyalamak ve daha sonra oluşturduğunuz girişe uyacak şekilde uyarlamaktır.
Kabul edilme kriterleri (KEK), Vikisözlük'e hangi sözcüklerin eklenebileceğini tam olarak tanımlar, ancak biraz teknik ve uzun soluklu olabilir. En önemli kısım, Vikisözlük'ün sadece en az bir yıl boyunca yaygın olarak kullanılan sözcükleri kabul etmesidir ve şüphe olduğunda kullanımı gösteren alıntılar istenebilir.
Kardeş projemizi Vikipedi düzenleme konusunda zaten deneyiminiz varsa, Vikipedi kullanıcıları için Vikisözlük faydalı bulabilirsiniz.
SSS kalan sorularınızın çoğuna cevap vermeyi amaçlar ve daha fazla bilgi için göz atabileceğiniz birkaç yardım sayfaları vardır.
Teknik jargonumuzun terim ve daha yaygın olanlarla ilgili bazı ipuçları iletişim sorunları.
Sormak veya önermek istediğiniz bir şey varsa, tartışma odalarına gidin. Tartışma sayfalarına bir mesaj göndererek, başka editörlere herhangi bir sorun veya sorunuz varsa bizzat soru sorun.

Kullanıcı sayfanıza bir BabilKutusuna eklemeniz önerilir. Bu, hangi dilleri bildiğinizi gösterir, böylece diğer editörler hangi dillerde çalışacağınızı ve sizden ne için yardım isteyebileceklerini bilirler.

Umarım burada düzenleme yapmaktan ve Vikisözlükçü olmaktan hoşlanırsınız! Herhangi bir sorunuz varsa, Vikisözlük:Bilgi masası'na getirin, veya bana tartışma sayfama bırakın. Bunu yaparsanız, lütfen yayınlarınızı dört tild ile imzalayın: ~~~~ otomatik olarak kullanıcı adınızı ve geçerli tarih ve saati üretir. Yine, hoş geldiniz! --Nosferatü 09:49, 1 Eylül 2006 (UTC)

Yardım:Sayfalar nasıl yazılır?

Merhabalar Ender Vikisözlük geliştirilme aşamasında olduğundan topluluk tam olarak oluşmadı. Deneme sayfasına yazdığın soruların cevabı vikisöz de bulunmakta kısa zamanda buradada oluşturulacak. Senin için yardım sayfasına bir bağlantı veriyorum. Kolay gelsin

Yardım:Sayfalar nasıl yazılır?

--Nosferatü 09:55, 1 Eylül 2006 (UTC)

Merhabalar,

mesajlaşmak için nasıl bir yöntem izleniyor. Ben e-mail adresimi onaylatamadım, adresime gönderilen iletideki bağlantıya tıkladığımda hiçbir şey olmuyor. Bu nedenle ileti de gönderemiyorum.

Bir de başka bir şey daha sormak istiyorum. Burada çalışanlar arasındaki eşgüdüm nasıl sağlanıyor? Yoksa herkes kendi bildiğince bir şeyler mi yapıyor?

Henüz siteyi ve yazılımı kavramaya çalışıyorum. İlk izlenimim kullanma kolaylığının olmaması. İkinci izlenimim ise maddelerde belirli bir standartın bulunmaması. Duyurular sayfasında da bir kullanıcının yazdığı gibi, acilen standart bir giriş formatı geliştirip hiç olmazsa bundan sonra yapılacak çalışmalarda ortaklık sağlanmalı.

Ayrıca kullanılan kavramlardaki tutarsızlıklar da bir "sözlük"te olmaması gereken hatalardan. Belirli kavramlarda anlaşıp, kullanıcıların bunları kullanmasını önermeli ve özendirmeliyiz. Yani kimi etimoloji kimi köken dememeli.

Yeni şablonlar

Merhaba, Gördüğüm kadarıyla yeni bir yapı oluşturmaya çalışıyorsunuz. Burası özgür bir sözlük olmasına rağmen mümkün olduğunca ortak standartların tespit edilmesi faydalı olacaktır. Şu anda bazı yapılar (özellikle kategoriler) oturmuş durumdadır. Sözcük türleri (isim,sıfat,fiil..), dillere göre sözcükler, terimler v.b. Eklemek istediğiniz şablonlar var olan şablonlara çok benziyor (isim farklılıkları var). "Sözcük türü" şablonu, "Söztürü" ile aynı, "karşıt anlamlar", "eş anlamlılar", "köken" in benzerleri var. Yapıyı tamamen farklılaştırmak yerine işbirliği içinde ortak bir standart geliştirilebilir. Mevcut şablonlara ek yapabilir, var olanların eksiklerini düzeltebilirsiniz. Şu anda kullanılan standartlar sizinkinden çok farklı değil. Şablonlarınızın çalışmama nedeni "Şablon" dan sonra tire kullanmış olmanız. tire yerine ":" kullanılmalıdır. (Şablon:Tireleme gibi) --Viki 08:29, 10 Eylül 2006 (UTC)

şablonlar hakkında

Merhabalar Ender birkaç gündür vikisözlüğe uğramıyordum. Son günlerde önemli gelişmeler olmuş. Yardım:Çeviriler İçin Dil Kodları sayfasında yaptıkların Diller listesinde yapılmaya çalışılan şeyle aynı eğer daha farklı bir projen yoksa dil kodlarını diller listesinde devam ettirmen daha uygun olur diye düşünüyorum.alt şablonu ise gerçekten problemli bir iş çünkü bu şablon kullanılmadığı zaman bu şablonun altında kalan herşey ikiye bölünmüş sayfanın sağ tarafına geçiyor ve alt kısım tamamen sarıya boyanıyor. Burada iki seçenek var ya Altayca dil kodundan vazgeçilecek ya alt şablonunun adı değiştirilip kullanıldığı bütün sayfalar taranıp bu değişiklik yapılacak yada ufak bir farkla Altayca dil kodlaması yapılacak örneğin alt. şeklinde olabilir. Benim fikrimi soracak olursanız ben alt şablonunun değişmesini savunuyorum. Kullanıldığı sayfalardaki tarama işlemine destek olurum. Yine de şu anda burada aktif olan arkadaşlara da sormak gerekiyor böyle bir şeye destek olurlar mı?Saygılarımla--Nosferatü 11:19, 13 Eylül 2006 (UTC)

üst-orta-alt ve benzeri şablonların ilk harflerini büyük yaparsak dil şablonlarının ilk harfleri küçük olduğu için bunlarla karışmaz. --B5.101.222.187 14:39, 13 Eylül 2006

Selamlar. Yardım:Çeviriler İçin Dil Kodları sayfası da kalsın, yeni sayfalar oluşturulurken yararı olur düşüncesindeyim. [Diller listesi] oldukça uzun ve çeviri için fazla bilgiler içeriyor. Ama böyle bir liste de olmalı. Her ikisinin işlevi ayrı diye düşünüyorum. Yalnız Diller Listesini geliştirelim. Yeni dil şablonları oluşturabiliriz.

Kaç sayfada "alt" şablonu kullanılmış, bunu öğrenmenin bir yolu var mı acaba? Hepsini değiştirmek ne kadar zaman alır?

İyi çalışmalar

--Kullanıcı:Ender 12:11, 13 Eylül 2006 (UTC)

{{alt}} yazıp arayınca 362 tane sonuç bulunuyor. Bunlardan ilk ikisi şablon değil. Geri kalanların hepsi şablon ise 360 tane. --B5.101.222.187 15:16, 13 Eylül 2006

Sağol B5.101.222.187. Epey fazlaymış, ama yapılması gerekir gibi duruyor. Önerin güzeldi, ilk harflerini büyük yapabiliriz. Ben yeni bir şablon oluşturuyorum, "Alt" şeklinde.

Ama bu durumda diğerleriyle ("üst" ve "orta") ile yazım açısından tutarsızlık oluşacak. Diğerleri küçük bu büyük gibi. Değiştirmişken hepsini değiştirelim, en iyisi bu olacak galiba.

Kısacası: Bundan sonra "Üst", "Orta" ve "Alt" şablonları kullanıla!

--Ender 12:32, 13 Eylül 2006 (UTC)

"Şablon:alt" sayfasında "sayfaya bağlantılar" kullanıldığı yerlerin listesini verir. Yaklaşık 650 sayfada kullanılmış. --Viki 12:36, 13 Eylül 2006 (UTC)

üst,orta,alt şablonlarının hepsi değiştirildi. alt şablonunda değişiklik yapabilirsin. --Viki 12:21, 14 Eylül 2006 (UTC)

Kaynak-TDK şablonunun kullanımı

Kaynak-TDK şablonunda küçük bir değişiklik yaptım. Şimdi {{Kaynak-TDK|Aranacak_Sözcük}} girilmek suretiyle doğrudan TDK web sayfasında arama yaptırabiliyorsunuz. Ancak Türkçe karakterlerde sorun çıkıyor, ama yine de arama sayfasına dönüldüğü için eskiye göre fazla fark etmiyor. Bir de birden çok sözcük aranırken aralara + işareti koymak gerekiyor. Örneğin, "acil+servis" gibi. Aynı şeyi Kaynak-nisanyan sayfası için de düzenledim. Ancak Nisanyan sayfasındaki arama işlevi çalışmadığı için test edemedim. --Ender 13:18, 13 Eylül 2006 (UTC)

cvp:Özgürlük, aaah özgürlük!

"Ben nasıl özgür olucam????" Merhabalar, Bazı yenilikler yapmak istiyorum, kendi anlayışımca... Ama yeni şablon oluşturamıyorum. Yoksa ben özgür değil miyim? Birçok şablon oluşturdum, nereye gittikleri belli değil!!! Ama bir işe başlarken her şeyi sağlama almak gibi bir ilkem var. Şimdi ne yapabilirim? Varolan şablonlara göre mi çalışmalıyım, ki bu bana ters geliyor, yoksa çekip gitmeli miyim?

Bir çözüm lütfen!

--Ender 19:51, 9 Eylül 2006 (UTC)

Merhaba Ender, sorunu tam olarak anlayamadım. Fakat mevcut şablonlarda bir sorun varsa, değiştirilebilir. Şayet uzun süredir kullanılan türde şablonlarsa önce fikir almak en güzelidir. Tam sorunu öğrenebilirsem daha fazla yardımcı olabilirim. İyi çalışmalar --Ugur Basak 14:25, 13 Eylül 2006 (UTC)

Merhaba Uğur, aradan geçen 5-6 gün içinde birçok şey öğrendim; bu arada soruma da yanıt buldum. Örnek bir "lale" maddesi oluşturdum. Ayrıca, Haftanın Günleri ile Mevsimleri de düzenledim. Diller listesine 170 kadar yeni dil şablonu ekledim, Yardım:Çeviriler İçin Dil Kodları listesi hazırladım vb...

Bazı terimlerin kullanımını yanlış bulsam da (örneğin, "Söztürü", "eş anlamlar" gibi) elimden geldiğince katkıda bulunmaya çalışıyorum. Maddelerin düzenlenmesine daha fazla önem verilmeli. Şu anda maddeler genellikle yeterli değil.

Yapmak istediklerim ise şunlar:

Ana Sayfadaki bazı kategorilerde yer alan maddelerin düzenlenmesi. Örneğin, Aylar, Gezegenler, Renkler, Sayılar gibi.
Sözlük standartlarına uygun hiyerarşik bir konu listesinin oluşturulması.
Türkçede en sık kullanılan sözcükler listesinin ya da listelerinin (isim, sıfat, fiil vb. gibi) oluşturularak önce bu sözcüklerin tamamlanmasının sağlanması.

Şimdilik bu kadar. İyi çalışmalar. --Ender 14:41, 13 Eylül 2006 (UTC)

Lale sayfası hoş olmuş, şu sıralarda genel olarak viki projelerine daha az zaman ayırabiliyorum ve zamanımın çoğunuda vikipedi projesinde değerlendirdiğim için buraya çok daha az zaman ayırabiliyorum. Fakat en azından yeni sayfaların genel kontrolü ve mesajlarıma cevap vermeye çalışıyorum. Bir sorun istek olursa yardımcı olmaya çalışırım. Son değişikliklerden görebileceğin gibi 2-3 kişiyiz:) İyi çalışmalar --Ugur Basak 15:21, 15 Eylül 2006 (UTC)

Selamlar

Selamlar, Vikisözlükte aktif olduğunuzu farkettim ve çok sevindim. Ben Vikipedi'de aktif bir kullanıcıyım. Viki kodları, düzeni ve yapısı hakkında oldukça bilgili sayılırım ve sanırım bu konuda bazı sıkıntılarınız var.

Dilerseniz bana Vikipedi'deki mesaj sayfamdan ulaşarak sorularınıza hızlı cevaplar alabilirsiniz. Kim olduğunuzu belirtmeyi unutmayın ve ben size burada cevapları iletirim. Bu sayede ortalama birkaç saat içinde, en geç bir gün içinde cevap alabilirsiniz. - Tembelejderha

cvp:Ana Sayfa tasarımı

Merhaba Uğur,

Almanca VikiSözlük'ten yararlanarak yeni bir Ana Sayfa tasarladım. Kullanıcı:Ender/Ana Sayfa üzerinden ulaşabilirsin.

Aslında diğer kullanıcıların da onayını aldıktan sonra Ana Sayfayı yenileyebiliriz. Umarım beğenilir. İyi çalışmalar

--Ender 09:16, 18 Eylül 2006 (UTC)

Ender ben sana hemen fikrimi vereyim, şu anki ana sayfamızdan çok daha güzel olmuş:) Hatta şurada genel fikir almak için bilgi ekledim. Sende orada istersen fikrini belirtebilirsin, ne açıdan iyi olduğu gibi. Ellerine sağlık iyi çalışmalar --Ugur Basak 17:09, 18 Eylül 2006 (UTC)

cvp: MediaWiki ile ilgili sorular

Merhaba Ejerha, (tembelini yazamadım maalesef! :)

VikiSözlük ya da genel olarak MediaWiki ile ilgili bazı sorularım olacaktı.

1. Vikipedi sayfalarında gördüğüm "Haftanın Projesi" gibi bir çalışma yürütmek için genel olarak madde ve kategori düzenlenmesinde kullanılan araçlardan farklı araçlar mevcut mudur? Örneğin, proje takibi ve anketlerde olduğu gibi kabul ve red oylarının sayılması vb.

2. Bir de bazı yabancı sayfaların altında şöyle bilgiler görüyorum, bunlar nedir? Türkçe sayfalarda da bunlar kullanılıyor mu?

{{InterProjekt|
*{{InterProjekt/MW|Help:Help}}
*{{InterProjekt/WC|Help:Contents}}
*{{InterProjekt/WB|Wikibooks:Hilfe}}
*{{InterProjekt/WN|Hilfe:Übersicht}}
*{{InterProjekt/WP|Wikipedia:Hilfe}}
*{{InterProjekt/WQ|Wikiquote:Hilfe}}
*{{InterProjekt/WS|Wikisource:Hilfe}}
*{{InterProjekt/SP|Help:Contents}}
}}

3. Hazırladığım sayfanın altına bir robot [[ku:lale]], [[nl:lale]] gibi satırlar eklemiş. Bunlar ne anlama geliyor ve bunlarla ne yapılır?

Şimdiden teşekkürler -- Ender (VikiSözlük)

Selamlar Ender,

1. Hayır, farklı araçlar mevcut değil. Herşeyi aynı kodlarla ve manuel olarak yapıyoruz. Yalnız eklemek isterim ki az kullanıcı olan wikilerde projeler gereksiz. Projelerin amacı çok fazla katılımcının olduğu ortamlarda işbirliği ve koordinasyon sağlamak, 2-3 kişi için böyle birşey pek gerekmez ve mesajlaşmak genellikle yeterli olur.

2. Kodu sanırım bu sayfada görmüşsün. Bunlara genel olarak şablon diyoruz. Ne işe yarıyorlar dersen, o sayfada sol menüdeki "Schwesterprojekte" başlığı altında görülen, diğer kardeş projelerdeki help sayfalarına bağlantı sağlıyorlar. Bu bağlantıları çıkarmak için kullanılmış olan şablonları ve kodlarını görmek için şu sayfanın en altında bulunan Vorlagen listesine bakabilirsin.

3. Bu robot sayfaya interwiki eklemiş. İnterwikiler, diğer dillerdeki projelerde bulunan, aynı konulu sayfaya olan bağlantılardır. Bu kodları gördüğün sayfaya dönersen sol menüde "diğer diller" başlığı altında diğer dillerin aynı projelerindeki aynı maddeleri görebilirsin. (yukarıdaki sorunda bahsettiğim kodlar aynı dildeki farklı projelere bağlantı sağlıyordu.) buradaki ku: ve nl: dil kodları, lale ise maddenin ismi. daha fazla bilgiyi w:İnterwiki sayfasında bulabilirsin.

Kolay gelsin. -Tembelejderha

Yardım gönüllüsü

Merhaba

Eğer Wikimedia sistemi hakkında yardıma ihtiyacınız olursa bana sorabilirsiniz. Bildiğim kadar size yardımcı olmaya çalışırım.

Bana şu şekilde ulaşabilirsinzi:

--Ruzgar^mesaj 16:30, 19 Eylül 2006 (UTC)

Yardım ve ana sayfalar hakkında

Merhabalar Ender çok kısa sürede çok güzel işler yaptın öncelikle tebrik etmek istiyorum. Burada her şey gönüllü katılımlara dayandığı için herkes iyi niyetle bir şeyler ekliyor veya eklemeye çalışıyor. Tüm sistem demokratik bir yapılanma içinde ve gönüllü katılımlara dayanıyor. Ben düşünce yapısı olarak ilerici olan her şeyi destekleme eğilimindeyim ve senin yaptığın işler çok güzel yeni Yardım ve ana sayfa tasarımlarını çok beğendim daha fonksiyonel olduğunu düşünüyorum. Saygılarımla--Nosferatü 14:05, 20 Eylül 2006 (UTC)

IPA

Merhaba Ender, IPA konusu ile ilgili yazılar yazmaya başlamışsın. w:IPA maddesinde görebileceğin gibi Türkçe için bir tablomuz henüz yok. Bu konuda internet üzerinden ufak bir araştırma yaptım fakat yeterli sonucu bulamadım. Bu konuda bilgin varsa böyle bir tablo (ingilizce örneği) ekleyebilirmisin. Ek olarak zor olmazsa benim adımın (Uğur Başak) IPA değerini söyleyebilirmisin. İyi çalışmalar --Ugur Basak 00:17, 25 Eylül 2006 (UTC)

Merhaba Uğur,

evet Almanca Fonetik konusunda ders veriyorum. VikiSözlük'te IPA çeviri yazının nasıl yazılması gerektiğini anlattıktan sonra (zamanım olursa) Vikipedi'de de ilgili maddelere katkıda bulunmak istiyorum.

"Uğur Başak" IPA ile nasıl yazılır? sorusuna gelince. Türkçede "yumuşak g" tartışmalı bir ses. Kalın ünlülerden sonra sadece o ünlüyü uzattığı söyleniyor. Ama ben bunun doğru olmadığına inanıyorum ve ɤ şekilinde okuduğumuzu düşünüyorum. Bence Uğur Başak şöyle okunmalı: uɣuɾ bɑʃɑk/

Ana Sayfayı ne zaman yenileyebiliriz? Ben değiştirebilir miyim?

SvS

--Ender 07:21, 25 Eylül 2006 (UTC)

Ana sayfada değişiklik yaptım. IPA okunuşu aslında yine ş ve ğ harfleri hariç yazılışından çok farklı değilmiş:) İyi çalışmalar --Ugur Basak 08:58, 25 Eylül 2006 (UTC)

O kadar basit da değil! :) /ɑ/ da özeldir, çünkü örneğin /a/ sesinden farklıdır. Bir de /ɾ/yi unutmamak gerekli! IPA'da en az 6 farklı a ve r sesi vardır.

İyi çalışmalar

--Ender 10:04, 25 Eylül 2006 (UTC)

dil şablonları

Merhaba, şablonlarda son yaptığın değişiklik sonucu çeviri bölümlerinde problem oluştu.

[[Letonca]]

<noinclude>[[Kategori:Dil Kodları|lv]]</noinclude>

yerine

[[Letonca]]<noinclude>[[Kategori:Dil Kodları|lv]]</noinclude>

şeklinde olmalıdır. (bir alt satıra geçilmemelidir)

Şu anda biraz işim var. işim bitince değişikliğe yardımcı olurum.--Viki 14:20, 30 Eylül 2006 (UTC)

Kilometre taşları

Merhaba Ender,

10000. sözcüğü buldum. Fakat diğerleri nasıl bulunur bilmiyorum. Vikisözlük:Portal güzel olmuş. Topluluk portalı yerine kullanılabilir. Şimdilik eksik göremedim. İhtiyaç çıkarsa zamanla ekleriz.

iyi çalışmalar

Ad Çekim Tablosu

Merhaba, Ad Çekim Tablosunda belirtme, yönelme vb. nin yanına parantez içinde veya üzerine gelindiğinde çıkan bilgi alanına (i, e, de, den hali) bilgisinin eklenmesi nasıl olur? (Bir çok kişi bu şekilde biliyor) --Viki 15:17, 8 Ekim 2006 (UTC)

çöp

Merhaba Ender,

Ben "Türetilmiş Kavramlar" ile "Benzer Sözcüklere" ekleme yapmıştım. --Viki 14:20, 10 Ekim 2006 (UTC)

isimler

Merhaba,

erkek, kız isimlerinde "Türetilmiş Kavramlar" ve "Eş anlamlar" ı kullandım (Sadettin, Demir, Eren...) sence bu başlıklar isimler içinde uygun mu? yoksa başka bir başlık mı bulmalıyız.

Atasözleri

Merhaba Ender,

Atasözlerinde değişiklik yapmışsın. Büyük harfle başlamayı Türkçe için uygulayabiliriz. Fakat diğer dillerdekiler için ilgili Vikisözlük teki yapıya uymakta fayda var. İngilizce de atasözlerini küçük harfle başlatmışlar, Almanca da büyük harfle

iyi çalışmalar

Yöneticilik

Merhaba Ender. Yönetici olmak için ne yapmalıyım diye sormuşsun. Yardım:Yöneticiler#Yöneticilik_başvurusu sayfasında ilgili başlığın altına başvurunu yap. Her ne kadar kurallar daha olmasa da, Vikipedi'de ki sisteme yakın bir sistem fena olmaz. İki hafta kim varsa artık oy versin. Millete de duyurursun. Maksat arşive girmesi. Sonra duruma göre değerlendiriz. --Dbl2010 20:17, 16 Ekim 2006 (UTC)

Estağfurullah :)

Oyum boşa gitti 30 gün kıstasıyla ama umarım 10 oya ulaşırsın. Vikisözlük'ün yönetimine ihtiyacı var çünkü.

Sevgiler

Vito Genovese 23:02, 16 Ekim 2006 (UTC)

Birkaç soru

Merhaba Ender,

1) terimler için ayrı ayrı şablon mu yapalım yoksa tek şablonun kullanımını mı kolaylaştıralım?

{{terim|ticaret}} veya {{t|ticaret}} gibi

2) köken şablonu ile ilgili bir çalışma yapacağım. birden fazla dil kullanımı nasıl olabilir?

{{köken|İngilizce|Latince|..}} gibi yeterli olur mu?

3) Ad çekim tablosunu otomatik oluşturacak bir uygulama yazmak istiyorum. Türkçe deki ad çekim kuralları ile ilgili detaylı bilgi bulabilir miyim? (son sesli u ise belirtme eki u olur vb.)--Viki 07:21, 18 Ekim 2006 (UTC)

Şablonlarda düzenlemeler

{{ticaret}} şeklinde kullanılabilir. Her terim için ayrı şablon olacağı için büyük harf sorun olmaz. {{t|ticaret}} şeklindeki kullanım içinde sorun yok artık. (ilk harfi büyük harfe çevirmeyi buldum - Şu anda kullanılan "Terim" şablonu buna uygun) Belki her iki kullanımada izin verilebilir. {{t|ticaret}} nin tek şablonla istenen terimi girebilme avantajı var. Diğerinde her terim için ayrı şablon tanımlamak gerekiyor. Kökende aynı şekilde kullanılabilir. --Viki 12:17, 18 Ekim 2006 (UTC)

"t" ve "terim" şablonlarını ekledim (ikisi aynı). Yeni bir özellik olarak birden fazla terim yazma imkanı var. {{t|havacılık|meteoroloji}} ile (havacılık, meteoroloji) görünümü elde ediliyor ve madde her iki kategoride yer alıyor. Şu anda en fazla 5 terim yazılabiliyor (artırılabilir). Eski Terim şablonundaki parantez ve italik i kaldırmam gerekti (eski maddeleri etkiliyordu. zamanla onlarıda yeni şablonlarla değiştiririz) --Viki 14:08, 18 Ekim 2006 (UTC)

Terim şablonlarını değiştirdim. artık terimler dizinine gidiyor. (eski ve yeni şablon) Asıl şablon "terim", "t" şablonu "terim" e yönlendirildi. Yeni "köken" şablonuda aynı şekilde çalışıyor. "k" şablonuda "köken" e yönlendirildi. Eski "Kökeni" şablonuda birden fazla dil alabiliyor.(köken ile ilgili detay olmadığı zaman kullanılabilir). Ayrıca yeni bir düşüncem var. Elimde Türkçe sözcükler, türleri ve köken dilleri ile ilgili bir veritabanı var. Bunlara ait maddeleri standart taslağa uygun olarak oluştursak nasıl olur? (Anlam bilgisi olmadan) Böylece özellikle yeni katılımcılar taslak yapısı ve şablonlarla fazla uğraşmak zorunda kalmaz. Sadece ilgili bölümleri doldurur. Gördüğüm kadarıyla özellikle üye olmadan madde oluşturanlar sadece sözcük anlamını yazıyor. Tabii bu çalışmayı yapmadan önce standart madde taslağını eksiksiz hale getirmek gerekir. (Eklenecek kayıt sayısı 60000 üzerinde) --Viki 06:52, 19 Ekim 2006 (UTC)

Yardım:Yöneticiler sayfası

Merhaba Uğur,

Yardım sayfalarında bir tek Yöneticiler bağlantısı "kırmızı" görünüyor. Bu sayfayı en iyi senin yazacağını düşündüm. Oraya birkaç cümle yazabilir misin?

İyi çalışmalar

--Ender 00:36, 3 Ekim 2006 (UTC)

Merhaba Ender, soruna geç cevap verebildim fakat şu sıralar kısıtlı olan zamanımı ancak Vikipedi'ye ayırabildim. İsteğine cevap vermekte geç kalmış olabilirim, fakat hâlâ bir yardımım olabilirse yardımcı olmaya çalışırım. Oylamalardan da haberim var kısa sürede oy kullanacağım. İyi çalışmalar --Ugur Basak 09:14, 19 Ekim 2006 (UTC)

Yeni Madde Girişleri

Merhaba Ender, Madde taslağını inceledim. Görünümü güzel ama yapısı karışık. Yeni madde girmeye başlayanları ürkütebilir. Şablonlarla daha sade bir hale belki getirilebilir. Ayrıca sözlüğün pratik kullanıma uygun olması için anlam bölümünün öne çıkarılması gerekir. (sayfa açıldığında ilk göze çarpan bölüm olmalı) Tüm sözcüklerin girişi için henüz erken aslında. Şablonlar biraz daha otursun. Zaman zaman az sayıda madde ile taslak oluşturmayı deneriz. Daha sonra belki toplu halde madde oluşturulabilir. iyi çalışmalar. --Viki 05:51, 20 Ekim 2006 (UTC)

Terimler

Bence kullanım kolaylığı açısından şablon sayısının mümkün olduğunca az sayıda tutulması gerekir. Özellikle terim gibi seçenekli bilgiler için. {{t|...}} şablonu aslında sadece terim için değil belirttiğin gibi tüm gruplamalar için kullanılıyor. Farklı şablon kullandırmaktansa tek şablon kullanıp kategorileri gruplayabiliriz. --Viki 07:20, 20 Ekim 2006 (UTC)

sayın ender

Vikisözlük:Yöneticilik başvurusu/VikiBot‎; sayfasında belirttiğim üzere, katkılarım yeni ama "Nisan 2006'da" kaydım var. Merak etmeyin yerinizi daraltmak, münakaşa etmek v.s. gibi niyetlere sahip değilim. Kimsenin "tapulu arazisi"ne de gecekondu dikmem.. Varlığım sizi rahatsız ediyorsa, açık açık yazın.. Konuyu uzatmak istemiyorum.. Ne yapmışım? Olumlu bulduğum ve daha önce de katkılarını takdir ettiğim bir kullanıcı arkadaşa, Viki ye olumlu bir oy vermişim. Burada, oy kullanmak için tr-Vikideki gibi iki ay+150 katkı gibi bir kural henüz yok.. Sen yöneticiliğe adaylığını koy, ilk önce ben + veririm.. Zira, senin gibi hızlı katkıda bulunan birinden gıcık kapmak değil, memnun olmak gerekir. Merak etme yöneticilik falan gibi bir niyetim de yok! Diğer seksiyonlarda yaptığım katkılara bir göz atarsan ne demek istediğimi anlarsın bay ender! (Senin tavrın karşısında, tasvip etmediğim bir üslupla bana destek çıkan ve Karadenizli olduğunu söyleyen anonim kullanıcının yaptığını da hoş görmediğimi belirtmek isterim.. Çeşitli biyografilerime göz atarsan başkalarının yeni oturmaya çalıştıkları minderleri 30 yıl önce eskittiğimi de görürsün.) İyi çalışmalar.--Hasan Sami 21:45, 20 Ekim 2006 (UTC)

Sayın Ender

Yanında incir çekirdeğinin bile büyük geldiği mesele(miz) kapanmıştır. Sevgi, selam, gücümüz yettiğince yazmaya devam. İyi çalışmalar.--Hasan Sami 21:36, 21 Ekim 2006 (UTC)

Köy adları

Merhaba Ender,

Köy adlarını içeren bir liste varsa VikiBot ile oluşturulabilir. Bugünlerde hazırlamam zor olabilir ama bir liste varsa önümüzdeki hafta hazırlarım. iyi bayramlar. --Viki 08:12, 24 Ekim 2006 (UTC)

Merhaba, dosyayı bana gönderebilirsen gerekli düzenlemeleri de yapabilirim. VikiBot şu anda sadece her sözcük için hazırlanmış dosyayı VikiSözlük maddesi haline getiriyor. Düzenlemeyi ayrı programlar ile yapıyorum. --Viki 07:14, 25 Ekim 2006 (UTC)

Doğrusu

Merhaba Ender,

Aslında belirttiğin gibi doğru maddeyi tespit edip diğerlerini yönlendirmek gerekir. Fakat bazen doğruyu tespit etmek zor oluyor. Bende doğrusunu "ıstaka" olarak bilirdim. Fakat TDK da "isteka" olarak görünce bu şekilde oluşturdum. (TDK nın tanımlarını pek sevmem ama anlamlarla ilgili bilgileri aldığım sayfalarda da böyleydi) Doğru maddenin belirlenmesi ve yönlendirmelerle ilgili değişik durumlar söz konusu olabilir. Bence aşağıdaki yöntemler uygulanabilir.

Her iki sözcüğünde kullanımı yaygınsa veya doğrunun tespiti zor ve tartışmalı ise her iki maddede oluşturulup aynı açıklama yazılabilir (ıstaka, isteka)
Doğru ve yaygın kullanımı belli ise bu madde oluşturulur. Diğer maddelerden (eskimiş, eş anlamlı, yazılış farkı olan) maddeyi oluşturup doğru madde "Anlamlar" bölümünde tek sözcük ile belirtilebilir (anlamı birebir ise) (bulutsu, nebülöz), (amca, emmi)
"redirect" ise maddenin yaygın olarak kullanılan yanlış yazımlarını doğru maddeye yönlendirmek için kullanılabilir (standart, standard)

--Viki 09:05, 27 Ekim 2006 (UTC)

Köyler

Merhaba Ender,

Köyleri VikiBot için düzenliyordum. Birkaç sorun var. Fikrini almak istedim.

Yukarı İsmailli/Akkaya gibi içinde "/" olan köy isimlerini ne yapalım. Bu şekilde mi oluşturalım
Merkez ilçelere bağlı köylerin açıklaması nasıl olsun
Merkez ilçeye bağlı köyün Vikipedi adı nasıl olabilir. (köy adı/ilçe yapısına göre Yukarıkızılcaören/Merkez olması gerekir)

--Viki 12:13, 30 Ekim 2006 (UTC)

3.madde ile ilgili benim açıklamam biraz eksikti. Kaynaklar bölümünde merkez ilçeye bağlı köyün nasıl yazılması gerektiği ile ilgiliydı. {{Kaynak-Vikipedi|{{PAGENAME}}, ilçe adı}} Vikipedi ye baktım sanırım merkez ilçeye bağlı köy (köy adı, il adı) şeklinde yazılıyor.--Viki 12:44, 30 Ekim 2006 (UTC)

Sanırım şu anda Semantik Wiki yi kullanma imkanı yok. Bence maddeleri oluşturalım. Gerekirse sonra toplu düzenleme yapılabilir. --Viki 13:22, 30 Ekim 2006 (UTC)

Merhaba Ender, VikiBot köyleri oluşturmaya başladı. Yaklaşık 17400 madde eklenecek. --Viki 13:27, 31 Ekim 2006 (UTC)

Ak akçe kara gün içindir‎

Merhaba Ender,

"Ak akçe kara gün içindir‎" de değişiklik yapmışsın. Almanca sözü deyim olduğu için değiştirmişsin (sanırım doğru). Bazı deyim ve atasözlerinde "karşılık" ve "çeviri" olmak üzere iki bölüm oluşturmuştum. Bu şekildeki bir yapı gerekli olacak. "karşılık" (başka bir isimde verilebilir) bölümü diğer dillerdeki eş anlamlı sözler için, "çeviri" bölümü birebir çeviri için. --Viki 10:02, 4 Kasım 2006 (UTC)

Merhaba Viki, bu sistemi senin oluşturduğunu fark etmedim, yoksa seninle konuşmadan değiştirmezdim. Özür. Ama genel olarak atasözlerinde nasıl bir yapı kurmalıyız sorusuna gelince. Ben "karşılık" ile "çeviri"yi birbirinden ayırmanın anlamını görmüyorum. Eğer birebir çeviri yapacaksak çok anlamsız şeyler ortaya çıkabilir, kimsenin de işine yarmaz. Örneğin "el koymak" "to put the hand" gibi... Sence böyle bir şey ne zaman gerekli olabilir? Üstelik çeviri başlığı altına diğer maddelerden farklı anlayışla ekleme yapmış oluruz ki, bu da kullanıcıları yanıltabilir. Atasözlerinde çeviri için karşılıklar bulmak gerçekten zor, ama bulduklarımızı yine diğer maddelerde olduğu gibi "çeviriler" bölümüne yazalım derim. Ender

VikiSözlük öncelikle Türkçe konuşanlara göre hazırlanıyor. Fakat uluslararası yapısı gereği Türkçe öğrenen veya Türkçe araştırma yapan yabancılar için de kaynak olacaktır. Birebir çeviriler bu durumdakiler için faydalı olabilir. Dediğin gibi birebir çeviriyi "çeviriler" bölümüne yazabiliriz. --Viki 10:37, 4 Kasım 2006 (UTC)

Viki o zaman "Karşılıklar" için "Diğer Dillerde Açıklamalar" gibi bir başlık seçebiliriz. Sanırım doğrusu da bu zaten.

Madde şablonu

Merhaba Ender,

Madde şablonunda "Anlamlar" ı ilk sıraya alsak nasıl olur. En çok ihtiyaç duyulan bölüm olan "Anlamlar" madde içinde kayboluyor. Pratik kullanım açısından başa alınması veya belirgin hale getirilmesi (madde girişini zorlaştırmadan) iyi olabilir. --Viki 09:05, 6 Kasım 2006 (UTC)

Günaydın Viki,

Yazılı sözlüklerde genellikle önce sözcüğün "biçimi" konusunda bilgi verilir, söylenişi, tirelenişi, hatta kökeni (bu açıdan bizde köken bilgisi doğru sırada değil) vb. Anlam (kavram) daha sonra gelir. Peki bu değişmez bir kural mıdır? Tabi ki değişebilir. Ama yıllardır sözlükleri bu sırayla kullanmış birisi olarak bu kuralı değiştirmeye gönlüm pek razı değil.

Anlamı vurgulamak için belki başka bir şey yapabiliriz. Yani o ilk bölümü görsel olarak "önemsizleştirip" anlamı önr şıkartırı. İstersen birkaç test sayfası hazırlayıp bakalım. Daha sonra karar veririz. Bir de Fransızca VS'de gördüm, resimli başlıklar falan kullanmışlar, aslında güzel de görünüyor. Sen de bir bakar mısın? Bunlardan da yararlanabiliriz.

Viki, bizim şu yöneticilik işi ne oldu? Birilerine haber mi vermemiz gerekiyor? Örneğin şu düzenleme sayfasındaki yardımcı işaretleri ve harfleri acilen değiştirmemiz gerekiyor. IPA ve Arapça harfleri eklemeliyiz. Giriş zahmetli oluyor.

--Ender 09:19, 6 Kasım 2006 (UTC)

Kardeş proje şablonu

Merhaba Ender,

Valla hatırlattığın çok iyi oldu, zira tamamen unutmuştum ben Wikiversity'yi. Her ne kadar site henüz beta sayılsa da onu da eklemek lazım. Yalnız 9 tane oluyorlar bu durumda.

Ya 3*3 yapıcaz, ya da 5 li sıranın altına 4 koyup bir tane boşluk bırakıcaz, ki 3*3 bu durumda kötünün iyisi olur diyorum ben yine.

Şimdi 3x3'e çevirdim. Fikrine göre (sıra konusunda da yarım saat düşündüğümden, o konuda da bir şeyler karalayabilirsen enfes olur :) ) gerekli değişiklikleri yapalım.

Sevgiler

Vito Genovese 03:04, 8 Kasım 2006 (UTC)

Teşekkürler Vito,

Bence 3x3 çok büyük görünüyor. Resimleri de o kadar büyük yapmamıza gerek yok. Almanca Vikisözlükte 5+4 olarak hazırlanmış, ben onu örnek almıştım, gayet de şık duruyor.

Sıralama fena değil gibi, ağırlıklarına, tamamlanma oranlarına göre sıralanmış. Neden olmasın!

Selam ve sevgiler --Ender 09:14, 8 Kasım 2006 (UTC)

tebrik

Oylama sonucuna göre yöneticilik atamanızı yaptım. Artık yeni sorumlulukarınız var. Başarılar ve kolay gelsin. --Dbl2010 03:12, 8 Kasım 2006 (UTC)

Tebrikler Ender,

VikiSözlük'ü çok daha iyi bir yer haline getireceğine inancım tam.

Sevgiler

Vito Genovese 07:03, 8 Kasım 2006 (UTC)

Vikisözlük de vikipedi gibi etkili bir başvuru kaynağı olma yolunda hızla ilerliyor. Tebrikler--Nosferatü 10:05, 8 Kasım 2006 (UTC)

Yöneticiliğin hayırlı olsun Ender, iyi çalışmalar --Ugur Basak 23:23, 10 Kasım 2006 (UTC)

Teşekkürler. --81.213.158.109 05:08, 11 Kasım 2006 (UTC)

Su maddesi

Merhaba Ender,

Su maddesini inceledim. Biraz karmaşık olmuş. Bu yapıdaki bir maddenin oluşturulması kadar incelenmeside zor olacaktır. Çeviriler önceki yapıda sanırım renginden dolayı ön planda görünüyor. Aslında son sırada olduğu için bence fazla rahatsız edici değil. Ayrıca çeviriler bölümü sözlüğün en önemli bölümlerinden biri. Bence bu sözlük öncelikle Türkçe anlamı daha sonra çeviri için kullanılacaktır. Su maddesinde çeviri daha fazla ön plana çıkmış ve diğer bilgilerin yanında karmaşıklığa neden oluyor. Anlamlar en önemli bilgi olduğu için birarada bulunmalıdır. Su maddesinde sayfaya dağılmış durumda. Tüm anlamlara ulaşabilmek için sayfanın tamamının incelenmesi gerekir. Çeviriler en sağda olunca ad çekim tablosuda biraz rahatsız edici olmuş (fazla ön planda) Bence görünüm ve madde girişini mümkün olduğunca sade tutalım. Başka türlü katılımı sağlayamayız. Şu anda kullanılan çok sade yapı ve şablonlar dahi kullanılmıyor. Benim tercihim eski yapıdan yana. Bu arada yöneticiliğimiz onaylanmış. Tebrikler. --Viki 08:12, 8 Kasım 2006 (UTC)

Merhaba Viki,

Yöneticilik için ben de seni kutlarım, hayırlı olsun!

Şu edittools meselesine bir el atar mısın? İlk iş olarak orayı düzenleyelim. Gerçi sen silme işlemiyle başlamışsın bile.

su maddesine gelince. Bu maddede bilgi çok fazla, basılı sözlüklerde de böyle. Ben de özellikle bu mddeyi seçtim ki her türlü olasılığı görebilelim diye.

Tasarım ile biraz daha oynamamız gerek.

Selam ve sevgiler --Ender 09:21, 8 Kasım 2006 (UTC)

monobook.js

script hatası yüzünden çalışmıyordu. düzelttim. --Viki 12:50, 8 Kasım 2006 (UTC)

Viki, Özel işaretleri için düzenleme sayfasındaki şu açılır menüyü bir türlü yapamadım. Aslında çok basit gibi duruyor, ama Onyifediting.js dosyasını çağıramıyor. Bir bakar mısın?

monobook.js de benim yaptığım değişiklikten sonra açılır menü çalışıyor. ctrl-f5 ile sayfayı yeniden yükledin mi? (IE) --Viki 13:00, 8 Kasım 2006 (UTC)

evet, ondanmış, ben de yeniden yükleyebildiğimi sanıyordum. Şimdi menüyü düzenleyebiliriz. Eline sağlık.

Özel işaretleri veri giriş alanının altındaki çerçeveye alsak nasıl olur. O bölüm de benzer amaçla kullanılıyordu. Kullanımı daha kolay olur. --Viki 13:25, 8 Kasım 2006 (UTC)

Daha iyi olur bence de. Teknik olarak nasıl yapılacağını bilmiyorum. edittools yerine başka bir yere yazmamız gerekir gibi. Ben menüleri düzenledim, bir test edelim bakalım doğru çalışıyor mu? Ya da o bölümü kısaltabiliriz. Eski insert karakterleri çıkartabiliriz. Metni de kısaltsak olur.

Viki, bir de başka bir husus daha var. Bu menüleri düzenlerken ben kendi kullandıklarımı koydum, senin kullandıkların ya da bulunmasını gerekli gördüğün şeyleri sen de ekle istersen.

Element Sembolleri

Merhaba Ender,

Toplu isim değiştirme üzerinde çalışmamıştım. Sanırım yapılabilir. Üzerinde çalışabilirim. Genelde wikilerde bot olarak Python dili kullanılıyor. Ben delphi kullanıyorum. Phyton ile bot geliştirmek istersen [Python Wikipedia Robot Framework] kütüphanesini kullanabilirsin. --Viki 19:18, 20 Kasım 2006 (UTC)

Fiil Çekimleri

VikiSözlüğe Türkçe veya yabancı dillerdeki fiil çekimlerini madde olarak girdiğimizde nasıl bir yapı kullanalım? Son çıkan şablonları bilmiyorum. Misal için gidiyorum maddesini düzenler misiniz?

Merhaba,

Aslında çekilmiş sözcükleri hiç madde başı yapmamak gerekir. Bunun yerine gitmek sözcüğünde fiil çekim tablosu kullanılmalı. İngilizce Vikisözlükte sadece kuralsız fiillerin çekimlerine yer verilmiş, kurallılar alınmamış. Almancada da böyle...

Doğrusu da bu, çünkü sözlüklerde aslında "biçim"den değil, "anlam"dan yola çıkılmakta. Bu nedenle çekimle sözcüğün biçimi değişse bile taşıdığı anlam değişmediğinden bütün çekimli biçimler tek bir madde başına indirgeniyor; sözcüğün fiil olması durumunda bu mastar oluyor tabi ki.

Aynı şeyi isim çekimleri için de düşünebiliriz: isimlerde de çekimli biçimleri yalın hale indirgiyoruz.

Şimdi biraz sesli düşünmeye çalışıyorum: Eskiden sözlüklerin sadece "basılı" olduğu zamanlardan kalma bu kural elektronik ortamda değişebilir mi? Bu tür çekimli sözcükleri de alsak ne olur?

Birinci gerekçe, sözlüğün altından kalkılmaz bir hal alması. O zaman her sözcüğün çekimli biçimlerini de eklemek gerekir ki, olağanüstü emek gerektiren bir iş olur. İkinci gerekçe, buna gerçekten ihtiyaç yok diye düşünüyorum. Türkçe sözlük kullanan birisi bu sözcüğün kökünün "gitmek" olduğunu bilir. Kimler bilemez? Hiç Türkçe bilmeyenler... Onlar da sorup öğrenmek zorunda kalır, ki bu da çok rastlanan bir durum değildir herhalde...

Ama bu vesileyle başka bir şey denedim: "gitmek" maddesini biraz düzenledim ve tablo ekledim. <Ara> butonu ile "gitgide" sözcüğünü aratınca bu sözcüğü bulamadı. Aslında şöyle düşünmüştüm: Biz bir tabloda çekimlerini verirsek <Ara> butonu ile bunlara da ulaşılabilir. Acaba arama motorunda mı bir şey var? Yoksa tablo olması falan mı etkiliyor?

Bu konuyu ben de "yaz", "yüz" gibi maddeleri için de düşündüm. Orada bu sözcüklerin anlamı açıklanırken aynı zamanda birer emir olduklarını da söyledik. Tutarlı davranıp davranmadığımıza hala emin değilim.

Benim düşüncelerim böyle.

İyi çalışmalar.

--Ender 22:52, 23 Kasım 2006 (UTC)

İlginç tesbitleriniz var. Hacimce şişkin olan İngilizce vikisözlükte İspanyolca, İtalyanca gibi dillerde düzenli çekim olsa bile fiil çekimlerinin açıklamasının verildiğini görmüştüm. Mesela: amas gibi.

Bu arada ben vikibot nasıl yapılır bilmiyorum ama bu fiil çekimlerini basit bir şekilde girebilmek için bir program hazırlıyorum. Örneğin metin kutusuna "bil" yazdığımızda bu fiilin bütün çekimlerini otomatik olarak listeliyor ve hangi çekim tıklanırsa vikisözlükte değiştir sayfası açılıyor. Buraya açıklamayı otomatik gönderdikten sonra geriye sadece kaydetmesi kalıyor. (Programı henüz tamamlamadım ancak bu şekilde hazırlamayı düşünüyorum)

--B5.101.222.187 02:10, 24 Kasım 2006 (HOME)

"amas" maddesine baktım, orada sözcük başka dillerde çekilmemiş halde de kullanılıyor. Aynen benim sözünü ettiğim "yaz" ve "yüz" örnekleri gibi. Bu durum bence bir dereceye kadar kabul edilebilir. Ben hâlâ çekilmiş sözcükler tek başına "madde başı" olmamalı diye düşünüyorum.

Eğer bu tür yazılımları Vikisözlüğe ekleyebiliyorsak (teknik olarak nasıl olur bilmiyorum; ayrıca Viki ilkeleri açısından da düşünülmesi gereken bir konu sanırım) isi, fiil ve sıfat çekimlerini gösteren bir sayfa yapabiliriz.

Aslında belki parser yapmak daha yararlı olurdu, örneğin "gidiyorum" sözcüğünü girdiğimizde bize kökünü gösterse ve o sayfaya gönderme yapsa.

VikiSözlük gelişiyor. Bunları konuşabilmek dahi güzel. Anlaşılan VikiSözlük tam bir "dil danışmanı" olma yolunda.

--Ender 05:54, 24 Kasım 2006 (UTC)

Bu durum sadece "amas" için geçerli değil. Mesela comes maddesine bakarsanız İngilizce Third person singular simple present form of to come. şeklinde bir açıklama var. Sonrasında Portekizce ve İspanyolca yine fiil çekimi olarak verilmiş. Sonuçta biz de fiillerin çekimli hallerini madde olarak yazarsak içeriğinde İngilizce vikisözlükte olduğu gibi fiilin mastar şekline bağlantı verebiliriz. Mastar şeklinin yer aldığı sayfada da fiilin çekimleri tablo halinde verilebilir.

Ayrıca isim çekimi konusunda İngilizce VikiSözlükte pueri maddesine bakabilirsiniz.

Üzerinde çalıştığım yazılımın VikiBot kurallarıyla ilgisi olduğunu sanmıyorum. Her ne kadar işlev açısından benzerlik olsa da kullanılan yöntem farklı.

--B5.101.222.187 12:45, 24 Kasım 2006 (HOME)

Bahsettiğim programın bir kısmını tamamladım. 4 zamanın çekimini listeliyor. Bunu test ettiğimde gerçekten botmuş izlenimi verdi. Eğer fiil çekimleri için şablon ve kategori oluşturursanız programı ona göre yenileyebilirim. Sonra da bot statüsü için oylamaya başvurabilirim.

--B5.101.222.187 23:43 30 Kasım 2006 (HOME)

İngilizce VikiSözlüğe bazı Türkçe fiillerin şimdiki zaman ve gelecek zaman çekimlerini ekledim. [1] Gelen itiraz sadece bot kullanmamla ilgili oldu. Ben de Kopyala & Yapıştır yöntemini kullandığımı yazdım. [2] (Aslında bir program kullanıyorum ama sonuçta bir kopyalama yapıştırma işlemi yapıyorum. İngilizce bunu tefsilatlı olarak anlatmak zor geldiğinden bu şekilde cevap verdim. Başka itiraz gelmedi. Zaten en fazla dakikada 8 madde oluşturabiliyorum.)

İsim çekimi olarak da Türkçe uçak kelimesinin ilgi hali uçağın İngilizce VikiSözlüğe eklenmiş. Maddenin geçmişine baktığımızda oluşturulma tarihi 2004 olarak gözüküyor. B5.101.222.187 02:35, 14 Aralık 2006 (UTC)

Elementler

Merhaba Ender,

Elementlerin küçük harfe çevrilmesi ile kısaltmalarının oluşturulması tamamlandı. --VikiBot 10:15, 24 Kasım 2006 (UTC)

Yayın Hakları

Hoşbulduk. Aslında fırsat buldukça daha çok İngilizce kelimelere Türkçe karşılıklar eklemeyi düşünüyorum. Oxford İngilizce'den İngilizce'ye sözlükten çeviri yapıyorum. Herhalde bu durum yayın haklarını ihlal etmez. Ayrıca kaynak göstermem gerekir mi? Teşekkürler.

İngilizce sözlük

Merhaba. Elimde ingilizce liste yok, kelimeleri kendim ceviriyorum ama bir liste hazırlayabilirim sanırım. Ayrıca "her gün" maddesini düzenledim ancak bu maddenin zarf olduğu ve vikisözlükte olması gerektiği konusunda şüpheliyim. Aksi takdirde, her sabah, her akşam vb. gibi "her" belirteci ile oluşturulmuş tüm maddeleri koymak gerekir. Teşekkürler. --Abuk SABUK 21:32, 26 Kasım 2006 (UTC)

Paylaşım ?

Vikisözlük Türkçe bölümünde sanırım hâlâ çok eksik var. Dün Korece sayıları girerken farkettim ki temel pek çok sözlük birimin Türkçe girişi yok. Bu konuda bir paylaşım düzenlense daha verimli olabilir diye düşünüyorum.

Türkçe temel kavramlar, konu dizini, sözcük türleri dizini, atasözleri ve deyimler, madde standartları, diller dizini: İgilizce, Almanca, ve diğer diller gibi çeşitli bölümlerin üzerine ayrı ayrı düşülürse sistematik olarak daha kolay ve yararlı olmaz mı acaba? Çünkü bir madde girerken karşılaşılan eksikler oradan oraya sürüklüyor. Asıl madde girişinde kafa karışıklığı ve zaman kaybına neden olabiliyor. Fakat konu üzerinde söz sahibi olan belli kişilerce o bölümlerin yönetimi sağlanırsa daha yararlı olacağı kanısındayım.

--GökTürkEr 15:17, 04 Aralık 2006 (+2 UTC)

Haklısın Göktürker, daha çok eksiğimiz var... Aslında ben bu eksiklere dikkat çekmek için Türkçe Temel Sözlük, Swadesh Listesi, Vikisözlük:Her sözlükte bulunması gereken maddeler gibi bazı listeler oluşturdum. İlk olarak bunların tamamlanmasına çalışılabilir. Konu dizinimizi ise (Dizin:Konular) güncel tutmaya çalışıyorum. Orada yer alan bilgiler de çoğaldı, belki daha kolay anlaşılır bir yapılandırmaya gidilebilir.

Daha önceleri bir "Haftanın Projesi" sayfası yapmayı düşünmüştüm, ama Wikipedi'den bir arkadaşa danıştığımda kullanıcı sayımızın azlığı nedeniyle bunun gerekli olmadığını söylenince vaz geçtim. Gerçekten bundan 2-3 ay öncesine kadar 2-3 kişiydik, şimdi sayımız da arttı, belki "Haftanın Projesi" ya da belirli görevleri sıraladığımız "Gönüllü Aranıyor", "Önemli Eksiklerimiz" vb. gibi bir şeyi uygulamaya koyabiliriz. Her hafta neyi yapacağımıza da sistemeatik bir şekilde karar veriririz. Örneğin, bu hafta bütün sayuları tamamlayalım, sonraki hafta ülke adlarını, daha sonra dil adlarını, elementleri vb. Ya da saıca az olan bazı sözcük türlerini tamamen bitirebiliriz, ünlemleri, ilgeçleri gibi...

Bana kalırsa ilk iş olarak Türkçe Temel Sözlükte yer alan maddelerin hepsini tamamlamalıyız. Hem de eksiksiz ve nitelikli olarak...

Arkadaşlar da uygun görürlerse böyle bir düzenleme yapalım. Sen gördüğün eksikleri önem sırasına göre bir liste haline getirebilir misin?

Selamlar

--Ender 01:38, 5 Aralık 2006 (UTC)

Tebrikler

Yöneticiliğinizi tebrik ediyorum. Geç oldu biraz, kusura bakmayın. İyi çalışmalar.--Hasan Sami 22:11, 4 Aralık 2006 (UTC)

Sözcük Listesi

Merhaba Viki,

VikiBot için Excel ile bir sözcük listesi hazırlıyorum. Şöyle bir durum var, görüşünü almak istedim:

tazmin etmek: karşılamak

tazmin etmek: ödemek

tazmin etmek: zararı ödemek

Yukarıdaki gibi ayrı satırlarda yer alan sözcükleri de aynı maddede toplayabilecek misin yoksa listeyi başka türlü düzenleyeyim mi?

--Ender 10:34, 9 Aralık 2006 (UTC)

Merhaba Ender, Bu şekilde düzenleme uygun. Aynı sözcükler tek maddede toplanabilir --Viki 10:48, 9 Aralık 2006 (UTC)

Merhaba Ender, maddeleri oluşturmaya başladım. Biraz düzenleme yapmak gerekti. Bir sözcüğe ait aynı anlamlı kayıtlar vardı. Aynı sözcüğe ait anlamlarıda birleştirince şu anda 13900 madde var. Fakat mevcut maddelerde olacaktır. Bunları daha sonra elle eklemek gerekecek. --Viki 19:41, 15 Aralık 2006 (UTC)

Selam Viki, Eline sağlık. Olsun, sonuçta sözlük zenginleşecek. Elle girilmesi gereken şeyleri bana da gönderirsen zamanım elverdiği ölçüde eklemeye çalışırım.

"Yılın Sözcüğü" gibi bir anket başlattım, sizlere sormadım gerçi. Ama yerinde olacağını düşünüyorum. VikiSözlük'ün Türkçe konusunda güvenilir bir "otorite" olmasını istiyorum. En azından herkesin onayına sunarak adaletli ve eşitlikçi davrandığımızı düşünüyorum. Belki biraz da VikiSözlük'ün tanınmasına katkısı olur. Bu yıl fazla katılım olacağını sanmıyorum, ama önümüzdeki yıllarda etkisinin daha farklı olmasını umuyorum.

Önemli olan insanlarımızı dile karşı daha duyarlı olmaya özendirmek...

--Ender 21:29, 15 Aralık 2006 (UTC)

Bot Statüsü

Son değişiklikler kısmının zor takip edilmesi ihtimaline karşı dün gece yaptığım eklemeleri dakikada en çok üç madde olacak şekilde ayarlamaya çalışmıştım. Zaten herhangi bir kullanıcı bu yoğunlukta madde girebilirdi. Ancak sizin söylediğiniz gibi bir bot statüsü verilirse böyle bir kısıtlama olmadan daha fazla maddeyi daha kısa sürede eklemek mümkün olabilir. VikiSözlükte botlarla ilgili oylama konusunda aradığım bilgiyi bulamadım ve Vikipediye baktım. Eğer burada da oylama Vikipedide tarif edildiği şekilde yapılıyorsa bir hafta müddetince oy kullanacak 10 kişiyi VikiSözlükte bulabilir miyiz? --B5.101.222.187 23:18, 16 Aralık 2006 (UTC)

Tabi o kadar kişi henüz yokuz. Son oylama burada sadece 5 kişi olduğumuzu gösterdi. On kişi kuralını uygulamayız. Sadece salt çoğunluğa bakarız olur biter.

--Ender 05:32, 17 Aralık 2006 (UTC)

ChekimBOTla yaptığım değişiklik hala gözüküyor. Başlamadan önce belirli bir zaman daha bekleyeyim mi? --B5.101.222.187 10:56, 27 Aralık 2006 (UTC)

Bot statüsü vermesi için Özgür'e hatırlatmak gerekiyordu, Vikisözlüğe sık girmiyor. Kendisine mesaj yazdım, herhalde en kısa zamanda bot statüsü verilir.

İyi bayramlar ve mutlu yıllar...

--Ender 11:07, 27 Aralık 2006 (UTC)

Belediyeler

Merhaba Ender,

Gönderdiğin belediye listesini inceliyorum. Aslında belediyeler il,ilçe ve beldeleri kapsıyor. İl ve ilçe maddeleri oluşturulmuştu. Bu listedeki belde belediyelerini belde olarak oluşturmak yetebilir mi? Yoksa belde belediyeleri için hem belde hem de belediye kaydı mı oluşturalım? (Bu durumda il ve ilçe maddelerine belediye bilgisini eklemek gerekebilir) --Viki 07:18, 23 Aralık 2006 (UTC)

Selam Viki, Evet haklısın, il, ilçe ve beldeleri kapsıyor. İl ve ilçeler Vikisözlikte mevcut. Beldeler değil! Bence şöyle yapmalıyız: Mevcut il ve ilçe adlarına bunların aynı zamanda belediye olduklarını eklemeliyiz, mevcut olmayan maddelere de hem belde hem de belediye olduklarını eklemliyiz.

Çünkü doğrusu bu: Bir "kavram" hem il/ilçe adı olarak kullanılıyor olabilir, hem de bir "belediye" adı olarak kullanılıyor olabilir.

Ayrıca, belediye olduğu için artık "köy" olarak adlandırılmayan, ama resmen "ilçe" de olmayan yerleşim yerlerini de sözlüğe almış oluruz.

--Ender 00:52, 24 Aralık 2006 (UTC)

Vikikitaptaki Alman Tarihi

Merhabalar Ender Vikikitapta başladığınız b:Alman Kültür Tarihi yarım kaldı. Silinenler geri getirildi bir hatırlatıyım dedim. Bu arada vikileri akademik düzeyde neden incelemiyorsunuz (sadece öneri) (belki de incelemeye başlamışsınızdır)--Nosferatü 13:34, 27 Aralık 2006 (UTC)

Merhabalar Nosferatü,

Öğrencilere ödev olarak bu AKT maddesinin düzenlenmesini verdim, 17 Ocak 2007 gününe dek düzenleme yapacaklar. Ama madde her iki tarafta da olduğu için isteyen istediği yerde çalışıyor, galiba daha çok Vikipedide çalışıyorlar. Ben de daha sonra onları kontrol edip birleştireceğim. AKT maddesi kitap olmaya daha uygun göründüğü için Vikikitap'a taşımıştık, Vikipedide de bir özet bırakacağız. Çalışmamız Bahar döneminde de devam edecek ve AKT'ni günümüze dek getireceğiz. Kitap Haziran 2007'de tamamlanacak. Önümüzdeki yıllarda da üzerinde çalışıp daha da geliştirebiliriz.

Akademik anlamda ben SemantikWiki ile ilgili bir şeyler yapıyorum. Çok dilli bir Otomotiv Terimleri Sözlüğü hazırlıyorum. Sayfayı ziyaret edip görüşlerini benimle paylaşırsan sevinirim. Burada elde ettiğim sonuçları bir akademik çalışma şekline getirmeyi düşünüyorum. Ayrıca Ağ üzerindeki bir sözlüğün (Vikisözlük) basılı sözlüklerden farkı da zaten başlı başına bir akademik çalışma konusu.

Ah zaman olsa çok daha güzel çalışmalar yapılabilir. Vikikitap'ın da geliştirilmesi gerektiğine inanıyorum. Örneğin orada Sesbilimi ve Sesbilgisi konularında kitap görmeyi isterdim. Ya da genel dilbilimi konusunda...

Belki ilerde bunları da gerçekleştirme olanağımız olur.

Sana iyi bayramlar ve mutlu bir 2007 diliyorum.

--Ender 12:12, 28 Aralık 2006 (UTC)

Terim, Köken Şablonları

Merhaba Ender,

Terim ve köken şablonları Türkçe sözcükler için düşünülmüştü. Fakat zamanla yabancı sözcükler içinde bu şablonlar kullanılmaya başladı. Bence bir şekilde bunların ayrılması gerekir. Bu konudaki görüşün nedir? (Zamanla sadece Türkçe sözcüklerden belli bir kökene sahip olanları veya Türkçe biyoloji terimlerini alamayacağız.) Yabancı sözcükler için ayrı bir şablon mu hazırlasak? --Viki 13:47, 29 Aralık 2006 (UTC)

Selam Viki,

Göktürker de Korece için aynı sorundan söz etmiş. Sen terim şablonunu birden çok kategori girilecek şekilde hazırlamıştın. Ama bu şablonu birden çok kez bir ya da iki yerde kullandık. Bu nedenle ben şöyle bir yol öneriyorum. Terim ve köken şablonlarını şöyle değiştirebiliriz: {{t|alan_adı|dil_adı}} Böylece bunları örneğin "Biyoloji (İngilizce)" kategorisi altında toplayabiliriz. Köken için de aynı şey geçerli. Ancak, mevcut maddelerde zahmetli bir değişiklik işi çıkmasın diye de öntanımlı olarak dil adını "Türkçe" belirleyebiliriz. Eğer herhangi bir dil yazılmamışsa otomatik olarak Türkçe kategorisine sınıflandırılabilir. Bence bu tür bir çözüm bizim sözcük türlerinde uyguladığımız ilkeye de uyar, bize de az iş çıkarır.

Ayrıca, aynı sözcük birden çok alana atanmak isteniyorsa şablon tekrar kullanılabilir...

--Ender 23:44, 3 Ocak 2007 (UTC)

Çok dilli otomotiv terimleri

Merhabalar hocam verdiğiniz bağlantıyı şöyle bir gezdim. Arayüz sayfalarının Türkçeleştirilmesi gerekiyor böylelikle daha çok kişiye ulaşılabilir (belki de özellikle böyle bırakmışsınızdır).Vikipedideki otomobil sayfalarının çoğunu ben hazırlamıştım bu konuda bilgi birikimime güvenirim oldukça zengin bir arşivim de var zaten bu sektörde çalışıyorum isterseniz katkıda bulunabilirim.

Bu arada İslam sayfasına bir bakarmısınız oldukça yanlı. Ben değiştirecektim ama önceki yaptığım değişiklikler geri alındığı için müdahale etmedim--Nosferatü 16:01, 29 Aralık 2006 (UTC)

Galibilik

Ender bey tartışma sayfasında yazdıklarınızı elimden geldiği kadar yapmaya çalıştım.İnşaallah Sizi memnun etmiş olur. Başlangıçta 21.yy.damı diye sormuşsunuz evet Galibilik sayfasının altına kaynak link ler koydum bakarsanız sevinirim.Galibibülent 00:07, 30 Aralık 2006 (UTC)

Standart ve düzenleme

Merhaba Ender bey,

birkaç konuda size danışmak istiyorum.Kendim Korece bölümünü düzenlemeye çalışıyorum. Fakat birkaç sorunla karşılaştım. Bunlar hakkında çözüm bulunabilir mi diye size birkaç sorum olacak.

1. Korece kelimeler kategorisindeki maddeler otomatik olarak harf sırasına göre heceler halinde listelenmekte (örneğin: [3]). Oysa diğer alfabeler gibi bu alfabenin de normal olarak harf olarak listelenmesiyle standart buraya da uyarlanabilir. Daha önceden bu sistem tamamen böyledir diye düşünüyordum. Oysa farklı dillerde gördüm ki normal olarak harf sırasında da listelenebilmekte (örneğin: [4]). Bu konuda bir yönetici olarak birşeyler yapabilir misiniz?

2. Korece kelimeleri genelde kategoriler halinde ekliyorum. Bu şekilde yaparken de Korece kelimeler altına, ilk olarak Kategori:Kor-Mevsimler gibi bir düzenleme yapmıştım. Fakat diğer Vikisözlüklere göz atınca genelde Kategori:ko-Mevsimler şeklinde yapılmış olduğunu gördüm. O sırada Vikisözlük Türkçe'de bu tür kategorileme örnekleri henüz diğer dillerde mevcut değildi. Fakat gördüm ki Kategori:Mevsimler (Korece) şeklinde düzeltmeniz çok daha mantıklı geldi. Ben de bu şekilde uygulamak istiyorum. Ancak var olan kategorileri silmek mümkün değil. Kategori:Mevsimler (Korece) şeklinde bir düzenlemeye gittiğimde, var olan diğer kategoriler bağlantısız kalıyor. Bunların silinmesi mümkün müdür? Mümkünse belli bir düzenleme ardına bunları silebilir misiniz?

3. Türkçe bölümündeki gelişme ve yapılanma oldukça güzel bir şekilde ilerliyor. Ancak yabancı bir dilde giriş yapmak isteyenler için yeterli bir örnek, ya da açıklama olmadığını düşünüyorum. Bu konuda ya Türkçe bölümüne benzer bir yöntem ya da diğer Vikisözlüklerde uygulanan yöntemleri uyguluyorum. Bu da diğerleri arasında kopukluğa neden olabiliyor. Yardım sayfalarında ya da özel bir yerde bu konu için bir açıklama veya bir yol gösterilebilir mi? Özellikle yabancı dilde örnek bir madde hazırlanıp o maddenin içeriğine benzer bir yola gidilmesi etkili olabilir. Kategorileme işinde de belli bir düzeyde örnek teşkil edebilecek bir dil, örneğin İngilizce, geliştirilse farklı dillerde giriş yapanlar için hem bir yol gösterici hem de standartın sürdürülmesi sağlanabilir mi acaba?

--GökTürkEr 03:05, 30 Aralık 2006 (+2UTC)