Kullanıcı mesaj:Sae1962

Merhaba Sea,

Artık Türkçede hiç kullanmadığımız yazım kurallarını kullanıyorsun. "Hastane"nin "Hastahane" ya da "hastahâne" diye yazıldığı yıllar çok geride kaldı. Biz genel olarak, doğru bulmadığımız durumlardan bile Türk Dil Kurumu'nun yazım kurallarına uymaya çalışıyoruz. Kolay gelsin. --Ender 18:36, 4 Eylül 2009 (UTC)

Acaba bu konuda yol gösterecek çevrimiçi hangi TDK sahifesini kullanıyorsunuz? Hakikaten de ben hâlâ "hastahâne", "sahife" gibi yazarım. Ama eğer Vikipedi projelerinde yasaksa başvurabileceğim bir yer gösterebilir misiniz? Sae1962 20:01, 4 Eylül 2009 (UTC)

Türk Dil Kurumu'nun www.tdk.gov.tr adresindeki sözlüklerinden ve yazım kılavuzundan yararlanabilirsin. --Ender 06:03, 6 Eylül 2009 (UTC)

Madde girişleri

Selamlar. Madde girerken şu vikileştirme değişikliğimi ve şunu dikkate alırsan daha iyi olur Vikisözlük için... İyi çalışmalar...--Sαвяí¢αи76^ileti 14:34, 13 Eylül 2010 (UTC)

Tekrar selamlar. Şu değişiklikle standartlaştırma yaptım, dikkat edersen sevinirim...--Sαвяí¢αи76^ileti 16:29, 21 Eylül 2010 (UTC)

Sağol! Sae1962 09:09, 22 Eylül 2010 (UTC)

• Şu değişiklikte görebileceğin gibi köken kısmında eğik yazı kullanmıyoruz. Kolay gelsin...--Sαвяí¢αи76^ileti 09:30, 21 Şubat 2012 (UTC)

Söztürü şablonu

Uyarın için teşekkürler.Konunun farkındayım ve üzerinde çalışıyorum ;) - Saltinbas (mesaj) 05:55, 17 Mayıs 2012 (UTC)

interwiki

Selamlar. Girdiğin maddelere İngilizce Vikisözlük'ten eğer maddesi varsa interwiki bağlantılarını ekleyebilir misin? Şurada ben yaptım, bu şekilde yaparsan diğer dillerden de bizim sözlüğe geçiş kolaylaşır Kolay gelsin...--Sαвяí¢αи76^ileti 23:53, 23 Mayıs 2012 (UTC)

Aaa! Onu botlar yapıyor! Senin yapmana lüzum yok ki. Sae1962 (mesaj) 16:38, 24 Mayıs 2012 (UTC)

True, for words because they are linked to the same exact word in other Wiktionaries. But for categories the interwikis are needed. Bots can only "spread" them after they're known in at least one place. Malafaya (mesaj) 16:29, 7 Temmuz 2015 (UTC)

Kullanıcı şikâyeti

Merhaba! Belli bir IP adresiyle çalışan ve rahatsız edici düzenlemeler yapan bir kullanıcıyı şikâyet etmek istiyorum. Nereye başvurmalıyım? Teşekkürler! Sae1962 (mesaj) 13:40, 25 Ekim 2013 (UTC)

Merhabalar. O anonim kullanıcı çok uzun süredir katkı yapıyor ve şu an vikisözlüğün gelişmesine en çok katkı sağlayan kullanıcı konumunda... Yaptığı çok fazla olumlu değişiklik olduğu için düzenli olarak kendisini kontrol etmiyorum ama herhangi bir zararlı katkısını da göremedim...--Sαвяí¢αи76^ileti 09:28, 27 Ekim 2013 (UTC)

Ana şablon problemleri

Merhaba!

Değişik Wiki projelerinde çalışmaktayım. Bilhassa sözlük Wikilerinde yeni madde ekleme sayfalarında düğmelerle şablon seçme imkânı verilmektedir. Mesela olmayan bir maddeyi girince yeni madde ekleme sahifesinde doğrudan "ekleme" yapma ya da şablonlardan biriyle başlamak mümkün. Bu Vikisözlük'te de böyledir. Ancak bir seneden fazla bir zamandan beri bu seçim tuşları hiçbir şablon kodu eklememektedir. Acaba bu konuda kime başvurmalıyım? --Sae1962 (mesaj) 09:28, 16 Ocak 2014 (UTC)

Merhabalar. Sorunu anladım ama kodlardan pek anlamam. Aktif olduğu dönemde Vito bu tip işlerle ilgilenirdi ama bu aralar ortalarda yok. Vikipedi'de hizmetli olan Vito'dan yardım isteyebilirsiniz.--Sαвяí¢αи76^ileti 16:57, 30 Ocak 2014 (UTC)

Çekim şablonları

Merhaba, Türkçe çekimlerinin şablonlarının yaptığını gördüm ve eksik olanlarını düzeltmede yardım ediyorum. Çekimlere başlamışken şahıs çekimlerine bir el atabilir misin? Ben onu daha önce hiç yapmadığım için karıştıyorum şablon yapmada. --123snake45 (mesaj) 12:13, 23 Şubat 2014 (UTC)

Önce çekim alt şablonlarını genişleteceğim. Sonra bağlantı gösterirsen başka şablonlara da bakarım.--Sae1962 (mesaj) 12:21, 23 Şubat 2014 (UTC)

Ben küçük ve ahlaklı için denemiştim. "ahlaklı" maddesine elle yazdım. Oradan şablonu oluştarabilirsin.

Şablonu ekledim. Eğer problem olursa bana haber verin.--Sae1962 (mesaj) 16:46, 19 Mayıs 2014 (UTC)

Şablon

Merhabalar. Şu şablon yerine şöyle bir kullanım gerekmekte: [1]--Sαвяí¢αи76^ileti 11:29, 7 Mayıs 2014 (UTC)

Tamam.--Sae1962 (mesaj) 15:43, 7 Mayıs 2014 (UTC)

selam

kolay gelsin, Tartışma:Perşembenin gelişi Çarşambadan bellidir sayfasında sizi ilgilendiren bir konu var. teşekkürler. --kibele 10:23, 11 Temmuz 2014 (UTC)

Eylem çekimi

Biz Türkçe bir eylem maddesi oluşturduğumuzda, eylemlerin çekimleri kendiliğinden oluşuveriyor. Aynı biçimde başka dillerde de fiil çekimlerinin kendiliğinden oluşabilmesi için neler yapmalıyız? Bilgilerinizi bekliyorum. YZCTEK (mesaj) 07:27, 10 Eylül 2014 (UTC)

Şablonlar, şablonlar… "Bir vur, bin âh al kâse-i fakfurdan" demişler. Ben de kendimi bu bağlamda kâse konumunda görüyorum. :-( Vikimedya projelerinin en büyük zamak kayıplarından biri bence şablonlardır. Bütün projelerin en yaygın büyüme şekli tercümeler olmasına rağmen bir dilde başarıyla kullanılan bir şablonun başka bir dile tercümesi problemli oluyor. Bu konuya köklü bir çözüm getirmek için fikirlerimi nereye yazmalıyım, bilemiyorum... Sorunuza gelince: Aklıma gelen en iyi metot, mesela İngilizce kardeş projeden çalışan bir şablonu Türkçeye tercüme etmektir. Tabii "tekerleği yeniden keşfetmek" istemiyorsanız…--Sae1962 (mesaj) 07:34, 10 Eylül 2014 (UTC)

Bu şablonlara nasıl ulaşacağız? YZCTEK (mesaj) 07:37, 10 Eylül 2014 (UTC)

Ben İngilizce projeden bir şablonu biraz çevirmiştim. Ama yeterli zamanım olmadığı için henüz tamamlayamamıştım. Sizin de aradığınız böyle mi; ü sözcüğünün çekimi:

1. 1. https://tr.wiktionary.org/wiki/k%C3%BC%C3%A7%C3%BCk ?? --123snake45 (mesaj) 11:21, 10 Eylül 2014 (UTC)

Aradığım tam böyle değildi, ancak gösterdiğiniz iyi oldu. Bu da oldukça kullanışlı, teşekkürler. Benim tam olarak aradığım bütün bunların otomatik olarak oluşturulabilmesi. Mesela eylem maddesi oluşturuyoruz, kendiliğinden o sözcük çekimleniyor. Benzer biçimde adların veya sıfatların da kendiliğinden çekimlenebilecek bir biçime nasıl getirebileceğimizi merak ediyorum. Galiba bu iş oldukça zor görünüyor. Tekrar iliginize teşekkürler. YZCTEK (mesaj) 07:58, 11 Eylül 2014 (UTC)

Bence burada gösterdiğiniz şablon herşeyi genelde tam otomatik olarak yapıyor. Tabii alt şablon "qualifier" de eğer Türkçe Vikipedi'de yoksa ilave edilmeli.--Sae1962 (mesaj) 10:24, 11 Eylül 2014 (UTC)

Haklı olabilirsin. Galiba iş şimdilik beni aştı. Birazcık daha tecrübeye ihtiyacım var anlaşılan. YZCTEK (mesaj) 12:23, 11 Eylül 2014 (UTC)

Şablon:tr-çekim-sıfat-sesli ve Şablon:tr-çekim-sıfat-sessiz şablonlarını tercüme edip ekledim. Lütfen kontrol edin.--Sae1962 (mesaj) 06:03, 14 Eylül 2014 (UTC)

ise ad çekimi değildir

Arabaysa, hatsa gibi sözcükler isim çekimi kategorisine alınamaz. Zira burada bir imek (TO BE) fiiline getirilen -se şart eki söz konusu. Çekime giren ad değil doğrudan doğruya imek eylemidir. --Buzulkuşu Diuca speculifera (mesaj) 16:31, 9 Şubat 2015 (UTC)

Teşekkür ederim. Acaba Türkçede hangi kategoriye alınmalı? Kip olarak da kullanılıyor. Mesela gelsede olduğu gibi (dilek-şart kipi, optatif).--Sae1962 (mesaj) 09:37, 11 Şubat 2015 (UTC)

Names of Wikimedia Languages

Merhaba Sae196

we are initiating a long needed action - we would like to translate names of all Wikimedia languages to all Wikimedia languages in the next two months. We have noticed that you are very active on Wiktionary and that is the reason why we are taking liberty to contact you.

We hope that you would be interesting to help us in our endeavor - To make this action easier we have already prepared the list of all Wikimedia languages, and for each language we have already prepared the page with existing and missing translations. So when you go to the page for your language you would have two tasks - to check whether existing translations are OK and to fill in the missing one. The more detailed instruction are on the language page.

What are the benefits of this work?

• We believe it is about time to have all Wikimedia languages translated to all Wikimedia languages :)
• Translated languages will be parsed into Wiktionary and the resulting number of Wiktionary entries will be significant for each language. That could significantly increase the number of entries for less developed Wiktionaries, and improve the quality of entries in general.
• Wikidata - this would be great contribution to Wikidata.
• All other projects could benefit from this list (Wiki Travel :)), as we believe that certain amount of terms has to be properly translated to all languages.

We are gathered around the project Wiktionary Meets Matica Srpska and we hope that you would be interesting in working with us! If you have any questions you can ask them on the Names of Wikimedia languages discussion page or via personal emails.

Important notice: The data are licensed under CC0, as they should be incorporated into Wikidata at the end of the process.

If you don’t want to receive future announcement about the project, please leave a note on discussion page.

Thank you and looking forward to hear from you!

Interglider.org team

• Senka Latinović
• Godzzzilica
• Millosh

Godzzzilica (mesaj) 15:50, 23 Nisan 2015 (UTC)

Translating the interface in your language, we need your help

Hello Sae1962, thanks for working on this wiki in your language. We updated the list of priority translations and I write you to let you know. The language used by this wiki (or by you in your preferences) needs about 100 translations or less in the priority list. You're almost done!

Tüm vikilerde çeviri eklemek veya çevirileri değiştirmek için lütfen MediaWiki yerelleştirme projesini translatewiki.net'i kullanın.

Please register on translatewiki.net if you didn't yet and then help complete priority translations (make sure to select your language in the language selector). With a couple hours' work or less, you can make sure that nearly all visitors see the wiki interface fully translated. Nemo 14:06, 26 Nisan 2015 (UTC)

Vikisözlük - Google Araması

Merhabalar! Google üzerinde bir sözcük araması yapınca Vikisözlük genellikle sonraki sayfalarda çıkıyor. Ancak Vikipedi öyle değil. Bu durum siteye uğranırlık ile mi ilgili, yoksa başka bir durum mu var? Bu bilgisayar uzmanı olarak bu konuda bir bilginiz var mı? Bizim de yapabileceğimiz bir şeyler var mı? Eğer Google aramalarında ilk sıralarda, hiç olmazsa da ilk sayfada olursa Vikisözlük belki eski günlerdeki gibi etkinliğe kavuşabilir. Yanıtlarınızı bekliyorum. YZCTEK (mesaj) 13:50, 11 Haziran 2015 (UTC)

Merhaba! Google, esas olarak erişim sayısına göre sıralama yapmaktadır. Geçenlerde AB'nin bu esas yerine işine gelen sayfalara öncelik vermesinden dolayı Google'a yıllık gelirinin 10%'u mertebesinde ceza istemiyle dava açtı. Onun için sıralamada niye geride kaldığımızın sebepleri farklı olabilir. Bir de Bing ve Yahoo! ile kıyaslamalı. Eğer Google'de hatırı sayılır sıralama farkı görülürse Google'in menfaatlerine böyle uyuyor demektir. Tabii ki yine de erişim sayısı çok önemlidir. Bâzı şirketler özel botlarla sitelerine her gün çok sayıda erişerek bu sayıyı arttırmayı başarıyorlar ve böylece siteleri daha öne geçebiliyor.--Sae1962 (mesaj) 13:58, 11 Haziran 2015 (UTC)

Bilgilendirme için teşekkürler. YZCTEK (mesaj) 14:55, 11 Haziran 2015 (UTC)

Hizmetlilik

Merhaba, hizmetli olmayı düşünmez misiniz kendiniz? --Stultiwikia^{bana yaz} 15:34, 19 Haziran 2015 (UTC)

Vakit buldukça çalışmak şartıyla (yani bellirsiz çalışma suresiyle) olabilir.--Sae1962 (mesaj) 16:20, 19 Haziran 2015 (UTC)

Ad-İsim

Merhabalar. Maddelerdeki "isim" kısımları "ad" olarak gözüktüğü için onları bot yardımıyla "ad"a çevirmiştik ancak şu an görüyorum ki tekrardan "isim"e çevirmektesiniz. Sonuçta kategoriler olsun, madde görünümü olsun, yine "ad" olarak gözükürken bu değişikliğinizin nedenini anlayamadım.--Sαвяí¢αи76^ileti 12:42, 27 Temmuz 2015 (UTC)

Bazı sayfalarda yukarda söz türü "İsim" olarak girilmişti. Ben de her ikisini şablon kabul eder diye düşünüyorum.--Sae1962 (mesaj) 12:43, 27 Temmuz 2015 (UTC)

Meseleyi hâlettim. Artık kullanıcı "Ad" yerine "İsim" girse de yeni Şablon:Söz türü kodu doğru kategorileri ekliyor. Başka bir ifadeyle bu düzeltmeleri yapan botu artık şablon meseleyi hâlettiğinden devredışı bırakabiliriz. :-)--Sae1962 (mesaj) 08:48, 29 Temmuz 2015 (UTC)

ılıncık

Hi, Sae1962. Is ılıncık a synonym of nötron? Thanks, Malafaya (mesaj) 09:52, 10 Ağustos 2015 (UTC)

Definitely not, as we use as base the TDK dictionary ([http://tdk.gov.tr/index.php?option=com_gts&arama=gts&guid=TDK.GTS.55c87491e3fbd4.24732406 ılıncık does not exist here).--Sae1962 (mesaj) 09:55, 10 Ağustos 2015 (UTC)

"TDK'ya alınmamış kelimeleri başkaları kullansa da kabul etmemektedir." diye bir ifade kullanmak kısmen yanlış olur, zira kaynağı kayda değer olduğu sürece TDK'de yer almayan özellikle bilimsel terimler de Vikisözlük'te yer alabiliyor. Eğer sadece TDK ile sınırlarsak TDK Sözlük'e döneriz. Bilim alanında ülke olarak çok gelişmediğimizden TDK'den de çok bilimsel bir sözlük beklememiz saçma olur. TDK'de yer almadığı için silinen birçok maddenin silinme sebebi dili Öz Türkçeleştirmek adına bireysel girişimlerle kurulmuş çeşitli sözlüklere referans yapılarak girilen hiç duyulmamış ve kayda değer kaynaklarda yer almayan sözcüklerdi. Hatta aylar önce Saltinbas'tan da TDK'de olmayan bir sözcüğü girdiği için kaynak göstermesini rica etmiştim. "ılıncık" sözcüğü TDK'de yer almasa da Oktay Sinanoğlu gibi kayda değer bir kitap yazarının hazırladığı sözlükte yer aldığı için silmemiz uygunsuz duruyor. Aslında bu konuya çok girmemeye çalışıyorum çünkü hangi sözlüğün kayda değer hangisinin olmadığı konusunda geniş katılımlı bir fikir birliğine ihtiyacımız var ancak bu sitede sayımız fazla olmadığından kayda değerlik şüphesi gördüğüm kaynakları kabul etmeyerek riske girmiyorum. Geçmişte buzulkuşu diye bir sözcüğü eklemek için aylarca çaba harcayıp herkesle tartışan birisi vardı. Her madde girmek isteyene de bu şekilde açıklama yapmak zor oluyor ama bir daha olursa bu yazıyı kopyalayıp biraz değiştirerek cevap verebilirim sanırım. Demek istediğim, her kaynağa izin verirsek her sözcük uyduran çeşitli maddeler girmeye çalışırsa bunun önünü alamayız. Uzun süredir bu sitede bunun mücadelesini veriyorum. Yanlışlar yapabilirim, normaldir ama elimden gelenin en iyisini yapmaya ve sözlüğü olabildiğince kayda değer tutmaya çalışıyorum. Eğer yanlış yapıyorsam Saltinbas tarafından da uyarılmak isterim çünkü bu yaptığım sözlüğün kalitesini korumak için akla yatkın geliyor...--Sαвяí¢αи76^ileti 08:33, 12 Ağustos 2015 (UTC)

NOT: "ılıncık" sözcüğü TDK'de mevcutmuş. Yukarıdaki yazım TDK'de olmayıp o tip bilimsel sözlüklerde olan maddelerle ilgilidir.--Sαвяí¢αи76^ileti 08:37, 12 Ağustos 2015 (UTC)

geniş katılımlı bir fikir birliğine ihtiyacımız derken yaramı deştin, aynen öyle! Neye nasıl dayandığımız bir bulut kadar belirsiz. Bu konuda Vikisözlük:… ile başlayan bir sahifede bence kuralları bir arada toplamaya çalışıp bunların hangilerini istediğimizi oylamalıyız. Diğer taraftan tabii farklı kelimeler türetilirken Türkiye'de hatırı sayılır kurumlar arasında bir üstünlük yarışı da olabiliyor. Bir örnek; onyıllar öncesi Flip-Flop kelimesinde olduğu gibi; B.Ü., ODTÜ'yü kabul etmezdi. Bence burada yazdıklarını lazım oldukça kopyalayıp göndereceğine o teklif ettiğim genel bir sayfaya koyarsan her seferinde oraya yöneltirsin, daha rahat olur. Fakat kelimeye TDK'da rastlayamadım, kusura bakma.--Sae1962 (mesaj) 08:44, 12 Ağustos 2015 (UTC)

merhaba, Sabri76 ile aynı fikirdeyim. Yanitim biraz kısa oldu ama en azından anlaşılır sanirim. Saltinbas (mesaj) 18:58, 12 Ağustos 2015 (UTC)