Kullanıcı mesaj:Dilyâresi

Hoş Geldin!

Hoş Geldin Dilyâresi!

Merhaba Dilyâresi, İmece yöntemiyle gerçekleşmekte olan Uluslararası Sözlük Projesi'ne hoşgeldin. Herkesin katkıda bulunabildiği Vikisözlük'te şu an 380.708 madde bulunmaktadır. Yardım istemekten çekinmeyin, bütün Vikisözlük kullanıcıları size yardımcı olacaklardır. Tartışma sayfalarına ve kullanıcılara mesaj yazdıktan sonra imzanızı atmayı unutmayın! Deneme tahtasında serbest denemelerinizi yapabilirsiniz.

Vikisözlüğe başlamak için daha fazla beklemene gerek yok. İhtiyaç duyacağın bütün bilgileri buradan alabilirsin

İletişim için Köy çeşmesi	Ortak çalışma alanı için Topluluk portalı	Bir konu hakkında ansiklopedik bilgi vermek istiyorsan Vikipedi	Haber yazmak ve yayınlamak istiyorsan Vikihaber	Telif hakkı kaybolmuş bir eseri eklemek istiyorsan Vikikaynak	Bir şeyin nasıl yapıldığını tarif etmek istiyorsan Vikikitap	Özlü sözleri eklemek istiyorsan Vikisöz

Kolay gelsin... --Sαвяí¢αи76^ileti 16:50, 6 Ekim 2012 (UTC)

Dikkatin ve hatırlatmaların için teşekkürler, hataları ne kadar erken fark edersek ilerisi için daha iyi olur. Kolay gelsin. --Eminovič (mesaj) 21:36, 16 Ekim 2012 (UTC)

dile yerleşmemiş uydurma sözcük

Bazı kelimeleri "dile yerleşmemiş uydurma sözcük" gerekçesiyle sildiğinizi gördüm. Bu kelimeler arasında kullanımda olan bezdiri ve Ülker Tıp Terimleri Sözlüğü'nde yer alan akarışıl kelimeleri de bulunuyor. Geri getirmenizi talep ediyorum. --Dilyâresi (mesaj) 17:08, 20 Şubat 2013 (UTC)

Maalesef bu isteğinizi yerine getiremeyeceğim çünkü her ikisi de TDK Büyük Türkçe Sözlük'te bulunmuyor. "akarışıl"ın uydurma olduğu her halinden belliyken "bezdiri" "mobbing" sözcüğüne karşılık olarak TDK tarafından önerilmiş fakat henüz siteye geçmemiş. Bu gerekçeyle silinecek birçok madde var da hepsini incelemek çok zor. Gördüklerimi siliyorum.--Sαвяí¢αи76^ileti 00:24, 24 Şubat 2013 (UTC)

Burası Güncel Türkçe Sözlük'ün kopyalanma yeri mi, yoksa Türkçenin kelime dağarcığının bir araya toplanma yeri mi? Mesela sildiğiniz kelimelerden bezdirinin kullanımını ufak bir Google araştırmasında bile görebilirdiniz. Ama yok, Güncel Türkçe Sözlük'te varsa koyarız, yoksa atarız. Böyle mi diyeceğiz? --Dilyâresi (mesaj) 05:40, 24 Şubat 2013 (UTC)

Şu anki uygulama bu. Değiştirebiliriz elbette. Köy çeşmesinde bir tartışma açarsınız, gerekçelerinizle. Ben de gerekçelerimi belirtirim. Vikipedi'ye çağrı yapılır, ilgilenen kullanıcılar gelip yorum yapar ve bir karara bağlayabiliriz olayı. Öbür türlü herkes keyfine göre hareket etmiş olacak. Ben sadece yıllardır devam eden düzeni koruyorum. Bu tartışılarak değiştirilebilir ve yeni bir düzen elbette oturtulabilir...--Sαвяí¢αи76^ileti 14:25, 25 Şubat 2013 (UTC)

"Şu anki uygulama" dediğiniz şeyin ne gibi bir dayanağı var merak ettim. TDK Büyük Türkçe Sözlük'te olmayan kelimelerin Vikisözlük'e giremeyeceği kuralı mı var? O zaman burası TDK BTS'nin bir kopyasından öteye geçemez. Ben yeni bir düzenden bahsetmiyorum. Kaynak gösterilen maddeleri silen sizsiniz ve yeni bir düzen oluşturmak isteyen sizsiniz. Ben keyfime göre hareket etmiyorum, kaynak veriyorum, kullanımları belirtiyorum. Daha ne yapayım. --Dilyâresi (mesaj) 18:21, 25 Şubat 2013 (UTC)

Yazılı bir dayanağı yok sadece süregelen uygulama... Dilde kullanılmayan sözcüklerle dolu geçmişte çıkarılmış bir yığın sözlük var. Bunların büyük bir kısmı türetildiği halde dile girmemiş. Bunların hepsini girdiğimiz anda burası hiç kimsenin bilmediği "Türkçe" sözcüklerle dolu bir sözlük olacak. Bunun bir standardı olması gerekli. TDK Büyük Türkçe sözlük bir standart teşkil ediyor ancak bunun karara bağlanması için kayda değerlik konusunda enine boyuna tartışılması gerekiyor. Tartışılıp karar alınmadan bu tip konularda girilen her sözcük keyfidir. Köy Çeşmesi'nde tartışma başlatırsanız bir standart getirebiliriz.--Sαвяí¢αи76^ileti 14:32, 27 Şubat 2013 (UTC)

Hiç kimsenin bilmediği, hiç kimsenin kullanmış olduğu kelimeleri ekleyelim diyen yok. Ama kullanım konusunda güncelle sınırlı kalmamamız lazım. Eğer alanımızı şu anda kullanımda olan kelimelerle sınırlı tutarsak, çoğu Osmanlıca kelimeyi de silmek gerekir. Bunlar Türkçenin içinde bir zamanlar vardı ve kullanılmıştı. Bunları sözlükten silmemeli.
Vikisözlük'ün Vikipedi gibi kısır tartışmaların esiri olmasını istemiyorum. Mutlaka tartışılacak diyorsanız, böyle bir konuyu sizin başlatmanız daha uygun olur. Çünkü siz daha tecrübelisiniz, burayı daha iyi biliyorsunuz ayrıca kaynaklı ve sözlüklerde yer alan maddeleri silme hareketini başlatan da sizsiniz. --Dilyâresi (mesaj) 18:05, 27 Şubat 2013 (UTC)

Verdiğin Osmanlıca örneğine katılmıyorum çünkü Osmanlıca ayrı bir dildi ve o dildeki sözcüklerin girilmesiyle dile yerleşmemiş uydurma sözcüklerin girmesi aynı değil. Merak etme, buradaki tartışmalar sadece sözlük tartışması olduğundan vikipedi kadar uzamıyor. Vikipedi bir ansiklopedi olduğundan tartışmaların siyasi ve dini konulara temas etme ihtimali daha yüksek. Buradaki en dini tartışma söz öbeklerinde "Tanrı" mı "Allah" mı kullanmamız ya da madde açıklamalarında ısrarla Osmanlıca kökenli sözcükleri kullanma konusundan öteye gidemez. O nedenle rahat olun. Benim bu siteyle çok ilgim olmasa da zamanında ilgilenen hizmetliler ortadan kaybolduğu için başıboş kalmasın diye hizmetli olmuştum ve şu an ben ilgilenmesem, site kaderine terk edilecek ve isteyen istediği gibi maddeler girebilecek. Buradaki asıl sorun düzenli katkı yapan kullanıcıları olmaması ve bu nedenle vikipedi gibi birçok konuda kesin kurallar getirilememesi o nedenle herhangi bir yabancı kökenli sözcüğün Türkçe karşılığı internet forumlarında bile önerildiyse bunu gelip buraya yazabiliyorlar ama ben özellikle buna ve ısrarla Kadir Mısıroğlu'nun fikirleri doğrultusunda Dil Devrimi'ne karşı çıkıp madde açıklamalarını olabildiğince Osmanlıca kökenli sözcüklerle değiştirmeye çalışan adı lazım olmayan bir kullanıcıya karşıyım. Kendisini uyarmama rağmen engellesem de arada gelip IP ile değişikliklerini yapıyor. O nedenle her gün olmasa da iki günde bir son değişiklikleri kontrol etmem gerekiyor. Tartışmayı başlatırım yakın zamanda şu an çok yoğunum burası için bile zor zaman buluyorum...--Sαвяí¢αи76^ileti 09:51, 2 Mart 2013 (UTC)

yazınbilim ve yazınbilimci sayfalarında yapılan vandalizm

Merhaba sayın Sabri76, yazınbilim ve yazınbilimci sayfalarının içerikleri Sae1962 takma adlı kullanıcı tarafından ısrarla boşaltılmaktadır. Yaptığı vandalizm konusunda kendisini uyardım, ancak kendisi sayfaların içeriğini yeniden boşalttı.
Vikisözlük'ün TDK'nin ayna sitesi olmadığını düşünüyorum. Vikisözlük'ün tek kaynağı TDK olmamalıdır, Türkçeye ilişkin her türlü güvenilir ve saygın kaynak Vikisözlük'e kaynaktır. Burası bir devlet kurumu, millî sözlük ya da benzeri bir oluşum değil diye biliyorum.
Kullanıcının kendisine de belirttiğim gibi, sayfalarda kişisel görüşlerine dayanarak hiçbir yararı olmayan değişiklikler yapan biriyle bireysel tartışmaya girmek ve olayı bir değişiklik savaşına çevirmek istemediğimden, konuyu size iletiyorum. Vaktiniz olduğunda ilgileneceğinizi umuyorum. Esenlikler. --Dilyâresi (mesaj) 11:25, 25 Aralık 2016 (UTC)

Merhabalar. Söylediğiniz için teşekkürler, ilgileneceğim. Ana kaynağımız TDK olsa da Dil Derneği de değerli bir kaynaktır. Uzun yıllar burada çoğu zaman tek başıma çeşitli platformların hazırladığı sözlüklerde yer alan dilde Türkçeleşme hevesi adı altında uydurma Türkçe sözcüklere karşı mücadele verdim ve bu mücadelede en büyük dayanağım TDK oldu. Bu nedenle bazı kullanıcılarda tek kaynak TDK'dir algısı ortaya çıkmış olabilir. Bunun haricinde yazımı yanlış olan sözcükleri de ekleyerek onların doğrusunu maddede belirtmemiz de zaten çok iyi bir uygulama, o konuda da bir sıkıntı olacağını sanmıyorum.--Sαвяí¢αи76^ileti 06:21, 28 Aralık 2016 (UTC)

Şu şekilde açıklamamı yaptım. Tarafsızlık önemli özellikle bu konuda...--Sαвяí¢αи76^ileti 06:34, 28 Aralık 2016 (UTC)