Kullanıcı mesaj:123snake45

Sayfa içeriği diğer dillerde desteklenmemektedir.
Vikisözlük sitesinden

Hoş Geldin![değiştir]

Hoş Geldin 123snake45!

Merhaba 123snake45, İmece yöntemiyle gerçekleşmekte olan Uluslararası Sözlük Projesi'ne hoşgeldin. Herkesin katkıda bulunabildiği Vikisözlük'te şu an 364.219 madde bulunmaktadır. Yardım istemekten çekinmeyin, bütün Vikisözlük kullanıcıları size yardımcı olacaklardır. Tartışma sayfalarına ve kullanıcılara mesaj yazdıktan sonra imzanızı atmayı unutmayın! Deneme tahtasında serbest denemelerinizi yapabilirsiniz.

Vikisözlüğe başlamak için daha fazla beklemene gerek yok. İhtiyaç duyacağın bütün bilgileri buradan alabilirsin

İletişim
için
Köy çeşmesi
Ortak çalışma
alanı için
Topluluk portalı
Bir konu hakkında ansiklopedik bilgi vermek istiyorsan
Vikipedi
Haber yazmak ve yayınlamak istiyorsan
Vikihaber
Telif hakkı kaybolmuş bir eseri eklemek istiyorsan
Vikikaynak
Bir şeyin nasıl yapıldığını tarif etmek istiyorsan
Vikikitap
Özlü sözleri eklemek istiyorsan
Vikisöz

Kolay gelsin... --вяí¢αи76ileti 00:12, 23 Aralık 2012 (UTC)

  • Merhabalar. Burası Türkçe için yeni sözcükler türetip onları yerleştirme amacı güden bir site değildir. Lütfen dile yerleşmemiş Türkçe karşılık olarak önerilen sözcüklerin maddesini girmeyiniz. Ayrıca Türkçe kökenli olmayan sözcüklere de sil etiketi koymanız yanlış... Lütfen bunu bir daha tekrarlamayın...--вяí¢αи76ileti 00:12, 23 Aralık 2012 (UTC)

Buzulkuşu[değiştir]

Arkadaş! benim açtığım sayfama kaldırtma girişiminde bulunmanı kınıyorum. Benim yapmaya çalıştığım Türkçemizi yabancı sözcüklerden korumak için karşılık türetip millete benimsetmekti. Senin uydurma söz dediğin benim söylediğim söz için karşılık türetmesiydi. Lütfen böyle çirkin kaldırma girişiminde bulunma.

123snake45 (mesaj) 16:16, 22 Aralık 2012 (UTC)

Mesajı buraya taşıdım çünkü vikisözlük konuları vikisözlükte konuşulmalıdır. Burası hiçbir siyasi ve dini görüşün propoganda yeri değildir. Düzeni bozuu bu katkılarınızı devam ettirmeniz takdirde sizi engellemek durumunda kalacağım. Lütfen vikisözlüğe faydalı katkılarda bulunmaya çalışınız...--вяí¢αи76ileti 08:53, 23 Aralık 2012 (UTC)
Uyarımı dikkate almamanıza rağmen sizi tekrar uyarıp devamında engel vermek yerine sayfayı korumaya aldım. Size faydalı katkılarda bulunmanız için fırsat veriyorum. Umarım olummlu katkılar yaparsınız...--вяí¢αи76ileti 22:27, 1 Ocak 2013 (UTC)
  • yıltırık sözcüğü TDK'de yer almaktadır. Bu son uyarımdır, bir daha tahrik edici mesaj yazarsanız sizi engellemek durumunda kalacağım. Tekrar ediyorum burası yeni sözcükleri dile yerleştirme propagandasının yeri değildir. Sizi olumlu katkılar yapmaya çağırıyorum. Kolay gelsin...--вяí¢αи76ileti 09:16, 16 Şubat 2013 (UTC)

Emin misin 123snake45 pamukkale üniversitesinin sözlüğünde buzulkuşu diuca bilmemne bilmemne yazıyor. --Türkçede verifikasyonizm diye bir kelime yoktur (mesaj) 18.18, 20 Mayıs 2021 (UTC)[yanıtla]

Vikipedideki Diuca speculifera maddesini süresiz koruma altına aldırmak için böyle bir dümene başvuruyorsun. Diuca bilmemne bilmemne yazıyor demenden bile bu belli. Atladığın konu bir madde süresiz olarak koruma altına alınsa bile yeni kaynaklar bulunursa maddenin değiştirilmesi yine mümkün olabilir. Hatta Sabri76 kaynağın kd olduğunu düşünürse bizzat kendisi bile buzulkuşu sözcüğünü oraya ekleyebilir. Bir de şöyle düşün, ya sen bu oyunu oynarken buzulkuşu sözcüğünü oraya eklediğin sırada sayfa uzun süreli olarak koruma altına alınırsa? O zaman ne yapacaksın? --46.104.110.74 05.34, 23 Mayıs 2021 (UTC)[yanıtla]

yıltırık Kılıksız (argo).

Türkiye Türkçesi Ağızları Sözlüğü

Siz önce TDK'ya düzgün bakmasını öğrenin... :)Bu imzasız yazı 123snake45 (mesajkatkılar) tarafından eklenmiştir.

Maddede bu zaten yazıyor. Tekrardan buraya yazmana gerek yoktu...--вяí¢αи76ileti 23:23, 18 Şubat 2013 (UTC)

İyi de benim asıl itiraz ettiğim sözlükte elektrik yazınca yıltırık anlamı yazması.. Ama TDK'da elektrik anlamı yok.Bu imzasız yazı 123snake45 (mesajkatkılar) tarafından eklenmiştir.

elektrik maddesindeki bu hatayı pekala sen de düzeltebilirdin. Hizmetli fonksiyonu kullanmak gerekmiyor ama düzelttim maddeyi.--вяí¢αи76ileti 22:52, 19 Şubat 2013 (UTC)
  • Merhabalar. Afiş yutmak, TDK'de açıklaması olan bir sözcük olduğundan silinmedi. Henüz bir standart belirlenmese de genel olarak bunu göz önüne alıyoruoz. Kolay gelsin...--вяí¢αи76ileti 00:22, 7 Mart 2013 (UTC)
  • Lütfen TDK sitesinde bulunan sözcüklere sil etiketi eklemeyiniz. Bu davranışınızı yinelemeniz durumunda size engel vermek zorunda kalabilirim. Vikisözlük'e katkı yapmanız dileğiyle...--вяí¢αи76ileti 09:57, 23 Mayıs 2013 (UTC)
Bu bot ne oluyor?--123snake45 (mesaj) 10:59, 29 Mayıs 2013 (UTC)
Vikimedya projelerinde kullanılan bir bilgisayar yazılımı. Nasıl bir şey olduğunu ben de bilmiyorum ama örneğin tüm maddelerde yazan isim sözcüğünü ad ile değiştirme işlemini ya da maddelerdeki kategori adlerını değiştirmeyi birkaç saatte yapabilir. Bota verilen direktifle bot çalışır ama botu kullanmak için bot yetkisi alınması gerekmektedir. Çünkü güvenilmeyen bir bot çok yanlış amaçlar için kullanılabilir. Bu nedenle birçok kullanıcının ilgili botun bot yetkisi almasında hemfikir olması gerekir.--вяí¢αи76ileti 21:08, 29 Mayıs 2013 (UTC)

Resim ve ses ekleme[değiştir]

Bazı sayfalarda, maddelerde resim ya da ses yok. Ben eklemek istiyorum ama bilmiyorum, nasıl ekleniyor? --123snake45 (mesaj) 19:30, 9 Temmuz 2013 (UTC)

http://commons.wikimedia.org/ sitesine ses ve görüntü dosyaları belli kurallar dahilinde yükleniyor ama geyik, aslan gibi hayvanları resimleri zaten mevcut. Bu tip maddeleri resimle zenginleştirmek için vikipedi üzerinden bu fotoğraflara ulaşabilirsin.--вяí¢αи76ileti 23:00, 10 Temmuz 2013 (UTC)

Yeni Dil Ekleme[değiştir]

Değerli Vikisözlük yoldaşı! Ana sayfa üzerinden girilen 'Tüm diller' butonundan ulaşılan diller listesine yeni bir dil eklemek istiyorum. Ancak ekleyemiyorum. Yeni olarak açmaya çalıştığım 'Şorca' dilini bir türlü bu listede göremiyorum. Bana gerekli bilgileri verebilir misin ve bu dili ekleyebilir misin?

Teşekkürler!

Tekrar teşekkürler! YZCTEK (mesaj) 21:03, 14 Eylül 2013 (UTC)

İngilizce ayrılıkları[değiştir]

Merhaba, şu İngilizce ayrılıklarını Türk vikisözlüğünde bence belirtelim. Amerikan İngilizcesi, İngiliz İngilizcesi, Kanada İngilizcesi... gibi ayrı belirtilirse daha iyi anlaşılır. --123snake45 (mesaj) 00:18, 13 Ağustos 2013 (UTC)

Nasıl belirtelim? Sayfalardaki "çeviri" kısmında böyle bir ayrım yapmıyoruz. İngilizce Vikisözlük'te de okunuşlarının farkının gösterildiğini gördüm...--вяí¢αи76ileti 09:20, 16 Ağustos 2013 (UTC)

köken kısmı[değiştir]

merhabalar. şu değişikliği sorabilir miyim? Köken kısmı parantezlerden ibaret kalmış. Bu ilk mi yoksa daha önce de böyle katkıların var mı?--вяí¢αи76ileti 20:22, 30 Ağustos 2013 (UTC)

Bir de şu var: [1] Böyle alelacele maddeler gireceksen yine eskisi gibi her değişikliğini kontrol etmek zorunda kalacağım...--вяí¢αи76ileti 20:25, 30 Ağustos 2013 (UTC)

Evet o köken parantezden ibaret kaldı. Kökeni Türkçe değildi. Çift köken yapsam karışıyor yine. O yüzden parantezden ibaret bıraktım onu. Bu ilkti. Ötekilerini parantezden ibaret bırakmadım.

O maddeyi sizin düzeltmenizden baktım, evet ben onda alelacele yapmışım. Kasıtlı yapmadım. Yanlış yaptığım olursa yine düzeltirim ben. Baştan savarak yapmıyorum. İnsanlık hali, onu yanlış yapmış olabilirim ama bu hepsini de yapacağım ve düzeltmeyeceğim demek değil. Yaptığım katkılarım olsun, yapılan yeni katkılar olsun gözden geçiririm bir daha. --123snake45 (mesaj) 22:24, 31 Ağustos 2013 (UTC)

Haydamak[değiştir]

Kara gözlü çingenem'i de mi dinlemedin? --193.255.55.80 09:16, 9 Eylül 2014 (UTC)

Eylem çekimi[değiştir]

Biz Türkçe bir eylem maddesi oluşturduğumuzda, eylemlerin çekimleri kendiliğinden oluşuveriyor. Aynı biçimde başka dillerde de fiil çekimlerinin kendiliğinden oluşabilmesi için neler yapmalıyız? Bilgilerinizi bekliyorum. YZCTEK (mesaj) 07:27, 10 Eylül 2014 (UTC)

Şablonlar, şablonlar… "Bir vur, bin âh al kâse-i fakfurdan" demişler. Ben de kendimi bu bağlamda kâse konumunda görüyorum. :-( Vikimedya projelerinin en büyük zamak kayıplarından biri bence şablonlardır. Bütün projelerin en yaygın büyüme şekli tercümeler olmasına rağmen bir dilde başarıyla kullanılan bir şablonun başka bir dile tercümesi problemli oluyor. Bu konuya köklü bir çözüm getirmek için fikirlerimi nereye yazmalıyım, bilemiyorum... Sorunuza gelince: Aklıma gelen en iyi metot, mesela İngilizce kardeş projeden çalışan bir şablonu Türkçeye tercüme etmektir. Tabii "tekerleği yeniden keşfetmek" istemiyorsanız…--Sae1962 (mesaj) 07:34, 10 Eylül 2014 (UTC)

Bu şablonlara nasıl ulaşacağız? YZCTEK (mesaj) 07:37, 10 Eylül 2014 (UTC)

Ben İngilizce projeden bir şablonu biraz çevirmiştim. Ama yeterli zamanım olmadığı için henüz tamamlayamamıştım. Sizin de aradığınız böyle mi; ü sözcüğünün çekimi:
    1. https://tr.wiktionary.org/wiki/k%C3%BC%C3%A7%C3%BCk ?? --123snake45 (mesaj) 11:21, 10 Eylül 2014 (UTC)

Aradığım tam böyle değildi, ancak gösterdiğiniz iyi oldu. Bu da oldukça kullanışlı, teşekkürler. Benim tam olarak aradığım bütün bunların otomatik olarak oluşturulabilmesi. Mesela eylem maddesi oluşturuyoruz, kendiliğinden o sözcük çekimleniyor. Benzer biçimde adların veya sıfatların da kendiliğinden çekimlenebilecek bir biçime nasıl getirebileceğimizi merak ediyorum. Galiba bu iş oldukça zor görünüyor. Tekrar iliginize teşekkürler. YZCTEK (mesaj) 07:58, 11 Eylül 2014 (UTC)

Çimerlik[değiştir]

Plaj anlamındaki çimerlik sözcüğüne bazen giriş yaparak bazen de giriş yapmadan sil şablonu ekliyorsun. Sil şablonu eklemeden önce İngilizce vikisözlükteki "verification" sürecinin bitmesini bekle. --88.251.202.39 22:38, 16 Eylül 2014 (UTC)

Sizin yalanlarınıza kanacak değilim. --123snake45 (mesaj) 08:46, 21 Eylül 2014 (UTC)
Ne yalanı, gir google kitaplara çimerlik yazıp ara.
Asıl kendisi yalancının biri. Hâlâ forumlarda buzulkuşu penguen anlamındaymış gibi konu açıyor.

Haydamak ve Kıyın ile ilgili[değiştir]

Bu sözcükleri İngilizce vikisözlükten sildirebilirsen gel buradakileri ondan sonra değiştir.

İngilizce vikisözlük ile bura bir değil imzasız kişi. --123snake45 (mesaj) 16:01, 1 Kasım 2014 (UTC)

Verilen örnekler Google Kitaplarda bulunan örneklerdir. Uydurma veya kaynaksız yazılar değildir. Sen onları buradan silsen bile eline ne geçtiğini sanıyorsun?

aydamak sözüyle karıştırıyor olmayasın.. --123snake45 (mesaj) 16:03, 1 Kasım 2014 (UTC)

Sözcüğün Anadolu ağızlarında haydamak biçimi de var aydamak biçimi de. Senin nasıl saçma sapan yorumlar yaptığını takıldığın forumlardan biliyorum zaten. O uydurma buzulkuşu gibi sözcüklerini yayamadığın için nasıl sinirlendiğini de biliyorum.

Ben de sizin yalanlarınızı biliyorum. --123snake45 (mesaj) 16:06, 1 Kasım 2014 (UTC)

Google Kitaplardan örnekler getirilen kelimelere nasıl yalan diyebiliyorsun? Zeka seviyen zaten uydurduğun sözcüklerden belli ama sana yine de laf anlatmaya çalışıyoruz işte.

Belli oluyor hakaret etmenizden.. --123snake45 (mesaj) 16:08, 1 Kasım 2014 (UTC)

Sana hakaret etmesem de sen kendi kendini hakir düşürüyorsun. Forumlarda kendini az rezil etmemişsin. 123Snake45 diye google'da aratınca yediğin naneler de çıkıyor. Konuyu değiştirme de haydamak ve kıyın sözcüklerinin karşı çıktığın anlamlarıyla ilgili olarak bu sözcükler TDK BTS'de bu anlamda çıkmıyor dışında başka gerekçen var mı gir tartışma sayfasına yaz. Öyle değişiklikleri geri almakla nereye varacağını sanıyorsun?

Başka gerekçe mi istiyorsun evet var. Söylediğiniz sözlerin hiçbiri genelgeçer değil. --123snake45 (mesaj) 16:23, 1 Kasım 2014 (UTC)

Yapma ya. Senin VikiSözlüklere eklediğin sıvıtçıl sözcüğünü hiç kullanan olmuş mu? Sözcük Google Kitaplarda çıkıyorsa kullanılmış olduğu kanıtlanmış oluyor. Ayrıca senin bu sözlüklere eklediğin Anadolu ağızlarından sözcükler de var. Onları sanki herkes kullanıyor. Senin buralarda yapmaya çalıştığın ne biliyor musun? Forumlarda tartışmaya giremediğin, girdiğin zaman dilbilimi metodlarıyla ilgisi olmayan saçma sapan mukayeselerle fikirlerini çürütmeye çalıştığın insanların zikrettikleri kelimeleri VikiSözlüklerden sildirmeye çalışmak. Buna karşılık kendi uydurduğun sözcükleri VİkiSözlüklere eklemeye çalışmak. Vikipedide birine özel mesaj atmışsın VikiSözlükte nasıl bürokrat olabilirim diye. Burada biraz yetkin olsa o uydurma sözcükleri eklemeyi planlıyorsun herhalde.

Senin uydurma dediklerin benim kendim karşılık görüşlerim. Bak bakayım ben yapıyor muyum şuanda? Ama siz "köpyak, estelik, türküm" gibi Türkçe'de olmayan sözleri varmış gibi sürekli göstermeye çalışıyorsunuz. Bürokratlik de aday olurum ama beni önyargılayamazsınız. --123snake45 (mesaj) 16:37, 1 Kasım 2014 (UTC)

Kendi karşılık görüşlerim deyip hiç kullanımı olmayan sözcükleri sözlüğe eklerken Google Kitaplarda örnekler bulunabilen sözcükleri genel geçer değil diye silmeye kalkıyorsun. Şu anda yapmıyor olabilirsin bunun nedeni senin uydurmalarının derhal silinmesi. Bazı VikiSözlüklerde (Gagavuzca gibi) yakın zamanda hâlâ bu sözcükleri eklemeye çalıştığın görülebiliyor.

  • Selamlar. Adı geçen kullanıcı değişiklik geçmişinde hoş olmayan ifadeler kullandığı için haydamak sözcüğünün değişiklik geçmişinde özet kısımlarını sildim. IP kullanıcısı olduğu ve sürekli IP değiştiği için bir uyarı da veremedim. Kıyın sayfasında ise TDK'de olmayan bir anlam eklenmişti. Onu da çıkararak sayfayı 1 haftalığına korumaya aldım. Eğer ısrarla içerik eklenirse koruma süresini uzatırım. Kolay gelsin...--вяí¢αи76ileti 18:12, 3 Kasım 2014 (UTC)

Eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee buna bakarsan VERİFİKASYONİZM de uydurma 123snake45! Verifikasyonizm diye bir akım yok. --Alnıaçıklar (mesaj) 07.32, 25 Aralık 2021 (UTC)[yanıtla]

(...)[değiştir]

İstediğin kadar uğraş, o sözcüğü vikilerden istediğin kadar sildir. Google'da buzulkuşu yazıp arattığında ne görüyorsun? İlk onda hangi sonuçlar var? Bir de kalkmış Vikipedide bu sözcük penguen anlamında giriyor diyorsun. AviBase, TurEng, YeminliSözlük, SesliSözlük, Pamukkale Üniversitesi'nin Rusça sözlüğü ve daha başka sözlüklerde bu sözcük Diuca speculifera anlamında görünüyor. O senin açtığın kopyala & yapıştır forum yazılarınla mı bu sözcüğü penguen anlamında sokabileceğini düşünüyorsun. (...)

AviBase, TurEng, YeminliSözlük ve SesliSözlük güvenilir kaynaklar değildir. --Alnıaçıklar (mesaj) 07.29, 25 Aralık 2021 (UTC)[yanıtla]

(...) .. --123snake45 (mesaj) 21:39, 2 Şubat 2015 (UTC)
Nasıl yani? Bütün o sözlük siteleri kime ait? Neden senin uydurma "penguen" anlamında bu sözcüğü almıyorlar da Pamukkale Üniversitesi dahil "Diuca speculifera" anlamında bu sözcüğü alıyor?
Bütün mü? Sizler birdem, sınalgı, haydavcı gibi sözlerinizin silindiği için bana takıyorsunuz. Pamukkale üniversitesi bağlamaz kimseyi, diğer siteler de sizin hileniz. --123snake45 (mesaj) 21:49, 2 Şubat 2015 (UTC)
Kimseyi bağlamaz mı? Sen öyle zannet. Yarın bir gün TDK Sözlüğe bu sözcük Diuca speculifera anlamında girse ona da kimseyi bağlamaz der misin?
Son sözü halk söyler. --123snake45 (mesaj) 21:54, 2 Şubat 2015 (UTC)
O zaman ne diye TDK sözlükte yok deyip PAÜ'nün sözlüğünde yazılmış bir şeyi siliyorsun? VikiSözlük'te PAÜ'nün sözlüğünde bulunan bir kelime yazılmakla sanki herkes bunu kullanacak anlamına mı geliyor? Sen kendi uydurmanı yerleştiremiyorsun diye bu kadar itirazın...
O zaman ne diye hala paüyü kaynak diye diretiyorsun. Halkın diline sizin yalanınız girmedi. --123snake45 (mesaj) 22:07, 2 Şubat 2015 (UTC)
O kadar kaynak var, sen anca kendin blog sitesi açıp forumlara ileti gönderiyorsun. Senin tek başına kullandığın buzulkuşu "penguen"e karşılık sınalgı, haydavcı gibi sözcükler haber sitelerinde haber metinlerinde (yorumlarda değil dikkatini çekerim) geçiyor.
Yaw he he --123snake45 (mesaj) 23:24, 2 Şubat 2015 (UTC)

Sen az da olsa Azerbaycan türkcesinde danışa bilmirsen, buna baxmayaraq buzlaqquşu sözünü pinqvin menasında yerleşdirmeye çalışırsan. Sitat:
buzulkuşu 30 Yanvar 2015 00:53
Sanırım Azerbaycan Türkçesi'nde buzula buzlaq deniliyor. Yani buzulkuşu da buzlaqquşu oluyor. Buzlaq quşu doğru demişimdir umarım. Konuya gelirsem de evet bu buzulkuşları çok fedakardır. Ayrıca insan dostudur.
Sitatın sonu

Neyse sen burada sil şablonu koy Sabri76 veya Saltinbas da silsin. Nasılsa sen bu kelimeyi penguen anlamında yayamıyorsun. Google sonuçlarından belli. Hadi tschüs.

Uyduruk Madde İçerikleri[değiştir]

Lütfen başka kaynaklardan uydurma tanımları buraya eklemeyin. Farsça bir kelime olan "Hemşire" nin anlamı araştırmalar sonucunda eklenmiştir. Gereksiz bir biçimde değiştirmeyiniz. (Emree4 (mesaj) 06:18, 16 Mart 2015 (UTC))

Names of Wikimedia Languages[değiştir]

Merhaba 123snake45!

we are initiating a long needed action - we would like to translate names of all Wikimedia languages to all Wikimedia languages in the next two months. We have noticed that you are very active on Wiktionary and that is the reason why we are taking liberty to contact you.

We hope that you would be interesting to help us in our endeavor - To make this action easier we have already prepared the list of all Wikimedia languages, and for each language we have already prepared the page with existing and missing translations. So when you go to the page for your language you would have two tasks - to check whether existing translations are OK and to fill in the missing one. The more detailed instruction are on the language page.

What are the benefits of this work?

  • We believe it is about time to have all Wikimedia languages translated to all Wikimedia languages :)
  • Translated languages will be parsed into Wiktionary and the resulting number of Wiktionary entries will be significant for each language. That could significantly increase the number of entries for less developed Wiktionaries, and improve the quality of entries in general.
  • Wikidata - this would be great contribution to Wikidata.
  • All other projects could benefit from this list (Wiki Travel :)), as we believe that certain amount of terms has to be properly translated to all languages.

We are gathered around the project Wiktionary Meets Matica Srpska and we hope that you would be interesting in working with us! If you have any questions you can ask them on the Names of Wikimedia languages discussion page or via personal emails.

Important notice: The data are licensed under CC0, as they should be incorporated into Wikidata at the end of the process.

If you don’t want to receive future announcement about the project, please leave a note on discussion page.

Thank you and looking forward to hear from you!

Interglider.org team

Godzzzilica (mesaj) 15:52, 23 Nisan 2015 (UTC)

Vikisözlük hizmetlilik başvurusu[değiştir]

Merhaba Sabri76, ben vikisözlük: hizmetlilik başvurusu yapmıştım ( https://tr.wiktionary.org/wiki/Vikis%C3%B6zl%C3%BCk:Hizmetlilik_ba%C5%9Fvurusu/123snake45#123snake45 ). Şimdi bu ne/nasıl olacak... --123snake45 (mesaj) 17:54, 6 Mayıs 2015 (UTC)

Merhabalar. KPSS hazırlığından dolayı nadiren vakit bulabiliyorum. Başvuruyu görmemiştim. Şimdi oylamayı kapattım ve arşivledim. En az 5 oy ve %75 destek gerekiyor kurallara göre. KPSS sonrası aktif olarak katkılarıma devam edeceğim. Görüşmek üzere...--вяí¢αи76ileti 06:18, 1 Haziran 2015 (UTC)
  • Selam. överce gibi maddeler açtığında kaynak göstermeyi unutmazsan sevinirim. Şans eseri unuttuğunu fark edip ekledim. Kolay gelsin...--вяí¢αи76ileti 15:06, 21 Haziran 2015 (UTC)

Share your experience and feedback as a Wikimedian in this global survey[değiştir]

  1. This survey is primarily meant to get feedback on the Wikimedia Foundation's current work, not long-term strategy.
  2. Legal stuff: No purchase necessary. Must be the age of majority to participate. Sponsored by the Wikimedia Foundation located at 149 New Montgomery, San Francisco, CA, USA, 94105. Ends January 31, 2017. Void where prohibited. Click here for contest rules.

Boşaltma[değiştir]

Merhaba, bir iş yapıyorsunuz ve yaptığınız işin eskisiyle yine benzer. Madem değiştirmekle uğraşıyorsunuz bari eski emekleri boşa götürmeyin. Yönlendirme yapılarak hem eski emekler boşa gitmez hem silinecek sayfalar yığıntı olmaz hem de hizmetliler boşuna zahmetle uğraşmaz. --123snake45 (mesaj) 22:58, 23 Eylül 2017 (UTC)

Bu konu ilk başta köy çeşmesinde tartışıldı ve o esnada aktif olan kullanıcılar destek vermişlerdi. Bu nedenle böyle bir çalışmaya girişmiştim. Silinecek sayfaların birikmesi konusunda oldukça haklısınız. Kimse bu tarz bir şey hakkında fikir belirtmediği için böyle başlamıştım ve devam ediyordum. Ama birkaç gündür bu kategorinin sayısının bu denli arttığının farkına varmamıştım. Bu arada yeni kategorilendirme sisteminde büyük farklar var. Eskiden oluşturulmuş olan sistem karman çormandı ve kategorilerin ulaşımı bir hayli zordu. Bazı kategoriler "terimler" altında toplanmıştı mesela bazıları ise "konular" kategorisinde. Ki alt kategorileri saymıyorum bile. Bir de, Turgut46 bir defasında "türküler"i vikisözlükten kaldırırken bir botun bir kategorideki sayfaları silmede yardımcı olduğunu söylemişti. Onun ileride planının bu olduğunu düşünüyordum. Ama sanırım bir kördüğümü çözmeye çalışırken yeni bir tane oluşturmuşuz. Şu saatten sonra ben ne yapılabilir bilmiyorum, bu kategorilerin tek tek yönlendirilmesi artık zor olur gibime geliyor? ~ Z (m) 23:08, 23 Eylül 2017 (UTC)
Bak arkadaşım, senin yaptığını bir ben anlamadım sanırım. Öbürleri anladıysa bana da anlatsınlar. Ancak sana karmaşık gelen bize karmaşık gelmiyordu. Şimdi senin yaptığın belki bir bana karmaşık geliyordur ancak yine de diyorum boşaltıp sildirmekle uğraşma. Yapacaksan taşı mesela kuşlar (gagavuzca) mı onu gagavuzcada kuşlar olarak taşınabilir. Ayrıca içeriğini değiştirebilir. Yeniden oluştur eskilerini sildirmek için yığdırma ve emekleri de boşa götürme. Şuan yaptığın üstelik öbür sayfalarda uyumsuzluk oluyor, bağlantıları kopuyor. Örnek kuşlar (gagavuzca) her vikisözlükte rahatça bulunabiliyordu, bağlantısı da vardı ve eklenebiliyordu. --123snake45 (mesaj) 16:00, 5 Ekim 2017 (UTC)
Şöyle tekrar izah edeyim: Başlarda bu işlemi dediğiniz gibi taşıyarak yapmaya başladım. Ama o zaman da zaten görevli hizmetliler benim taşıdığım sayaları siliyordu. Yani ben sayfaları taşıyarak da yapsam bu şekilde de yapsam hizmetliler her türlü bu kategorileri siliyorlar. Ben de bu nedenle taşımakla uğraşmayıp direk yeni kategorileri oluşturmaya başladım. Ayrıca hizmetlilerin de bu konuda hiçbir sıkıntısı yok. Sayfalar birikti mi? Evet, bu bir sorun mu? Evet, hem de çok büyük bir sorun. Sizi duyuyorum, ne demek istediğinizi gayet iyi anlıyorum. Ama kategori oluşturmakta nasıl bir emek var onu da bir izah ederseniz çok güzel olur. Bir kategori oluşturmak insanın en fazla 5 saniyesini alır. İçerik konusuna gelince de, eski kategorilerin içerikleri vasat denecek kadar kötüydü. Ne alt kategoriler düzenli bir şekilde ayarlanmıştı, ne de dillerin kategorilerine düzgün bir şekilde eklenmişlerdi. Son olarak da bu diğer vikilere olan bağlantılardan bahsedeyim. Evet ben bu kategorileri oluşturuyorum ve bağlantılarını halletmiyorum. Bunun nedeni ise arkamdan oluşturduğum kategorilerin diğer dillere olan bağlantılarını düzenleyen bir kullanıcı var: @Curious. Kendisi görevi gönüllü olarak üzerine aldı ve kullanıcının Vikiveri sayfasına girerseniz, yaptığı değişiklikleri görebilirsiniz. Dediğiniz kuşlar kategorilerini ben daha 1 ya da 2 gün oluşturdum. Ben oluşturur oluşturmaz düzenleyemiyor Curios bu bağlantıları. Yani eskiden oluşturduğum Kategori:Dillerine göre dil bilimi sayfasındaki bağlantılara bakarsanız, onların diğer viki bağlantıları ekli.
  • Sonuç: Belli bir süre geçtikten sonra bütün kategoriler açılmış, eskileri silinmiş ve intervikileri yanı diğer dillere olan bağlantıları eklenmiş olacak. Bu bir ekip çalışması diyebilirsiniz. Tek yapmanız gereken sabretmek. Ya da siz de bir yerlerde işin ucundan tutup yardımcı olabilirsiniz. Umarım bu defa açıklayıcı olmuş ve sorularınıza cevap verebilmişimdir. ~ Z (m) 16:14, 5 Ekim 2017 (UTC)

Ben ayrım görmedim. Ayrımı daha açık gösterseydiniz. https://tr.wiktionary.org/wiki/Kategori:Edebiyat_(Azerice) Bunlarda hep emek var. --123snake45 (mesaj) 22:16, 23 Eylül 2017 (UTC)

Ne emeği? Eğer kategorilerin boş görünmesinden bahsediyorsediyorsanız yeni isimlerle değiştirildiği için boş görünüyor. Maddeler silinmedi, rahat olun. --Turgut46 01:41, 24 Eylül 2017 (UTC)

Kaldırma[değiştir]

Karşıt Kavramlıları ile türetilmişe eklenmiş olanı niye kaldırdınız? --123snake45 (mesaj) 13:17, 18 Kasım 2017 (UTC)

İki sebepten: Birincisi bir kelimenin karşıtı onun olumuszu değildir. İkincisi ise o kelime türetilmiş değil, sadece olumsuz çekimi. Hayırlı günler. --Turgut46 13:48, 18 Kasım 2017 (UTC)
Yanılıyorsunuz. --123snake45 (mesaj) 12:19, 19 Kasım 2017 (UTC)
sevmek kelimesinin karşıtı nefret etmektir, sevmemek değil. --Turgut46 12:22, 19 Kasım 2017 (UTC)
Nefret eden kimse yani sevmiyordur. Bu da onu da karşıt anlamı demek. Ayrıca, -ma/-me ya eylemden eylem ya da addan ad yaptığı için de yapım ekidir. Biliyor olmalısınız ki yapım ekleri addan ad, addan eylem, eylemden eylem, eylemden ad yapıyor. sevme- eylemi de sev- eyleminden eylem oluyor yani -me eki eylemden eylem yapıyor bu da onu eylemden eylem yapan yapım eki olduğunun göstergesi. Sevme sözü de ad diye geçmekte, yani burada da ad yapan yapım eki olduğu için yanına bir daha -me geldiğinde sevmeme adı yapıyor. Her türlü yapım eki demektir. --123snake45 (mesaj) 12:38, 19 Kasım 2017 (UTC)
Çekim eklerini yabana atmayalım. O zaman sevdi de mi türetilmiş. Bir de olumsuzluk ekinin yapım eki mi çekim eki mi olduğu konusunda bir fikir ayrılığı var. Sevmemek nefret etmek değildir, her sevmeyen nefret etmiyordur. --Turgut46 12:43, 19 Kasım 2017 (UTC)
Sevdi sözüne mastar ekini getirebiliyor musunuz? Ya da başka bir biçimde diyeyim; mastar ekiyle söyleyebiliyor musunuz? Ancak sevme- sözünü mastarıyla diyebiliyoruz. Eylem yapan ekler mastar ekleriyle söylenebiliyor ancak çekim ekleri söylenemiyor. İşte buradaki -ma/-me eylemden eylem yapabiliyor ancak çekim eki dediğiniz yapamıyor, ki yine yapım eki olduğunu gösteriyor. Ada gelen -ma/-me de addan ad yapıyor. Buna da sevme sözünü vermiştim. Burada da -me nasıl ad yapmışsa, sevme- (sevmemek) eylemine de getirildiğinde onu da sevmeme adı yapıyor. İster sevme olumlu adına gelsin ister sevme- olumsuz eylemine gelsin her türlü ad yapıyor. Eylemden eylem, eylemden ad, addan ad, addan eylem olayına uyuyor. Yani ben çekim ekini yabana atmıyorum. Peki her nefret eden seviyor mu öyleyse? --123snake45 (mesaj) 13:15, 19 Kasım 2017 (UTC)
-me/-ma ekinin yapım eki mi yoksa çekim eki mi olduğu uzmanlar arasında da tartışma konusu. Tartışmasız yapım ekidir diyemiyoruz bu yüzden. Eğer siz yapım eki olarak görüyorsanız saygı duyarım, o sizin görüşünüz. Fiilin sonuna gelip yine bir fiil türetiyor, doğru. Yapım ekiymiş gibi görünüyor. Ama önceki anlamından da çok fazla uzaklaşmıyor ve bu ek her fiile gelebiliyor. Bu yönüyle de çekim ekine benziyor. Her fiilin olumsuzunu türemiş kabul etmek mi gerekiyor bu durumda? --Turgut46 14:55, 19 Kasım 2017 (UTC)
"Olumsuzluk anlamı veren -ma/-me eki yapım eki mi çekim eki mi?" sorusunu görünce ilk yapım eki demiştim çok beklemeden. Sonra çekim ekini de düşündüm. İyice inceledim 2 gün boyunca ve resmen yapım eki olduğu çıkıyor. Aslında yeterince uzaklaşıyor ve ben buyum diyor. Bu ekin ne işe yaradığını hepimiz biliyoruz. Öbür kimi eklerse artık ayrıntılı bilinmemekte, yüzeysel bilinmekte. -ma/-me hangi eyleme gelirse olumsuz yapıyor. Ki bu da başlı başına vereceği anlamı veriyor. Buna benzer başka bir ek daha var o da eylemlere değil de adlara gelmekte. -ma/-me her ada gelemediği için onun yerini bu ek sağlıyor. Ki bu eki de herkes yapım eki olduğunu kabul ediyor. E onu yapım eki sayıyorlarsa bu da tıpkı onun gibi aynı görevi yapıyor, yalnızca ikisinin uzmanı oldukları türleri ayrı. Biri adda uzman öbürü de eylemde. Dediğim bu ek de -sız/-siz/-suz/-süz eki. Bu ek geldiği ada olumsuzluk anlamı katıyor -ma/-me gibi ve addan ad yapıyor. Sevgisiz, bilgisiz, görgüsüz, uygunsuz, geçimsiz, adsız, sensiz, bensiz, onsuz, bizsiz, sizsiz, onlarsız, kimsesiz, tartışmasız... Bakın siz bile bu eki tümcenizde kurmuşsunuz/kullanmışsınız. Görüldüğü gibi de -ma/-me ile -sız/-siz/-suz/-süz ekleri birler. Sizin söylediğiniz çok fazla uzaklaşmıyor dediğinizi de anlıyorum; örnekle söylersem odun ile odunluk örnekleri olsun. İkisi çok ayrı diye düşünüyorsunuzdur. Ancak yine içinde odun var. Biri yanmalık öbürü ise bunların konulduğu yer. Böyle bakıldığında ikisi çok ayrı gibi gelebilir. Sev- ile sevme- de böyledir. Sev- işi yok sevme- eyleminde. Bu da ikisini çok ayırıyor. Ancak yine ayrı bakılmıyorsa o zaman öyleyse odun ile odunluk da aynı oluyor. "Her fiilin olumsuzunu türemiş kabul etmek mi gerekiyor bu durumda?" ki sorunuzun yanıtını da -sız ekiyle verdim, evet türemiş kabul etmeliyiz.--123snake45 (mesaj) 18:36, 19 Kasım 2017 (UTC)
TDK da olumsuzluk ekini yapım eki olarak kabul etmiş. Öyleyse olumsuzluk içeren kelimeleri türetilmiş kabul edip etmeyeceğimizi topluluğa soralım. Bütün Türkçe eylemlerde kullanmamız gerekecek bu durumda. --Turgut46 18:58, 19 Kasım 2017 (UTC)

Çimerlik[değiştir]

Senin bu kelime ile derdin ne acaba İngilizce vikisözlükte de silinmesi için uğraşmışsın. Orada yaptıramadığını burada yaptırmaya çalışıyorsun? --78.190.189.59


  • Merhabalar 123Snake45. Buzulkuşu gibi uydurma bir sözcüğün eklenmemesi için geçmişte çok uğraşmıştın, seni takdir ediyorum ancak tartışmalarda biraz daha sakin davranıp nezaket kurallarını ihlal etmezsen sevinirim. Ben 9 yıldır, sen de 5 yıldır burada katkı yapıyorsun. Kim olduğu belirsiz anonim kullanıcılar ya da yeni kayıt olmuş bir kullanıcı olsa neyse de, senin gibi deneyimli bir kullanıcıya yakıştıramadım. Ben 26 yaşındayım ve Turgut'un mesaj sayfasındaki hitabın eğer yaşın benden küçükse gençlik heyecanı olarak hoş görürüm ancak yaşın benden büyükse gerçekten senin adına üzülürüm. Hepimiz aynı site için uğraşıp didiniyoruz, daha çok geliştirmeye çalışıyoruz. Çimerlik sözcüğünün silinip silinmemesi ölüm kalım meselesi değil, sadece maddenin geleceğine karar vermek Vikisözlük'te yol almamız gereken adımlardan biri.--вяí¢αи76ileti 16:54, 28 Kasım 2017 (UTC)